La transición española, tan perfecta para algunos, nos dejó alguna que otra mala herencia. Preocupados por que en España no se multiplicarán los partidos y tuviéramos unas Cortes ingobernables, se instauró un sistema electoral que primase a los grandes partidos. Naturalmente un sistema de este tipo no es que digamos muy democrático, ya que las minorías se ven penalizadas.
Se eligió el sistema electoral conocido como Ley d’Hondt, muy utilizado en otros países, pero en España se eligió la opción más dura, es decir, la más antidemocrática.
La prueba la estamos viendo. En la medida que se va polarizando el voto y el bipartidismo crece, esta ley potencia más aún a los dos grandes partidos políticos españoles, perjudicando al resto.
Veamos, para comprobarlo, algunas cifras:
Votos necesarios para obtener un escaño por parte del PNV: 303.246 votos / 6 diputados = 50.541 votos por diputado.
En el otro extremo de la tabla tenemos a IU: 963.040 votos / 2 diputados = 481.520 votos por diputado.
Es evidente que esto no funciona. Cada diputado de IU representa 9 veces más votantes que uno del PNV. Esto es sencillamente antidemocrático.
Urge mejorar el sistema. El problema es muy fácil de ver. Imaginaros que un partido obtiene en las diferentes provincias españolas 10.000 votos en cada una de ellas. Con 10.000 votos no obtienes un diputado en ninguna provincia. Pero en el total de España, tienes aproximadamente 500.000 votos. Y esos votos no tienen ningún diputado que los represente. Absurdo.
D’Hondt ya estableció un sistema electoral que permite arreglar esto y recoger los “restos” que se van perdiendo inútilmente en cada circunscripción.
Es hora de arreglar este gran error de nuestra transición y modificar el sistema electoral.
Tres millones de españoles corren el peligro de quedarse sin voz en el Parlamento.
Naturalmente hay opiniones para todos los gustos. He visto en una página que se hacía la siguiente comparación de porcentajes. La primera columna es la de porcentaje de votos y la segunda de porcentaje de escaños.
Se ajusta bastante en todos los partidos, pero en los casos extremos de IU y UpyD la diferencia es escandalosa.
Se eligió el sistema electoral conocido como Ley d’Hondt, muy utilizado en otros países, pero en España se eligió la opción más dura, es decir, la más antidemocrática.
La prueba la estamos viendo. En la medida que se va polarizando el voto y el bipartidismo crece, esta ley potencia más aún a los dos grandes partidos políticos españoles, perjudicando al resto.
Veamos, para comprobarlo, algunas cifras:
Votos necesarios para obtener un escaño por parte del PNV: 303.246 votos / 6 diputados = 50.541 votos por diputado.
En el otro extremo de la tabla tenemos a IU: 963.040 votos / 2 diputados = 481.520 votos por diputado.
Es evidente que esto no funciona. Cada diputado de IU representa 9 veces más votantes que uno del PNV. Esto es sencillamente antidemocrático.
Urge mejorar el sistema. El problema es muy fácil de ver. Imaginaros que un partido obtiene en las diferentes provincias españolas 10.000 votos en cada una de ellas. Con 10.000 votos no obtienes un diputado en ninguna provincia. Pero en el total de España, tienes aproximadamente 500.000 votos. Y esos votos no tienen ningún diputado que los represente. Absurdo.
D’Hondt ya estableció un sistema electoral que permite arreglar esto y recoger los “restos” que se van perdiendo inútilmente en cada circunscripción.
Es hora de arreglar este gran error de nuestra transición y modificar el sistema electoral.
Tres millones de españoles corren el peligro de quedarse sin voz en el Parlamento.
Naturalmente hay opiniones para todos los gustos. He visto en una página que se hacía la siguiente comparación de porcentajes. La primera columna es la de porcentaje de votos y la segunda de porcentaje de escaños.
Se ajusta bastante en todos los partidos, pero en los casos extremos de IU y UpyD la diferencia es escandalosa.
PSOE 43,64% 48,29%
PP 40,11% 43,71%
CiU 3,05% 3,14%
EAJ-PNV 1,20% 1,71%
ERC 1,17% 0,86%
IU 3,80% 0,57%
BNG 0,82% 0,57%
CC-PNC 0,65% 0,57%
UPyD 1,20% 0,29%
Na-Bai 0,24% 0,29%
No hay comentarios:
Publicar un comentario