viernes, abril 30, 2010

Otra tragedia más en el Himalaya

Justo acabada la carrera entre Edurne Pasaban y Oh Eun-Sun, para ser la primera mujer en pisar los catorce ocho miles del Himalaya, y que como se veía venir ha conseguido primero la coreana, aunque con serias dudas sobre su ascenso al Kanchenjunga (ya tenemos polémica servida), tenemos un nuevo accidente en la misma montaña donde se hallaba Oh Eun-Sun. El mallorquín Tolo Calafat ha muerto en el descenso, debido a un edema cerebral.

Vemos que cada vez más a menudo el edema se está convirtiendo en la causa más importante de fallecimientos en el Himalaya. Exceptuando el Everest, que sobrepasa en mucho los 8.000 m. y tiene una extrema escasez de oxígeno, lo que obliga a muchos a recurrir a las bombonas, en el resto de ocho miles se considera dopaje utilizar respiración asisitida, y así va la cosa.

Al hacerse con oxígeno por muchos de los ascensionistas, el Everest se ha convertido en una cumbre multitudinaria (son 4.000 las personas que han alcanzado su cumbre) y llena de basura (unos 3.000 Kgs.) por todos los lados, contando ya con 300 fiambres visibles repartidos en el tramo superior (zona de la muerte), pendientes de que algún día alguien los recoja junto con la basura. Leía el domingo pasado que hay una expedición de sherpas que se va a dedicar a ello.

La muerte de Tolo Calafat, aunque terrible, entra dentro de la estadística. El Annapurna tiene una tasa de 4 fallecidos por cada 10 que lo intentan. Una cosa seria. Lo más raro, dada su dificultad, es que fuese el primer ocho mil que se ascendió, pero la expedición contaba con lo mejorcito del alpinismo francés de aquellos tiempos: Maurice Herzog, Louis Lachenal, Gaston Rebuffat, Lionel Terray, Jean Couzy y otros.

Pero no hay accidente de este tipo que no vaya acompañado de polémica. Calafat iba acompañado de Oiarzabal y Pauner, quienes tiraron para abajo y lo dejaron solo con un sherpa, Dawa, quien fiel a la ley del alpinismo, se quedó junto a él (sin tienda) cuando el mallorquín se quedó sin fuerzas, con un edema cerebral y "un hilo de vida" en la voz. Terrible esto de morir explicándole por teléfono vía satélite (como ocurrió aquella noche trágica del 86 en el Everest) a tu mujer lo que pasa y que lo tienes muy mal para salir de allí.

Mejor leer lo que explica la prensa. Entiendo que la gente vaya al límite bajando y que no puede hacer nada. Leo que el helicóptero los sacó (a Pauner y Oiarzabal) del campamento cuatro. O sea que también iban mal. Lo más grave es que cuando Oiarzabal llegó abajo empezó a sacar billetes y exigir a los sherpas de la coreana que fuesen a sacar a Calafat.

Uno de los que tiró para arriba fue Sonam Sherpa (de la expedición de Calafat) y el rumano Horia Colibasanu, que debe vivir allí, ya que en el 2008 también acompaño a Iñaki Ochoa de Olza cuatro noches a más de 7.000 m. sin conseguir sacarlo de allí.

Estos dos sherpas, Sonam Sherpa y Dawa, no aparecían y se temía por su vida. Por suerte aparecieron más tarde, exhaustos.

Por cierto, Oialarzabal debe su vida a Ferrán Latorre que hizo en el K2 en el año 2004 algo que él no ha hecho ahora y le salvó (a Edurne Pasabán la salvaron en el mismo fregado Juan Vallejo y Mikel Zabalza) de una muerte segura cuando andaba perdido a 8.000 m.. Dijo hace años que dejaba esto “de los ochomiles” pero ya vemos que siempre está por ahí, como el rumano. La cosa debe ser droga pura y Oiarzabal va comprando números para que un día de estos se quede por allí arriba para engrosar las estadísticas, aunque visto que un nepalí alcanzó la cumbre del Everest con 77 años, le puede quedar cuerda para rato.

(Este no es el único récord en el Everest: el pasado 22 de mayo, el montañero Appa Sherpa, de 48 años, alcanzó la cima del Everest por decimoctava vez y batió el récord del mundo de ascensiones al pico más alto del mundo).

miércoles, abril 28, 2010

Y lo que tenía que pasar, pasó…

Los nuevos dioses del Olimpo, “los mercados”, han decidido hoy que España también está en el mismo carro que Grecia y Portugal y nos han rebajado el Rating de nuestra deuda. Nada nuevo bajo el sol. Dentro de todo aún estamos en el nivel AA, lejos de ser calificados de bonos basura, como hicieron ayer con Grecia.

Lo sorprendente es que se califique así a España, y la deuda del Reido Unido, tan mala como la española, no se le toque ni un pelo. Pero sabiendo donde se hallan las agencias de Rating no sorprende que se proteja a la City. Después de todo UK no está en el Euro y hasta algunos proponen en campaña electoral que se salga de la UE.

Lo que estamos viendo es un ataque en toda regla al Euro (el dólar mejorando y ya a 1,31 €), ataque al que contribuyen los alemanes con sus dudas sobre salvar o no a Grecia. Tanto se lo piensan que, de momento, como tienen elecciones, quieren dejar la cosa para dentro de una semana, plazo de tiempo que es una eternidad cuando los mercados se están poniendo muy, pero que muy nerviosos. Y es que los primeros que tienen dudas ya sobre el Euro son precisamente sus padres, los Alemanes. ¿Y si al final esta crisis se lleva por delante todo esto del Euro, visto que existen factores que no estaban bien atados y que son insalvables?

Si esto sigue así (la deuda griega la pagan ya al 18%-10% y el agujero es el triple de lo dicho inicialmente) Grecia impagará y hasta entra dentro de lo posible que se salga del Euro y después podemos tener mascletá, con los especuladores cayendo sobre la deuda de sucesivos países y así entraremos en una nueva fase, para mí más grave, de la recesión económica.

Recomiendo leer el artículo de Wolfang Munchau (La irresponsabilidad de una canciller).

Alimentación y deporte


Ya que no puedo hacer ejercicio, a la espera que mi cadera diga que ya está disponible para la acción, al menos he dedicado estos meses a mejorar mi estado de salud via alimentación. No hay como tener una dietista actuando continuamente a tu lado para que te vuelvas consciente de lo que estas (y has estado) metiendo en el cuerpo y eso que me considero una persona que no hace excesos.

Con un ligero sobrepeso durante años (IMC 27), sobrepeso que el propio cuerpo se dedica a guardar a efectos de tener grasa sobrante cuando se la demando de forma salvaje en pocas horas (véase la ascensión al Bishorn, fácil, pero exigente en cuanto a energía), no me había planteado volver a un IMC correcto (el límite superior es 25). En pocas semanas y fácilmente he reducido los kilos necesarios para estar como una rosa ¡y sin ejercicio! Ya me froto las manos pensando lo que supondrá escalar llevando de menos encima esos kilos.

Pero lo mejor de todo ha sido el cambio radical de hábitos en la alimentación. Tenía pensado para Sant Jordi comprar el libro Comer sano para vivir más y mejor de José Enrique Campillo que había ojeado previamente en Abacus y que ya tengo casi leído. Teniendo en cuenta que me consideraba una persona con bastante control sobre lo que como ahora me doy cuenta del margen que existe para mejorar nuestros hábitos.

Dos cosas quedan claras con la lectura del libro. Primero, lo peor de todo, más que comer mal, es comer mucho. La segunda, que el factor más importante de envejecimiento es la alimentación. La alimentación saludable es la medida antienvejecimiento más poderosa.

Todo esto lo pensaba hoy cuando la página Pepera El Confidencial se dedicaba, un día más, a exaltar las virtudes de su líder, San Rajoy. El motivo de aclamación hoy eran sus buenos hábitos: fuma puros continuamente (¿?) y camina rápido “los días que puede permitírselo”. Un deportista impresionante. Leer el artículo (El saludable estilo de Rajoy: hacer footing fumándose un puro es posible) para reír un poco. Y no nos dicen nada de sus hábitos culinarios, pero uno ya se imagina como irá la cosa comiendo continuamente en restaurantes y no precisamente de los baratos. Pronto tendrá la ocasión de deleitar el Fibrimex (nueva ingeniería de la alimentación).

Y para acabar un tema relacionado. ¿Es el deporte absolutamente bueno? ¿Lo es el deporte de competición, siempre al límite? Mi opinión es que no, y más cuando los deportistas de élite, y no solo los ciclistas, que son el paradigma, caen en el consumo de productos que les ayuden a ser competitivos, ya que sus ingresos dependen de ello. Hoy vemos en la prensa una muerte súbita (no quiero decir con ello que este atleta tomase nada) en una persona joven aparentemente sana. Cada vez estamos viendo más ejemplos.


Mil millones de mejillones

Para los que somos amantes de los libros la fiesta de Sant Jordi en Catalunya (23 de abril) es un buen momento para hacer acopio de los textos que cubrirán nuestra afición hasta más o menos el verano.

Uno de los muchos libros que he comprado es un divertimento económico (Mil millones de mejillones) escrito por Fernando Trías de Bes, conocido por su libro La buena suerte, que tantas ventas tuvo y que es profesor en ESADE. Casualmente le vi hace pocos días en un documental de Canal Satélite Digital sobre el crack del 29.

Esta obra de entretenimiento se lee en un día y dejaría un buen sabor de boca si no fuese por su precio, teniendo en cuenta lo que tienes entre manos. Pero viene acompañado de dibujos de Toni Batllori, dibujante de La Vanguardia y El Jueves, que hacen aún más amena su lectura.

Se trata del diario que escribe un parado que es contratado como camarero en un crucero de lujo. Este crucero, fletado por Berlusconi para celebrar su boda, está lleno de políticos y magnates, así como de personas famosas, Aznar incluido.

Un naufragio los lleva a una isla desierta, donde aislados del mundo cuentan con únicamente cocos y agua. Rápidamente se organizan y ponen en marcha un sistema político y otro económico, donde la moneda de intercambio son los mejillones. Naturalmente el Banco de San Molusco lo monta Botín y el cajero es Fernando Alonso.

La isla cuenta con una cueva donde se van apareciendo los diferentes fantasmas de la Historia del Pensamiento Económico a medida que les van apareciendo a los náufragos diferentes problemas económicos. Así, cuando aparece la inflación y cada día vale todo más mejillones (de ahí el título del libro), se aparece Milton Friedman, como no podía ser de otra forma.

El naufragio se complica cuando se contacta con otras islas próximas habitadas. Una de ellas está llena de negros que quieren emigrar como sea a la isla de los famosos (se ganan más mejillones) y la otra está llena de chinos, que les inundan de productos a pagar a crédito con mejillones que después no aparecen. El lío está servido. Una parodia completa del mundo económico real.



viernes, abril 23, 2010

Peor que Al Qaeda: los derivados


Los peligros que se derivan de la existencia de grupos terroristas (tanto da quien realmente los cree y los mantenga) son conocidos y ejemplos hemos tenido para conocer sus consecuencias.

Sin embargo el peligro que se está extendiendo sobre el planeta, consecuencia de la especulación con derivados, dada su intangibilidad, pasa desapercibida. Son opacos, pero destruyen también, aunque de otra forma.

Hace ya año y medio vimos lo que ocurrió con los precios del petróleo. Una clara manipulación (como siempre el banco filibustero Goldman Sachs detrás del tema) de sus precios en los mercados de derivados llevó el barril hasta 140$. ¿Había escasez?¿Se acababa el petróleo repentinamente? Nada de eso. Especulación pura. Ganado el dinero por estos traficantes, obtenido de los pardillos que se creyeron que la subida era definitiva, volvió rápidamente a su precio de 70-80$ barril, precio al que cotiza actualmente a la espera de que algún día, orquestando las correspondientes noticias, vuelvan los especuladores a este mercado, ya que al fin y al cabo de lo que se trata es ir rotando por los diferentes abrevaderos económicos y manipularlos a corto plazo.

Ahora estamos viendo más de lo mismo en los CDS, o sea los instrumentos que se utilizan para asegurar las emisiones de deuda. Ayer los CDS de Grecia hicieron sobrepasar los tipos de interés de la deuda Griega la barrera del 10%. Una barbaridad. Está muy claro que no hay país, ni hipotecado, que pueda pagar semejantes tasas leoninas. Se han doblado en muy poco tiempo. Excelente este negocio de sacar en pocas semanas un 100 o 200% de rentabilidad, superior incluso a la conseguida en su día con el petróleo.

Un mercado pequeño como el de la deuda Griega permite que tiburones con grandes sumas de dinero lo controlen fácilmente, más aún si las agencias de Rating colaboran (deben de llevar su comisión por ayudar) y van degradando la calificación de la deuda de este país. Visto el negocio, vendrán fácilmente otros a continuación. El primero Portugal, que también es fácil. Pero después veremos más, como España, aunque el más apetitoso es el de Inglaterra, país endeudado como pocos y que verá comprometidos sus pagos. Excelente bocado si hay fuerzas conjuntas para atacarlo, ya que la rentabilidad puede ser sublime. No se por qué, pero me viene la imagen de
“La balsa de la Medusa” de Géricault. Todos famélicos, atrapados sin remisión, esperando el turno del tiburón.

Por si alguien duda que pasadas las elecciones inglesas pueden aflorar de forma explosiva (pasó lo mismo con Grecia, donde los problemas con la deuda estallaron después de las elecciones) los problemas de este país con su deuda, recomiendo leer el resumen del informe del GEAB de abril (nº 44) para tenerlo claro. Ya el FMI alertaba hace pocos días de una posible tercera fase de la crisis y explicaba que el primer problema económico mundial es la deuda de los países. La depresión se ha evitado a base de inyectar dinero y endeudarse, pero hay que pagarlas y la economía difícilmente va a generar superávit para hacerlo ¡y mucho menos a tipos de interés del 10%!.

Y así vamos viendo como la economía mundial se mueve como un corcho en un mar de temporales provocados por esta pandilla de especuladores a quien nadie se atreve a retirarles sus armas de destrucción masiva.


Viendo este gráfico queda bastante claro lo que está ocurriendo

lunes, abril 19, 2010

¡Bien! por Edurne Pasaban


Y van 13. Finalmente ha caído el siempre difícil Annapurna (8.091 m.) y queda únicamente el relativamente más fácil (aunque en el Himalaya no regalan nada) Shisha Pangma (8.027 m.) pero que es su bestia negra, ya que lo ha intentado en cuatro ocasiones.

Parece algo increíble que al final se haya llegado a casi una carrera al sprint para ser la primera mujer en conseguir los 14 ochomiles. A la coreana Oh-Eun-Sun le queda solo el Annapurna, objetivo más difícil que el que le resta a Edurne, pero ya se halla en ello y por pocos días puede adelantarse y ser la ¿ganadora? ya que cuenta con una estructura casi militar. Sólo la meteorología puede impedir que sea la primera.

A esto habrá que añadir el cansancio que acarreará Edurne, aunque es toda una atleta, como se está demostrando.


El País ha publicado artículos sobre su ascensión:
1 y 2.


Y criticar que malo es que haya banderas en las ascensiones, peor aún que sean banderines-anuncio de empresas, pero terrible es que sea la de ¡Endesa! precisamente.

Su blog y diario de la ascensión.

La Banca chantajea


Hace pocos días (7 de abril) el Gobierno presentó su plan semiprivado de Infraestructuras. Un plan para ayudar a reactivar la economía mediante obra pública.

Pero con lo endeudada que está nuestra nación ¿de donde van a salir los 17.000 MM. de euros que se contempla gastar en este plan?, nos preguntábamos algunos.

Sistemas para hacer obras y que no le supongan al Gobierno, de momento, ni un euro, hay muchos. Por ejemplo el del
peaje en la sombra: una empresa privada acomete el proyecto y el Gobierno paga como si se tratase de una concesión. Es decir pago a plazos desde el momento en que se inaugura el proyecto.

Para que esto funcione alguien que no es el Gobierno, evidentemente, pone el dinero de momento. Por eso el plan lleva incluida la palabra “semiprivado” ya que es ineludible la necesidad de lo privado y en especial de la banca privada.

Pues bien, en la presentación del proyecto no había ni un banco. Asistió el presidente de la CECA y el de la patronal bancaria (AEB), por obligación protocolaria. ¿Y por qué no fueron?

Pues resulta ser que las autopistas radiales de Madrid (en concreto las sociedades concesionarias afectadas son las autopistas radiales de Madrid R3, R5 y R2, la conexión de pago con la Terminal 4 de Barajas, el corredor Madrid-Toledo y la autopista que une Cartagena y Vera), con la recesión (y además porque las expropiaciones de terrenos han tenido un coste muy superior), están en quiebra técnica y algunos bancos pillados (la inversión total se aproxima a los 1.000 millones de euros, de los que 600 millones fueron financiados por un consorcio en el que participan Banco Santander, La Caixa, Caja Madrid y Deutsche Bank).

Y el Gobierno que no les ayuda a tapar el agujerito.

Pues bien, la ocasión la pintan calva para chantajear al Gobierno. ¿Quiere aceite para el plan de infraestructuras?, pues que les arregle el descalabro de las autopistas. Como la imaginación es ilimitada en estos casos, se baraja la posibilidad de que las sociedades que se crearían para los nuevos proyectos absorbiesen a las de las autopistas quebradas. Y así, todo bien mezcladito y pasteleado, para que al final pague todo el Estado, o sea nosotros.

Fijaros bien en el tema, ya que es maravilloso. Si estas autopistas hubiesen sido rentables, el beneficio habría sido privado. Si quiebran, se las ha de quedar el Estado, o peor aún, poner el dinero para tapar el agujero y hacerlas rentables. Cuando lo sean de nuevo, será negocio privado.

No hay como tener la sartén por el mango.

¿Y quién es el pardillo que se creía que le iban a poner una tasa a la Banca para evitar que en el futuro no veamos otro caos bancario como el actual?

miércoles, abril 14, 2010

Frases majas


De la Vega debe de estar en la inopia y si no es así lo disimula muy bien. Es cosa sabida, por las filtraciones correspondientes, que el Tribunal Constitucional está a punto de pasarse por la piedra el Estatut de Catalunya, pero ella afirma no saber nada.

La felicito por su declaración de “serenidad” en la larga espera de esta sentencia, es decir tranquilidad, calma y apacibilidad, digna de aquellos Reyes majestuosos de la antigüedad cuya virtud máxima era ser serenos (en el resto de cosas eran unos incompetentes), y que viene a demostrar que le importa más bien un pepino lo que vaya a ocurrir. A los que les afectará una resolución negativa, que recorte lo aprobado por el pueblo catalán, hace tiempo que están ya de los nervios.

Pero lo mejor, sabiendo lo que hay, es que diga que espera una sentencia "razonada, razonable y ajustada" a la Constitución. ¡Qué frase tan maja y redonda! Como es evidente que la sentencia será ajustada (y así se dedicarán cientos de páginas a justificarlo) a la Constitución, nuestra querida amalgama de colores descansará ya en paz y serenidad eterna. Y colorín colorado, lo del Estatut se ha acabado.

Espero con fruición lo que dirá cuando salga la sentencia, pero ya me lo imagino: "como demócratas que somos acatamos con responsabilidad la opinión de la Justicia, etc, etc..."

martes, abril 13, 2010

Aterriza como puedas



No sé explicarlo pero me lo olí enseguida al ver lo ocurrido en el accidente del avión polaco. Un piloto tiene claro cuando se puede y cuando no se puede aterrizar, más si desde la torre de control le indican que busque aeropuerto alternativo. Pero si en el avión va una persona acostumbrada al mando y ordeno, la meteorología no es nadie para torcer sus destinos, ni menos la opinión de un piloto que en el fondo es un mindundi. Personalidades de las carecterísitcas de un Fraga Iribarne o Chávez, para entendernos, son ejemplos de personas que no han de estar en tu avión. Por suerte, normalmente, no nos puede pasar algo semejante. Pero los miembros del equipo presidencial que acompañaban al dictadorzuelo democrático polaco no tuvieron esa suerte. A veces en la vida no tienes posibilidad de elegir y tus destinos quedan en manos de las decisiones de otras personas. Este es un claro ejemplo.

Moraleja: que en tu avión no vaya un dictadorzuelo, aunque los conspiranoicos ya tienen material de trabajo.

Por lo visto en Smolensko, aeropuerto del accidente, las ayudas electrónicas al aterrizaje dejan mucho que desear. Mejor irse de vacaciones a otros sitios.

Y por último destacar, como puede verse en la foto, que todo el tren de aterrizaje está hacia arriba. Es decir, el avión dio la vuelta totalmente, tocando el suelo con el techo...¡vaya castañazo! Entiendo que solo pudo hacerlo al chocar de frente con objetos como árboles, y el frenazo salvaje le dio un voltereta ¡pero de frente!, es decir, apoyándose en el morro. No se puede librar nadie en un accidente así.

sábado, abril 10, 2010

El embrollo griego

Menudo lío el tema de la deuda Griega. Cada maestrillo su librillo, que decimos por aquí. Cada opinión que leo es diferente y alguna de ellas terriblemente confusas, como el artículo de Marc Vidal. Al final no sabes bien bien de que te hablan. Sin embargo sintetizando los pareceres se puede sacar aún algo en claro:

1) La refinanciación de la deuda griega no va a ser el problema. El agujero griego es como tres planes 2000E de Zapatero, lo que nos da una idea de que, para los volúmenes de deuda estatales que se registran en general, el de la deuda griega es asumible para el conjunto de los países de la UE, incluso para uno solo. Por lo tanto eso se tapa sin problema. Parece mentira que Krugman no se haya dado cuenta que la ayuda a Grecia es ya un hecho.

2) El problema reside, especialmente para los alemanes, en saber si con esto es suficiente. Es decir, si el agujero seguirá aumentando. De ser así Grecia sería un agujero sin fondo. Por lo tanto, es razonable que se intente ligar la ayuda a la seguridad de que no habrá segunda ronda y los préstamos se recuperan. Los grandes afectados en caso de impago serían bancos alemanes y franceses principalmente.

3) Pero, ¿podrá hacer frente Grecia a su deuda? Ahí es donde aparece el problema. Estamos ante el ejemplo típico que se da muy a menudo en la Banca. Una empresa no va bien y ante el riesgo creciente la banca le sigue prestando, pero a tipos de interés más altos. Este mayor coste financiero hace que la empresa empeore sus resultados, y ante la caída de estos encarece de nuevo el crédito… y así en un círculo vicioso hasta que la banca consigue cargarse a la empresa cancelando el crédito (aquello tan famoso que dijo G.Marx: un banco es aquel que te deja un paraguas cuando hace sol y viene a buscarlo cuando llueve).

Lo mismo pasa con Grecia. La enorme subida de tipos, que ya pasa del 7%, hacen inviable que Grecia pueda devolver lo prestado con una carga de intereses tan salvaje. Todos los ahorros estatales anunciados estos días no son suficientes. Harían falta más, lo que supone hundir las posibilidades de que el Sector Público reactive la economía… y el sector privado no está precisamente tirando del carro.

Vidal-Folch escribió un artículo excelente (No dispares contra tus pies) en que nos detalla con precisión estas cifras, mostrando la imposibilidad de pagarlas si no se ajustan a la baja estos tipos leoninos.

Ejemplos históricos tenemos varios, pero el más conocido es el de los pagos que impusieron los vencedores de la I Guerra Mundial a Alemania. Keynes ya escribió sobre la imposibilidad de que Alemania pudiese pagar su deuda en su libro “Las consecuencias económicas de la paz”. Todos estaban avisados pero nadie enmendó la plana y ya sabemos como acabó el tema.

Ahora son los mercados, ese nuevo Dios que no está precisamente en el Olimpo, el que impone a Grecia unas condiciones inaceptables. Para acabar de arreglarlo las agencias de rating han calificado la deuda griega casi como bonos basura lo que llevara su coste a precios estratosféricos.

Y para acabar de estropearlo todo, las dudas sobre si Grecia puede permanecer en el euro hacen que los capitales abandonen la banca griega, que empieza a tener un problema adicional (siempre llueve sobre mojado).

Por lo tanto de momento se tapa el agujero y seguirán unos cuantos meses en que se practicará aquello de ojos que no ven corazón que no siente y así hasta la siguiente, sin descontar que se añada otro país con los mismos problemas.

viernes, abril 09, 2010

Excursión familiar al valle de Boí-Taüll


Jueves Santo y todo recién nevadito. Estupendo momento para hacer una visita al valle de Boí-Taüll, más que nada para que Ramón y Laura lo conocieran. Se apuntó media familia a la salida y el día fue excelente, aunque por la tarde bajó la temperatura y se tapó un poco.

Primero fuimos a la ermita de Sant Quirc de Durro, a la que se llega por una estrecha carretera asfaltada desde Durro, que está en un lugar maravilloso, como puede comprobarse en las fotos. Los peques aprovecharon para montarse una batalla de bolas de nieve en la que todos recibimos una buena ración. Estuvimos disfrutando del paisaje un buen rato, mirando con envidia a través de los prismáticos de Miguel a los esquiadores de la estación de Boí, que queda encima de la ermita. En concreto se ve la pista más alta de Boí, es decir, el Puig Falcó.

Bajamos a Durro y visitamos la preciosa y diferente Iglesia de la Natividad.
Antes de comer pasamos por Barruera (de donde sale la carretera a Durro) para ver la Iglesia de Sant Feliu.
Comimos en Taüll, justo enfrente de la Iglesia de Sant Climent, la iglesia Románica por excelencia del Valle.
Y para finalizar pasamos por la Iglesia de Santa Eulalia de Erill la Vall.
Un día bien aprovechado. Muy poca gente aún pese a ser Semana Santa, pero era Jueves, que en Catalunya es laborable.


Fotografías:
Arriba, la familia en San Quirc de Durro.

Abajo:

1-12 En Sant Quirc de Durro.
En la 1 se ve el valle de Caldes de Boi y al final la presa de Cavallers y creo que el Montardo.
La 3 se titula "El manantial de las doncellas".
La 4 es de Barruera desde la fuente. Se ve en el centro la iglesia de Sant Feliu.
La 11 es del pueblo de Durro visto desde la ermita. Puede verse su enorme iglesia (la Natividad).

13-15 Durro. Iglesia de la Natividad.
Divertido comprobar como la sombra de una casa dibuja un cuatro con nieve en el tejado de la iglesia, al fir fundiendo la nieve del tejado el sol.

16-17 Barruera. Iglesia de Sant Climent.

18-22 Sant Climent de Taüll.
Foto de Laura (que lleva mi forro azul y le va grande) en el mismo sitio que se la hice hace 25 años. Una eternidad y el boom de la construcción separan las dos fotos.
23-24 Santa Eulalia de Erill la Vall.

Click en las fotos para verlas a mayor tamaño.

















jueves, abril 08, 2010

El gobierno permite (aún más) que los bancos falseen sus cuentas

Hace pocos meses, y tal como comenté en este blog, el Gobierno autorizó a la Banca a modificar el criterio de provisiones.

Provisionar significa incluir en las cuentas de resultados unas pérdidas que aún no son efectivas pero que es muy probable que en su día tengan que contabilizarse, es decir, que sean reales (ya se sabe que el principio contable de prudencia indica que se deben "contabilizar todas las pérdidas cuando se conocen, y las ganancias solamente cuando se hayan percibido", aunque vamos viendo que por aquí nadie conoce nada y meten la cabeza en el agujero cual avestruces).

Se trata en la mayoría de casos de préstamos a empresas que han presentado concurso de acreedores (por ejemplo Martinsa-Fadesa) y por lo tanto existen serias dudas de que puedan repagar los préstamos tomados en su día.

También hay que provisionar las pérdidas que se están registrando en los inmuebles y terrenos que ha tenido que endosarse la banca al impagar las empresas sus deudas bancarias. Esos bienes inmuebles que figuran en el Balance de los bancos están contabilizados a un valor que ya no es, evidentemente, el que el hundido mercado inmobiliario puede pagar ahora en plena crisis. Por lo tanto hay una pérdida que debería registrarse.

De no hacerlo así la banca mantiene unas cuentas que son puro artificio, ya que los balances, en el lado del activo, es decir el que registra el valor de los bienes y derechos, están falseados totalmente por registrar valores que son ya cosa de otros tiempos.

Y ahora vemos como de nuevo el Gobierno da un paso más en este proceso de engaño y cambia la ley para poder mantener este engaño. Dice la ley que un terreno rústico recalificado para la construcción se ha de construir en tres años. De no ser así revierte su recalificación y pasa de nuevo a ser rústico. La diferencia de valor entre un terreno rústico y otro recalificado ya es sabido que es enorme.

En esta crisis inmobiliaria la banca se ha tenido que quedar muchos terrenos como pago de créditos dados para su compra que los promotores no han podido pagar. ¿Puede construir la banca sobre estos terrenos en el plazo de tres años?¿O puede venderlos al mismo precio, o sea sin pérdida? La respuesta es no. Por lo tanto si se cumple la ley los terrenos volverían a ser rústicos y la banca registraría enormes pérdidas (la banca se ha comido ladrillos hasta ahora por un valor de 59.000 MM. de euros, terrenos en su mayor parte).

Pero para eso está el amigo Gobierno. Nada más fácil que cambiar la ley. Se da más plazo y asunto arreglado. Y el Gobierno piensa alargar dicha prórroga hasta tres años, es decir, el plazo pasará de tres a seis años. Y así lo harán año tras año, y lo que haga falta, ya que la cosa va para largo.

No es de extrañar que desde el exterior se miren con serias dudas a España. Con mangoneos como estos las cuentas bancarias son pura entelequia.

miércoles, abril 07, 2010

Reducción de gastos de cara a la galería (Esperanza Aguirre)

Leo hoy en un blog una loa a la actuación de Esperanza Aguirre, ya que parece ser que ha declarado su intención de reducir el gasto en coches oficiales de la Comunidad de Madrid.

En estos momentos de crisis, bueno es que se reduzcan gastos, pensarán muchos. Fíjate, ¡qué mujer ejemplar, qué líder tenemos, que se preocupa de reducir estos gastos!

Quien haya dirigido una empresa o un departamento importante de ella sabe que estas actuaciones pueden ser un brindis al viento. Formas de seguir teniendo coches oficiales sin que estos figuren en el Balance de la Comunidad hay muchas. Desde los Leasings a los Renting, pasando por alquilarlos o coger taxis. La solución puede ser más cara, ¡pero que bien se queda delante del incauto ciudadano! ¡Cómo se ganan votos!

Mientras se hacen reducciones de gastos de cara a la galería nos enteramos hoy, dentro del sumario Gürtel, que Esperanza Aguirre en 105 contrataciones de la Comunidad infringió las normales legales y contrató a dedo. Es decir, esas contrataciones se hicieron sin luz ni taquígrafos. Cuando se actúa así ya se puede imaginar uno lo que puede ocurrir con los precios de la contratación.

Todo Director Financiero sabe que en una empresa el departamento que debe estar sujeto a mayor control interno es el de compras. Siempre es necesario (dentro de lo posible) que haya tres ofertas (proveedores) para evitar que la persona que compra (en este caso la Comunidad de Madrid) no acuerde precios superiores con el proveedor y reciba a cambio en dinero negro parte de este sobreprecio. Hasta incluso con un sistema así se puede robar, como hizo el famoso Roldán. Los proveedores se ponían de acuerdo e iban rotando sus ofertas: ahora ganas tú, ahora gano yo. Pero eso sí, con precios siempre inflados. Parte de ese precio se lo ponía Roldán en el bolsillo y aparentemente cumplía la ley.

En el caso de Esperanza Aguirre la forma de eludir la ley ha sido trocear las contrataciones en varias partes, de forma que cada una de ellas no pase de 12.000 euros, que es el límite que marca la ley para obligar a que haya varias ofertas.

Mucho coche por un lado y mano a la cartera del contribuyente por otro. Así da gusto. ¡Y muchos se quedan encantados!

martes, abril 06, 2010

¿Es la falta de confianza?

Guillermo de la Dehesa escribe en el cuaderno de Negocios de El País del domingo pasado sobre la confianza de los españoles, confianza que es uno de los aspectos clave en el funcionamiento de toda sociedad y de toda economía y así nos lo explica el autor.

Afirma que “
… la confianza tiende a ser volátil, ya que es una creencia que forma parte de un conjunto más amplio de elementos psicológicos que Keynes denominó animal spirits, es decir, creencias, impulsos y emociones espontáneas inherentes a la condición humana que hacen que una gran proporción de nuestras actividades y decisiones dependan más de estas creencias y motivaciones que crean estados de pesimismo u optimismo que de las expectativas o probabilidades matemáticas

Y sigue afirmando algo que me alegra leer, ya que precisamente hace pocos días manifestaba mi parecer sobre la Ciencia Económica, que en mi opinión no
es tal Ciencia:

“…
por esta razón la ciencia económica no es una ciencia exacta, como es la física, ya que no trata con materia o naturaleza, sino con seres humanos que no responden siempre de la misma manera ante situaciones iguales y que muestran a menudo una racionalidad limitada, especialmente en situaciones de incertidumbre. Mientras que la teoría económica convencional describe un proceso formal de toma de decisiones, en el que las personas consideran todas las opciones disponibles, observan su utilidad y ventajas potenciales y toman su decisión, la realidad muestra que muchas de las decisiones más importantes en la vida de las personas y de las empresas suelen ser tomadas de forma espontánea por tener confianza en que saldrán bien”.

Los famosos Animal Spirits.

Por lo tanto si falla la confianza falla lo básico y la salida de las crisis es más difícil. Hasta aquí estamos todos de acuerdo.

Guillermo de la Dehesa es uno de los miembros fundadores de
Fundación Confianza.

¿Qué es esta Fundación? Pues basta con echar una ojeada en ella y la cosa está clara.
En el apartado ¿Quiénes somos?, indica lo siguiente:

La Fundación Confianza tiene como finalidad poner en marcha un proyecto que impulse en la sociedad unos valores, que actúen de palanca para la recuperación de la confianza desaparecida con la crisis.

A veces se nos olvida que la economía, y la propia vida, tienen ciclos. Hay tiempos de bonanza y tiempos de crisis y hay que adaptarse a cada momento, sacando lo mejor de cada uno en cada circunstancia. Las crisis forman parte del desarrollo de las sociedades y de las personas. Y es en esos momentos en los que hay que puede surgir la oportunidad de mejorar nuestras capacidades.

Después de muchos años de bonanza económica y social, en donde probablemente todos (personas, empresas, estados…) hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades, vivimos ahora una de las mayores crisis de nuestra historia reciente. Una crisis coyuntural y, a la vez, estructural, inédita y global. Pero ni es la primera, ni será la última. Y, lo que es más importante, ya hemos vivido situaciones igual de complicadas y hemos sabido superarlas.

Para ello, hay que recuperar la confianza. Es en estos momentos en los que hay demostrar que sabemos y podemos salir adelante. Actuar con esfuerzo, fomentar el talento, creatividad y, sobre todo, recabar el espíritu solidario para movilizar a toda la sociedad.

No podemos esperar sentados a que las cosas se arreglen solas, ni pensar que alguien las va a resolver por nosotros. Es el momento de la movilización. Y, para ello, hay que recuperar la confianza. Estar convencidos de que esto solo lo podemos arreglar entre todos. Con ilusión, esfuerzo y creatividad”.

Esta Fundación Confianza tiene su origen en el
Consejo Superior de Cámaras, es decir, un organismo empresarial. Por lo tanto detrás de todo esto están los empresarios, artífices de todo este movimiento esto-solo-lo-arreglamos-entre-todos.

Los empresarios quieren ahora confianza, que es un eufemismo para decirte que sigas consumiendo como antes y sigas devolviendo, como hacías antes, estos papelitos que te dan cada final de mes, que se llaman euros, y los devuelvas de forma inmediata e íntegramente a cambio de lo que sea.

Más o menos la famosa Oración Montilla. Quieren que confíes en ellos, cosa harto difícil, ya que como hemos leído antes afirman que "esta crisis no es la primera ni será la última".

La confianza, en todos los aspectos de la vida, como en un matrimonio, se gana por los hechos y no por las palabras. Y palabras es de lo que sobra más en estos momentos, especialmente cuando nos dicen que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, como hemos leído antes.

Lástima que no nos lo hayan repetido machaconamente cuando en los años anteriores todas estas empresas veían aumentar su negocio y beneficios a tasas del 30% anual, como por ejemplo la Banca. ¿Alguien oyó decir que gastábamos demasiado o que los precios de los pisos eran una locura y que no había que comprar?

No está claro que esto lo podamos arreglar entre todos. Y voy a poner un ejemplo clarísimo. Puestos a arreglarlo entre todos, les pido a las empresas que suministran los bienes básicos necesarios en la vida de todos, es decir, alimentación, agua, gas, electricidad, petróleo y teléfonos, que cuando suba el IVA en julio absorban parte de este incremento (¡no voy a pedir todo!) bajando sus precios de forma que el IVA sólo suponga un aumento del 1%. ¿Lo harán? ¿No es cosa de todos?¿Qué es lo que pondrán las empresas? De momento han despedido hasta el apuntador, no haciendo de red social mínimamente protectora aguantando ni lo más mínimo las plantillas.

La crisis, como ya le indiqué al catedrático Oriol Amat (autor del libro "Euforia y Pánico"), no proviene de la falta de confianza. Es una consecuencia de ella. Y para volver a ganarla hay que demostrar muchas cosas y no se va a conseguir por muchos altavoces que ponga en marcha la patronal, o sea, con palabras.

De momento la gente ahorra como nunca, como vemos hoy en la prensa. Y es lógico. Cuando el Altavoz Máximus, que es el presidente de la patronal, Díaz Ferrán, habla de sueldos de 600€, despido libre y contratos basura sin seguridad social, ¿cómo pretenden que haya confianza? ¿Está esta gente en el mundo real o aún sueñan con tiempos pasados que no volverán?

No es aceptable lo que dice Guillermo de la Dehesa en su artículo cuando dice que “la crisis financiera llegó en el peor momento”, como si se tratase de un meteorito que nos sacudió de improviso. Las crisis se generan, no llegan. Precisamente, durante años, el mensaje neoliberal que nos hemos oído continuamente es que podíamos consumir y comprarnos viviendas a precios de oro con hipotecas a cuarenta años, endeudándonos así hasta las cejas, porque los ciclos ya estaban enterrados. Las crisis eran cosa del pasado. La gente
CONFIÓ en ello, como confió en el Euro. La han engañado vilmente y ahora le piden más confianza. ¿Qué razón hay ahora para darla?

¿El precio del petróleo aumenta debido al consumo de China?

Extraer conclusiones de los gráficos a veces es muy peligroso dado que las escalas pueden manipularse cuando se comparan dos datos, pero este creo que es correcto y bastante obvio. En la medida que se consuma más petróleo (y China lo está haciendo) y se vuelva escaso, el precio irá en aumento, aunque haya pausas como la del 2008-2009, por la crisis.

Un artículo impresentable el de José Luis González Quirós

He aquí un ejemplo de un artículo impresentable firmado por José Luis González Quirós en El Confidencial, el cual puede considerarse como prototipo de los artículos que está lanzando la derecha para trasladar la culpabilidad de esta crisis a los trabajadores.

Según este señor, que se supone debería estar muy bien informado para que le dejen escribir (a lo mejor hasta le pagan por ello) en El Confidencial, conocida página PePera, los males de la crisis provienen:

1) De nuestro absentismo laboral. Naturalmente no proporciona ninguna cifra para apoyar esta tesis. Mira por donde yo había leído lo contrario. Con el miedo a perder el puesto de trabajo la gente va a trabajar ahora hasta con fiebre. Como vemos se miente con toda la desfachatez.
2) De nuestro abuso (¿?) en ir al médico de la Seguridad Social.
3) Del exceso de funcionarios. Los españoles prefieren ser funcionarios a empresarios, dice este señor. Como si la oferta de trabajo del Estado la crearan los propios trabajadores con su demanda. Muchas luces macroeconómicas no tiene el autor del panfleto.
4) De que los profesores, así en global, son unos mantas e hipócritas (esto último textual).
5) De que no eligen bien el partido que nos ha de gobernar (se veía venir).

Impresiona leer todo esto y no ver escritas las palabras construcción, promotores, bancos, hipotecas, endeudamiento, avaricia empresarial, oligopolios, falseamiento del IPC, euro, etc. etc. como causantes de la crisis.

Tampoco nos dice nada de cómo se roba el dinero público, o sea, el dinero de nuestros bolsillos, como estamos comprobando en el caso Gürtel (PP) o el caso Millet en Catalunya (CiU), que como vemos hoy se va inflando continuamente la cifra robada por este señor, que evidentemente no se lo quedaba todo porque detrás había lo que había, como en la red Gürtel.

Conviene leerlo como ejemplo de manipulación: Los problemas de los españoles

 
View blog top tags