viernes, septiembre 28, 2012

Ni salimos de esta, ni saldremos

 
Esto no es como aquellos chistes en los que hay una noticia buena y una mala. ¿Con cuál quiere que empiece, decía el chiste? Pues bien, en economía solo hay noticias malas, excepto la de que los alemanes han reducido el desempleo unas décimas. Seguro que son empleos de esos a media jornada y así computan como asalariados y maquillan la cifra de desempleo.

¿Por donde empiezo? ¿Por el exterior o por el interior?

Si empezamos por el exterior, de donde se supone que ha de venir la salvación mediante la compra de nuestros productos, vamos dados.

Recomiendo leer el resumen del informe del GEAB de este mes. Ya el informe de Junio advertía de un segundo semestre negro. Ahora aún carga las tintas más.

He aquí algunas partes del informe:

“… Europa estará en recesión en los próximos 6 a 12 meses… ya no es posible esconder detrás del pretexto de la «crisis del Euro o la de Grecia» el trágico estado de la economía mundial. Cuanto Eurolandia más avance en un camino constructivo, será más evidente el carácter «Potemkiniano» de la «salud» de la economía estadounidense, china, japonesa, brasileña. El árbol ya no esconderá el bosque y todas las grandes economías mundiales entrarán simultáneamente en recesión o en una desaceleración de su crecimiento, arrastrando al sector socioeconómico y financiero mundial a un agujero negro”.

“…a finales de octubre de 2012, la economía mundial será aspirada por un agujero negro en un contexto geopolítico mundial recalentado al rojo vivo. Eso es tanto como decir que las próximas semanas, según nuestro equipo, el planeta entrará en el huracán de crisis y de conflictos sin precedentes”.

“… impacto de la crisis y de Internet en el comercio minorista de Europa, previendo una pérdida 2,50 millones de puestos de trabajo hasta el 2015.

Ya hemos visto como EE.UU. ha decidido hacer una tercera ronda (QE3) dándole de nuevo a la máquina de billetes intentando reactivar la economía por enésima vez hasta ahora sin resultados.

Mal panorama, pués, según el GEAB, que suele equivocarse poco. La realidad es que una vez Obama gane las elecciones (no creo que ocurra en plena campaña electoral) puede además explotar el conflicto con Irán y llevar el petróleo a precios de escándalo lo que supondrá un agravamiento de la situación económica.

Por lo tanto si desde el exterior no nos van a salvar, nos queda solo el interior.

Y ¿por donde empezamos?, ya que el abanico de desastres es tan amplio que no hay por donde cogerlo.

Descontado que vamos a tener rescate parcial (porque no hay dinero para un rescate total) de momento la prima de riesgo se quedará en 350/400, que no está nada mal, pero que no soluciona nada. Y los alemanes seguirán así contentos, en una situación en la que no pagan nada por su deuda. Una situación maravillosa, idílica, que hay que mantener y que dure, dure, como las pilas de Duracell.

Por lo tanto es un parche y que nadie se haga ilusiones. Patada a seguir y de aquí unos cuantos meses tendremos más de lo mismo. ¿Más dinero para seguir tapando el agujero? dirán los alemanes, educados en la austeridad y en el calvinismo (tan austeros que no tiene campanas en los campanarios de las iglesias). Ya vale. Y apaga y vámonos. Y en algún momento esto explotará, como viene advirtiendo continuamente Krugman que trata la austeridad de auténtica locura en un artículo publicado hoy en el NYT.

Los presupuestos del Estado, escandalosamente falsos ya que son voluntaristas,  ponen en evidencia el problema de forma contundente. España tiene un déficit primario (es decir, antes de pagar intereses de la deuda) del 7%. Y esto no tiene arreglo porque los ingresos ya no dan más de sí a pesar de inventos como el de quedarse parte de los premios de la lotería. ¿Qué atractivo tendrá la lotería si cuando te toca el premio se lo queda Rajoy? Ya no pueden subirse más los impuestos (obviamente el IVA aún puede llegar al 23%), porque cualquier aumento puede tener ya un impacto muy negativo en el consumo que ya se halla profundamente tocado. Veremos en los próximos meses si este aumento se traduce en más ingresos o queda en lo comido por lo servido, es decir, el recorte en el consumo anula el aumento de los impuestos.

Si el déficit primario es del 7% tanto da ya que lo que pagues por intereses, pero el hecho es que este pago es salvaje y su importe supera ¡el salario de todos los empleados públicos españoles! Eso da una idea del grado de extorsión que está sufriendo nuestra economía, cuyas riendas han tomado nuestros acreedores.

Las contrapartidas del rescate pueden ser nuevamente salvajes y naturalmente no se producirán de forma paralela para que no se establezca una relación causa-efecto. Así el año que viene nos caerá la lluvia ácida derivada del rescate y nos acercaremos un poco más al nivel Luso-Griego.


Propongo al lector que haga un ejercicio numérico. Tome todo aquello que crea recortable (y hágalo de forma salvaje, sin miramientos; hunda usted el país recortando) y cuantifique el ahorro. Luego réstelo usted de los gastos presupuestados y mire si en el 2013 se va a poder estar en un déficit primario inferior al 4% (ya no digo cero). Y es que es imposible invertir la tendencia negativa del déficit en una economía en recesión.

El Gobierno opina que estaremos decreciendo un -0,5 del PIB, dato obviamente falso, ya que hasta el más optimista (incluida la patronal) opina que estaremos en un -1,5% en el 2013. ¿Alguien puede decirme como se sale de esto con estas cifras y con un paro estimado al nivel del 26% y que yo creo que será superior? En mi opinión los próximos seis meses serán espantosos en el tema de empleo.

Y para mayor problema ya solo faltaba la aparición de la inflación y así entramos en el peor de los escenarios, la estanflación, inflación y paro. ¿Alguien se creía lo de que iban a absorber el IVA los fabricantes e intermediarios? Ya escribí que una carcajada recorría España cuando las cadenas de distribución hacían propaganda diciendo que “aquí no aplicamos el IVA”. Ya vemos que lo han hecho de forma inmediata y hasta aprovechan para subir los precios de las marcas blancas, como hace Mercadona.

Los iluminados que nos gobiernan (por más datos negativos que muestre la economía no reconocerán nunca que sus políticas agravan la recesión y acabarán evidentemente siendo expulsados del gobierno con la fe del converso, convencidos de que el mundo es el que se ha equivocado y no ellos) siguen apuntándose a aquello ya tan socorrido de los dos años. En el 2014 esto ya cambiará y se crecerá, dicen. Falta saber por qué, ya que no nos lo explican (porque no lo saben). ¿Bajará la virgen en persona de los cielos para remediarlo o lo hará el Hada del bosque con su varita mágica?

Uno se ríe a gusto cuando ve que en unas semanas el euro se ha revaluado de forma notable (o como prefieran, el dólar se ha devaluado) al anunciar el QE3 comentado anteriormente. ¿De que sirve deprimir los salarios para intentar ser competitivos si después los precios de exportación se encarecen al estar nominados en Euros y todas las exportaciones fuera del área Euro se encarecen y anulan el efecto de la caída de salarios?

Y no olvidemos que la reducción de salarios reduce el consumo y degrada los ingresos del Estado. Es decir, estamos llevando una política totalmente equivocada, porque el problema no es ese. El problema es estar en el Euro. Ese es el problema de raíz.

Y entramos en temas delicados ya que se abren nuevas fronteras hasta hace poco impensables. Me refiero al hecho que se decida cubrir pagos de la S.Social con el fondo de reserva dotado por sus cotizantes. Realmente preocupante. Un paso más en la destrucción del Estado del Bienestar. Un hundimiento gradual del sistema. Dentro de poco dirán que como este fondo no puede ya garantizar el pago futuro, debe recortarse todo de nuevo (desempleo, pensiones, enfermedad, etc.)

Y aquí, ante la vista de este deterioro imparable, conectaríamos con el tema catalán. Yo creo que los servicios de estudios de la patronal y del gobierno catalán ya tienen en sus manos informes que demuestran que esta espiral sin fin tiene un final muy dramático: salida del Euro e impago de la deuda.  El problema es que este proceso de degradación puede llevar muchos años con la consiguiente destrucción paulatina del tejido empresarial (y en Catalunya especialmente industrial) hasta llegar a niveles realmente terribles y temibles, con la consiguiente explosión social. Que no espere Rajoy que la gente se vaya a quedar en casa mientras el tren les pasa por encima y se mueran siendo “buenos ciudadanos” que no se manifiestan. Los problemas sociales serán cada vez mayores.

Por lo tanto si la nave va a hundirse sin remedio mejor saltar por la borda y agarrase a cualquier flotador, ya que lo peor es quedarse en un barco pilotado por talibanes que no se dan cuenta que están actuando al igual que en el Titanic, o sea negando la realidad. España se va a hundir sin remisión.

Los empresarios catalanes saben perfectamente que la independencia les puede llevar a escenarios diversos. Evidentemente para algunos puede ser maravilloso y a otros les puede suponer el cierre. Pero en conjunto seguramente el saldo es positivo estando fuera del Euro con un Tratado de País Asociado con la UE o siendo miembros de pleno derecho. Lo importante es no estar en el Euro.

Hay que tener en cuenta que Europa no quiere Noruegas, es decir países europeos cuyos mercados no estén integrados en la UE. Catalunya cumpliría todos los requisitos para ser incluso miembro de la UE y no estar en el Euro. En primer lugar Europa no está dispuesta a perder un mercado de 6 mill. de consumidores y en segundo lugar la industria catalana, que exporta mucho a Europa y especialmente a Alemania, abarataría los suministros al vender en una moneda devaluada. Interesante ¿no?

Lo más divertido estos días es leer lo que los foreros españolistas escriben en la red expulsando bilis a toneladas por sus vísceras arrojando a Catalunya a los infiernos de Dante. Hoy uno de ellos escribía que “como las empresas catalanas quieren estar en el Euro” se irían todas a España. Nada más erróneo. Probablemente muchas empresas que exportan les iría de maravilla hacerlo desde Catalunya con una moneda devaluada. ¿Y si ocurriese al revés, que las empresas españolas exportadoras se desplazasen a Catalunya? Sitúan ya por ejemplo a SEAT en España, sin darse cuenta que el mercado más importante para SEAT no es el español. Entonces, estupendo estar en una moneda devaluada, ya que los alemanes, por ejemplo, comprarían los Ibizas más baratos. La SEAT sería más competitiva en una Catalunya independiente.

Y ojo a otro tema. El de que España boicotearía los productos españoles. Vale. Pero serían más baratos. Y en una economía como la española, en que la renta disponible es cada vez menor, pues a lo mejor se olvidan rápidamente “de lo catalán” y compran Tarradellas que es más barato que Cantimpalo, porque el bolsillo es el bolsillo. Y además Tarradellas sí que se haría (por poner un ejemplo) con gran parte del mercado catalán ya que los productos importados serían más caros. Por lo tanto mucho cuidado con los análisis superficiales y viscerales porque pueden estar muy, pero que muy equivocados.

Y del turismo ya ni hablemos, con una Costa Brava barata, ¡Uf! Si ahora vienen a montones, imagínese usted devaluando.

Seguiremos con atención como va escorando ese Titanic llamado España.

martes, septiembre 25, 2012

Las acciones de Facebook casi a mitad de precio

Lo escribí en mayo. Adelantaba en un artículo que escribí sobre estafas varias, que era fácil apostar a que la acción de Facebook en su salida a bolsa estaba sobrevalorada enormemente y que su precio bajaría a la mitad en el plazo de un año. Han pasado tan solo cuatro meses y ya casi he ganado la apuesta. 

Para evitar la debacle han tomado el camino expeditivo de suspender la cotización de la acción. Ya se sabe, si no hay mercado no hay precio y así no baja. En el momento de bloquear la cotización, esta ya había perdido un 43%. No está mal la estafa, ya que, como pasa siempre, salió a Bolsa con informes que ahora se desvelan falsos y por esta razón puede calificarse de estafa. 

La acción salió a Bolsa al valor de 38$ y le dan ahora los analistas un valor de 15$, es decir, menos de la mitad. Estafa consumada, otra más.

lunes, septiembre 24, 2012

Grandes errores en el “debate” independentista catalán

Pongo la palabra debate entre comillas, porque lo que menos hay es debate. 

Propongo al lector que haga un experimento. Entre usted en los comentarios de cualquier periódico no catalán (y especialmente en los madrileños) y haga un comentario favorable a los catalanes y verá la que le cae encima. 

La primera es tratarle de catalanufo y la segunda un insulto directo y a lo grande y mejor si ya directamente se menta a la madre de uno y debate finalizado. Esta es la España que ha legado el PP buscando votos a través de la persecución de todo lo catalán. 

Y así, años y años de mentiras y de oprobios, han llevado finalmente al hartazgo al ciudadano catalán. No es de extrañar que miles y miles se echen ya a las calles.

Uno se sorprende viendo lo bien que se trata a los vascos, que han dejado en las cunetas mil cadáveres en cuarenta años y no han puesto un duro de su Hacienda en Extremadura y vecindades afines. Será que las pistolas siempre se han hecho oír mas que las palabras, que se las lleva siempre el viento. 

Pero lo más divertido es ver la de tonterías (por decirlo con una palabra no ofensiva, no sea que se enfaden los viscerales) que llegan a decirse en el plano económico.

La facilidad que hay hoy en día de propagar pretendidas verdades no demostradas es impresionante. Pongo un ejemplo que todo el mundo conoce. Es el que nos dice que no nos preocupemos por lo que cuesta la Casa Real, ya que una República saldría más cara. Se suelta en los medios la afirmación y se deja que el viento mediático la vaya propagando por la red sin más. Y ya está. ¿Alguien ha leído algún estudio económico serio que demuestre que una República sería más cara que una Monarquía?

Evidentemente la respuesta es negativa, ya que tal estudio no existe ni puede existir por que si se hace evidentemente quedaría claro que la supresión de la Casa Real supondría una mejora presupuestaria significativa en los tiempos que vivimos.

Pasa lo mismo con el tema catalán. Leía hoy que “montar” el Estado Catalán supondría un coste de 40.000 MM. de €. Naturalmente la noticia no tiene padre ni madre y nadie sabe de donde sale la cifra. Uno no tiene más remedio que reírse cuando lee que Catalunya tendría que gastarse mucho dinero en crear un ejército. Pues "mire usted" ni un euro iría destinado al efecto. El ejército sería inexistente, como el de Andorra, por ejemplo. Hay algunos que se obstinan en clonar las sangrías presupuestarias que padecemos. Catalunya tiene una estructura autonómica que se puede transformar en minutos en una estructura estatal sin grandes gastos adicionales. Por lo tanto, una mentira más.

Pero la gran sarta de disparates viene cuando se toca el tema de la deuda. Ahí creen haber hallado la razón última que impide la independencia de Catalunya. Dicen los que creen saberlo todo que Catalunya tendría que asumir la parte de deuda proporcional que le corresponde de la deuda total española. Eso supondría una carga en intereses inasumible y además con una prima de riesgo por las nubes (por descontado, para ponerlo más negro) haría que el nuevo Estado no pudiese afrontar el embolado. Apaga y cierra, independencia ahogada por la deuda, dicen los sabios.

Pues bien, dos cosas que se olvidan:

1. Si bien Catalunya tendría que hacerse cargo de la deuda correspondiente, también el Estado español tendría que entregar a Catalunya los FONDOS de RESERVA de la SS dotados para hacer frente a desviaciones entre ingresos y gastos. 

Y eso son activos que pueden venderse en mercado secundario y amortizar la deuda asumida a sus vencimientos. Por lo tanto ningún problema de intereses, ni prima de riesgo sobredimensionada por esta razón. Encima liquidez momentanea. Naturalmente la deuda sería muy superior al fondo de reserva recuperado, pero de momento no habría estrangulamiento.

Evidentemente se estaría haciendo caja única (Hacienda+SS), pero la viabilidad futura estaría sujeta a la evolución de la Hacienda catalana. Liberada del expolio actual probablemente tendría superavit y podría gradualmente nutrir de nuevo los fondos de la SS utilizados provisionalmente. Este es un tema que naturalmente requiere estudios profundos y los escenarios a considerar son de enorme variabilidad. Lo que es evidente es que en Catalunya la Hacienda no tendría un 21% de fraude como en España. Por lo tanto los ingresos probablemente seguirían otros derroteros.

2. Pero aún hay más. Con un país muy mentalizado para conseguir que su independencia sea viable, ¿alguien cree que no habría miles de ciudadanos que suscribirían bonos catalanes con parte de sus ahorros?
A lo mejor la deuda extranjera podría sustituirse y ni mercados, ni Merkel, ni prima de riesgo tendrían ya nada a decir. Recuerdo que Japón es el país más endeudado del mundo con una deuda que supera el 200% del PIB, pero la mayor parte está en manos de ciudadanos japoneses y nadie les viene a decir que modifiquen la Constitución para asegurar el pago a los acreedores. Esa Constitución que sacan a relucir constantemente, como si la hubiese entregado Dios en el Sinaí, y que consideran intocable, salvo que lo pidan los acreedores alemanes, ya que entonces se modifica con nocturnidad y alevosía en cinco minutos. 

Por lo tanto no pueden hacerse afirmaciones simples y muchas veces interesadas que buscan crear o bien un clima de animadversión o difundir razones económicas falsas intentando demostrar que la independencia es inviable y llevaría a la ruina a los catalanes. Para poder afirmar esto hacen falta estudios económicos profundos considerando multitud de escenarios. Hablar por hablar no lleva a nada.

Lo vemos por ejemplo con noticias como esta, donde se nos indica que Bruselas ve a Catalunya con preocupación y bla, bla, bla. Pero por favor, ¿quién es “Europa” o “Bruselas” y quién en concreto ha dicho algo? Nombre y apellidos de las personas u organismos que han emitido opinión. Pues no, el artículo indicado a lo que llega es a citar que “lo afirma un diplomático” (inventado por El País, para decir lo que le viene en gana), ni tan siquiera un miembro de la comisión europea. Si hay alguien que haya abierto la boca al respecto con argumentos bien fundados que me lo presenten. Sencillamente, manipulación mediática.

Y lo que seguiremos viendo y leyendo. Podría pasarme el día escribiendo (tendré que hacerlo obviamente), por ejemplo sobre que le pasaría al mundo empresarial y bancario.

Lo más divertido es leer que entre el peor de los males que le esperan a Catalunya está el de ser expulsada de la UE. Pues ¡albricias! esta puede que sea la mejor de las noticias. Tratado de país asociado con la UE (Europa no puede permitirse el lujo de perder el mercado catalán), moneda propia, devaluación y una Catalunya industrial (no la de España de los ladrilleros) sería terriblemente competitiva, liberada de la esclavitud de pertenecer a una moneda fuerte que (estos últimos días hemos visto como los yanquis han decidido de nuevo darle a la máquina de los billetes, ocasionando la devaluación del dólar y encareciendo el euro) da unos buenos palos a los exportadores españoles. Ya pueden bajar lo que quieran los salarios "para ser competitivos", que no servirá de nada si el euro se revaloriza (atontaos, añado).

Como ya he venido escribiendo en este blog y ya desde el inicio de la crisis en el 2008, lo que se inició como una crisis financiera ha ido evolucionando y recorriendo las cuatro fases previstas. Después de lo financiero, vino lo económico, después lo social y ahora estamos en la fractura política. No puede ser de otra manera. Cuando hay dinero se puede ser solidario y cuando no lo hay la solidaridad ha de tener otra medida. No hay ningún sistema democrático en el que la solidaridad permita déficits superiores al 4% entre regiones. Aquí, en España, se ha llegado a la locura. 

La contribución de Catalunya a la Hacienda española ha sido evidente, innegable y continua. Por eso las balanzas fiscales entre comunidades se han ocultado sistemáticamente. No podía publicarse la realidad y por otra parte seguir manteniendo el discurso de una Catalunya pedigüeña, discurso que ha dado muchos votos en la meseta. 

Y si es así, si Catalunya le cuesta dinero a la Hacienda española, ¿por qué se niegan a cambiar el sistema fiscal y darle a Catalunya un sistema como el de los vascos? ¿Por qué los vascos y los navarros sí y los catalanes no?

El tema ya degenera tanto que no es de extrañar que se puedan leer cosas así. Un desvarío total. Hace unos años por menos de esto a estos militares alguien los habría puesto firmes. ¿Quién permite estas cosas? ¿Queremos acabar mal?

 

jueves, septiembre 20, 2012

Dedicado al que cazaba elefantes y a la derecha fascista que nos gobierna

España pierde Cataluña, como dijo Unamuno

Xavier Martínez Celorrio - Profesor de Sociología. Universidad de Barcelona
13/09/2012 - 07:00h     
La Diada del 2012 marca el fin de 140 años de pactismo catalán para modernizar el Estado y hacer encajar la diversidad multicultural de España. Así de tajante es el mensaje de la masiva manifestación soberanista de Barcelona. Un clamor popular, tan ninguneado y minimizado por buena parte de la prensa madrileña como resaltado por la prensa internacional. También ciertas voces de la izquierda española culta han mostrado incomprensión, hilaridad y paternalismo posesivo contra esta demostración de fuerza del soberanismo catalán.
Primero te ignoran, luego se ríen de ti y cuando te atacan, ganas. Con estas tres fases, el soberanismo no violento de Gandhi resumía las reacciones en contra que recibía del Imperio británico. Eran otros tiempos y otras latitudes pero el marco mental de los que se sienten superiores parece ser el mismo en todas partes y momentos.   
El catalanismo que propugnaba la solución federal de España, con Pi i Margall al frente, se remonta a la muy olvidada I República (1873), hace ahora 140 años. El sueño federal de Pi i Margall, inspirado en Proudhon y su ideario cooperativo, marca el inicio de la continua influencia catalana en la articulación institucional de la España contemporánea. Una influencia modernizadora siempre mal asumida y ninguneada por unas élites madrileñas y provinciales acomplejadas ante lo catalán, esa alteridad y némesis de la España decimonónica, de trono, sables y altar.
Asumiendo, a la larga, la dualidad incompatible entre el alma castellana y la catalana, Miguel de Unamuno reconocía en carta a Manuel Azaña (1918): “Justo es, pues, que España pierda ahora Cataluña. Y la perderá, no me cabe la menor duda que la perderá. La federación no es más que una hoja de parra”. Casi un siglo después, Unamuno es profético. Eso sí, un siglo sinuoso y áspero que no ha resuelto ni la conllevancia orteguiana entre España y Cataluña ni los problemas de la identidad española y su memoria histórica, tolerando un mapa de fosas de la guerra civil que hoy da escalofríos. Pero, ya saben, aquí los crímenes del franquismo no se tocan y los archivos de Salamanca eran un derecho de conquista hasta hace dos días.   
El actual Estado de las autonomías, diseñado para disolver las reivindicaciones nacionales de Cataluña y País Vasco como reconocía Esperanza Aguirre sin rubor alguno, es otra hoja de parra caducada, inviable y deslegitimada que no puede disimular la realidad de su fracaso. A la vista del mundo y de los mercados internacionales, el modelo autonómico español dista mucho de ser funcional, eficiente y federal. Algo muy propio de unas élites que mantienen vetado cualquier cambio o reforma constitucional para diferenciar cuáles son nacionalidades y cuáles son regiones, atribuyendo y delimitando modelos de autogobierno y cooperación mutua,  un Senado territorial efectivo y un modelo fiscal eficiente y solidario. De eso nada.
La intocable y sagrada Carta Magna (votada solo por un tercio de los españoles hoy vivos) solo se reforma por la puerta de atrás, sin debate ni referéndum, para constitucionalizar el techo de déficit (2011) asumiendo, por dictado de Berlín, un tótem neoliberal que antes era indigesto para la socialdemocracia.  Hay reformas y reformas.
Ante la secular intolerancia y torpeza de la derecha para asumir la plurinacionalidad de la España real, la izquierda española no ha contrapuesto un proyecto histórico alternativo, modernizador y cohesivo. Ni adoptó medidas para desinflar el paraíso artificial del España va bien con salarios bajos y sin apenas impuestos ni construyó un relato consistente de justicia territorial y reconocimiento de la diversidad más allá del artificio de la España plural, ardid creado por el marketing de usar y tirar del que no queda nada.
Ya en 1999 dicen que Felipe González confesó a Pasqual Maragall que al pueblo español le costaba mucho asumir nuevos conceptos. El federalismo asimétrico no suponía uno, sino dos conceptos inasibles y complejos para la baja cultura política de los ciudadanos, según él. De aquel paternalismo protector y de renuncia, vienen estos lodos.
En el 2000, la factoría ideológica del PP actualizó la consigna gramsciana de la lucha continua por la hegemonía discursiva y mediática y sacó de la chistera el patriotismo constitucional. Dos en uno. Ni se toca la Carta Magna ni la integridad de la única nación-patria de los españoles. Dos conceptos que, al parecer, han calado y conectado con el alma española mejor de lo que suponían algunos. Hasta su padre intelectual, Jürgen Habermas, alucinaba de la capacidad vampírica de la derecha española que, para rematar la faena, estigmatizó el Estatut catalán cual impureza heterodoxa desplegando una catalanofobia que rendía votos.
En ningún sistema federal, las regiones más ricas contribuyen al fondo de solidaridad hasta quedarse empobrecidas y con peores servicios públicos y de bienestar que el resto de regiones a las que ayuda. En Alemania y en Estados Unidos las regiones ricas no pasan del 4% de su PIB en transferencias de solidaridad. Cataluña aporta cada año a España un 8% de su PIB, unos 16.000 millones de euros, acumulando así una deuda de 42.000 millones a causa de un sistema disfuncional e irracional de financiación que, encima, la deja con menor inversión en políticas sociales y educación que el resto.
El déficit fiscal acumulado acaba convirtiéndose en déficit social y castiga injustamente a las clases populares catalanas. Un ejemplo, sólo un 27% de los hijos menores de 16 años de familias pobres catalanas tienen alguna forma de beca de estudios. El capítulo de becas, nominalmente, está transferido pero bloqueado desde Madrid. ¿Por qué la bloquean los gobiernos de Madrid, sean socialistas o conservadores? ¿Cómo pueden perpetuar esta injusticia los socialistas españoles que va en detrimento de la igualdad de oportunidades? De los catalanes pobres, pero no de los pobres de otras partes.
En paralelo, los ciudadanos comprueban, indignados, cómo otras regiones más pobres financian de modo universal y no por razón de renta, ordenadores en las escuelas y otras prestaciones y servicios que son y han sido inimaginables en Cataluña. Entre 1986-2006, Cataluña ha transferido 213.963 millones de euros a las regiones menos desarrolladas de España, cuyos líderes regionales ahora ríen y ridiculizan la actual asfixia de recursos y tesorería de la Generalitat. Por eso, el modelo de financiación no es federal sino depredador, expoliador y regresivo.
Hartos de la ingratitud, de la ignorancia y de los tópicos anticatalanes que se remontan a tiempos de Quevedo, la Diada del 2012 marca un antes y un después. Ninguna democracia permite a su Tribunal Constitucional revocar una norma legal y estatutaria aprobada en referéndum. Ninguna economía y administración moderna esconde y hace opacas las balanzas fiscales a sus ciudadanos. Ningún Estado incumple lo que dictan los tribunales y retiene el autogobierno de las becas, discriminando a los hijos pobres de las regiones más ricas. Ninguno, salvo España.
El listado de agravios es proporcional al silencio e indiferencia que recibimos desde la España dialogante, abierta y cosmopolita que antaño elogiaba Cataluña como motor económico, innovador y creativo. No hay puentes, ni interés, ni voluntad de conocer al otro. Solo faltaba que Peces-Barba volviera a intimidar con bombardear Barcelona, tal y como antes amenazaron Azaña o Fraga. Viejo recurso trasnochado de autoridad e impotencia en plena globalización y rearticulación política de Europa. España está instalada en otra onda, en otra fase y en otro tiempo.
Como reacción veremos ahora muchos federalistas salir de los armarios. Justo cuando Cataluña inaugura un nuevo ciclo y cierra 140 años de esfuerzos por construir un Estado español que ha dejado de sentir como propio. El derecho a decidir se abre paso y tiemblan las telarañas de una España autonómica en plena crisis de todas sus instituciones. De aquellos vientos, estas tempestades de cambio, empoderamiento y libertad.

domingo, septiembre 16, 2012

La Bonette – Restefond (2.802 m.)

Y para cerrar las dos semanas ciclistas alpinas, la guinda del pastel, la ruta más alta de los Alpes, según afirman los lugareños. ¿Tienen razón al afirmarlo? Pues…

Ahora, con la publicación del relato de esta última ascensión en los Alpes quiero exponer que todas estas ascensiones, como el hecho de pasar por los puertos más importantes de los Pirineos, quería enmarcarlo dentro de la celebración del Centenario de mi club de montaña y escalada (y que también lo es de otras actividades como kayak y bicicleta de montaña), la Agrupació Excursionista Catalunya.

Nada más y nada menos que celebramos 100 años de antigüedad y para conmemorarlo se programaron una serie de actividades, como la apertura de vías de escalada, la colocación de muchas placas en cimas de Catalunya y recorrer el GR11 en la totalidad de su parte catalana por socios de la Agrupació (unos cien), en dos días (el 15 y 16 de Setiembre).

Y es que el tema de la bici pasa por horas bajas en nuestro club y solo nos mantenemos activos dos personas: Carlos Franco y yo.

Como la lesión que padezco en el hombro no me permitía colaborar en la actividad que más tiempo he practicado en la Agrupació, la escalada, (y así ayudar a abrir las vías del Centenario) pensé en la bicicleta y he ahí el por qué de subir al puerto más alto de Europa el mismo día que muchos socios caminaban por el GR11.

Como a Carlos no le sobra el tiempo decidí que me tocaba a mí pasear “la bici de la Agrupa” por los puertos más altos de los Pirineos y de los Alpes Franceses para celebrar tamaña efemérides. Como el objetivo era ambicioso y nunca me había atrevido a afrontar tales retos, preferí no anunciarlo a los cuatro vientos, no fuese que las piernas y el corazón no diesen para abarcar semejante esfuerzo. Hacer el ridículo no le gusta a nadie.

Ahora que ya lo he conseguido estoy satisfecho de haber logrado poner el logo del Centenario de la Agrupació en el puerto más alto de los Alpes.

Y ahora comentar la ascensión a este gran col que es el más alto, pero no el más duro. Le ganan (en los Alpes Franceses) el Galibier, La Croix de Fer y La Madeleine. Eso sí, su desnivel, 1.585 m. solo es superado por el conjunto Telegraphe-Galibier.

Un día perfecto. Ni una nube, sin viento y con las temperaturas en plena recuperación. Salí con el coche desde Guillestre y nada más empezar a subir el Col de Vars para llegar a Jausiers, me encontré a una chica que hacía autostop. Llevaba una pequeña mochila y bastones, señal de que iba a caminar.

En efecto, iba al Parque Nacional de Mercantour. Creía que yo conocía los Alpes, pero evidentemente esta zona, tan al sur, ya en la Provenza ni idea. ¿Mercaqué?, le dije.

Este parque fue creado en 1979 y puede verse aquí donde se halla geográficamente, al final del arco alpino, completamente al sur de los Alpes.

La chica era geóloga, licenciada en Grenoble y con especialidad en Hidrología y trabajaba en Guillestre desde hacia seis meses, vete tú a saber en que, pero de lo suyo nada, of course. Después de tanto tiempo a los pies del parque y aún no había tenido la oportunidad de caminar un poco por él, y por fin, con mi grata ayuda (así me lo dijo) podía llegar a Jausiers. Le fui de perlas.

Con tanto hablar (como geóloga que era a veces se quedaba sin habla cuando veía paredes que le llamaba la atención) se me hizo muy corto el recorrido y poco después aparcaba en Jausiers, al comienzo del puerto, anunciado con grandes carteles para que no haya dudas de que es el más alto de Europa.

Me despedí de la chica y poco después pedaleaba alegre y contento por las suaves pendientes iniciales de este falso doble puerto. Pocos ciclistas y poco tráfico, ya que este puerto está ya muy al sur y además es exigente. Mucha gente no está acostumbrada a pedalear tan alto y dicen notar la falta de oxígeno. Los que estamos acostumbrados a la montaña no notamos nada de eso.

Este puerto es la puerta de la Provenza y lleva a Niza (tan solo ya a 100 Km.) y Barcelonnette está a un paso de Jausiers.

Buena carretera, luz provenzal y pendiente moderada al inicio. Estamos en pleno valle del Ubaye, pero poco después ya nos viene a saludar un 10% en dos virajes. Pasamos por Lans en el kilómetro 3,5 y ya no veremos ningún pueblo importante en todo el recorrido.

A partir del Km. 6,5 la carretera se estrecha y rodaremos por el 8-10% y hasta 12% cuando emprendemos la subida a una especie de muro. Cuando llegamos a la parte alta de ese muro nos adentramos en un amplio valle y pasaremos el Chalet Halte que afirma estar ya a 2.000 m., pero le falta un poco (Km. 10,5). Y a partir de aquí ni un alma más. Pasado este restaurante vienen unos buenos virajes con algún que otro 10%.

Pasé del verde al marrón gradualmente. Superé un pequeño lago (Km. 15,5%) y seguí subiendo sin descanso. Nuevas lazadas a la vista y en la parte final hay unas instalaciones militares medio en ruinas del siglo XIX que hizo construir, como no, Napoleón III (La Ruta Imperial). Más arriba hay búnkeres.


Superadas estas lazadas y con un tramo al 8% entraremos en la traca final. Delante nuestro quedará expuesto a la vista todo el recorrido hasta el Restefond que esta en el Km. 22,5 y a 2.678 m. Territorio lunar.

En este punto la carretera gira radicalmente y emprende el descenso hacia Niza. Pero claro, así no sería el col más alto de Europa. Y hete aquí que hay una colina cercana a la que se accede mediante una carretera en circunvalación. Así que elegimos el lado que nos de más rabia (aconsejo subir por la derecha) con una módica pendiente del 14% durante un puñetero kilómetro, que les caen como un tiro a las piernas cuando llevan ya encima un buen esfuerzo. La carretera pasa por debajo de la cima de la colina a la que se puede llegar caminando (dicen que es un buen mirador, pero la realidad es que los Alpes bravíos ya están muy lejos) en pocos minutos.

El col de La Bonette se halla a mitad de este recorrido de circunvalación. Una piedra con forma de Menhir y con placa nos indica que estamos a 2.802. ¿Alguien puede subir más alto por carretera asfaltada en Europa? Pues claro, en Sierra Nevada se llega a 3.300 m. (¡40 Km. de subida!) en el Veleta, pero no es un puerto… (tendré que subirlo, que caray). La Bonette no es propiamente un collado. Por lo tanto no puede afirmarse que sea el col más alto de Europa, pero si la ruta más alta. Así todos contentos.

Un joven inglés me hizo las fotos mientras esperaba a su mujer. Cuando bajaba (lo hice por el lado contrario, para así hacer toda la circunvalación) me cruce con ella. Subía asfixiada la chica.

Poquita cosa en este puerto tan raro: ocho moteros, cuatro ciclistas, dos motorhome, un 4x4 y dos pijas en Mercedes descapotable que ni bajaron del coche. Nadie vendiendo nada.

Y un descenso fascinante (no hacía viento, por fin) para despedir esta sesión de dos semanas de ciclismo alpino, un premio excelente a tanto sudor y con regalo adicional: me pulí a medio puerto a las dos pijas del Mercedes que habían salido un rato antes. Bici ganando a deportivo, ja, ja, ja.

Descripción y altimetría.

Fotos:

Arriba. En el Menhir que señala La Bonette.
Abajo.
1) Que quede claro que la Bonette es la "ruta" más alta de Europa.
2) Lugar donde empieza el puerto y donde aparqué.
3) Km. 2. Faltan 21.
4) Parada de revituallamiento una vez superado el muro.
5) Nuevo deporte. Descender por los puertos echado sobre una tabla. Altísimo riesgo, para ellos y para los que circulan. No había bastante con los moteros. ¿No está prohibido?
6-7) En el lago, con panorama.
8) Superando las lazadas en las antiguas instalaciones militares.
9) Entramos en el tramo final con el collado al fondo y la colina de La Bonette aún más lejos.
10) En ese punto, vista hacia atrás.
11) Y llegamos al 14% del kilómetro final. ¡Ya estamos!
12-13) La placa de La Bonette en el "menhir".
14-15) Las fotos para el recuerdo. Una enorme vista.
16) Señales del parque nacional de Mercantour.
17) Panorama desde la Bonette. Pronto estará todo blanco. El puerto se cierra a final de setiembre.
18) Vista del tramo de un kilómetro en descenso al Restefond.
19) En el Restefond hay una pequeña capilla. Tradición clásica en muchos puertos para proteger al viajero.
20) Puerto de Restefond, con vistas a la colina de La Bonette. Niza queda cerca ya.
21) Altimetría.
22) Mapa.


 


sábado, septiembre 15, 2012

Visita turística en coche a los cols de Agnel/Agnello y a la estación de esquí de Risoul

Comentaba en mi post sobre la subida al col de Vars que desde el pueblo de Guillestre donde me hallaba se puede subir en bici al citado col de Vars, al Izoard, al Agnel/Agnello y a la estación de esquí de Risoul.

Pero el calendario no me daba para subir al Agnel y a Risoul, ya que el sábado quería descansar para estar fuerte y acometer el último reto, bastante importante, recuperado ya de fuerzas: la subida al col de La Bonette-Restefond, que con sus 2.802 m. de altitud pasa por ser el más alto de Europa, aunque el tema no está muy claro, pero ya hablaré de ello cuando escriba sobre la ascensión a este col tan especial.

El sábado seguía disfrutando de un tiempo excelente. Las temperaturas se habían recuperado bastante y el viento casi había desaparecido. Así que tome el coche y lo primero que hice fue subir a Risoul por una carretera que sale a pocos metros del camping (de hecho es la más cercana).

Risoul es un cul de sac y aunque en los mapas de carreteras indica que hay una que enlaza con el col de Vars desde esta estación, la verdad es que no la supe encontrar y mucho me temo que sea una pista.

Una subida muy bonita, tipo Alpe d’Huez, pero más corta y menos exigente y con carretera excelente y ancha. La vista que hay sobre el valle a medida que se asciende es estupenda ya que el pueblo de Guillestre está a los pies de la estación. Lo malo es que cuando llegas arriba no hay absolutamente nada ni nadie. Cerrado a falta de nieve, pero en compensación tráfico nulo. Nadie. Por lo tanto ideal para el ciclista.

Así en verano la estación parece cosa de nada, pero tiene 55 remontes con una capacidad de 57.000 esquiadores/hora y está conectada a Vars a travás de la Forêt Blanche lo que da un total de 180 km de pistas situadas entre 1.650 (con bicicleta se llega un poco más arriba de los 1.850 m. oficiales) y 2.750 metros de altitud. Tiene una capacidad de 18.000 camas. La verdad es que las fotos del sitio en invierno son bonitas.

Aquí en julio se hace una subida cicloturista muy importante (dicen que es la más alta de Europa).

Después de subir a Risoul deshice lo subido, bajé a Guillestre y me fui para el Izoard, cruzando ahora con tranquilidad los túneles que hay en la Combe du Queyras hasta llegar al punto en que la carretera se va puerto arriba por la izquierda al Izoard o siguiendo en línea recta va al Château de Queyras (bonito castillo medieval) en el pueblo de Ville-Vielle de Queyras. 

Este tramo no tiene gran desnivel. Pasado Queyras llegamos al pueblo de Ville-Vielle a secas y aquí es donde empieza propiamente el Agnel, puerto fronterizo con Italia.

El puerto no es manco y adjunto la altimetría. Creo que lo podríamos comparar con cualquiera de los grandes:  2.744 m. de altitud, 1.354 m. de desnivel y 20,4 Km. de longitud. Mejor no hablar de subirlo por el lado italiano, ya que los últimos diez kilómetros son al 10% permanente con algún tramo ligeramente superior.

Se pasa por el pueblo de Molines-en-Queyras donde hay un desvío hacia St-Veran, del que dicen ser el pueblo más alto de Europa (2.042 m.)

Atractivos adicionales en el collado: una estupenda vista en la cumbre sobre el famoso monte Viso (el marido de la VISA, je, je) con glaciar colgado en su parte alta y moteras italianas, algo que no veía estos días.

Queda anotado este bello y duro puerto en la lista de pendientes.

Al regresar a Guillestre me dí una vuelta por el pueblo y me encontré con la ceremonia de inauguración de una plaza que llevará el nombre de Plaza de 19 de marzo de 1962. Esa es la fecha de la firma de los acuerdos de Evian en que Francia se retiraba como país colonizador de Argelia que obtuvo su independencia el 5-7-1962. 

Celebrando la inauguración estaban los ex militares del valle de Guillestre (luciendo sus medallas y sus banderas, que guardan en sus casas religiosamente) que estuvieron tiroteando argelinos (la Guerra de Liberación) durante ocho años intentando no perder la colonia. Todos ellos superaban, obviamente, los setenta años. La banda “Harmonie de Gillestre - La Lyre des Alpes” amenizó la ceremonia. No faltó La Marsellesa.

Fotos.
Arriba. En el Agnel/Agnello
Abajo.

Risoul.
1-4. Primeras rampas del puerto donde encontramos casas de Risoul y el Ayuntamiento.
5.Guillestre desde la subida.
6. Bonita subida por una carretera sin coches.
7-8. Panoramas subiendo.
9-10. La estación de esquí, vacía.
11. Otro panorama con el único pueblo que encontraremos subiendo, Gaudissard, creo recordar.
12-13. Casas de Guillestre que aún guardan algún encanto.
14-15. La banda y la ceremonia.








Agnel/Agnello
1. Castillo de Queyras
2-6. Fotos de diferentes tramos de la carretera. 
7-13. En el collado donde hay un mirador con un mosaico/horizonte de 360 grados.
14-16. Ídilicos lugares en pleno puerto.

 

 
View blog top tags