España pierde Cataluña, como dijo Unamuno
La Diada del 2012 marca
el fin de 140 años de pactismo catalán para modernizar el Estado y hacer encajar
la diversidad multicultural de España. Así de tajante es el mensaje de la masiva
manifestación soberanista de Barcelona. Un clamor popular, tan ninguneado y
minimizado por buena parte de la prensa madrileña como resaltado por la prensa
internacional. También ciertas voces de la izquierda española culta han mostrado
incomprensión, hilaridad y paternalismo posesivo contra esta demostración de
fuerza del soberanismo catalán.
Primero te ignoran,
luego se ríen de ti y cuando te atacan, ganas. Con estas tres fases, el
soberanismo no violento de Gandhi resumía las reacciones en contra que recibía
del Imperio británico. Eran otros tiempos y otras latitudes pero el marco mental
de los que se sienten superiores parece ser el mismo en todas partes y momentos.
El catalanismo que
propugnaba la solución federal de España, con Pi i Margall al frente, se remonta
a la muy olvidada I República (1873), hace ahora 140 años. El sueño federal de
Pi i Margall, inspirado en Proudhon y su ideario cooperativo, marca el inicio de
la continua influencia catalana en la articulación institucional de la España
contemporánea. Una influencia modernizadora siempre mal asumida y ninguneada por
unas élites madrileñas y provinciales acomplejadas ante lo catalán, esa
alteridad y némesis de la España decimonónica, de trono, sables y
altar.
Asumiendo, a la larga,
la dualidad incompatible entre el alma castellana y la catalana, Miguel de
Unamuno reconocía en carta a Manuel Azaña (1918): “Justo es, pues, que España
pierda ahora Cataluña. Y la perderá, no me cabe la menor duda que la perderá. La
federación no es más que una hoja de parra”. Casi un siglo después, Unamuno es
profético. Eso sí, un siglo sinuoso y áspero que no ha resuelto ni la
conllevancia orteguiana entre España y Cataluña ni los problemas de la identidad
española y su memoria histórica, tolerando un mapa de fosas de la guerra civil
que hoy da escalofríos. Pero, ya saben, aquí los crímenes del franquismo no se
tocan y los archivos de Salamanca eran un derecho de
conquista hasta hace dos días.
El actual Estado de las
autonomías, diseñado para disolver las reivindicaciones nacionales de Cataluña y
País Vasco como reconocía Esperanza Aguirre sin rubor alguno, es otra hoja de
parra caducada, inviable y deslegitimada que no puede disimular la realidad de
su fracaso. A la vista del mundo y de los mercados internacionales, el modelo
autonómico español dista mucho de ser funcional, eficiente y federal. Algo muy
propio de unas élites que mantienen vetado cualquier cambio o reforma
constitucional para diferenciar cuáles son nacionalidades y cuáles son regiones,
atribuyendo y delimitando modelos de autogobierno y cooperación mutua, un
Senado territorial efectivo y un modelo fiscal eficiente y solidario. De eso
nada.
La intocable y sagrada
Carta Magna (votada solo por un tercio de los españoles hoy vivos) solo se
reforma por la puerta de atrás, sin debate ni referéndum, para
constitucionalizar el techo de déficit (2011) asumiendo, por dictado de Berlín,
un tótem neoliberal que antes era indigesto para la socialdemocracia. Hay
reformas y reformas.
Ante la secular
intolerancia y torpeza de la derecha para asumir la plurinacionalidad de la
España real, la izquierda española no ha contrapuesto un proyecto histórico
alternativo, modernizador y cohesivo. Ni adoptó medidas para desinflar el
paraíso artificial del España va
bien con salarios bajos y sin apenas impuestos ni
construyó un relato consistente de justicia territorial y reconocimiento de la
diversidad más allá del artificio de la España
plural, ardid creado por el marketing de usar y
tirar del que no queda nada.
Ya en 1999 dicen que
Felipe González confesó a Pasqual Maragall que al pueblo español le costaba
mucho asumir nuevos conceptos. El federalismo
asimétrico no suponía uno, sino dos conceptos inasibles
y complejos para la baja cultura política de los ciudadanos, según él. De aquel
paternalismo protector y de renuncia, vienen estos lodos.
En el 2000, la factoría
ideológica del PP actualizó la consigna gramsciana de la lucha continua por la
hegemonía discursiva y mediática y sacó de la chistera
el patriotismo constitucional. Dos
en uno. Ni se toca la Carta Magna ni la integridad de la única nación-patria de
los españoles. Dos conceptos que, al parecer, han calado y conectado con el alma
española mejor de lo que suponían algunos. Hasta su padre intelectual, Jürgen
Habermas, alucinaba de la capacidad vampírica de la derecha española que, para
rematar la faena, estigmatizó el Estatut catalán cual impureza heterodoxa
desplegando una catalanofobia que rendía votos.
En ningún sistema
federal, las regiones más ricas contribuyen al fondo de solidaridad hasta
quedarse empobrecidas y con peores servicios públicos y de bienestar que el
resto de regiones a las que ayuda. En Alemania y en Estados Unidos las regiones
ricas no pasan del 4% de su PIB en transferencias de solidaridad. Cataluña
aporta cada año a España un 8% de su PIB, unos 16.000 millones de euros,
acumulando así una deuda de 42.000 millones a causa de un sistema disfuncional e
irracional de financiación que, encima, la deja con menor inversión en políticas
sociales y educación que el resto.
El déficit fiscal
acumulado acaba convirtiéndose en déficit social y castiga injustamente a las
clases populares catalanas. Un ejemplo, sólo un 27% de los hijos menores de 16
años de familias pobres catalanas tienen alguna forma de beca de estudios. El
capítulo de becas, nominalmente, está transferido pero bloqueado desde Madrid.
¿Por qué la bloquean los gobiernos de Madrid, sean socialistas o conservadores?
¿Cómo pueden perpetuar esta injusticia los socialistas españoles que va en
detrimento de la igualdad de oportunidades? De los catalanes pobres, pero no de
los pobres de otras partes.
En paralelo, los
ciudadanos comprueban, indignados, cómo otras regiones más pobres financian de
modo universal y no por razón de renta, ordenadores en las escuelas y otras
prestaciones y servicios que son y han sido inimaginables en Cataluña. Entre
1986-2006, Cataluña ha transferido 213.963 millones de euros a las regiones
menos desarrolladas de España, cuyos líderes regionales ahora ríen y ridiculizan
la actual asfixia de recursos y tesorería de la Generalitat. Por eso, el modelo
de financiación no es federal sino depredador, expoliador y
regresivo.
Hartos de la ingratitud,
de la ignorancia y de los tópicos anticatalanes que se remontan a tiempos de
Quevedo, la Diada del 2012 marca un antes y un después. Ninguna democracia
permite a su Tribunal Constitucional revocar una norma legal y estatutaria
aprobada en referéndum. Ninguna economía y administración moderna esconde y hace
opacas las balanzas fiscales a sus ciudadanos. Ningún Estado incumple lo que
dictan los tribunales y retiene el autogobierno de las becas, discriminando a
los hijos pobres de las regiones más ricas. Ninguno, salvo España.
El listado de agravios
es proporcional al silencio e indiferencia que recibimos desde la España
dialogante, abierta y cosmopolita que antaño elogiaba Cataluña como motor
económico, innovador y creativo. No hay puentes, ni interés, ni voluntad de
conocer al otro. Solo faltaba que Peces-Barba volviera a intimidar con
bombardear Barcelona, tal y como antes amenazaron Azaña o Fraga. Viejo recurso
trasnochado de autoridad e impotencia en plena globalización y rearticulación
política de Europa. España está instalada en otra onda, en otra fase y en otro
tiempo.
Como reacción veremos
ahora muchos federalistas salir de los armarios. Justo cuando Cataluña inaugura
un nuevo ciclo y cierra 140 años de esfuerzos por construir un Estado español
que ha dejado de sentir como propio. El derecho a decidir se abre paso y
tiemblan las telarañas de una España autonómica en plena crisis de todas sus
instituciones. De aquellos vientos, estas tempestades de cambio, empoderamiento
y libertad.
6 comentarios:
No estoy de acuerdo, las elites españolas son fachas, casposas y trasnochadas, de acuerdo, pero para mi las elites catalanas de apellidos ilustres, xicoy, puig,cross, balanya ..........y unos cuantos más, apellidos hijos de la juderia conversa, no olvidemos, son muchisimo más peligrosos, a ellos les importa un pito Catalunya sólamente quieren más poder, hablamos del affer del "palau", verguenza da. Estoy de acuerdo con un estado federal y moderno, donde se encuentren mmarcos de desarrollo común.
El nacionalismo fue el invento de la burguesia para poder arrebatar el poder al regimen feudal, no olvidemos eso.
Hay que articular nuevas maneras de gobierno, pero si desenterramos las momias del nacionalismo acabaremos como el rosario de la aurora. Aun me acuerdo cuando en Ribes de Fresser o Planolas me llamaban "charnego" por no ser de pura cepa.. Una de las razones por las qe vivo en Aragón
Peligroso, asi empezarosn el la Alemania del 40.
José
Decir que muchos catalanes son "judeoconversos" que sólo van por la pela (¿catolicismo ibérico retro?), que el nacionalismo es sólo una cosa de burgueses que quieren cotos privados, y que la Catalunya de ahora recuerda a la nazi se puede poner de opinión pero decir que el que no esté a gusto en Catalunya se vuelva a la tierra de la que vino él o sus padres no.......vale.
Lo de polacos lo sacaron los maños ....¿no? el corazón partido en estos tiempos que se avecinan te dará males de cabeza...
Tespondiendo el anterior:
Para muestra un boton. =:-)
Si, el nacionalismo fué la respuesta de la buguesia para poder desbancar al feudalismo, otra cosa es que guste o no. No se quien invento lo de polaco pero seguro q tambien era nacionlista supongo q español q tambien los hay, los de la roja y esas cosas. La izquierda no puede ser nacionalista aunque respete las culturas, cultura no es q gane el Barça cultura es haber leido a Marti Pol , escuchado a Casals, hablar y escribir el catalán pefectamente y hasta bailar sardanes y tambien contarlas, q de eso tambien se, aunque sea un charnego. El nacionalismo es una remora de cuando el ser humano empezo a ser gregario y debia sacrificar algubnos de sus individuos para poder sobrevivir, la unica manera de ganar al instinto de supervivencia era sintiendo q el grupo era más importante q la propia vida, eso q se pone en la tripa, eso lo saben unos cuantos poderosos y lo utilizan a su beneficio. Eso es una momia de la evolución del primate. Lo de Judderia era sin xenofobia, es historia tambien, quien lo vea como xenofobia o como un desprecio es q lo es ( xenofobo).
La úna manera de existir un nacionalismo, es contra otro, la diferencia respecto al otro separa. Tambien hablando del nacionalismo español o el nacionalismo blanco (negritos) todo es lo mismo, me pongo apellido de diferente para sentirme mejor q el vecino y si somos dos mucho mejor... asi machamamos al otro, todo nacionalismo acaba como acaba, vease Israel lo q estan haciendo con los palestinos
bueee... otra cosa es el federalismo eso de acuerdo y de q se queden más recursos donde se generan, de acuerdo.
josé
Orta más, el corazon partido o mejor dicho el mestizaje es lo más enrriquecedor q le puede pasar a alguien, bebo de las dos culturas (no nacionalismos) primas hermanas y me enrriquezco, si me ha de dar problemas ( amenaza de capone? ) no quererme poner en una trinchera cavada con instintos primitivos y azuzada por "capita-listas" me alegro, prefiero eso a aborregarme bajo banderas q envuelven mercancias y defender intereses mercantilistas creyendo q estoy haciaendo a una nazion libre. LLevamos ya 2000 años así.
Bandiera rossa
y yasta
José el marciano
Marciano:
El mensaje era para el administrador del blog no para tí.
El corazón partido es el suyo porque supongo que quiere a sus amigos de Aragón y a los de Cataluña y no quiere ofender a niguno de ellos.
No me publicaba un comentario en el que decía que ojalá todos los que se encuentran tan mal viviendo en Catalunya se fueran...de donde vinieron o a dónde les apetezca...así que le escribí el mensaje que leíste ya que me parecía que no se respetaba el derecho a la libertad de expresión.
Soy hijo de 2 "charnegos": mis abuelos maternos eran de Guadalajara y los maternos de Cádiz/Almeria. Me educaron en el amor a mis raices pero sin "bloquear" mi amor al de la tierra donde nací. Gracias a eso tengo acceso a 2 culturas enormemente ricas y soy bilingüe castellano/catalán además de defenderme bastante bien en inglés y francés...mis padres charnegos y yo seguimos en Catalunya y tú te fuiste...tus razones tendrás...aunque me ha costado entenderlo en tus mensajes...
Paco, el terricola.
No creo haber filtrado ningún comentario. A pesar de que muchos son en realidad ánonimos si no son insultantes los publico todos.
Publicar un comentario