Propongo al lector que haga un experimento. Entre usted en los
comentarios de cualquier periódico no catalán (y especialmente en los
madrileños) y haga un comentario favorable a los catalanes y verá la que le
cae encima.
La primera es tratarle de catalanufo y la segunda un insulto directo y a lo
grande y mejor si ya directamente se menta a la madre de uno y debate finalizado. Esta es la España que ha legado el PP buscando votos a través de la
persecución de todo lo catalán.
Y así, años y años de mentiras y de oprobios, han
llevado finalmente al hartazgo al ciudadano catalán. No es de extrañar que miles y miles se echen ya a las calles.
Uno se sorprende viendo lo bien que se trata a los
vascos, que han dejado en las cunetas mil cadáveres en cuarenta años y no han puesto
un duro de su Hacienda en Extremadura y vecindades afines. Será que las pistolas siempre
se han hecho oír mas que las palabras, que se las lleva siempre el viento.
Pero lo más divertido es ver la de tonterías (por decirlo
con una palabra no ofensiva, no sea que se enfaden los viscerales) que llegan a
decirse en el plano económico.
La facilidad que hay hoy en día de propagar pretendidas verdades no
demostradas es impresionante. Pongo un ejemplo que todo el mundo conoce. Es el
que nos dice que no nos preocupemos por lo que cuesta la Casa Real, ya que una
República saldría más cara. Se suelta en los medios la afirmación y se deja que
el viento mediático la vaya propagando por la red sin más. Y ya está. ¿Alguien
ha leído algún estudio económico serio que demuestre que una República sería
más cara que una Monarquía?
Evidentemente la respuesta es negativa, ya que tal estudio
no existe ni puede existir por que si se hace evidentemente quedaría claro que
la supresión de la Casa Real
supondría una mejora presupuestaria significativa en los tiempos que vivimos.
Pasa lo mismo con el tema catalán. Leía hoy que “montar” el
Estado Catalán supondría un coste de 40.000 MM. de €. Naturalmente la noticia no tiene
padre ni madre y nadie sabe de donde sale la cifra. Uno no tiene más
remedio que reírse cuando lee que Catalunya tendría que gastarse mucho dinero
en crear un ejército. Pues "mire usted" ni un euro iría destinado al efecto. El ejército sería inexistente, como el de Andorra, por ejemplo. Hay algunos que se obstinan en clonar las sangrías presupuestarias que padecemos. Catalunya tiene una estructura autonómica que se puede
transformar en minutos en una estructura estatal sin grandes gastos
adicionales. Por lo tanto, una mentira más.
Pero la gran sarta de disparates viene cuando se toca el
tema de la deuda. Ahí creen haber hallado la razón última que impide la independencia de Catalunya. Dicen los que creen saberlo todo que Catalunya tendría que
asumir la parte de deuda proporcional que le corresponde de la deuda total
española. Eso supondría una carga en intereses inasumible y además con una prima
de riesgo por las nubes (por descontado, para ponerlo más negro) haría que el nuevo Estado no pudiese afrontar el embolado.
Apaga y cierra, independencia ahogada por la deuda, dicen los sabios.
Pues bien, dos cosas que se olvidan:
1. Si bien Catalunya tendría que hacerse cargo de la deuda correspondiente,
también el Estado español tendría que entregar a Catalunya los FONDOS de RESERVA de
la SS dotados para hacer frente a desviaciones entre ingresos y gastos.
Y eso son activos que pueden venderse en mercado secundario y amortizar la deuda
asumida a sus vencimientos. Por lo tanto ningún problema de intereses, ni prima
de riesgo sobredimensionada por esta razón. Encima liquidez momentanea. Naturalmente la deuda sería muy superior al fondo de reserva recuperado, pero de momento no habría estrangulamiento.
Evidentemente se estaría haciendo
caja única (Hacienda+SS), pero la viabilidad futura estaría sujeta a la evolución
de la Hacienda catalana. Liberada del expolio actual probablemente
tendría superavit y podría gradualmente nutrir de nuevo los fondos de la SS
utilizados provisionalmente. Este es un tema que naturalmente requiere estudios
profundos y los escenarios a considerar son de enorme variabilidad. Lo que es
evidente es que en Catalunya la Hacienda no tendría un 21% de fraude como en
España. Por lo tanto los ingresos probablemente seguirían otros derroteros.
2. Pero
aún hay más. Con un país muy mentalizado para conseguir que su
independencia sea viable, ¿alguien cree que no habría miles de ciudadanos
que suscribirían bonos catalanes con parte de sus ahorros?
A lo mejor la
deuda extranjera podría sustituirse y ni mercados, ni Merkel, ni prima de
riesgo tendrían ya nada a decir. Recuerdo que Japón es el país más
endeudado del mundo con una deuda que supera el 200% del PIB, pero la
mayor parte está en manos de ciudadanos japoneses y nadie les viene a
decir que modifiquen la Constitución para asegurar el pago a los
acreedores. Esa Constitución que sacan a relucir constantemente, como si
la hubiese entregado Dios en el Sinaí, y que consideran intocable, salvo
que lo pidan los acreedores alemanes, ya que entonces se modifica con
nocturnidad y alevosía en cinco minutos.
Por lo tanto no pueden hacerse
afirmaciones simples y muchas veces interesadas que buscan crear o bien un
clima de animadversión o difundir razones económicas falsas intentando
demostrar que la independencia es inviable y llevaría a la ruina a los
catalanes. Para poder afirmar esto hacen falta estudios económicos profundos
considerando multitud de escenarios. Hablar por hablar no lleva a nada.
Lo vemos por ejemplo con noticias
como esta, donde se nos indica que Bruselas ve a Catalunya con preocupación y bla, bla,
bla. Pero por favor, ¿quién es “Europa” o “Bruselas” y quién en concreto ha
dicho algo? Nombre y apellidos de las personas u organismos que han emitido
opinión. Pues no, el artículo indicado a lo que llega es a citar que “lo afirma
un diplomático” (inventado por El País, para decir lo que le viene en gana), ni
tan siquiera un miembro de la comisión europea. Si hay alguien que haya abierto
la boca al respecto con argumentos bien fundados que me lo presenten.
Sencillamente, manipulación mediática.
Y lo que seguiremos viendo y
leyendo. Podría pasarme el día escribiendo (tendré que hacerlo obviamente), por
ejemplo sobre que le pasaría al mundo empresarial y bancario.
Lo más
divertido es leer que entre el peor de los males que le esperan a Catalunya
está el de ser expulsada de la UE.
Pues ¡albricias! esta puede que
sea la mejor de las noticias. Tratado de país asociado con la UE (Europa no
puede permitirse el lujo de perder el mercado catalán), moneda propia,
devaluación y una Catalunya industrial (no la de España de los ladrilleros)
sería terriblemente competitiva, liberada de la esclavitud de pertenecer a una
moneda fuerte que (estos últimos días hemos visto como los yanquis han decidido
de nuevo darle a la máquina de los billetes, ocasionando la devaluación del
dólar y encareciendo el euro) da unos buenos palos a los exportadores
españoles. Ya pueden bajar lo que quieran los salarios "para ser competitivos",
que no servirá de nada si el euro se revaloriza (atontaos, añado).
Como ya he venido escribiendo en
este blog y ya desde el inicio de la crisis en el 2008, lo que se inició como
una crisis financiera ha ido evolucionando y recorriendo las cuatro fases
previstas. Después de lo financiero, vino lo económico, después lo social y
ahora estamos en la fractura política. No puede ser de otra manera. Cuando hay
dinero se puede ser solidario y cuando no lo hay la solidaridad ha de tener
otra medida. No hay ningún sistema democrático en el que la solidaridad permita
déficits superiores al 4% entre regiones. Aquí, en España, se ha llegado a la
locura.
La contribución de Catalunya a la
Hacienda española ha sido evidente, innegable y continua. Por eso las balanzas
fiscales entre comunidades se han ocultado sistemáticamente. No podía
publicarse la realidad y por otra parte seguir manteniendo el discurso de una
Catalunya pedigüeña, discurso que ha dado muchos votos en la meseta.
Y si es así, si Catalunya le
cuesta dinero a la Hacienda española, ¿por qué se niegan a cambiar el sistema
fiscal y darle a Catalunya un sistema como el de los vascos? ¿Por qué los
vascos y los navarros sí y los catalanes no?
El tema ya degenera tanto que no es de extrañar que se puedan leer cosas así. Un desvarío total. Hace unos años por menos de esto a estos militares alguien los habría puesto firmes. ¿Quién permite estas cosas? ¿Queremos acabar mal?
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario