miércoles, julio 15, 2015

Tour de France 2015. Froome, ¿un nuevo caso Amstrong?

Ayer pudimos ver la primera etapa de montaña del Tour 2015. Un único puerto importante al final de la etapa: la Pierre Saint Martin. Un puerto muy duro, “hors categorie”. Se esperaba ya la primera refriega importante entre los aspirantes oficiales a ganar el Tour: Froome, Contador, Nibali y Quintana. A estos cinco podríamos añadir a Van Garderen que va segundo en la general.

Pues bien, en tan solo 6 km., los que faltaban para finalizar el puerto, Froome destrozó la carrera y las diferencias en tiempo que obtuvo respecto a sus rivales fueron increíbles: dejó a Quintana a 1’ 04”, a Van Garderen a 2’ 30”, a Contador a 2’ 51” y a Nibali a 4’ 15”. Tanto Contador como Nibali son ganadores de Giro y Tour y Quintana ganador del Giro y segundo en un Tour.

¿Cómo se pueden producir estas diferencias tan exuberantes respecto a TODOS sus contrincantes?

Pero lo que más sorprendía era lo que hicieron sus gregarios Porte y Thomas. Ambos, en un esfuerzo sobrehumano, llevaron a rueda, es decir, le cortaron el viento, a Froome en la primera parte del puerto. Lo mismo hicieron los gregarios del Movistar, del Astana y del Tinkoff-Saxo con sus líderes y todos ellos llegaron reventados.

Sin embargo Porte no solo no reventó sino que llegó segundo (¡por delante de todos esos ases!) y Thomas llegó sexto, por delante de Contador y Nibali. Muy sospechoso todo esto, más cuando el lunes se destapó que un hacker había entrado en la base de datos del equipo de Fromme, el Sky, y había obtenido los datos grabados del rendimiento de los ciclistas del Sky en todas sus actividades, incluidas etapas del Tour. Con los datos de la etapa del Tour 2013, que finalizaba en el Mont Ventoux, que fue muy parecida a la de ayer en cuanto a explosividad de este ciclista, realizaron un montaje, sobreponiendo los datos a las imágenes grabadas, poniéndose de manifiesto que hay algo que no cuadra. No puede irse con esa potencia con las pulsaciones registradas… o hay que pensar en que aquí pasa algo. El vídeo lo obligaron a retirar de You Tube. Esta mañana lo he visto en Vimeo, pero también lo han hecho retirar poco después.

Vistas las sospechas que ha levantado la etapa de ayer ( ver Sport y Mundo Deportivo) ahora tocará despistar. Incluso L'Équipe se pone en alerta.

Me viene a la mente cuando en la segunda guerra mundial Turing descifró el código Enigma que utilizaban los alemanes para encriptar los mensajes entre el mando naval alemán y sus submarinos. Con el código descifrado los ingleses les podían haber derrotado en todas las acciones que hubiesen querido… pero solo durante cierto tiempo, ya que se habría puesto en evidencia que habían descifrado el código de las máquinas Enigma y los alemanes habrían cambiado el sistema de encriptación.

¿Qué hicieron los ingleses, muy listos ellos? Pues con todo el dolor de corazón, despistar y perder de vez en cuando una batalla y darse por sorprendidos. Pero el saldo total iba a ser ganador, obviamente. Los submarinos fueron cayendo sistemáticamente como pajarillos.

Visto el acoso mediático al equipo Sky, ahora van, en mi opinión, a disimular. En primer lugar ningún gregario va a lucirse ya en los primeros puestos de cualquier etapa. En segundo lugar Froome no hará nuevas demostraciones del tipo de las de ayer. Se limitará a controlar la carrera y si gana alguna etapa no lo hará de la forma exuberante en que lo hizo ayer. Ahora ya tiene diferencias considerables y lo único que ha de hacer es mantenerlas. 

Si no actúan así se va a incrementar el revuelo. De todas formas los especialistas anti-dopaje tendrán que mirar que pasa. Ya se sabe que uno se puede dopar si después encuentra un producto que camufla el dopaje y hace que salgan negativos los análisis. No será la primera vez, ni será la última. Una vez leí en una revista que afirmaba que gana el que encuentra algo y no se le descubre (claro, que si van todos dopados, gana el mejor, ja,ja). Muy extrema la afirmación, pero el ciclismo, lamentablemente, siempre está bajo sospecha.

Y recordar que Porte, que ayer quedó segundo, por delante de todos los ases, en una etapa de los Pirineos del Tour del 2013 que fui a ver a la Hourquette d’Ancizan, pasó ¡a 15 minutos del primero! (ver foto). ¿Qué le han dado a este chico para que ahora vaya como una moto?

lunes, julio 13, 2015

El Euro es una ratonera. Krugman nos lo deja claro.

Ya estamos viendo que los estados que conforman el euro se han convertido en estados esclavos de Alemania con su soberanía perdida totalmente. Krugman, como siempre de forma excelente, nos resume lo ocurrido y sus consecuencias: ¿quién va a volver a confiar en las buenas intenciones de Alemania después de esto?
Matar el proyecto europeo

Ser un miembro de la zona euro significa que los acreedores pueden destruir su economía si se sale del redil

Paul Krugman 13 JUL 2015 - 10:41


Supongamos que consideras a Tsipras un imbécil incompetente. Supongamos que quieres ver a Syriza fuera del poder a toda costa. Supongamos que, incluso, ves con buenos ojos la idea de empujar a esos griegos molestos fuera del euro.


Incluso si todo eso fuera cierto, esta lista de exigencias del Eurogrupo es una locura. La etiqueta de Twitter ThisIsACoup es exactamente correcta. Esto va más allá de la venganza pura, la destrucción completa de la soberanía nacional y la falta de esperanza de alivio. Probablemente pretende ser una oferta que Grecia no pueda aceptar; pero aun así, es una traición grotesca de todo lo que el proyecto europeo se suponía que representa.



¿Puede algo sacar a Europa del borde del abismo? Se dice que Mario Draghi está tratando de volver a introducir un poco de cordura, que Hollande está finalmente retrocediendo un poco frente a la economía de la moralidad alemana que fracasó tan rotundamente en el pasado. Pero gran parte del daño ya está hecho. ¿Quién va a volver a confiar en las buenas intenciones de Alemania después de esto?


En cierto modo, la economía casi se ha convertido en secundaria. Pero aun así, seamos claros: lo que hemos aprendido estas últimas semanas es que ser un miembro de la zona euro significa que los acreedores pueden destruir su economía si se sale del redil. Esto no tiene nada que ver con la economía subyacente de la austeridad. Es tan cierto como siempre que la imposición de duras medidas de austeridad y sin alivio de la deuda es una política condenada al fracaso sin importar lo dispuesto que esté el país a aceptar el sufrimiento. Y esto a su vez significa que incluso una capitulación completa de Grecia sería un callejón sin salida.

¿Puede Grecia lograr una salida exitosa? ¿Intentará Alemania bloquear una recuperación? (Lo siento, pero ese es el tipo de cosas que ahora debemos preguntar.)

El proyecto europeo (un proyecto que siempre he alabado y apoyado) simplemente ha sufrido un golpe terrible, tal vez fatal. Y piense lo que piense de Syriza, o Grecia, no fueron los griegos los que lo han dado.

Paul Krugman es profesor de Economía en la Universidad de Princeton y Premio Nobel de Economía de 2008.
 
View blog top tags