Otro día de esquí: La Molina

Esquiar en La Molina siempre me es algo especial. Cuando llego a lo alto del Torrent Negre, en la primera subida del día, siempre me embarga la emoción. Allí aprendí a esquiar y tenía un buen grupo de amigos, ya que por entonces era socio del UEC Santa Ana y esquiaba en grupo. Disfrutábamos como locos y aprendíamos mirando a los demás.

El UEC tenía, y tiene, un espléndido hotelito-refugio en La Molina y muchos fines de semana cogíamos los sábados el tren con un buen madrugón a las 5 o 5.30 h para llegar a La Molina hacia las nueve (más el consabido retraso) y pasar así el fin de semana esquiando. Recuerdo que comprábamos un ticket de diez descensos (no se si existía lo del forfait) para el día.

Esquiando este miércoles por el Torrent Negre pensaba que no tiene casi nada que ver el esquí de pista actual con el de aquella época. Bajé varias veces por el Torrent, que ahora lo han desfigurado y es otro, ya que la montaña, aplanada con máquinas, y con cañones de nieve artificial, la han transfigurado y hasta la geografía del sitio es otra.

Un año sin nieve, como el actual, habría supuesto una temporada en blanco. Me acuerdo que llamábamos por teléfono, para ver si había nevado… Ni meteocats, ni páginas web, ni webcams; el único recurso para conocer la situación era llamar al Pitu del Xalet y preguntar.

El anticiclón sigue firme y en los tres días de esquí no he visto ni el rastro de una sola nube. Inversión térmica a lo grande. Pasaba por Ribes de Freser con dos bajo cero y a media subida de la collada, en Planolas, ya se registraban seis sobre cero.

Como las noches sí que son frías, la nieve se ha ido endureciendo. Y mis piernas notaban ya el rifirrafe de estos días y les costaba lo suyo bregar con las muchas placas de hielo, pero contento estoy porque mis huesos siguen sin saber lo que es el suelo.

Dejé el coche en el telesilla de la Alabau, lugar muy tranquilo (carretera hacia Castellar de N’Hug, donde nace el río Llobregat) y poco después se me ocurría bajar por la pala del Roc Blanc, por la parte reservada para montar slaloms para competiciones. Casualmente habían montado uno y aunque en teoría no se puede, pues… uno es débil y me metí. Y me acordé que en mi segundo año de esquí, cuando aún no tenía ni idea (y sigo sin tenerla) me apunté a la carrera que organizaba la UEC cada año para sus socios.

Subimos a Costa Rasa y nos indicaron que flanqueáramos para llegar a la salida. Nunca había bajado por allí. ¡Uf! Puro hielo. Cantos a tope y jiñaditos, mientras pensaba que quien me mandaba a mí ponerme en batallitas tales, pero como todos los colegas competían y al ser humano le va lo del rebaño, pues venga, a correr.

Igualita estaba la nieve el pasado miércoles, como aquel día, aunque, claro, con unas máquinas hoy en día que lo dejan todo como una patena y otra cosa es. Me metí a pasar puertas pero cuando apareció el tramo rojo-rojo faltaban piernas, así que fuera de las puertas y sálvese quien pueda. Después vi bajar a los que se estaban entrenando y me entró una envidia muy cochina al ver como descendían a toda pastilla sin el más mínimo error (hice una foto de la pala con el slalom).

Fotos (click en la foto para verlas a mayor tamaño).
Arriba: el slalom de la Alabau. No se ve toda la pala, pero sí en la parte superior el tramo más durillo.
Abajo:
1) Mi sombra es alargada (en el Torrent Negre), atardece.
2) La pista Alabau. Se ven las montañas de nieve con las que se fabricó el circuito para el campeonato mundial de snowboard celebrado hace pocos días. Como no había nieve hubo que fabricarla y los depósitos de agua han quedado exhaustos.
3) El telesilla de la Comella y al fondo la Tosa d'Alp.
4) Descenso hacia Costa Rasa.
5) El bareto de Costa Rasa.
6) Bajando del Torrent por su veriente derecha (va a conectar con la Alabau).
7 y 8) Aparcamiento "abarrotado" a mediodía (hora del pica-pica) y al cierre. Obsérvese mi sillón relajante. Uno se lo monta bien.

Marcelino Iglesias escribe sobre Joaquín Costa

Para aquellos que no hayan leído el artículo de Marcelino Iglesias sobre Joaquín Costa, aquí tienen el enlace.

Ayer se inauguraron en Graus los actos conmemorativos del centenario del fallecimiento de Costa.

Ver artículo en el Alto Aragón (en el vídeo se ve por unos momentos a mi sobrina Irene hablando con Marcelino).

Y una foto de Irene (en el micro de la izquierda) leyendo su texto en el acto.

¡Peligro!¡Más perfección alemana a la vista!

Vidal-Folch ha dedicado, con motivo de la próxima renovación de la presidencia del Banco Central Europeo, dos artículos (1 y 2) a explicarnos lo perfecta que es la banca alemana y los alemanes que la rigen.

Les puede parecer a algunos que la sarta de ajustes (por utilizar el eufemismo al uso) que nos han caído a los españoles cual castigo divino, son consecuencia de nuestros desmanes públicos y privados, mientras que los alemanes, que ahora ejercen de médicos y dan recetas, son doña perfecta y lo han hecho todo a las mil maravillas.

Pues de eso nada. Si hay una banca que cometió barbaridades fue la alemana. Mientras que el fondo de rescate bancario español (FROB) ha prestado hasta hoy a las cajas 11.538 millones de euros, la alemana puso (ojo al dato) medio billón de euros entre 2008 y 2009 para salvar su banca regional. Y el banco alemán Hypo Real State fue nacionalizado en 2008. Fue el peor banco europeo según los exámenes de solvencia del pasado verano.

Los 11 landesbanken pasaron a 10: se fusionaron el Sachsen y el Baden-Wurtenberg, pues el primero estaba tocado de muerte por las hipotecas tóxicas norteamericanas: ya en 2007 las cajas le hicieron un boca a boca por 17.300 millones. Todos están en reconversión. Al IKB, Banco de Industria Alemán, mixto, se le tuvieron que inyectar 8.100 millones de euros también en 2007, por iguales divertimentos en el perverso fondo Abacus en el que Goldman y Paulson fueron cómplices. Otros privados también ingirieron hipotecas subprime. Un coloso como el Commerzbank reconoció aquel año haberlas comprado por 1.200 millones de euros, perdiendo al menos 80 millones.

Puede entenderse el pánico que tienen los bancos alemanes, cargados de deuda española, de un impago de la banca o estado español. Esto los acabaría de hundir.

Se supone que alguien supervisaba a estos bancos tan juiciosos. Pues el presidente del Bundesbank encargado de la supervisión se llamaba y se llama Axel Weber y es el gran favorito para suceder a Jean-Claude Trichet como presidente del Banco Central Europeo. Este personaje es el que rompió la disciplina interna del BCE, al desafiar la decisión colectiva de comprar deuda de países en apuros; porque propugna una política monetaria inflexible; porque como incompetente supervisor de la banca de su país es culpable de su sideral agujero. Y no queda aquí la cosa: únicamente le obsesiona de forma impulsiva la inflación.

Si sucediese a Trichet, "simbolizaría el rapto de Europa a cargo de Alemania", ha escrito el periodista David Marsh. "Supondría un riesgo para el euro, se preocupa por una inflación que no hay, sin dar importancia al peligro deflacionario de una larga recesión", le reprocha ásperamente Paul Krugman.

Otras alternativas aún suenan peor, como la de Stark que es un talibán, culpable de que en en junio de 2008, en vez de otear la crisis, la caída de Lehman y el peligro de deflación, enloquecido por la inflación (!que declinaba!), presionó por, y logró, un alza de los tipos de interés: la peor decisión en la historia del BCE (Aves carroñeras, 21 de enero de 2010).

Quedan otros al menos más ponderados, como Klaus Regling, el director del Fondo de Rescate de la UE, pero lo que parece probable es que será alemán.

Pongamos un cirio para que el próximo jefe del BCE no sea uno de estos pájaros (Weber o Stark). Si a Weber le obsesiona la inflación podemos ver como a la más mínima se suben tipos y ya solo le faltaría esto a la banca española: a la morosidad de los parados que no pueden pagar las hipotecas se añadiría la de los que no podrían pagar el incremento de las cuotas.

Y sobre los alemanes riamos un poco con esta parodia de la visita de Merkel a Zapatero. Puestos a poner orden, ¿por qué no hacer limpieza y tirar también a Zapatero por la ventana?

Genial lo de la Baja Sajonia.

Oriol Regàs. Los años divinos.

Estaba en el lugar oportuno y en el momento indicado. Lo dice él mismo. Oriol Regàs (nacido justo en el 36) se convirtió en el rey de los pijos catalanes, a los que les proporcionó lo que necesitaban.

Y lo que necesitaban era convencerse de que no eran franquistas de derechas, como sus papás, y tener lugares comunes donde obtener sex, drug & rock and roll. Oriol Regás les proporcionó todo ello montando Bocaccio (convirtiéndose así en Mr. Bocaccio), discoteca en el 505 de la calle Muntaner, donde se podía oír otra música diferente y donde se pudieron ver las primeras gogo-girls de Barcelona. Cuando todo estaba prohibido en la calle, en Bocaccio se respiraba cierto tipo de libertad y por allí pasaron todos los pijos de Barcelona.

Sin pretenderlo, naciendo de parto espontáneo, apareció la que se vino a denominar gauche-divine. Los hijos de papa resulta que eran comunistas y del PSUC. Naturalmente la cosa duró poco y en cuanto tomaron las riendas de sus respectivos negocios o carreras profesionales acabaron encarrilados en los mismos raíles de procedencia, o sea votando a CiU y al PP.

Oriol Regàs (hermano de la escritora Rosa Regàs) ha relatado toda la historia de sus aventuras profesionales y no profesionales, que también las hay, en un extenso libro de memorias que me leí, muerto de frío, por las orillas del Rin este verano. Y es que el libro va de Barcelona, de esa ciudad que, a los que hemos nacido aquí, tanto nos interesa. Al igual que Esther Tusquets (Habíamos ganado la guerra y Confesiones de una vieja dama indigna) nos desvela hechos que de otra forma ignoraríamos. Por lo tanto siempre son de agradecer este tipo de libros y en especial este, que nos describe tan bien la época.

No solo fue Bocaccio. Abrió también uno de los restaurantes más famosos de Barcelona, Vía Veneto, y cuando la clientela de Bocaccio salió de la adolescencia, este perspicaz empresario (aunque él niega que lo sea y prefiere que le llamen promotor, porque nunca en el fondo le interesaba –afirma- el dinero, oxímoron que siempre se oye cuando ya se ha conseguido el dinero), creó Up & Down (un club selecto donde pasabas proceso de admisión para ser socio, ya que los pijitos de Bocaccio habían dejado de ser comunistas y no se iban a sentar al lado de un cualquiera) un paso adelante para crear otro centro aglutinador de ex progres, ahora ya todos ellos con más añitos y más coches deportivos en la puerta del local.

Y también fue un éxito. Todo lo que tocaba Oriol Regàs lo convertía en oro. Así se dedicó a promotor musical (los conciertos de la Nova Cançó) y literario (la revista Avenç).

Oriol era de los que nadaba y guardaba la ropa, como toda la gauche divine. Jugaban a comunistas, pero cuando le ofrecieron el carnet del PSUC lo rechazó. Y es que jugar con todas las cartas siempre da ventajas. Así este hombre tenía amistades en todo el espectro social lo que siempre aporta ventajas competitivas. Ejemplos de su influencia quedan explicados en el libro y sirva como ejemplo (además de los permisos para los conciertos, que acababan siempre siendo manifestaciones antifranquistas) que cuando Serrat volvió de su exilio mejicano no sabía si al llegar al aeropuerto la dictadura lo iba a enchironar directamente. Pidió auxilio a Oriol Regás quien le acompañó y protegió en su vuelta a casa y a Serrat no le pasó nada. Serrat conocía muy bien que Oriol era un pulpo social y su personalidad contaba con un punto fuerte: su capacidad de relacionarse era inmensa.

Y finalmente el batacazo, el primero y último en su trayectoria de éxitos. Creó en 1989 en Gavá el Tropical, un Beach-club que no funcionó. Y acostumbrado al eterno éxito no supo digerirlo y acabó sumido en una profunda depresión. Y es que los tiempos habían cambiado. Los modelos de negocio no duran eternamente.

Interesante el libro para ver como funcionaban estos grupos sociales y nada mejor que empezar por él mismo. Se hace difícil entender como se puede convivir con tu esposa e hijos y los fines de semana, en la casita de la Costa Brava, uno se acuesta con una amiguita y la mujer con otro y en la mismita habitación de al lado. Y luego a cenar todos juntos. Los sociólogos disfrutarán leyéndolo.

Creo que fue el tenista rumano Ilie Nastase quien en su día habló sobre el número de mujeres con las que se había acostado (parece ser que llevaba la cuenta), dejando al personal boquiabierto.

Pues bien, Oriol Regás está en esa línea. Sin citar ni nombres ni apellidos en el libro, ni llevar la cuenta, lo que si que está claro es que cada noche, ya sea en Bocaccio o en Up & Down había una mujer dispuesta. Terrible desgaste este…

Un interesante clip de TVE

Para qué sirve el aumento de la electricidad en un 10%

Era de esperar. ¿Alguien se había creído que el oligopolio eléctrico estaba mal y necesitaba una inyección de dinero para no tener pérdidas? He aquí otra de las grandes mentiras. Y el Gobierno socialista tendrá que dar explicaciones.

¿Cómo puede entenderse que una de las empresas del Oligopolio eléctrico, Iberdrola en este caso, pague a sus directivos 55 MM. de euros en bonus?

Vemos como la plaga va extendiéndose. Las empresas ya no están en manos de sus accionistas. Nos sacan el dinero a los consumidores, pero el accionista se queda también con un palmo de narices, ya que son los directivos de las empresas los que se fijan unas retribuciones infumables (y el resto de los trabajadores con sueldos mileuristas) y nos dejan a todos con cara de imbéciles.

Pagando estos bonus seguro que no arreglan la cuenta de resultados. Por lo tanto veremos una segunda ronda (o eternas rondas) de lloriqueo para conseguir nuevos aumentos. Una estafa interminable. Ya Rogoff nos advertía sobre la pérdida del trabajador en el reparto de las rentas.

Gasherbrum II en invierno. Rompiendo fronteras, pero jugando a la ruleta rusa

Simone Moro, Denis Urubko y Corey Richards (será interesante saber como se juntan para una aventura de este estilo un italiano, un yanqui y un kazajo) han hecho historia al conquistar un 8.000 (el Gasherbrum II de 8,035 m.) por primera vez en invierno.

Con vientos de 100 km./h. en la cima tenían una temperatura (sensación térmica) de 60 bajo cero, donde se alegraron un montón por la conquista, pero conscientes de que se la estaban jugando. En el plateau bajo la pirámide somital el tiempo se les puso realmente mal y empezaron a ir por el filo de la navaja. En estos casos si sale cara triunfadores, con lo que todo esto supone, y si sale cruz no se entera nadie ni de que lo estaban intentado.

Los barrió un alud y uno de ellos tuvo la suerte de no quedar sepultado y pudo liberar a los otros dos. Después caída en grieta y nieve hasta las orejas con horarios sangrantes. Al límite físico.

Alpinismo extremo que cuenta con sus adictos. Moro ya escapó de un alud en el Annapurna yendo con Boukréyev, uno de los protagonistas de aquella trágica noche del 96 en el Everest en que murieron doce personas y que tan bien relató Krakauer en su interesante libro Mal de altura (Boukréyev publicó también su libro titulado La escalada. Trágicas ambiciones sobre el Everest, en que criticó a Krakauer) y que aficionados y no aficionados a la montaña deberían leer, para entender en que se ha transformado esto de subir al Everest.

Boukréyev se escapó vivo aquella noche en el Everest, pero en el alud del Annapurna no se salvó. Sí lo hizo Moro que emergió vivo 500 m. más abajo. A la mayoría de mortales les pasa algo así y se dedican a cuidar un huerto, pero ya vemos que a Moro le gustan las apuestas fuertes y continuas.

Moro afirma que la montaña les permitió sobrevivir. Siempre me ha fascinado esta forma de ver la montaña que tienen algunos. La tratan como si fuese un ser vivo, más bien un Dios al estilo griego, que elige sus víctimas. Hoy estoy cabreado, ¡toma alud! Hoy estoy contento, te dejo subir. Un poco ingenua la cosa.

Espero leer su libro dentro de poco y espero que no sea otro más de los que tengo en la librería cuyo autor no pudo escribir ya nada más.

Artículo en El País

80 Km/h. La cuadratura del círculo

Nada más empezar su singladura política, el nuevo gobierno de la Generalitat se ve atrapado con uno de los temas prometidos en su programa electoral. Se trata de eliminar la limitación de circular a 80 km./hora en los accesos (que empiezan muy lejos) a Barcelona, medida que implantó el Tripartito que gobernaba con lo que se ganó las iras del personal rodante.

Nada más fácil cuando estas en la oposición que prometer algo tan fácil como cambiar las señales de 80 por otras de 120. Así de fácil lo vieron los de CiU. Pero una cosa es estar en la oposición y otra gobernar. Así tenemos también que el nuevo jefe de la polícia catalana dice ahora que no apoya retirar las cámaras que hay en las comisarías, contra lo prometido en campaña electoral.

En un momento en el que no hay un euro en las arcas se han dado cuenta que lo de los 80 Km./hora es una fuente de ingresos sensacional ya que las multas caen como fruta madura. Por otra parte los colectivos defensores del medio ambiente e incluso los médicos) ya han avisado del deterioro para la salud que puede suponer volver a circular a 120 Km./hora. Y más aún: los accidentes aumentarán. Y en cuanto crezca la cifra de fallecidos serán devorados por los medios y por la Dirección General de Tráfico española. Mal panorama se les presenta. ¿Cómo cuadrar el círculo, satisfacer al electorado, recaudar al máximo y no estropearlo todo?

Pues bien, la solución ya la tienen, pero cuesta de 6 a 9 MM. de euros según estimaciones y como no hay ni para pipas, pues pillados están.

Porque la solución es implantar la velocidad variable en todos los tramos que ahora están limitados a 80 Km. por hora. De día se pone a 80 Km. por hora (bueno, se va variando continuamente para así poder multar más y recuperar de esta forma la fuerte inversión) y por la noche se ponen a 120 Km./hora. Así se le dice al electorado que se cumple lo prometido y a los ecologistas y médicos se les dice que velan por el medio ambiente.

La cuadratura del círculo. La tomadura de pelo absoluta. Y más multas a la vista.

De momento, como hay anticiclón, lo que aumenta la contaminación, han utilizado esto como excusa para aplazar el cambio… y así seguir multando y conseguir que los colectivos anti-medida callen.

Esta vez es diferente

Este es el título (This time is different) de otro de los libros leídos en el 2010. Escrito por Kenneth S. Rogoff (ex economista jefe del FMI, catedrático en Harvard y aficionado al ajedrez) y Carmen M. Reinhart (investigadora del Peterson Institute) fue publicado en el 2009 y no ha sido, extrañamente, traducido al español, algo incomprensible ya que ha sido un éxito internacional en el ámbito del libro económico.

Con el título avanzan ya el tema sobre el que versa la obra. Esta vez es diferente (ocho siglos de locura financiera) es la frase con la que durante muchos años los neoliberales sostuvieron que el castillo de naipes financiero que se iba construyendo no se derrumbaría nunca. Las cosas habían cambiado con la globalización y el ciclo económico había muerto. Esta vez era diferente. EE.UU. ha repetido incluso los errores de los japoneses (podían haber aprendido la lección), incluyendo el mantenimiento de bancos zombies. A esto nos apuntamos también los españoles.

Pues no. No era diferente. Ocurrió igual que otras muchas veces a lo largo de la historia económica. Era más de lo mismo y acabó como otras veces antes: crisis y recesión de órdago.

Rogoff y Reinhart (nacida en La Habana) estudian en este libro las crisis económicas desde la Edad Media (las crisis Chinas desde el año 1200) hasta la fecha. Han construido una base de datos sin igual sobre las crisis económicas y sus consecuencias, por lo que han debido contar con un equipo de gente impresionante para poder recabar toda la información que ha sido necesaria para permitir analizar a los autores lo ocurrido durante ocho siglos.

Y la conclusión en el fondo no es nada nueva. El ser humano es un ser biológicamente defectuoso que viene cometiendo secularmente los mismos errores. La memoria histórica no existe.

Este domingo El País publicó una entrevista a los autores realizada en Davos. Dos páginas que recomiendo leer ya que nos resumen muy bien la situación económica actual y que todo el mundo puede entender. Uno se queda muy satisfecho después de su lectura ya que lo que afirman es casi en su totalidad lo que vengo pensando y sosteniendo en este blog. Nada mejor que ratifiquen las ideas propias aquellos que tienen más prensa.

He aquí resumido lo que afirman en estos momentos:

1) Refuerzan en esta entrevista conjunta su bien ganada fama como pesimistas al asegurar que "una reestructuración de deuda en Grecia, Irlanda y Portugal es "inevitable", y no solo eso: "Además es deseable, pero España no está en esa lista" "Hacer catastrofismo con el euro y con España ya no es realista".

2) Las reformas del Gobierno son positivas. Pero habrá que ver qué sucede con la banca: al final la historia muestra que las deudas privadas se convierten en deudas públicas, y si el Estado entra en las cajas debe ser muy cuidadoso para que no ocurra algo similar a lo que pasó en Irlanda.

3) El precio de la vivienda va a caer más, y los activos de las entidades bancarias deben reflejar ese deterioro antes de que el Estado haga su entrada con las nacionalizaciones.

4) Lo peor ha pasado en lo relativo a la crisis fiscal europea. Los emergentes tiran con fuerza de la economía mundial. Han vuelto los beneficios y los mercados lo notan. Entramos en un periodo más estable, lejos ya del pánico de los últimos meses. Pero eso quiere decir poco: en Europa y en EE UU hay un problema de crecimiento; el estancamiento durará al menos un lustro. Con el paro y esa lenta recuperación, los problemas en el sector financiero son inevitables.

5) Los primeros problemas sociales se están empezando a ver: los riesgos geopolíticos no van a dejar de crecer en los próximos meses. Eso, a fin de cuentas, es lo que suele ocurrir históricamente cuando a una crisis financiera se le suma una crisis económica de estas dimensiones, especialmente en zonas geográficas donde además hay carencias de todo tipo y, sobre todo, grandes desigualdades. Atentos a las desigualdades porque van a dar tremendos quebraderos de cabeza.

6) Los problemas derivados del altísimo endeudamiento público y privado no van a desaparecer rápidamente: no hay por qué tener tanta prisa, las dificultades derivadas de la montaña de deuda acumulada están aquí para quedarse durante mucho tiempo. Gobiernos y mercados están mirando a 2011, pero lo realmente preocupante no es este año sino el próximo lustro, prácticamente la próxima década: algunos países van a tener que hacer algo, y pronto, para que no veamos graves problemas o al menos un larguísimo estancamiento.

7) Para los emergentes, ahí está de nuevo la inflación y el fantasma de una nueva burbuja. Y para todo el mundo -y eso vale, desde luego, también para países como Estados Unidos y España- tal vez la mayor amenaza son las tensiones políticas, las crisis sociales, de las que hemos visto sólo el principio. Los beneficios de las multinacionales están creciendo y la participación de los trabajadores en el reparto de la riqueza ha estado cayendo: ése es un problema global.

8) Europa y EE UU necesitan crecimiento: no este año, sino en el medio plazo. Y los periodos de resaca tras un alto endeudamiento no suelen ser precisamente de crecimiento robusto. El mayor desafío de política económica es detectar bien los problemas, poner sobre la mesa las políticas adecuadas y saber esperar: no hay forma de arreglar esto rápidamente, aunque eso sea difícil de explicar para los políticos. La austeridad no surte efectos de inmediato. Las reestructuraciones bancarias tampoco: el crédito no resurge de la noche a la mañana.

9) Grecia, Portugal e Irlanda difícilmente van a evitar reestructuraciones de sus deudas públicas o privadas. Una suspensión de pagos -o como vaya a llamarse eso finalmente en cualquiera de sus variantes, como la reestructuración de la deuda con una modificación de los tipos de interés o de los plazos- está próxima e incluso es deseable, si uno atiende a lo que ha ocurrido en crisis similares a lo largo de la historia.

10) Europa no puede seguir jugando a arreglar los problemas solo cuando se asoma al abismo, en el último momento: para marzo debería tener listo un mecanismo claro de reestructuración de la deuda, aunque somos conscientes de las dificultades que eso entraña.

11) Está claro, por ejemplo, que la banca va a sufrir y puede haber nuevos rescates, y con ellos nuevas sombras sobre la crisis de deuda soberana. En crisis como estas, la deuda privada y en particular la deuda del sector financiero acaban convirtiéndose en deuda pública. Un caso extremo es el que hemos visto en Irlanda. Antes de que eso ocurra es fundamental hacer una valoración muy conservadora de todo lo que pueda ser susceptible de pasar del sector privado al sector público. De lo contrario, puede repetirse el caso irlandés.

12) Tres años después del inicio de la crisis, pretender a estas alturas que hay un problema únicamente de liquidez es delirante. Por eso es tan importante definir bien cómo se van a hacer las reestructuraciones, con qué recortes, para que todo el proceso se haga de forma relativamente tranquila. Lo más interesante del caso de España va a ser cómo se hace esa reestructuración bancaria. Hay que tener un enorme cuidado con no repetir el error irlandés: conviene ser muy pesimista sobre el valor de esa deuda, muy relacionada con el pinchazo inmobiliario. Parece que aún hay quien piensa que simplemente creciendo como Singapur se acabaron los problemas de deuda. Pues bien, ese crecimiento no se va a producir en la economía española, eso es imposible.

13) Hasta ahora toda la atención estaba sobre Europa. Incluso el dólar no se depreció lo que debía porque Europa estaba acaparando portadas con Irlanda y Grecia. Además, hay un círculo vicioso relacionado con la deuda: las familias tienen los mismos problemas en EE UU, en España o en Reino Unido. El problema del desempleo está relacionado con esos enormes booms de consumo previos a la crisis, financiados con crédito fácil: llega el momento de desendeudarse, eso perjudica la recuperación y por eso el desempleo va para largo.

Por último comentar que España aparece en el libro como la reina del mambo en Europa, América del Norte, América Latina y Oceanía en impagos o reestructuraciones de su deuda (Pág.99) desde el año 1800: 13 veces (los austeros alemanes no se quedan mancos, con ocho), aunque hay que tener en cuenta que muchos países de la lista en esa fecha aún no existían.

Esquí: batiendo récords

Después de una temporada en blanco (todo el 2010), debido a una caída con la bicicleta, volví ayer a ponerme las tablas (o los palillos como dirían los amantes del Snowboard) a ver que pasaba. Me fui el viernes al Port del Compte, estación que, con sus pistas anchas y pendientes razonables, asegura un esquí amigable.

Y el éxito me sorprendió. Ni un problema y como el día era de lo mejor que se puede dar, me puse las botas. Como ahora llevo el Forerunner en la muñeca que me lo graba todo (hasta el recorrido que hago, que luego lo puedo ver sobre el mapa de la Alpina con el programa CompeGPS), pues puedo saber con detalle lo que he hecho (hasta a que hora, minuto y segundo he pasado por un punto). Las cifras me sorprendieron: 72,24 Km. de los cuales 27,6 hechos en remontes y el resto, 44,64 km. esquiados con 6.887 m. de desnivel bajados. No está nada mal para empezar la temporada, pensé.

Me lo pasé tan bien que ayer volví, pero esta vez a La Masella, en otro día formidable. Y mi sorpresa fue batir todos mis registros. Antes no llevaba el Forerunner, pero hacer más de 21 descensos no lo recuerdo. Eran aquellos tiempos de esquí largo y juventud, en que uno pillaba los schuss a toda castaña, pero esquiaba en festivos, con sus correspondientes colas.

Ahora, como esquío en día laborable, se puede esquiar a lo que da el cuerpo (y además es más barato). Y así el lunes registré datos record: 100,78 km., de los cuales 37,7 en remontes y 63,077 km. esquiados. 22 descensos con 9.974 m. bajados. Es evidente que en la medida que las pistas son más largas se puede mejorar el resultado. Lo que si es interesante es ver que en las dos estaciones el ratio Km.esquiado/Km.remontado se mantiene constante: 1,6 (aprox.). Estos números se han obtenido con un horario de 10-16.30 (hasta que me cierran) y con media hora de parada para comer.

Ahora lo que hay que mejorar es el estilo ya que, a pesar de estos números y aunque no lo parezca, voy con miedo. No quiero caerme ni en broma. Al menos en estas dos sesiones lo he conseguido. Y esto me obliga a un esquí seguro, sin florituras, bastante lateral, aprovechando bastante el ancho de la pista y nada vertical. Y en las rojas-rojas, amarrando. Seguro que ire mejorando.

La nieve está bastante bien, porque nevó recientemente, pero la cosa está escasa y los depósitos de agua están muy bajos, ya que se ha esquiado hasta la fecha gracias a los cañones. De persistir el invierno seco (en el Pirineo Catalán) no los veo llegando a final de temporada y menos con estas temperaturas. La Tosa d’Alp, cumbre de la estación de La Masella (subí caminando la primavera pasada), así como toda la carena hasta el Puigllançada, está totalmente pelada (ver fotos). También el Valle de Nuria, Cadí y cumbres de la Cerdanya presentan muy poca nieve.

Fotos (click en la foto para verla a mayor tamaño):
Arriba. Pista 2 Estacions, que parte del punto más alto de La Masella (La Tosa d'Alp).
Abajo. Las cuatro primeras son del Port del Compte. Como se puede ver, vía libre en las pistas. Nada por aquí y nada por allá.
Las siguientes son de La Masella. La última muestra el momento del último descenso (a Pia Expréss, donde aparqué el coche). Ya no queda nadie. Pensaba que era el último, pero aún llegó otra persona después. Puede verse mi coche a la derecha (granate). Sólo quedan cuatro.
En la penúltima foto (con mucho zoom está un poco movida) se ve un brillo impresionante. Es el horno solar de Odeillo construido por los franceses a finales de los sesenta y pionero en el tema.
En la foto anterior a esta puede verse lo peladito que está por arriba y al fondo de la foto se ve el Montseny, que paradójicamente, aún estando mucho más al sur, está más nevado.

El siempre insatisfecho oligopolio eléctrico

Endesa, una de las eléctricas que conforman el oligopolio eléctrico español, no tiene suficiente con el aumento del 10% en las tarifas y ha estado intentando cobrar a sus abonados por un concepto ilegal, exactamente por “enganche a nuevo contador”. Endesa procedió a cambiar contadores a efectos de sustituirlos por otros que permiten la lectura a distancia (las eléctricas creando siempre puestos de trabajo) y se ahorran así el trabajador-lector. Al cambiar el contador, que es de alquiler, llegaron a la conclusión que había desenganche del cliente y nuevo enganche, por lo que cabía cobrarle 9,04 euros por el concepto.

Vemos como Sierra Morena está en plena ebullición. Se trata de ir a saco con lo que se pueda y como se pueda. Pero esta vez no ha habido suerte y el Ministerio de Industria ya le ha dicho a Endesa que se trague su intento (por esta vez) de atracar al personal.

Por correo me han remitido la carta de este simpático canario que envió a Endesa como contestación a la que Endesa le remitió indicándole que le iba a cobrar los 9,04 euros. No tiene desperdicio.

CARTA DE ENDESA

“Estimado señor:

Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.

A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.

El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.

Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.

Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.

RESPUESTA

“Estimados señores de Endesa Distribución:

He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.

Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.

Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?

Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.

Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado?

Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago.

¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.

Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?

Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada.

O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé.

Los usuarios no lo sabían.

Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.

Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.

Reciban un cordial saludo.

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”.

Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.


VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.
APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa que comenzará a las 22 horas y durara 5 minutos.

CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN ROBANDO.!!!

Otra versión del anuncio de Estrella Damm

Estrella Damm ha lanzado un nuevo anuncio al estilo de los anteriores. Como empresa patrocinadora del Barça sus anuncios tocan la fibra emocional del culé.

En el nuevo anuncio empieza por lo mismo, loando a los jugadores, para pasar a citar todo lo bueno que tenemos en Catalunya… y acabando, claro, en la cerveza Damm.

Un artista ha doblado el anuncio en el que ahora vemos a los actores hablando de los males del Real Madrid y la admiración por lo catalán. La Estrella Damm, se convierte en Estrella Merengue: beber para olvidar. No tiene desperdicio.

Primero el anuncio catalán (en catalán) y luego el doblado (en castellano).

Efectivamente, en Catalunya no hay ni para pagar las nóminas

Como era de esperar el president Mas no fue a ver al Rey para transmitirle su preocupación por Egipto. Lo que realmente preocupa al gobierno catalán es que las arcas están vacías.

Por suerte (y así todos nos hemos enterado de lo que realmente pasa), ayer se le fue la olla a Pujol hijo y en declaraciones a Com.radio lo dijo sin tapujos e hizo un análisis extremadamente crudo de la situación económica del Gobierno catalán en línea con el tono utilizado por CiU las últimas semanas. Además de repetir que es necesario ajustarse el cinturón, añadió alarmismo: "A ver si hablamos claro, prácticamente no se pueden pagar las nóminas de la Generalitat. Ya sé que el Gobierno en esto debe ser más prudente, yo no tengo por qué ser tan prudente", dijo también.

Uno ya no sabe si esto es producto de la impericia del gobernante o es un ejercicio calculado para presionar “a Madrid”. La realidad, es obvio, es que hace falta pasta y de forma urgente.

El consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, aseguró que las nóminas de la Generalitat no corren riesgo a “corto plazo”. Falta saber que entiende por corto plazo.

Mientras las arcas están llenas de telarañas el President se fue a La Molina (foto) para seguir mostrando su apoyo al proyecto de Olimpíada de Invierno para Barcelona en el 2022.

No hay dinero para lo más elemental y siguen con estos proyectos. ¿Están bien del tarro?

Llegó la marmota y el ciclón

¿Quién no recuerda la escena (repetitiva) de Murray en El día de la marmota, destrozando el despertador cuando un día tras otro pasaba siempre lo mismo, oyendo la inolvidable canción I got you babe? de Sonny and Cher.

Hoy es el día de la marmota (2 de febrero) y la marmota ha predicho que este año el buen tiempo se avanzará. Lo que no ha dicho es dónde. ¿Sólo sirve la predicción para el invierno americano, que está siendo este año bastante durillo?

En Australia deben de pensar aquello de que a buenas horas mangas verdes (aunque como es el hemisferio sur, la marmota debería anticipar el otoño), porque el ciclón Yasi, de categoría 5 (como el Katrina, que devastó New Orleans), está asolando ya en estos momentos la costa este. Vientos mantenidos de 180 Km./h. y rachas de 290 Km./h, con lluvias de 400 L. son una máquina de destrucción infernal. Visto desde el espacio es auténticamente espectacular.

Seguimiento del ciclón.

Viñetas sobre Egipto en los medios USA

Egipto es el tema preferente estos días de los dibujantes de viñetas en EE.UU.
He aquí unas cuantas.
Haciendo click en ellas se pueden ver a mayor tamaño.

Mintiendo y sin un euro

Esperpéntica, o sea Valle-Inclanesca en grado sumo, la desinformación que nos remiten sobre la visita hoy del President de Catalunya, Artur Más, al Rey.

Dice la nota de prensa de la Generalitat que (esto en primer lugar) Más le ha transmitido al Rey su preocupación por los sucesos de Egipto. Un buen chiste. Lo importante, y razón de la visita por lo que parece, es que la Generalitat no tiene un euro. Prueba de ello (el noticiario de mediodía de TV3 lo explicaba hoy) es que las becas para pagar los comedores de los niños sin recursos que se pagaban cada año el 4 de Febrero, se han pospuesto (así lo ha afirmado la consellera Rigau) al 28 de Febrero. Para que los niños puedan seguir comiendo quedaba el recurso de utilizar los fondos del Consell Comarcal, pero este ya ha dicho que también está sin blanca y que no puede adelantar un euro. Quedan las Ampas, o sea las asociaciones de padres, que van a intentar paliar el problema.

Si ya estamos así, está muy claro que la visita de Más al Rey es para presionar para que se autorice una emisión de bonos de la Generalitat urgente, antes de un mes. La cosa está que explota.

Hay que aprovechar para desinformar y miente CiU descaradamente cuando afirma (ya era de esperar) que la situación es debida al derroche socialista. Nada más falso. Cada cosa en su sitio. Esta no es una crisis debida al excesivo gasto, que también lo ha habido, pero que era posible a tenor de los ingresos que se registraban. Esta es una crisis de ingresos, que se han hundido. Por lo tanto es de un cinismo insuperable, que teniendo un problema con los ingresos se siga adelante con el objetivo de suprimir el Impuesto de Sucesiones en un momento tan crítico.

Tan mal está la cosa que la Generalitat ha reclamado que se le traspasen ya los hospitales públicos que están pendientes de transferencia (esta transición inacabable…).

Y ¿para que quieren con tanta urgencia en estos momentos los hospitales? Pues PARA HIPOTECARLOS y obtener unos eurillos para dar de comer a las criaturas, entre otras cosas.

Moët & Chandon para celebrarlo

Para esta ocasión no sirve un cava de los de por aquí. Hace falta Champagne del bueno, ya que la ocasión así lo pide. Y es que no hay para menos.

La felicidad inunda a los socialistas (véase en el 125 aniversario del PSE como reían y afirmaban que “lo mejor para los socialistas está aún por llegar”, optimistas ellos), tal como les vimos llenos de alegría en Catalunya, justo antes de estrellarse en las elecciones autonómicas, henchidos de ceguera electoral.

Y es que engañarse es gratuito. Han violado y sodomizado nuevamente a los trabajadores españoles, pero esta vez con vaselina. Pero ha habido ACUERDO y por lo tanto nadie puede quejarse. ¡Loados sean nuestros queridos sindicatos!

Y como ha habido ACUERDO, pues ya se sabe, si los que en teoría representan a los trabajadores ACUERDAN que se les recorte la pensión y les alarguen los años de trabajo, pues nadie puede decir nada.

Lo que me vengo preguntando es que hay a cambio del ACUERDO. Pero, ¿nos hemos de creer que gracias a esto se garantizan las pensiones? ¿Alguien ha enseñado los números demostrando la necesidad de este ajuste?

Falta saber si los que han ACORDADO que toca bajarse los pantalones representan ya a los trabajadores españoles. Mucho me temo que ya hace días que los sindicatos españoles han cavado su propia sepultura. No está de más señalar que excepto en Finlandia y según en que casos, en ningún lugar de Europa los trabajadores se jubilarán tan viejos como en España. Ningún país sobrepasa los 65. España siempre diferente. Y ahora es diferente porque el centro-izquierda (la izquierda ya hace tiempo que desapareció) se ha convertido al discurso neoliberal, sindicatos incluidos.

Los jóvenes en paro (que registran ya un salvaje 40%) están la mar de satisfechos por el ACUERDO. ¿Les ha preguntado alguien qué les parece el ACUERDO? Estrafalaria forma de crear empleo la de alargar la vida útil del trabajador.

Una vez conseguido este nuevo hito en el desmantelamiento del estado del bienestar (que en España nunca había llegado a cotas europeas) el PSOE ya se propone nuevas metas para que vuelva a propiciarse otra ocasión para que corra Moët & Chandon.

No han tardado ni unas horas en pensar en otra ocurrencia de las suyas. ¿Y si les hacemos pagar parte de las recetas de la Seguridad Social?, han pensado rápidamente esta gente. Y parece ser que ya se han puesto manos a la obra, aunque el jefe se ha puesto a desinformar, como es preceptivo. Si los vasallos tragan que da gusto desde hace un año, ¿por qué no seguir adelante?

Seguro que lo conseguirán con otro nuevo ACUERDO. Falta encontrar la baratija o el espejito que darles a los currantes a cambio de que lo acepten y desinformales preceptivamente.

Y seguirán otras. Será ya el PP, por ejemplo, quien se cargue los convenios existentes y de remate a los sindicatos. Y ya lo hará sin ACUERDO. Ni le hará falta. Un pisotón más y ya ni se notará.

Nota para mi ONG de corrección gramatical: la palabra ACUERDO está escrita de forma redundante a propósito.

El crash de la información

Muchos son los libros que llevo leídos a lo largo del 2010 y pocos los comentados en este blog. Voy a hacer un esfuerzo para dedicar algo de tiempo a comentar alguno de ellos ya que merece la pena.

El alemán Max Otte escribió este libro que se publicó en mayo del año pasado con ánimo de denunciar los mecanismos de la desinformación cotidiana. Bueno es que nos lleguen cosas que no provengan solo de los Estados Unidos, fuente inagotable de publicaciones de este género.

Max Otte, profesor en el Instituto de Ciencias Aplicadas de Worms se le conoce en Alemania como el “profeta de la crisis” (epíteto que le disgusta), ya que en el 2005 predijo la crisis que se inició en el otoño del 2008.

Dice Max Otte en el prólogo del libro que “de hecho hubo un tiempo en el que creímos en una información ideal o al menos válida en general. Los ideales de nuestra generación se vieron traicionados, pero manteníamos incluso esa fórmula, por maltrecha que fuera, en el terreno social, económico y político. Hoy ya no es así… la desinformación destruye nuestra sociedad; sólo beneficia a los mandamases de las grandes empresas, bancos, partidos y grupos de interés. Ciudadanas y ciudadanos nos vemos arrojados a una nueva lucha por la existencia, en la que se nos arrebata el sustento de la información para controlarnos más fácilmente”.

En este libro Otte explica que las principales fuerzas políticas, económicas y sociales tienen un gran interés en la desinformación y se dedica a explicarnos como funciona esta “economía de la desinformación” y como podemos (entendiendo sus mecanismos) intentar protegernos de ella.

Otte expone claramente que nos hemos alejado de la economía social de mercado y nos encontramos ante el capitalismo depredador de una nueva economía feudal. Los fundamentos de derecho en los que nos hemos educado se ven socavados a fondo por los funcionarios de un nuevo orden económico y social sometido a los intereses de las grandes empresas, de los políticos y de los grupos de presión.

En la sociedad actual hay determinadas fuerzas muy interesadas en convertir la información en desinformación. Desfigurar, dar datos falsos, minimizar las circunstancias agravantes con mensajes positivos pero inanes, desorientar deliberadamente, soliviantar o aturdir, exagerar… todo eso pertenece al repertorio de la desinformación, algo que se ha vuelto corriente. Ahora empuñan el timón los agentes de la desinformación. Los poderosos dirigentes de las grandes empresas, la política y los grupos de interés forman una casta cada vez más dominante y cada vez más amurallada, que deja en la estacada a los ciudadanos.

Las empresas, especialmente las multinacionales, van ampliando su influencia. Ya son tan fuertes que el estado no puede hacer nada contra ellas. Ya no es ni siquiera posible regularlas. Leyes enteras son escritas por los grupos de presión o por despachos de abogados contratados por ellos. Mientras que en la Edad Media se ampliaban dominios haciendo la guerra o mediante hábiles componendas matrimoniales, hoy se practican las “adquisiciones hostiles” y las “fusiones y absorciones”, instrumentos refinados del neofeudalismo que nos se ve frenado por ningún tipo de valores civiles o democráticos.

El estado ha cedido frente a las empresas, ha establecido un fiel pacto de no agresión con el pensamiento neoliberal y en muchos sentidos les ha despejado el terreno de forma que pueda desarrollarse el sistema con todo lo que trae consigo.

La profesión periodística, antes crítica, se ha convertido también desde hace tiempo en un rebaño de incondicionales que se lo tragan todo y ya ni se dan cuenta de lo que pasa. Se ha abandonado el debate y la valoración del transfondo de los acontecimientos, debido a que lo que priva es la velocidad en las noticias. Una información es buena cuando se adelanta a los demás.

Otte hace también un repaso a las mentiras empresariales, poniendo como ejemplo el Actimel de Danone, un producto-mentira en el que se gastan entre 50 y 60 MM. de euros en lo que es un ejemplo de desinformación (sus ventas le suponen 265 MM. de euros al año).

Muchas son también las páginas dedicadas a criticar y denunciar el neoliberalismo, la nueva religión de la economía de mercado, que al igual que el antiguo feudalismo ve como el pueblo siga entregando voluntariamente su cosecha a las puertas del palacio del rey por la gracia de Dios. Mientras lo sigan haciendo sin chistar, ¿por qué poner en cuestión el sistema? Si queremos sacarnos de encima el poder financiero lo primero que debemos hacer es no dejarnos embaucar por la ideología de la mano invisible y reclamar un estado de derecho que se base en el bien común y no en el egoísmo.

Otte incide con profundidad en el tema de la Publicidad, exponente máximo de la desinformación, donde los reyes son las empresas de alimentación y la telefonía (“mientras que un taxista sólo pude cobrarle al cliente lo que marca el taxímetro, en el sector de los medios de comunicación el suministrador del servicio le clava al cliente lo que le parece”).

La gran mentira ha sido hacernos creer, con la publicidad oportuna, que la privatización de los servicios de energía eléctrica, agua, teléfonos (y correos en algunos países) significaría para el usuario un abaratamiento y ya vamos viendo que ocurre exactamente lo contrario.

También dedica bastantes páginas a Internet (muy crítico en algunos aspectos, como cuando indica que prevalece la anarquía de prensa, la mayoría de blogs se dedican a hablar de perros, gatos y vacaciones y advierte sobre el peligro de que no exista un filtro de “comprobación de competencia” de los que escriben) y especialmente a Google, analizando los métodos que se utilizan para obtener y utilizar el rastro de información que vamos dejando con nuestras acciones en la red (y con nuestras tarjetas).

Especial interés tiene el capítulo dedicado a analizar como mienten las estadísticas económicas, especialmente las oficiales. He de reconocer que es un tema que me encanta leer ya que hace tiempo que lo vengo denunciando.

Así explica como se reduce la inflación, como se exagera el aumento de la productividad, como se hace subir el PIB, como se ocultan los riesgos de la inflación, como se embellecen las cifras del desempleo y como se producen números que no significan nada.

Pero las empresas no están exentas de hacer lo mismo. La manipulación de Resultados y Balances está a la orden del día. Para ejemplo el de la banca española que sigue sin reflejar en sus cuentas la totalidad de pérdidas que les ha ocasionado la explosión de la burbuja inmobiliaria. El ejemplo máximo de desinformación lo hemos tenido con las agencias de Rating que han realizado el engaño máximo, origen de la crisis, y ahí están como si nada hubiese pasado.

Otte nos explica como se MacDonaliza la sociedad. Todos los sectores de la economía o de la sociedad están siguiendo las mismas pautas: buscar que los negocios pueden ser llevados adelante por trabajadores de muy baja cualificación. Cuanto más estúpidos mejor, y menor salario (sobre este tema ya escribió Sennett un excelente libro hace años: La corrosión del carácter - libro gratis en Scribd si se abre cuenta). Lo paradójico es que todo esto suceda en el hipercapitalismo y no en el comunismo, al que precisamente se le criticaban cosas así.

Ignorando todos los riesgos que supone para la economía este atontamiento de los trabajadores, los consorcios ven en él grandes ventajas. Lo inmediato es lo único que interesa actualmente en el mundo de los negocios.

Los vasallos de los grandes señores, esto es, los ciudadanos corrientes, se convierten cada vez más en una masa disponible y prescindible a voluntad: la horda de los señores puede hacer lo que quiera.

Como puede verse se trata de un libro que profundiza en muchos aspectos de la sociedad actual y que nos expone los muchos factores que han originado la crisis, que no está ya cerrada, pues los desequilibrios y el sistema que la permiten siguen en pie sin que haya cambiado nada.

Un libro recomendable.

El País publicó en diciembre un interesante artículo sobre Max Otte y este libro.

José Antonio Millán también escribió ayer sobre el tema.