La empresa pública y la privada: las eléctricas

Cuando Aznar ganó las elecciones en 1996 y el PP pasó a gobernar este país, vimos como procedió inmediatamente a privatizar todas las empresas públicas que eran apetitosas para los grandes capitales.

Entre otras vimos como se privatizaron bancos y empresas eléctricas que nos pertenecían a todos los españoles. A cambio de ello nos dieron unas pesetillas e infinitas razones para justificar el desmán.

Las razones para el expolio eran en primer lugar la falta de eficacia y la incompetencia instauradas en lo público, que conducían inexorablemnete a su mal funcionamiento y en segundo lugar, a consecuencia de lo anterior, los altos precios que teníamos que pagar por tal incompetencia.

Ya nos olíamos que todo esto sonaba un poco a canción trilera y es ahora, con el paso del tiempo, cuando vemos que nos han engañado, especialmente cuando vemos adonde nos ha llevado la "eficiente" banca privada. Ahora, más de uno sueña con la existencia de una banca pública que estuviese paliando la escasez de crédito con que nos castiga la banca privada.

En Catalunya ya tuvimos un aviso importante con lo ocurrido con Endesa en el verano del 2007 y ahora lo acontecido el lunes es de órdago. Aceptemos lo que es difícil de aceptar, que 33 torres de alta tensión se hayan caído debido a una "tremenda" nevada (las fuerzas imparables de la naturaleza) de 30/40 cm., lo que suele ser una tormentita habitual en cualquier país al norte de los Pirineos.

Pero lo que no es de recibo es que la Red no tenga alternativas cuando ocurre esto y no haya una malla correcta que permita obtener fuentes alternativas de electricidad. Realmente impresentable es que, tres días después, haya colegios aún cerrados y multitud de personas pasando frío y empresas sin electricidad.

¿Les pasará algo a estas empresas eléctricas?. Naturalmente les caerá una multa del Gobierno que obviamente será recurrida judicialmente (tal como lo están haciendo con la del verano del 2007) y les será notablemente rebajada o incluso perdonada.

Pero ahora viene lo más infame. Ya sabemos todos que España es exportadora de energía eléctrica a Francia y que las empresas eléctricas quieren construir unas inmensas líneas de alta tensión para ampliar los flujos hacia el país vecino. Pues bien, sin dudarlo un momento han afirmado que si (los asquerosos) ecoizquierdosos (ojo, Montilla defiende las MAT) no hubieran impedido la construcción de todas las líneas que querían hacer, esto no habría pasado. Naturalmente, pero si somos exportadores, es que nos sobra energía. ¿Qué tendrá que ver la construcción de líneas de interconexión con la existencia de una malla interna correcta que evite este problema?

Ya vemos como aprovechan el tema para sacar tajada a su favor.

Lo que si está claro es que lo privado intenta obtener el máximo beneficio y lo que permite más fácilmente obtener beneficios es reducir el gasto en infraestructuras, es decir no mantener ni renovar las instalaciones como es correcto.

Ejemplos de esto los hemos tenido en países extranjeros, como en Inglaterra, país que privatizó los Ferrocarriles (Thatcher) y unos años después empezaron a registrar accidentes, cuando los servicios públicos anteriores eran ejemplares. Ya Antón Costas nos advertía en 1999 que si lo privado no satisface la demanda de calidad, los consumidores acabarán oponiendo servicio público a beneficio privado.

Parte de todo esto habría sido aceptable si estas pretendidas mejoras en eficacia hubieran redundado en mejores precios (y suerte tenemos que en el tema eléctrico el Gobierno regula precios). Nos vendieron que "lo privado significa competencia" y la competencia mejora los precios.

Lo que vemos es la creación de oligopolios que presionan estos precios al alza constantemente (consecuente con ser un oligopolio). Vemos como hay denuncias por haber creado restricciones artificiales de electricidad en España (muy conveniente leer este artículo para ver el historial de abusos cometidos ya en tan pocos años), tal como ocurrió en California, cuando Enron hizo los desmanes ya conocidos en un último intento por salvar la empresa de la quiebra, lo que no consiguieron y así Enron se convirtió en la quiebra más grande de la historia de EE.UU.

Una vez más nos han mentido y nos siguen mintiendo ahora con lo ocurrido.

¡Qué nevada! ¡Qué caos!

Estábamos avisados, pero no hasta el punto de que en Barcelona nevaría en abundancia y además cuajaría. No se veía algo así, en un mes de marzo, desde el año 1984, en que también cayeron 20 cm. En 1993 cayeron 18 cm. en un mes como este.

Empezó a nevar plácidamente de buena mañana. No cuajaba en el suelo, pero sí en los tejados. Hacia las tres de la tarde cambió radicalmente y pasó a ser una auténtica tormenta de nieve, cuajando en las calles. Yo vivo relativamente cerca del mar. En la parte alta de la ciudad ya me imaginaba que podría ser mucho peor.

Salí un momento con el coche por el Ensanche en plena nevada y realmente era impresionante, ya que no se veía a cien metros por la abundancia de nieve cayendo. Pero se podía circular, todo muy lento y con precaución.

Tenía claro que hoy por la mañana iba a leer las protestas de la gente por lo ocurrido. El resumen siempre es el mismo. Todas las personas afectadas querían para ellas solitas, con dedicación plena:

1. Una máquina quitanieves
2. Un policía
3. Una persona que les informase
4. Una persona que echase sal para poder circular (esto da risa, ya que la sal a posteriori no sirve para deshacer la nieve).
5. Una estufa para estar calentitos
6. Y si era menester que les llevasen la cena y unas mantas

No se si la gente no tiene imaginación o no sabe multiplicar, pero cuando los afectados son millones las soluciones inmediatas no existen, es imposible, y no podemos pedir estar preparados para cosas así que duran doce horas y ocurren cada quince años.

Naturalmente los periódicos hoy vienen llenos de quejas. Iba a escribir sobre este tema, el de la necesidad de que Papá Estado nos de solución siempre a nuestros problemas, aunque se trate de algo excepcional, pero lo que pensaba escribir lo explica perfectamente Enric Company en su artículo “Culpables del mal tiempo”. El autor no sale de su asombro ante la paradoja continua que ofrecemos los ciudadanos, que toleramos mal que los poderes públicos se inmiscuyan en nuestras vidas, pero al mismo tiempo les pedimos que lo tengan todo absolutamente controlado y con recursos infinitos, incluso en materia tan difícil como la metereológica.

Errores en lo público los hay, como los del Ayuntamiento hoy, que ha retirado muchos coches con la grúa municipal que la gente ayer dejó abandonados al quedar atascados, y no ha dudado en multarlos y cobrar el servicio de grúa, total 200 euros. Impresentable nuestra alcaldía que ante la indignación de la gente ha decidido a mediodía retirar las multas, faltaría más. Pero lo que la gente se pregunta es, ¿dónde estaban estas grúas municipales que tanta falta hacían ayer para retirar coches atascados?

Originalmente la grúa municipal estaba concebida para mejorar el tráfico de una ciudad, es decir retirar coches mal aparcados y que dificultaban la circulación, pero pronto se transformó en una máquina de hacer dinero, siendo una de las principales fuentes de ingresos de muchos Ayuntamientos. Se ha perdido tanto el Norte que los propios creadores de este “servicio” ya no piensan en que pueda servir para otra cosa, cuando ayer estas grúas debían haber salido a la calle y ayudar.

Los que han colaborado en gran manera, una vez más, para que esto sea un caos, han sido los de Endesa. Tan preocupados en crear valor para el accionista está visto que se descuidan en gastar el dinero suficiente para que las instalaciones mantengan un nivel de servicio mínimamente decente. Una nevada no puede causar el hundimiento de ¡33! torres de alta tensión, como ha ocurrido. De ser así, los habitantes de los países nórdicos ya hace años que habrían muerto congelados.

Tanto criticar a la empresa pública y resulta que la privada, además de sacarnos el dinero, nos da un servicio infame, como podemos comprobar constantemente. ¿Se puede hacer, ya de una vez, algo contra Endesa?

Por Castilla-La Mancha - 2 - Campo de Criptana

Vistos los molinos de Mota del Cuervo, comimos y nos fuimos a Campo de Criptana, ya Ciudad Real, para ver el grupo de molinos más amplio que hay en La Mancha.

Lo tienen más montado en el plano turístico (japoneses no faltan) que en Mota del Cuervo. Para ello han montado varias “atracciones adicionales”, para dar contenido a las visitas “de autobús”. La primera es un museo de trabajos tradicionales ya perdidos (el molino es uno de ellos) que está en los bajos de la Oficina de Turismo. Otro es un molino que puede visitarse, como en Mota del Cuervo, y ver toda la maquinaria. Pero lo mejor es el molino dedicado a mini museo kitsch de Sara Montiel, hija de esta villa (se cambió el apellido, Abad, por el de Montiel, como el nombre de la comarca).

También puede visitarse una casa antigua excavada en las rocas. Reflejo de la miseria que había. Mientras que en Mota del Cuervo el pueblo queda un poco lejos de los molinos, en Campo de Criptana las últimas casas llegan hasta los mismos molinos, dándole al conjunto un mejor ambiente manchego.

Por cierto, el palo ese enorme que hay en todos los molinos, desde el tejado al suelo, sirve para hacer girar todo el cono superior y así orientar las aspas en la dirección que sopla el viento.

Y de Campo de Criptana a Almagro. Continuará.

Click en las fotos para verlas más grandes.

Por Castilla-La Mancha - 1 - Mota del Cuervo

Tenemos pendiente tapar aún varios agujeros de la geografía española y la semana pasada hicimos un miniviaje de unos días para tapar uno de ellos: Cuenca y parte de Ciudad Real, o sea La Mancha.

Siempre en la mente tan lejos Cuenca, pero saliendo de Barcelona a las ocho de la mañana, a las 13.30 h. estábamos en Mota del Cuervo, donde nos esperaban los primeros molinos que queríamos visitar y es que estoy leyendo el Quijote, ahora en versión integra y comentada, que es lo que da la verdadera comprensión a este magnifico libro que escribió Cervantes. La intención era visitar también el Castillo de Belmonte (el utilizado en la película El Cid), que está muy cerca, pero no pudo ser porque lleva en obras ya varios meses y ya se sabe que las cosas de palacio van despacio.

¿Dónde estaba el molino al que Don Quijote se enfrentó confundiéndole con un gigante? Pues no se sabe. Naturalmente Campo de Criptana y Mota del Cuervo se disputan el hecho.

El día se nos puso gris, pero la luz era muy bonita. Se podía visitar un molino con parte de su maquinaria. Los esquemas nos mostraron su funcionamiento. Sorprendido (después de haber visto antes tantas fotos) me quedé, al ver que las aspas no se cruzan todas en el mismo plano. Lo hacen dos a dos.

Y unas pocas fotos.

(click en las fotos para verlas más grandes)

Ironías alpinas

Hoy he recibido un mail de Fabrizio Zangrilli, invitándome a una expedición (como si se tratase de ir de costillada) al Makalu (8.463 m.), la quinta montaña más alta del mundo.

El plan empieza en Katmandú el 10 de Abril y acaba el 31 de mayo, siendo las fechas propias de la ascensión del 25 de abril al 20 de mayo (pre-monzón).

Lo de la invitación es un decir, porque la embolada sale al precio de 27.000 $, que dentro de todo no está mal, teniendo en cuenta que la cosa va con sherpa propio y que comprende todos los gastos (excepto los de la permanencia en Katmandú), incluido contrato de auxilio con helicóptero. Se nota que hay crisis.

Me he reído un buen rato al leer el mail. Primero porque este verano pasado en los Alpes, por los 4.500 m. y 15 bajo cero, ya me arrastraba (aunque evidentemente en los Alpes va todo tan de prisa que no te adaptas plenamente) como un caracol y segundo, que ahora, con mi síndrome de OTD (1) y con la pelvis machacada, después de la tonta caída con mi bici, tengo para meses según último diagnostico que será refrendado nuevamente en breve con otra RM (resonancia magnética) para confirmar que no puedo, ni debo, subir ni los ocho pisos de mi edificio.

Al Makalu… jo, ya me conformaría yo ahora con subir tan solo al Tibidabo.

(1) Síndrome de OTD, me dijo el traumatólogo cuando vio la resonancia. Acojonadito me quede cuando oí eso. Sí, hombre, prosiguió, ¡que hOstia Te has Dao!…

En el blog de Fabrizio hay este clip de Ueli Steck en acción... una máquina y en free solo por la Colton-McIntyre (VI) a la Punta Walker, ¡UFFFF! en la Norte de las Grandes Jorasses. Unos tanto y otros tan poco..., mundo injusto este.

Los "100 economistas" son La Voz de su Amo

Obviamente las grandes fortunas de este país, Botín, Florentino, Amancio Ortega, etc., etc., no van a aparecer personalmente pidiendo medidas para que la crisis la paguen lo más débiles, ya que lo ganado, ganado está y ellos no van a poner un euro.

Como dinero no les falta, lo que se hace en estos casos es contratar a quien haga este sucio trabajo (además esta gente no tiene el nivel intelectual para vender la moto).

Y los que hacen este trabajo son, por ejemplo, los misteriosos "100 economistas”, que encuentran siempre acogida en las páginas de los periódicos, ¿por qué será?, que persisten con sus propuestas para arreglar nuestra economía, que pasan naturalmente por transferir la crisis a los trabajadores y pensionistas.

Ayer sábado proponían como arreglar el tema de las pensiones (el cual actualmente no presenta ningún problema). Ya sabemos que estos agoreros nos indican que en el futuro el sistema hará aguas, todo ello en base a sus cálculos secretos. Nos dicen que es una cuestión aritmética, no política (primer chiste).

No hace falta su lectura (pero aquí se puede leer), porque obviamente ya sabemos por donde van los tiros, que van aún más lejos de lo debatido hace días:

- Alargar el periodo tomado para el cálculo de la pensión de 15 a nada menos 30 años.
- Retrasar la edad de jubilación tres o cuatro años.
- El porcentaje de pensión que hoy se cobra, respecto al último salario, debe disminuir (o sea, hay que reducir las pensiones).

Caradura total cuando, respecto a este último punto, dicen que los españoles no lo notarán, porque los SALARIOS CRECEN. Otro buen chiste y más en estos momentos.

Como son tan sabios, puesto que quieren arreglar las cuentas de este país, espero que en breve nos den otras soluciones, como un impuesto extra sobre los bonus de los banqueros, como han hecho en Inglaterra. ¿Por qué no se puede hacer esto aquí, listos?

También me gustaría oírles decir que, empresas como las Eléctricas, Agua, Teléfonos, Gas, Alimentación (las que representan los consumos básicos), deberían bajar sus precios si queremos realmente que el ajuste económico se distribuya equitativamente.

Animo a estos señores misteriosos, a quien los ha agrupado y les da voz quien ya sabemos, a que escriban artículos en este sentido, aunque solo sea para despistar.

De momento son La Voz de su Amo.

Respecto a las pensiones es muy interesante leer el artículo de Antonio Gutiérrez (Negocio a cuenta del futuro de las pensiones), en el que nos explica claramente cual es uno de los objetivos de reducir las pensiones. Uno, obvio, es mejorar las cuentas del Estado, pero el otro es que como lo que te puedes encontrar al final de tu vida laboral como pensión es una porquería, mejor te haces tu plan privado y así engordas a la Banca, que es de lo que se trata. Gran negocio este el de llevar dinero al banco y no ir a recogerlo hasta que te jubilas.

La intoxicación está llegando a unos niveles delirantes. Hoy mismo tenemos un ejemplo en las páginas de El País. Nos dicen que es tóxico jubilarse. Es decir, afirman (sesudos estudios) que si te jubilas pronto te vuelves tonto. Por lo tanto, corolario de lo anterior, es mejor que sigas trabajando y no te jubiles hasta los 70, aceptando lo que te dice el Gobierno.

Digo yo que si estás en una línea de producción colocando tornillos, cuando te jubilas te puedes dedicar a tareas más intelectuales y a lo mejor hasta pasa lo contrario, que espabilas y hasta eres feliz y todo.

Remarcar que el artículo citado antes, escrito por Moisés Naím (¿por qué se presta a esto?), se basa en un estudio de Susan Rohwedder de la Rand Corporation, conocido Think Tank Neocon. Más claro, agua.

¡Esto si que es intoxicar!

Grecia, sodomizada

Trato de recordar ahora aquellos días que precedían a nuestra entrada al Euro (que se materializó en Enero 2001). No faltaban artículos en las tribunas de opinión de la prensa advirtiendo que se trataba de una Unión Monetaria pura y dura, sin que existiese detrás un estructura económica organizada que soportase la implantación de una moneda única. Feldstein advirtió de ello, pero veíamos sus opiniones como intencionadas, ya que los americanos no querían el euro.

La voluntad de los mercaderes europeos, muy interesados en alcanzar este objetivo, principalmente Francia y Alemania, ignoraron todos los avisos que llegaron advirtiendo de futuros problemas si una crisis económica importante llegase a afectar algún día a la Unión. Artículos de Economía-Ficción no faltaban y muchos, principalmente, imaginaban el problema en una Francia, que si registraba grandes problemas de paro, no dudaría en echar por la borda el proyecto y volver al Franco.

Sobre las asimetrías se escribió largo y tendido. ¿Cómo se puede mantener una moneda única con diferentes niveles de inflación y de déficits públicos y comerciales?, se preguntaban los “expertos”. Ya hemos visto, incluso antes de la crisis, que lo de las asimetrías era totalmente cierto. Un país como España ha registrado tasas de interés reales negativas, ya que nuestra inflación ha sido constantemente superior a la Europea. Y por otro lado nuestro déficit de Balanza de Pagos, ha sido cada vez mayor. Y como nosotros otros muchos países de la Unión han registrado problemas similares o peores. El salvaje nivel de endeudamiento que han alcanzado algunos países (España especialmente) ha sido la guinda.

Recuerdo que el antropólogo (que no economista) Emmanuel Todd, cuando presentó su libro, La ilusión económica, en el que prevenía sobre el estancamiento de las sociedades desarrolladas, ya advertía de que el euro podría fracasar si no se tomaban medidas proteccionistas que unificasen como "nación" estructuras antropológicas dispares. En una economía global, decía premonitoriamente, “se produce para consumidores externos y así los empresarios ven los salarios internos como un coste neto y entran en una lógica de compresión salarial que provoca una insuficiencia de la demanda, que a la larga llevará al estancamiento”. Más acierto, imposible.

Estos días estamos viendo el primer caso en que las asimetrías han explotado en un país (y hay varios haciendo cola). Se trata de Grecia, tema ya conocido por todos. Hoy mismo estamos viendo como la gente se echa a la calle en Atenas para protestar de que los paganos sean los mismos de siempre: los trabajadores.

Pero vayamos por partes.

1) Al Euro como sea

Mucho se hablaba en los meses previos sobre las condiciones que debían cumplirse para que los países que deseaban integrarse en el euro fueran admitidos en el club. Se dudaba de que algunos países, entre ellos España, cumpliese los requisitos establecidos.
Pero milagrosamente todos ellos los cumplieron. Incluso la ortodoxa Alemania tuvo que hacer florituras para cumplir esas condiciones que ella misma había establecido. Así procedió a realizar una pirula revalorizando las reservas de oro a precios de mercado. Lo cual es una trampa manifiesta porque si el Bundesbank hubiese vendido el oro, el precio habría bajado.

Pero la pirula máxima la hizo Grecia. Ahora ya sabemos que no había milagros y parte de su Deuda la escondió debajo de la alfombra, cumpliendo así las condiciones de Maastrich.
En este caso la alfombra se llamaba Goldman Sachs (siempre hay un banco dispuesto a hacer guarradas por dinero), quien se quedó con el exceso de deuda. Naturalmente si alguien se queda con una deuda, se asegura que el flujo de pagos que repagan esa deuda quede comprometido y así pignoraron ingresos del Estado (los procedentes de los aeropuertos, algo que no quiebra) que quedaron atrapados ya para siempre.

¿Lo sabían los Alemanes? Evidentemente. Pero había que meter cuantos más países mejor en el club y miraron hacia otro lado. No faltaron demandas judiciales en Alemania contra la implantación del Euro en base a que ya se intuía que las pirulas eran inmensas. La duda es si esto lo hicieron otros países. ¿Lo hizo España?

2) Y llega la recesión

Los problemas que han originado las asimetrías al final se han puesto en evidencia.
Destapado el grave problema griego y los posibles problemas de otros países (España, Portugal, Italia e Irlanda) se pone en evidencia que los remedios a estos males no están estructurados.

No hay nada sistematizado. Una moneda única, pero sin Tesoro único. Ayer precisamente escribió un artículo excelente Xavier Vidal-Folch que con el título ya lo dice todo: ¿Hay alguien al mando en ese maldito puente?

3) Rota la ortodoxia, llega la Sodomización.

Marc Vidal, en un artículo magnífico que escribe hoy en El Confidencial, que se titula “Perseguiré a los que han arruinado el futuro de mi hijo”, nos explica muy bien este tema de la sodomización de un país.
Ahora los alemanes se rasgan las vestiduras ante la situación económica griega y le imponen el acoso, con cronometro incluido, creyendo además que no va a doler.

Pero el colmo llega cuando políticos alemanes les proponen a los griegos que arreglen sus cuentas vendiendo sus islas. Hace falta valor para decir tal cosa. Ya solo falta que les propongan que se prostituyan (de momento la sodomización es gratis) para pagar la deuda. No les basta con haber colonizado Mallorca, que ya desean ir ampliando los islotes.
Lo más infame del caso es que los sodomizados han recordado la época de los sodomitas alemanes anteriores, o sea los nazis, que se les llevaron todo el oro durante la Segunda Guerra Mundial y no lo han vuelto a ver.

Dios mío, ¡con quien nos hemos juntado! ¡Y esto es irreversible. Un matrimonio para siempre!

4) ¿Dónde reside el poder?

Si De Gaulle, Stalin, Churchill, Roosevelt, Truman, Adenauer, Eisenhower, todos ellos políticos con enorme poder, sacaran la cabeza de su tumba, probablemente lo primero que preguntarían es ¿quien “manda ahora”? La respuesta, obviamente, sería “los mercados”, eufemismo con el que enmascaramos la palabra exacta. Quien manda es el dinero y los políticos han pasado a segundo plano, y no hay mejor ejemplo que el de Papandreu en Grecia, bajándose literalmente los pantalones ante la imposición del nuevo poder en la sombra que domina el mundo de forma global.

Rosa Díez provocando

Esta mujer no tenía otra cosa mejor que hacer que venir a dar una conferencia en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Era de esperar que con un discurso, próximo a la reencarnación del nacionalcatolicismo, promoviendo un Estado centralista omnipotente capaz de corregir las desviaciones equivocadas de la Patria, la respuesta haya sido la que ha sido. El discurso de esta mujer puede tener alguna recepción realizado en la Cibeles o desde la Puerta de Alcalá, pero no en Catalunya. El discurso de Rosa Díez es algo muy lejano a los Catalanes.

Haría bien la UAB en vigilar a quien invitan los profesores de esta Universidad a dar “conferencias”, so pena de que un día de estos ocurran males mayores (este es el segundo follón en poco tiempo). Cada oveja con su rebaño. La libertad de expresión ha de tener sus propias autolimitaciones, ya que en determinadas condiciones, lo único que se consigue es provocar.

Se puede ver vídeo del tumulto.

Salarios: hacia el plato de arroz. Un paso más.

Supongo que habéis leído que han descubierto una red de ordenadores zombi, llamada Mariposa, que controlaban tres españoles, nada más y nada menos que con 13 millones de equipos infectados.

Nos informa la prensa hoy que los han pillado porque uno de ellos cometió un error increíble para un ciberdelincuente: proporcionar su IP, es decir la dirección en Internet de su PC.

Pues bien, el señor Díaz Ferrán, presidente de nuestra magnifica patronal, presentó y se guardó en el cajón ipso facto (por impresentable), un modelo de contrato (¿será este el modelo de contrato que decía que cambiaría el modelo productivo español?), que nadie en la Historia de la España democrática había tenido valor para presentar.

Se agradece al señor Díaz Ferrán que por un momento nos enseñase su IP de patronoesclavista. Ahora ya sabemos cual es el modelo que la derecha-patronal tiene en mente aprobar si gana el PP las elecciones.

Por lo tanto, atentos trabajadores de este país sobre el futuro que os puede caer de alcanzarse tal escenario y que es este:

1. Contratación temporal de seis meses-un año.
2. Salario mínimo (¡600 euristas!)
3. Sin seguridad social
4. Despido sin indemnización
5. Sin paro.
6. Sin recurso a la Magistratura del Trabajo, en caso de litigio (¡tú, mañana no vengas ya!).
7. Menos de 30 años (¿quién contratará a un joven de 31 años?).

Reconozco que me he quedado corto. Yo escribía sobre los 800euristas, pero ya se va mucho más allá. Esto es ya un quasi-contrato chino. Falta reducir el salario un poco más y dar un plato de arroz como paga y ¡ya seremos competitivos! Albricias. Nuestros empresarios podrán exportar y exportar mucho porque seremos baratísimos. ¡Hasta les venderemos a los chinos!

Naturalmente pasa todo por exportar, porque con esos salarios aquí nadie comprará otra cosa que no sean alimentos. Por lo tanto la apuesta, con el consumo español que se irá por los suelos (más aún si sube el IVA), pasará por los mercados exteriores.

De llevarse esto adelante naturalmente la quiebra social en este país sería inmensa y esta sociedad quedaría totalmente fracturada. Directos al tercermundismo, una economía dual, Florentinos acumulando masas infames de dinero para gastárselas en Ronaldos y los jóvenes con 600 euros al mes.

Tanta Europa y tanto Euro para ver como se reduce el nivel de vida de este país. Una estafa inmensa.

¿Hay ganadores? Lo que si está claro es que hay perdedores y son los de siempre, los que no tienen culpa de la crisis. Habrá que hacer algo para evitar que llegue esto ¿no?

Por cierto, ¿alguien me puede decir que moto se les venderá a los estudiantes para que se dejen las cejas estudiando, si acaban trabajando por una miseria? ¡Luego dirán que hay fracaso escolar!

Todito plano: neocomunismo para la mayoría, neocapitalismo para unos pocos. Para aquellos que ven/veían la crisis como una oportunidad de mejora de la sociedad, noticias como están nos muestran por donde van realmente los tiros.

Como siempre Forges lo ha expresado perfectamente.

La eterna canción de las pensiones en España

Ya hemos visto la que se ha liado hace pocos días al conocerse la intención del Gobierno de alargar la jubilación hasta los 67 años. Ya se sabe que las crisis las pagan los trabajadores y las pagan por todos los flancos posibles. Era de esperar que la "Economía del bienestar" recibiría un buen apretón, ya que es lo más fácil de estrujar, vía Real Decreto.

Pues bien, para colaborar en el estrujado, Fernando Azpeitia y José A. Herce escribieron un artículo el miércoles en El País intentando colar el gol de siempre, es decir, que esto no tiene remedio y que es inevitable alargar la edad de jubilación, porque en el año 2050, o 2030 según se mire, las cuentas no saldrán. “Qué largo me lo fiáis”, que diría Don Juan Tenorio.

Ya estoy cansado de leer artículos así, en los que se sacan conclusiones, pero sin que nadie nos informe de las hipótesis en que se basan. Sería de agradecer que algún día alguno de estos sesudos agoreros (alguno de los cuales lleva diciendo lustros que el sistema es insostenible y ahí lo tenemos, vivito y coleando, como siempre) nos dieran todos los parámetros de su modelo (y las formulitas utilizadas): tasas de natalidad, cotizaciones esperadas, pagos esperados, vida media, edad de jubilación, prejubilaciones, edad de inicio al trabajo, nivel de empleo, etc, etc.

Pero no lo hace nadie. Se atreven a advertirnos de problemas futuros, pero las bases de cálculo (que son con toda seguridad muy discutibles) se las guardan en el bolsillo. Así, cualquiera.

Respecto al artículo citado (“Las pensiones de una España envejecida”), hay cosas que no son de recibo. La primera que nos digan que en países como Reino Unido, Holanda o Alemania, la gente cobra del 50 al 30% del último salario como pensión, mientras que en España cobramos más del 80%. Resulta que el pensionista español es un privilegiado (Hay que tener valor para calificar el sistema de “generoso”. Morro no les falta. Es evidente que no se enteran, o no se quieren enterar de como viven muchas pensionistas en España).

Lo que no nos dicen estos señores es que los salarios medios son muchísimo más altos en estos países, próximos al doble. Por lo tanto, si mis cuentas no fallan, el 50% de 2 es más que el 80% de 1 ¿no? Por lo tanto sus pensiones son más altas.

Pero nos recalcan que, además, en esos países se ahorra y así se hacen unos planes de pensiones privados magníficos y que por lo tanto no necesitan tanta pensión pública. Pues muy bien, paguen la empresas españolas como las de los países indicados y no habrá ningún problema en obrar igual. Mientras llega eso, como aquí el 43% del personal gana menos de 1.000 euros, pues se hará un plan de pensiones privado Rita Giménez García, o sea, "Rita la cantaora", para entendernos).

Las soluciones que dan son de Perogrullo. Evidentemente todo sistema de pensiones soluciona sus problemas financieros haciendo trabajar la gente hasta la muerte (¡dicen los autores del artículo que habría que alargarlo aún más allá de los 67!). Del trabajo a la caja de pino. Así se cotiza siempre y no se cobra nunca. El Estado siempre gana, como en la lotería. Es una buena solución ¿no? Espabiladillos que son (son AFI's).

Y finalmente lo que no nos dicen los Sres. Azpeitia y Herce es si con los cálculos de su modelo, al final el pensionista va a cobrar finalmente menos dinero del que ha pagado en su nómina cada mes para asegurarse una pensión. Si no es así lo que nos plantean estos señores es una estafa orquestada en toda regla a los trabajadores.

Y un comentario adicional. Es evidente que en la medida que los que se jubilan han cotizado más, por haberlo a hecho a escalas más altas que las de los jóvenes mileuristas que cotizan todos a niveles de miseria (y así tendrán la pensión que tendrán), el sistema puede ser que sufra, pero claro, el tema es otro, se trata del hundimiento a todos los niveles del trabajador español, ya que el fracaso de las pensiones pasa por el fracaso previo de los salarios.

Esto es España. Mucha Europa, pero cada vez más próximidad al tercermundismo.

Agradecería a los AFI’s que se dediquen a lo suyo y no mareen más la perdiz. Gracias.

Espejo de lo que somos - TeleMadrid

A veces el tiro sale por la culata. TeleMadriz esta haciendo una campaña de propaganda de sus informativos que tiene por lema "Espejo de lo que somos" intentando hacer creer que muestran la realidad en sus informativos, cuando en realidad es Tele Bola.

Pues bien, el personal de esta cadena ha tomado el lema al pie de la letra y lo denomina ya: "ESPE JODE LO QUE SOMOS".

Premio para los empleados de TeleMadrid. Geniales.

El estrecho de Aznar

Me hallaba en el estrecho de Aznar, que separa las aguas del Mediterráneo de las del Pacífico, asistiendo al espectáculo de ese formidable viento huracanado que de forma creciente e imparable invade las tierras de España.

La fuerza de este viento es tal, que ya casi es imposible cruzar este estrecho en dirección hacia el Pacífico y por lo tanto nadie puede ya salir navegando de España. A diario muchos barcos lo intentan, pero pocos lo consiguen. He amarrado mi velero, agotado, en un lugar a sotavento, tras un peñasco, después de haber conseguido cruzarlo con gran sufrimiento, pero como al otro lado las condiciones de mar y viento mantenían su crudeza, he virado en redondo, regresando de nuevo.

Me he venido caminando lentamente (el viento no permite hacerlo de otra forma) hasta un chiringuito, desde el que escribo estas líneas, que es lugar muy concurrido por los turistas de todo el orbe, desde donde se domina esta demostración de las fuerzas de la naturaleza, ya que, además del viento, el mar ofrece formas imposibles de ver en otros lugares del planeta, pues aquí las olas no tienen dirección y presentan lo que los navegantes llaman una mar confusa y se van agolpando de tal forma las masas de agua que hasta incluso tiene pendiente y forma una especie de muro, y eso, además del viento, es lo que impide el paso a los navíos.

Dicen algunos que el origen de este mal está en los molinos eólicos nucleares que ha instalado Irán y que han alterado la meteorología de tal forma que el clima ha cambiado en todo el mundo.

La realidad es que este viento que invade España ha trastornado gravemente a la gente de nuestro país. Las visitas a los médicos y las bajas laborales, así como el consumo de ansiolíticos (como ocurre en Fornells, Menorca, cuando sopla Norte durante días), han aumentado de tal forma que la productividad del país se ha hundido. Muchas son las empresas que están cerrando, imposibilitadas de seguir produciendo. La Banca se ha visto también afectada por este huracán que se ha llevado al vuelo todos los billetes que había almacenado abundantemente en sus arcas los últimos años y ahora no puede prestar a nadie.
Además, nadie compra casas ya que las ventanas son inútiles ante tamaño viento, que lo rompe todo. Casi nadie vive como antaño, ya que en muchos hogares cala fuerte este viento infame.

Dice el Gobierno que no puede luchar contra gigantes, pero Rajoy le dice que son molinos y ha afirmado que tiene un plan para luchar contra “El Pacífico”, que así se le llama ya a este viento, aunque no quiere explicar en que consiste, ya que es un secreto.

A todo esto, mientras me tomaba una cerveza en este chiringuito, que, por cierto, lo regenta un chaval de Jerez de la Frontera, que está encantado con este vendaval, ya que le da de comer, he visto como pasaba mi hija por el camino que bordea el estrecho. Caminaba lentamente, contra la ventisca, ya que quería llegar también al Pacífico, envuelta en una especie de sari indio color naranja que le cubría incluso la cabeza, protegiéndola así del viento. La bella luz del atardecer que inundaba su rostro me ha permitido ver (o me lo ha parecido) que sus ojos me miraban por un breve instante, pero ha seguido caminando, indiferente, azotada por los torbellinos que bañaban todo en sal. Ya sé que últimamente no tiene tiempo para nada. Por eso la he dejado que siguiera tranquilamente su camino, sin decirle nada, sin molestarla.

A las 6.50 ha sonado el despertador y por un momento ha amainado el viento. Pero mientras desayunaba he puesto la radio y he oído a Rajoy recordar, cual gota malaya, que los molinos seguían girando. También he oído a los halcones Israelíes afirmar que su preferencia pasa por bombardear los molinos Iraníes, aunque, según indican los versados en la materia, si obran así incluso aumentará la fuerza de este vendaval, que todos saben que procede del Pacífico.

Nota:
Habrá que corregir a Calderón, ya que a veces los sueños, sueños no son.
Supongo que mi querida cuñada Magda, psicóloga, se lo pasará en grande leyendo (y analizando) uno de mis frecuentes sueños que, como este, son historias redondas. Cumplo así lo prometido de que relataría alguno de ellos.
Este lo he recortado, ya que la historia, ante la adversidad del mar, sigue en la montaña, exactamente en el Aneto, lugar que también es alcanzado inexorablemente por “El Pacífico”. Por cierto, a Benasque, en el sueño, llego navegando con mi velero...
Y mi hija hace seis días que no me llama (una barbaridad de tiempo) porque está haciendo un MBA y no tiene tiempo para nada. Es la parte más fácil de interpretar de este sueño.

La deriva fascista

Mejor que mirar los indicadores económicos para saber si nos hallamos en medio de una depresión o de una recesión es mirar la realidad social que los medios nos transmiten y que en muchos casos, como estamos viendo en abundancia, ellos mismos crean.

Sigo ya hace días con espanto lo que va relatando Antonio Caño desde EE.UU. sobre las reuniones, muy activas, de la extrema derecha americana, los famosos Tea Party (1 y 2), donde semana a semana se asiste a la creciente popularidad de las “políticas” de esta gente, que naturalmente propone solucionar los problemas económicos a través de cambios en las relaciones de poder.

Leí ya hace cinco años los dos libros que publicó Editorial El Acantilado, recogiendo las crónicas que, entre los años 1922-1936, publicó en el diario Ahora el excelente periodista que fue Eugenio Xammar, corresponsal de prensa en Berlín.

Sus crónicas, muy interesantes, nos dan cuenta del recorrido paulatino que fue haciendo la sociedad alemana que cayó al final de rodillas a los pies del nazismo pensando que era su tabla de salvación y el remedio a todos sus males sociales y económicos. No hay como repasar estas crónicas para que leyendo los artículos de Antonio Caño no me llegue un cierto olor al mismo tufo.

Muchos pensarán que no hay sociedad que pueda estar más lejos del fascismo que la sociedad americana, tan amante de la libertad, pero si la extrema derecha americana (Bush y Cheney eran angelitos a su lado) se hiciese con el poder en el partido republicano y ganase las próximas elecciones, asistiríamos a un cambio radical sobre el concepto de libertad de los americanos.

Y para ello nada mejor que cambiar un poco el meme que tenemos en el cerebro, en el que se asocia EE.UU. con la libertad. Esto lo podemos conseguir, en primer lugar, recordando (y mejor leyendo) la novela de ficción histórica que escribió Philip Roth, no hace muchos años, titulada La conjura contra América, que le valió el premio Pulitzer.

En ella Roth supone que Charles Lindbergh, el famoso y popular aviador, condecorado por los nazis Alemanes y fiel partidario de ellos y de su antisemitismo (al que además le secuestraron su hijo y un judío alemán fue declarado culpable y sentenciado a muerte), gana la nominación para ser candidato del partido republicano a las elecciones presidenciales derrotando en ellas a Roosevelt y es nombrado presidente (las elecciones las ganó realmente Franklin Roosevelt quien declaró la guerra a Alemania y Japón poco después).

La novela nos viene a explicar lo fácil que puede ser cambiar los destinos de una nación y de un grupo como los judíos norteamericanos, que nos recuerda vivían marginados y eran ciudadanos de segunda en aquellos años. De haber ganado Lindbergh, ¿qué les habría pasado?¿Habría entrado EE.UU. en guerra contra Hitler?

En segundo lugar está el concepto de libertad. ¿Cuál es el concepto de libertad (que puede ser muy elástico) para un americano? Esto queda claro en el libro que estoy leyendo, escrito por Andrew J.Bacevich, The limits of power. Nos dice Bacevich que el concepto de libertad que llevó a declarar la guerra a Alemania y Japón, ya no existe. Ahora libertad, para los estadounidenses, es la posibilidad de disfrutar de la promesa de acceder al American Way of Life. Libertad es todo lo que lleva a que el mundo se acomode a mantener el “sueño americano”.

Por lo tanto, cuando la crisis económica se lleva por delante ese sueño, nada mejor que adaptar el mundo y la sociedad para que su nivel de vida no disminuya lo más mínimo. Si para conseguir petróleo barato, crédito o consumir bienes sin desmayo hay que reinterpretar el concepto de libertad, se cambia lo que sea menester.

Pero esta tendencia no es solo patrimonio de los EE.UU. Por aquí, con nuestra crisis aún más grave, vamos por el mismo camino.

Estos últimos días he leído con agobio artículos sobre las TDT(1), esas emisoritas de TV que se repartieron (y que cayeron en mayor parte en manos de la derecha ultraconservadora, especialmente en Madrid capital) con la finalidad y utilidad que ahora podemos ver, que no es otra que aumentar el ruido mediático contra el Gobierno e incluso contra la derecha democrática. Para ello se explotan las más bajas pulsiones de millones de personas que renuncian a pensar (o les alteran sus esquemas de razonamiento) por si mismas. Vemos así diariamente debates con consignas inflamadas de odio social y fobia al adversario político. Tufo alemán…

Pero además de las TDT tenemos Internet. De los diez espacios digitales más importantes (que no sean versiones online de la prensa escrita), ocho son abiertamente conservadores. Para entender todo esto nada mejor que leerse el artículo de Antoni Gutiérrez-Rubí en El País y este otro.

Clientela en tiempos de crisis no falta ni faltará para todo medio que proporcione cabezas de turco y proponga soluciones inmediatas a los males de las masas. Por lo tanto en la medida que estos lavados de cerebro diario (los parados tienen mucho tiempo) vayan calando, un gran número de ciudadanos van a derivar rápidamente hacia posiciones radicales de derecha, ya que las equivalentes por el otro lado, las de izquierda, ya se encargaron de pasarlas por el túrmix definitivo hace muchos años y por lo tanto el gas caliente solo se canaliza ya por una tubería.

La deriva de una sociedad hacia posiciones radicales puede dar pie a cualquier barbaridad que propongan los grupos de poder, que tienen muy claro sobre quienes ha de recaer el coste de la crisis. Lo increíble es que pueda conseguirse esto en base a los votos precisamente de los que la pagarán, creyendo los falsos cantos de sirena que les están lanzando. Los que piensen que la derecha creará empleo van más engañados que Sancho Panza intentando obtener la Ínsula que le había prometido Don Quijote.

No deja de sorprenderme (aunque no debería, conociendo como conozco ya este país), es que esta deriva hacia soluciones de derecha para solucionar la crisis vaya acompañada de cosas considerablemente peores, que evidencian más bien una deriva fascista que va calando en la sociedad.

Las soluciones que se van proponiendo a la crisis incluyen soflamas que no tienen nada que ver con sus orígenes. Ahora resulta, según esta gente, que todo este follón económico que tenemos, originado en realidad por una burbuja inmobiliaria alimentada por la banca (solo Cajas porque los Bancos parece ser que no han roto un plato) y un endeudamiento desproporcionado, debido al dinero fácil y barato, es culpa de cosas tan inverosímiles como el que no tengan autoridad los profesores, de que se hable vascuence en el país vasco (“hay que defender el idioma español de la persecución separatista”, dice esta gente), de que se haya perdido la unidad de la patria (¿os suena a algo esto?), de que no se hayan instalado más nucleares y de que haya autonomías, entre otras muchas cosas. Causas de la crisis de nivel superior, como son la globalización, que se ha llevado los puestos de trabajo a otros países en una lluvia fina imparable, ni se citan.

Para conseguir sus fines se está potenciando el partido de Rosa Díez. Aunque parezca increíble incluso desde los medios del PP le dan cancha (leer esto, comentarios incluidos, que no tiene desperdicio, ya que es un paradigma de cómo se montan estas cosas). Considera el PP que con la crisis no perderá votantes y se trata de captar a los trabajadores ahora parados que venían votando cualquier otro partido. Como comer es lo primero (como ocurrió en la Alemania de entreguerras) se vota a quien prometa cualquier cosa y si se es reacio a votar PP, porque no se le ha votado nunca, pues con Rosa Díez se brinda la oportunidad de cambiar y servir en el fondo a los mismos fines.

Perfecto el Plan Rosa Díez. Si el PP no tiene mayoría como en las dos últimas elecciones, puede ser que con los votos de Rosa Díez lo consiga. Todo antes que pactar con CiU, ya que les ataría de pies y manos.

Yo creo que hasta preferirían pactar con Rosa Díez antes que tener un gobierno con mayoría ya que con la excusa de las obligadas concesiones que se tendrían que hacer para formar gobierno con ese partido, quedarían así justificadas todas aquellas medidas que el PP gobernando en solitario no se atrevería a llevar a cabo y así podría virar hacia una política de derecha radical que evidentemente puede alterar la paz social de España profundamente. Las crisis están para aprovecharlas y sacar tajada.

Así lo hicieron los capitalistas alemanes financiando a Hitler y cuando se dieron cuenta en que manos habían puesto el país, este estaba ya destruido. Pero la memoria histórica no existe y nunca se aprenden las lecciones porque siempre pensamos en que lo nuestro es diferente. Esta vez el holocausto será social (no nos dirán Arbeit macht frei, pero si que dirán Arbeit con salario inferior, Arbeit hasta los 67 y Arbeit con más productividad o sea más explotación), aunque cuando leo comentarios en artículos en páginas digitales de derechas que dicen “que hay que eliminar los nefastos y dañinos separatistas y regionalistas” no acabo de entender lo que quieren decir con “eliminar”.

Seguiré otro día porque esto empeorará (falta que llegue el aumento de la inseguridad ciudadana que acabará de darles la carnaza definitiva) y esta vez la deriva no se acabará con las elecciones aunque gane la derecha. Después vendrá algo peor.


(1) Ahora TDT ya tiene otro significado: Trinchera Digital Terrestre.

Lo que faltaba. Insultos entre Autonomías.

Por si la ultraderecha no pone en marcha suficientes asadores contra las Autonomías, aquí tenemos los inteligentes y finos guionistas de este programa pariendo esto. Lamentable.

Ahora las réplicas, claro. Y así sin fin.

Memes, memos, funcionarios e historias orales de la crisis

Hace ya siete años que leí el libro de Susan Blackmore, La máquina de los memes, en que desarrollaba y explicaba a fondo la Teoría de los memes.

De entre todos los animales, los humanos somos los únicos seres capaces de imitar a nuestros semejantes y, por lo tanto, de copiar ideas, costumbres, habilidades, conductas, inventos, canciones e historias.

Los memes, como los genes, son replicantes empeñados en introducirse en tantos cerebros como puedan y en iniciar una competición que da forma a nuestras mentes y a nuestra cultura, del mismo modo en que la selección natural ha diseñado nuestros cuerpos. Los memes nos hacen: todos los seres humanos somos máquinas de fabricar memes.

Llegada la crisis y en la medida que esta avanza y se vuelve más profunda, aparecen de nuevo historias orales, al igual que aparecieron con la burbuja inmobiliaria, tema que resumí no hace mucho citando las 30 historias que la gente repetía para justificar la burbuja.

Ahora las historias orales de la crisis se clasificarán en tres grupos temáticos, que son:

1) Causas de la crisis
2) Culpables de la crisis
3) Soluciones a la crisis

Obviamente todas ellas proporcionarán mucha literatura y ya estoy guardando una buena lista a medida que voy hablando con la gente del tema.

Pero volvamos a los memes. Hoy, en un comentario a un artículo muy divertido de El Confidencial en el que apuntaba que la solución de la deuda española es ponerse en plan talibán y amenazar con hacer saltar todo por los aires en un suicidio económico colectivo. Como España debe un porrón de dinero a los bancos europeos, estos se pondrían a temblar ante la amenaza y nos darían lo que hiciese falta y más para paliar nuestros males. No está mal el plan.

Pues bien, en los comentarios de este artículo aparece un bodoque aportando ya una solución a la crisis (grupo 3 en la clasificación anterior) que consiste en reducir el salario a todos los “funcionarios”, pero más a los de las Autonomías (sic) y además suprimir un 20% sus puestos de trabajo.

Como se ve no tiene muchas luces este buen hombre. Al paro existente le añade este hombre una buena tajada de nuevos clientes por Real Decreto. Todo lo contrario a lo que dicen las recetas que hay que hacer para paliar una crisis.

Le he hecho un comentario directo a su propuesta: “buen pedo llevas hoy… dejar al país sin jueces, profesores, policías, médicos y una lista de gente necesaria para que un país desarrollado funcione”, le he dicho.

Al poco rato me ha replicado el buen memo afirmando que “estaba claro que yo era un funcionario ya que me atrevía a decir que en estos momentos no sobran funcionarios”. Y lo mejor venía a continuación: “Sobran de manguito y manchas de bolígrafo en los dedos, de sillón caliente y grasa en el trasero”.

Bien, aquí estamos ante un meme. Hay mucha gente que cuando nace ya le han metido un tampón en una neurona en la que le queda grabado que un funcionario es un tío (ni tan siquiera persona) que está detrás de una ventanilla y que no da clavo en todo el día. Por lo tanto sobra por definición. Y ya está. Toda la vida repetirá lo que el meme le dice y claro, mucho más ahora, cuando todos pretenden encontrar culpables y remedios a la crisis.

La relación de historias que leeremos sobre como arreglar la crisis será inmensa y muchas destilarán ignorancia, pues ya es sabido que la ignorancia es muy atrevida.

Por lo tanto dentro del grupo 3) ya tenemos:

a)“La crisis se soluciona echando a la calle al 20% de los funcionarios y bajándoles el sueldo a todos ellos, pero más a los de las Autonomías” (que se lo tienen merecido por ser de provincias).

Leo otras formas de arreglar la crisis que anuncian ya una deriva directa de las masas (en términos Orteguianos, es decir, el hombre masa, para Ortega y Gasset, es el que no está al mismo nivel de si mismo, el que se encuentra a mitad de camino entre el ignorante y el sabio, que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber) hacía el fascismo, pero de esto escribiré sobre ello en un próximo post.

¡Es el dólar, estúpido(s)!

¿Cuántas veces habremos/se habrá utilizado este modelo de frase que dijo en su día Clinton?: ¡es la economía, estúpido!

Hace días escribí sobre la bajada de nuestras bolsas y la posibilidad de que detrás de ello estuviera mucho dinero extranjero, buscando un beneficio a corto plazo (cosa que obviamente consiguieron). Los empresarios españoles, sin embargo no tienen dudas y justifican incluso que se especule contra España. El país está mal, según ellos, y claro, es justo que nos pasen cosas así. El empresario español es como un interruptor de electricidad con dos únicas posiciones. Mi bolsillo va bien, España va bien. No gano tanto como antes, España está mal.

Pero la cosa va más allá. Es como en el juego del ajedrez. Tienes la estrategia por un lado (el objetivo final que buscas) y la táctica que son las pequeñas batallitas a corto plazo que te permitirán alcanzar tu objetivo estratégico.

Pues bien, lo de Grecia y España ha sido una batallita táctica. Porque la estrategia final es el dólar. Mirar los gráficos que he colocado al final del post. El de la izquierda y el de la derecha reflejan las compras de deuda americana por los chinos. No compran y con el impresionante agujero en sus cuentas que tiene EE.UU. y que se ha de tapar mediante endeudamiento, ver como no acuden los socorristas de siempre a taparlo les estaba produciendo un cierto pánico. Y ¿por qué no están invirtiendo? Pues porque el dólar se devaluaba día tras día. Ningún inversor medianamente despierto invertirá en algo que cada día pierde valor.

Por lo tanto tocaba actuar y jugar fuerte: meter miedo en el cuerpo a los inversores con la mejor alternativa al dólar, o sea el euro. Y ciertamente con las dos batallitas, griega y española, lo han conseguido. El dólar que se cambiaba ya a 1,51 euros, está en estos momentos a 1,360. Un gran éxito.

Algunos pensarán que los mercados están actuando correctamente, que el euro tiene peligros ciertos mientras que el dólar (gran ignorancia) no los tiene.

Sorprenderá leer esta clasificación de riesgo-país hecha por el Royal Bank of Canada. ¿Dónde colocaríais al gran peligro Español? ¿En segundo lugar, detrás de Grecia? ¿Y a Francia y a Inglaterra?¿Y a Italia?¿Y a EE.UU. y a Japón?

Pues bien, España figura en séptima posición y tanto Francia como Inglaterra están peor que nosotros (sextos y cuartos). Italia también, en quinto lugar. Y EE.UU. y Japón nos siguen inmediatamente. Los reyes del mambo (en malo), además de Grecia, son Irlanda, el Tigre Celta ¿os acordáis? (medalla de oro) y Portugal (bronce) ¿Sorprendidos? ¿Os acordáis de cuando nuestros "expertos económicos" nos ponían como ejemplo el milagro Irlandés, con sus altas tasas de crecimiento. Como tenemos memoria de mosquito lo olvidamos todo.

Los reyes del mambo, en bueno, y como era de esperar, son los Suizos y los Noruegos. Unos gracias a ser refugio del dinero negro (o rojo, según se mire) y los otros por tener petróleo, ser cuatro gatos, y no haber entrado en la UE (eso ambos). Tontos no son.

Esto demuestra como se manipulan los mercados y se lleva el agua donde se quiere. Recordar que antes de la batallita táctica Griega/Española ya lo intentaron probando a meter miedo con la deuda de Estonia, Lituania, etc. con los bancos alemanes. Pero no funcionó y se olvidó a los pocos días. Por lo tanto tocaba a los creativos defensores del dólar buscar nuevas opciones.

Si España está tan mal, ¿cómo es que ha colocado en el mercado 11.577 MM. de bonos en dos días sin problemas?

El problema del excesivo endeudamiento al que se ha recurrido durante los últimos meses, intentando evitar una depresión, es extensivo a casi todas las economías desarrolladas. Todos están (estamos) hasta el cuello.

Y si queréis leer comentarios adicionales sobre el tema, tenéis el Resumen del GEAB 42 de este mes, donde lo explica bien clarito.

Pero para reíros un buen rato, nada mejor que rebobinar y leer lo que escribía Libertad Digital, página neocon, en que ponía como ejemplo a Irlanda ("una senda de prosperidad inalcanzable") y modelo a seguir. Ahora son los reyes de la depresión. ¡Enhorabuena Neocones, por vuestro buen olfato económico! Demostrais saber un huevo. ¿Son las medidas liberalizadoras que se aplicaron en Irlanda las que dice que adoptaría Rajoy si gobernase?

Click en la imagen para verla más grande.

El Sr. Hereu se va de vacaciones (pagamos nosotros)

Se veía venir. Ahora entiendo que nuestro alcalde haya anunciado por estas fechas que Barcelona será candidata a los Juegos Olímpicos de Invierno de no se que año.

Y es que como no tiene ni idea de que va eso del esquí, se ha ido de vacaciones a Vancouver para “estudiar el tema”.

¡Que vidorra! Pero me parece que ha hechos dos viajes, porque lo vi en la inauguración de los Juegos, pero luego lo he visto de paseo en el Pirineo, con los hoteleros, todos riendo muy contentos (¿por qué será?) y hoy lo he vuelto a ver en Vancouver “tomando apuntes” de nuevo, que “hay que aprender” ha dicho. Da gusto ver que quiera montar todo esto sin tener ni idea.

Los alcaldes y empresarios del esquí de Lérida le besaron ampliamente el culo y le mostraron su adhesión más incondicional (como ocurría cuando les visitaba Franco). Hereu agradeció los besos en tan noble parte y les “mostró la estrategia para forjar un proyecto olímpico del conjunto de Cataluña para asombrar al mundo". Vamos dados, encima hemos de asombrar al mundo.

Los hoteleros le agradecieron el proyecto por el cual les caerá una lluvia de millones cual maná magnífico. Como no pueden decir esto califican al proyecto como “la gran oportunidad para vertebrar el territorio, colocar el Pirineo en el mundo y conseguir las infraestructuras viarias pendientes”.

Y por aquí los pringados Barceloneses preparando más dinero de nuestros bolsillos para el pago del incremento del IBI que permita estos desmanes. Lo alucinante es que en Vancouver lo he visto acompañado del líder de la oposición, el Sr. Xavier Trías, que con sus 64 años es una buena alternativa de futuro. ¿Esta es la única opción al Gobierno que tenemos en la Alcaldía de Barcelona? ¡Socorrroooooo!




En la foto Hereu riéndose de los atontaos que le pagan su juerga particular.
En la foto de arriba Hereu tomando nota de lo que es un telesilla.

ANIMAL SPIRITS

George A. Akerlof, Premio Nobel de Economía en 2001 y Robert J. Shiller, conocido economista, autor del famoso índice Case-Shiller que les permite a los norteamericanos saber por donde van los precios de la vivienda, profesor en Yale y que ha escrito libros como El estallido de la burbuja y Exuberancia irracional, han escrito este libro, a caballo de la economía y la psicología.

Quien espere leer un libro de economía se hallará ante un libro de psicología y quien lo compre esperando desvelar los problemas psicológicos que han llevado a esta crisis se encontrará además con un análisis de la crisis desde el punto de vista económico.

Mirar el cuadro que hay al final del escrito.

Tenemos en las columnas los motivos económicos y los no económicos de la gente. Y en las filas las respuestas racionales y las no racionales.

La Economía, la Ciencia Económica en mayúsculas, el modelo actual, solo se mueve en el primer cuadro, el verde: la Economía Racional. Es decir intenta explicar la economía como si la gente solo tuviera motivos económicos y se comportase racionalmente.

¿Y que pasa cuando la economía se sale de los motivos económicos y de la racionalidad, es decir, cuando está en los cuadros amarillos?

Pues que no sabe dar respuesta. No hay fórmulas. No hay soluciones. No se sabe como tratar crisis como la actual.

Y es que los principios de las teorías económicas convencionales no tienen en cuenta la existencia de los ESPIRITUS ANIMALES. Una macroeconomía que no tiene en cuenta nuestra conducta irracional y nuestros motivos no económicos. Hemos visto un ejemplo en como la gente se ha lanzado a comprar viviendas como si fuera la última oportunidad de su vida y los especuladores han efectuado inversiones en el sector inmobiliario, como si todo el mundo fuera a pensar que debería comprar ya, prácticamente a cualquier precio, porque más adelante no podría permitírselo. Lo sorprendente es que los mercados financieros, siempre tan prudentes, colaboraron y secundaron el proceso.
Este proceso psicológico fue acompañado de la imposibilidad de que nadie levantase la perdiz, so pena de convertirse en un antipático público.

Y así hemos pasado en cinco minutos de un estado de irracionalidad (exceso de confianza) a otro en que la confianza ha desaparecido del mapa. No hay nada que explique en los modelos económicos actuales como se puede pasar del entusiasmo al pesimismo tan rápidamente.

Toca ahora discrepar de los que piensan que la economía debería ser un espacio desregulado, que el mejor gobierno es el gobierno mínimo y que las reglamentaciones y las normas deberían caber en una servilleta de papel.

Ahora vemos que el capitalismo funciona si son los gobiernos los que establecen las normas y actúan como árbitros. Si los ESPIRITUS ANIMALES son los que rigen la economía tendremos oscilaciones permanentes y en una de estas nos iremos directos al precipicio.

En las economías capitalistas abundan los espíritus animales, que Akerlof y Schiller agrupan en cinco capítulos: la confianza, la justicia, la corrupción, la ilusión monetaria y las historias orales sobre el dinero. La corriente principal de la macroeconomía supone que todas estas cosas carecen de relevancia. Absurdo.

Y de esto trata este libro. Nos enseña básicamente que la solución de nuestros problemas económicos solo se puede conseguir si consideramos nuestra ideología y nuestra política sobre los espíritus animales. ¿Por qué hay gente que no puede encontrar trabajo? ¿Por qué ahorrar para el futuro es tan arbitrario?¿Por qué los precios financieros son tan volátiles? ¿Por qué los mercados inmobiliarios experimentan ciclos? ¿Por qué la pobreza se produce entre las minorías? ¿Por qué los sistemas económicos caen en depresión? ¿Por qué los principales bancos influyen en la economía?

Esto y mucho más intentan explicarnos en este brillante libro Akerlof y Shiller. Una lectura muy interesante.

Por cierto, de los Animal Spirits, ya hablaba Keynes en su Teoría General.

Página de R.J.Shiller en castellano

Joaquín Estefanía hablando de los Animal Spirits.