Grecia, sodomizada

Trato de recordar ahora aquellos días que precedían a nuestra entrada al Euro (que se materializó en Enero 2001). No faltaban artículos en las tribunas de opinión de la prensa advirtiendo que se trataba de una Unión Monetaria pura y dura, sin que existiese detrás un estructura económica organizada que soportase la implantación de una moneda única. Feldstein advirtió de ello, pero veíamos sus opiniones como intencionadas, ya que los americanos no querían el euro.

La voluntad de los mercaderes europeos, muy interesados en alcanzar este objetivo, principalmente Francia y Alemania, ignoraron todos los avisos que llegaron advirtiendo de futuros problemas si una crisis económica importante llegase a afectar algún día a la Unión. Artículos de Economía-Ficción no faltaban y muchos, principalmente, imaginaban el problema en una Francia, que si registraba grandes problemas de paro, no dudaría en echar por la borda el proyecto y volver al Franco.

Sobre las asimetrías se escribió largo y tendido. ¿Cómo se puede mantener una moneda única con diferentes niveles de inflación y de déficits públicos y comerciales?, se preguntaban los “expertos”. Ya hemos visto, incluso antes de la crisis, que lo de las asimetrías era totalmente cierto. Un país como España ha registrado tasas de interés reales negativas, ya que nuestra inflación ha sido constantemente superior a la Europea. Y por otro lado nuestro déficit de Balanza de Pagos, ha sido cada vez mayor. Y como nosotros otros muchos países de la Unión han registrado problemas similares o peores. El salvaje nivel de endeudamiento que han alcanzado algunos países (España especialmente) ha sido la guinda.

Recuerdo que el antropólogo (que no economista) Emmanuel Todd, cuando presentó su libro, La ilusión económica, en el que prevenía sobre el estancamiento de las sociedades desarrolladas, ya advertía de que el euro podría fracasar si no se tomaban medidas proteccionistas que unificasen como "nación" estructuras antropológicas dispares. En una economía global, decía premonitoriamente, “se produce para consumidores externos y así los empresarios ven los salarios internos como un coste neto y entran en una lógica de compresión salarial que provoca una insuficiencia de la demanda, que a la larga llevará al estancamiento”. Más acierto, imposible.

Estos días estamos viendo el primer caso en que las asimetrías han explotado en un país (y hay varios haciendo cola). Se trata de Grecia, tema ya conocido por todos. Hoy mismo estamos viendo como la gente se echa a la calle en Atenas para protestar de que los paganos sean los mismos de siempre: los trabajadores.

Pero vayamos por partes.

1) Al Euro como sea

Mucho se hablaba en los meses previos sobre las condiciones que debían cumplirse para que los países que deseaban integrarse en el euro fueran admitidos en el club. Se dudaba de que algunos países, entre ellos España, cumpliese los requisitos establecidos.
Pero milagrosamente todos ellos los cumplieron. Incluso la ortodoxa Alemania tuvo que hacer florituras para cumplir esas condiciones que ella misma había establecido. Así procedió a realizar una pirula revalorizando las reservas de oro a precios de mercado. Lo cual es una trampa manifiesta porque si el Bundesbank hubiese vendido el oro, el precio habría bajado.

Pero la pirula máxima la hizo Grecia. Ahora ya sabemos que no había milagros y parte de su Deuda la escondió debajo de la alfombra, cumpliendo así las condiciones de Maastrich.
En este caso la alfombra se llamaba Goldman Sachs (siempre hay un banco dispuesto a hacer guarradas por dinero), quien se quedó con el exceso de deuda. Naturalmente si alguien se queda con una deuda, se asegura que el flujo de pagos que repagan esa deuda quede comprometido y así pignoraron ingresos del Estado (los procedentes de los aeropuertos, algo que no quiebra) que quedaron atrapados ya para siempre.

¿Lo sabían los Alemanes? Evidentemente. Pero había que meter cuantos más países mejor en el club y miraron hacia otro lado. No faltaron demandas judiciales en Alemania contra la implantación del Euro en base a que ya se intuía que las pirulas eran inmensas. La duda es si esto lo hicieron otros países. ¿Lo hizo España?

2) Y llega la recesión

Los problemas que han originado las asimetrías al final se han puesto en evidencia.
Destapado el grave problema griego y los posibles problemas de otros países (España, Portugal, Italia e Irlanda) se pone en evidencia que los remedios a estos males no están estructurados.

No hay nada sistematizado. Una moneda única, pero sin Tesoro único. Ayer precisamente escribió un artículo excelente Xavier Vidal-Folch que con el título ya lo dice todo: ¿Hay alguien al mando en ese maldito puente?

3) Rota la ortodoxia, llega la Sodomización.

Marc Vidal, en un artículo magnífico que escribe hoy en El Confidencial, que se titula “Perseguiré a los que han arruinado el futuro de mi hijo”, nos explica muy bien este tema de la sodomización de un país.
Ahora los alemanes se rasgan las vestiduras ante la situación económica griega y le imponen el acoso, con cronometro incluido, creyendo además que no va a doler.

Pero el colmo llega cuando políticos alemanes les proponen a los griegos que arreglen sus cuentas vendiendo sus islas. Hace falta valor para decir tal cosa. Ya solo falta que les propongan que se prostituyan (de momento la sodomización es gratis) para pagar la deuda. No les basta con haber colonizado Mallorca, que ya desean ir ampliando los islotes.
Lo más infame del caso es que los sodomizados han recordado la época de los sodomitas alemanes anteriores, o sea los nazis, que se les llevaron todo el oro durante la Segunda Guerra Mundial y no lo han vuelto a ver.

Dios mío, ¡con quien nos hemos juntado! ¡Y esto es irreversible. Un matrimonio para siempre!

4) ¿Dónde reside el poder?

Si De Gaulle, Stalin, Churchill, Roosevelt, Truman, Adenauer, Eisenhower, todos ellos políticos con enorme poder, sacaran la cabeza de su tumba, probablemente lo primero que preguntarían es ¿quien “manda ahora”? La respuesta, obviamente, sería “los mercados”, eufemismo con el que enmascaramos la palabra exacta. Quien manda es el dinero y los políticos han pasado a segundo plano, y no hay mejor ejemplo que el de Papandreu en Grecia, bajándose literalmente los pantalones ante la imposición del nuevo poder en la sombra que domina el mundo de forma global.

Rosa Díez provocando

Esta mujer no tenía otra cosa mejor que hacer que venir a dar una conferencia en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Era de esperar que con un discurso, próximo a la reencarnación del nacionalcatolicismo, promoviendo un Estado centralista omnipotente capaz de corregir las desviaciones equivocadas de la Patria, la respuesta haya sido la que ha sido. El discurso de esta mujer puede tener alguna recepción realizado en la Cibeles o desde la Puerta de Alcalá, pero no en Catalunya. El discurso de Rosa Díez es algo muy lejano a los Catalanes.

Haría bien la UAB en vigilar a quien invitan los profesores de esta Universidad a dar “conferencias”, so pena de que un día de estos ocurran males mayores (este es el segundo follón en poco tiempo). Cada oveja con su rebaño. La libertad de expresión ha de tener sus propias autolimitaciones, ya que en determinadas condiciones, lo único que se consigue es provocar.

Se puede ver vídeo del tumulto.

Salarios: hacia el plato de arroz. Un paso más.

Supongo que habéis leído que han descubierto una red de ordenadores zombi, llamada Mariposa, que controlaban tres españoles, nada más y nada menos que con 13 millones de equipos infectados.

Nos informa la prensa hoy que los han pillado porque uno de ellos cometió un error increíble para un ciberdelincuente: proporcionar su IP, es decir la dirección en Internet de su PC.

Pues bien, el señor Díaz Ferrán, presidente de nuestra magnifica patronal, presentó y se guardó en el cajón ipso facto (por impresentable), un modelo de contrato (¿será este el modelo de contrato que decía que cambiaría el modelo productivo español?), que nadie en la Historia de la España democrática había tenido valor para presentar.

Se agradece al señor Díaz Ferrán que por un momento nos enseñase su IP de patronoesclavista. Ahora ya sabemos cual es el modelo que la derecha-patronal tiene en mente aprobar si gana el PP las elecciones.

Por lo tanto, atentos trabajadores de este país sobre el futuro que os puede caer de alcanzarse tal escenario y que es este:

1. Contratación temporal de seis meses-un año.
2. Salario mínimo (¡600 euristas!)
3. Sin seguridad social
4. Despido sin indemnización
5. Sin paro.
6. Sin recurso a la Magistratura del Trabajo, en caso de litigio (¡tú, mañana no vengas ya!).
7. Menos de 30 años (¿quién contratará a un joven de 31 años?).

Reconozco que me he quedado corto. Yo escribía sobre los 800euristas, pero ya se va mucho más allá. Esto es ya un quasi-contrato chino. Falta reducir el salario un poco más y dar un plato de arroz como paga y ¡ya seremos competitivos! Albricias. Nuestros empresarios podrán exportar y exportar mucho porque seremos baratísimos. ¡Hasta les venderemos a los chinos!

Naturalmente pasa todo por exportar, porque con esos salarios aquí nadie comprará otra cosa que no sean alimentos. Por lo tanto la apuesta, con el consumo español que se irá por los suelos (más aún si sube el IVA), pasará por los mercados exteriores.

De llevarse esto adelante naturalmente la quiebra social en este país sería inmensa y esta sociedad quedaría totalmente fracturada. Directos al tercermundismo, una economía dual, Florentinos acumulando masas infames de dinero para gastárselas en Ronaldos y los jóvenes con 600 euros al mes.

Tanta Europa y tanto Euro para ver como se reduce el nivel de vida de este país. Una estafa inmensa.

¿Hay ganadores? Lo que si está claro es que hay perdedores y son los de siempre, los que no tienen culpa de la crisis. Habrá que hacer algo para evitar que llegue esto ¿no?

Por cierto, ¿alguien me puede decir que moto se les venderá a los estudiantes para que se dejen las cejas estudiando, si acaban trabajando por una miseria? ¡Luego dirán que hay fracaso escolar!

Todito plano: neocomunismo para la mayoría, neocapitalismo para unos pocos. Para aquellos que ven/veían la crisis como una oportunidad de mejora de la sociedad, noticias como están nos muestran por donde van realmente los tiros.

Como siempre Forges lo ha expresado perfectamente.

La eterna canción de las pensiones en España

Ya hemos visto la que se ha liado hace pocos días al conocerse la intención del Gobierno de alargar la jubilación hasta los 67 años. Ya se sabe que las crisis las pagan los trabajadores y las pagan por todos los flancos posibles. Era de esperar que la "Economía del bienestar" recibiría un buen apretón, ya que es lo más fácil de estrujar, vía Real Decreto.

Pues bien, para colaborar en el estrujado, Fernando Azpeitia y José A. Herce escribieron un artículo el miércoles en El País intentando colar el gol de siempre, es decir, que esto no tiene remedio y que es inevitable alargar la edad de jubilación, porque en el año 2050, o 2030 según se mire, las cuentas no saldrán. “Qué largo me lo fiáis”, que diría Don Juan Tenorio.

Ya estoy cansado de leer artículos así, en los que se sacan conclusiones, pero sin que nadie nos informe de las hipótesis en que se basan. Sería de agradecer que algún día alguno de estos sesudos agoreros (alguno de los cuales lleva diciendo lustros que el sistema es insostenible y ahí lo tenemos, vivito y coleando, como siempre) nos dieran todos los parámetros de su modelo (y las formulitas utilizadas): tasas de natalidad, cotizaciones esperadas, pagos esperados, vida media, edad de jubilación, prejubilaciones, edad de inicio al trabajo, nivel de empleo, etc, etc.

Pero no lo hace nadie. Se atreven a advertirnos de problemas futuros, pero las bases de cálculo (que son con toda seguridad muy discutibles) se las guardan en el bolsillo. Así, cualquiera.

Respecto al artículo citado (“Las pensiones de una España envejecida”), hay cosas que no son de recibo. La primera que nos digan que en países como Reino Unido, Holanda o Alemania, la gente cobra del 50 al 30% del último salario como pensión, mientras que en España cobramos más del 80%. Resulta que el pensionista español es un privilegiado (Hay que tener valor para calificar el sistema de “generoso”. Morro no les falta. Es evidente que no se enteran, o no se quieren enterar de como viven muchas pensionistas en España).

Lo que no nos dicen estos señores es que los salarios medios son muchísimo más altos en estos países, próximos al doble. Por lo tanto, si mis cuentas no fallan, el 50% de 2 es más que el 80% de 1 ¿no? Por lo tanto sus pensiones son más altas.

Pero nos recalcan que, además, en esos países se ahorra y así se hacen unos planes de pensiones privados magníficos y que por lo tanto no necesitan tanta pensión pública. Pues muy bien, paguen la empresas españolas como las de los países indicados y no habrá ningún problema en obrar igual. Mientras llega eso, como aquí el 43% del personal gana menos de 1.000 euros, pues se hará un plan de pensiones privado Rita Giménez García, o sea, "Rita la cantaora", para entendernos).

Las soluciones que dan son de Perogrullo. Evidentemente todo sistema de pensiones soluciona sus problemas financieros haciendo trabajar la gente hasta la muerte (¡dicen los autores del artículo que habría que alargarlo aún más allá de los 67!). Del trabajo a la caja de pino. Así se cotiza siempre y no se cobra nunca. El Estado siempre gana, como en la lotería. Es una buena solución ¿no? Espabiladillos que son (son AFI's).

Y finalmente lo que no nos dicen los Sres. Azpeitia y Herce es si con los cálculos de su modelo, al final el pensionista va a cobrar finalmente menos dinero del que ha pagado en su nómina cada mes para asegurarse una pensión. Si no es así lo que nos plantean estos señores es una estafa orquestada en toda regla a los trabajadores.

Y un comentario adicional. Es evidente que en la medida que los que se jubilan han cotizado más, por haberlo a hecho a escalas más altas que las de los jóvenes mileuristas que cotizan todos a niveles de miseria (y así tendrán la pensión que tendrán), el sistema puede ser que sufra, pero claro, el tema es otro, se trata del hundimiento a todos los niveles del trabajador español, ya que el fracaso de las pensiones pasa por el fracaso previo de los salarios.

Esto es España. Mucha Europa, pero cada vez más próximidad al tercermundismo.

Agradecería a los AFI’s que se dediquen a lo suyo y no mareen más la perdiz. Gracias.

Espejo de lo que somos - TeleMadrid

A veces el tiro sale por la culata. TeleMadriz esta haciendo una campaña de propaganda de sus informativos que tiene por lema "Espejo de lo que somos" intentando hacer creer que muestran la realidad en sus informativos, cuando en realidad es Tele Bola.

Pues bien, el personal de esta cadena ha tomado el lema al pie de la letra y lo denomina ya: "ESPE JODE LO QUE SOMOS".

Premio para los empleados de TeleMadrid. Geniales.

El estrecho de Aznar

Me hallaba en el estrecho de Aznar, que separa las aguas del Mediterráneo de las del Pacífico, asistiendo al espectáculo de ese formidable viento huracanado que de forma creciente e imparable invade las tierras de España.

La fuerza de este viento es tal, que ya casi es imposible cruzar este estrecho en dirección hacia el Pacífico y por lo tanto nadie puede ya salir navegando de España. A diario muchos barcos lo intentan, pero pocos lo consiguen. He amarrado mi velero, agotado, en un lugar a sotavento, tras un peñasco, después de haber conseguido cruzarlo con gran sufrimiento, pero como al otro lado las condiciones de mar y viento mantenían su crudeza, he virado en redondo, regresando de nuevo.

Me he venido caminando lentamente (el viento no permite hacerlo de otra forma) hasta un chiringuito, desde el que escribo estas líneas, que es lugar muy concurrido por los turistas de todo el orbe, desde donde se domina esta demostración de las fuerzas de la naturaleza, ya que, además del viento, el mar ofrece formas imposibles de ver en otros lugares del planeta, pues aquí las olas no tienen dirección y presentan lo que los navegantes llaman una mar confusa y se van agolpando de tal forma las masas de agua que hasta incluso tiene pendiente y forma una especie de muro, y eso, además del viento, es lo que impide el paso a los navíos.

Dicen algunos que el origen de este mal está en los molinos eólicos nucleares que ha instalado Irán y que han alterado la meteorología de tal forma que el clima ha cambiado en todo el mundo.

La realidad es que este viento que invade España ha trastornado gravemente a la gente de nuestro país. Las visitas a los médicos y las bajas laborales, así como el consumo de ansiolíticos (como ocurre en Fornells, Menorca, cuando sopla Norte durante días), han aumentado de tal forma que la productividad del país se ha hundido. Muchas son las empresas que están cerrando, imposibilitadas de seguir produciendo. La Banca se ha visto también afectada por este huracán que se ha llevado al vuelo todos los billetes que había almacenado abundantemente en sus arcas los últimos años y ahora no puede prestar a nadie.
Además, nadie compra casas ya que las ventanas son inútiles ante tamaño viento, que lo rompe todo. Casi nadie vive como antaño, ya que en muchos hogares cala fuerte este viento infame.

Dice el Gobierno que no puede luchar contra gigantes, pero Rajoy le dice que son molinos y ha afirmado que tiene un plan para luchar contra “El Pacífico”, que así se le llama ya a este viento, aunque no quiere explicar en que consiste, ya que es un secreto.

A todo esto, mientras me tomaba una cerveza en este chiringuito, que, por cierto, lo regenta un chaval de Jerez de la Frontera, que está encantado con este vendaval, ya que le da de comer, he visto como pasaba mi hija por el camino que bordea el estrecho. Caminaba lentamente, contra la ventisca, ya que quería llegar también al Pacífico, envuelta en una especie de sari indio color naranja que le cubría incluso la cabeza, protegiéndola así del viento. La bella luz del atardecer que inundaba su rostro me ha permitido ver (o me lo ha parecido) que sus ojos me miraban por un breve instante, pero ha seguido caminando, indiferente, azotada por los torbellinos que bañaban todo en sal. Ya sé que últimamente no tiene tiempo para nada. Por eso la he dejado que siguiera tranquilamente su camino, sin decirle nada, sin molestarla.

A las 6.50 ha sonado el despertador y por un momento ha amainado el viento. Pero mientras desayunaba he puesto la radio y he oído a Rajoy recordar, cual gota malaya, que los molinos seguían girando. También he oído a los halcones Israelíes afirmar que su preferencia pasa por bombardear los molinos Iraníes, aunque, según indican los versados en la materia, si obran así incluso aumentará la fuerza de este vendaval, que todos saben que procede del Pacífico.

Nota:
Habrá que corregir a Calderón, ya que a veces los sueños, sueños no son.
Supongo que mi querida cuñada Magda, psicóloga, se lo pasará en grande leyendo (y analizando) uno de mis frecuentes sueños que, como este, son historias redondas. Cumplo así lo prometido de que relataría alguno de ellos.
Este lo he recortado, ya que la historia, ante la adversidad del mar, sigue en la montaña, exactamente en el Aneto, lugar que también es alcanzado inexorablemente por “El Pacífico”. Por cierto, a Benasque, en el sueño, llego navegando con mi velero...
Y mi hija hace seis días que no me llama (una barbaridad de tiempo) porque está haciendo un MBA y no tiene tiempo para nada. Es la parte más fácil de interpretar de este sueño.

La deriva fascista

Mejor que mirar los indicadores económicos para saber si nos hallamos en medio de una depresión o de una recesión es mirar la realidad social que los medios nos transmiten y que en muchos casos, como estamos viendo en abundancia, ellos mismos crean.

Sigo ya hace días con espanto lo que va relatando Antonio Caño desde EE.UU. sobre las reuniones, muy activas, de la extrema derecha americana, los famosos Tea Party (1 y 2), donde semana a semana se asiste a la creciente popularidad de las “políticas” de esta gente, que naturalmente propone solucionar los problemas económicos a través de cambios en las relaciones de poder.

Leí ya hace cinco años los dos libros que publicó Editorial El Acantilado, recogiendo las crónicas que, entre los años 1922-1936, publicó en el diario Ahora el excelente periodista que fue Eugenio Xammar, corresponsal de prensa en Berlín.

Sus crónicas, muy interesantes, nos dan cuenta del recorrido paulatino que fue haciendo la sociedad alemana que cayó al final de rodillas a los pies del nazismo pensando que era su tabla de salvación y el remedio a todos sus males sociales y económicos. No hay como repasar estas crónicas para que leyendo los artículos de Antonio Caño no me llegue un cierto olor al mismo tufo.

Muchos pensarán que no hay sociedad que pueda estar más lejos del fascismo que la sociedad americana, tan amante de la libertad, pero si la extrema derecha americana (Bush y Cheney eran angelitos a su lado) se hiciese con el poder en el partido republicano y ganase las próximas elecciones, asistiríamos a un cambio radical sobre el concepto de libertad de los americanos.

Y para ello nada mejor que cambiar un poco el meme que tenemos en el cerebro, en el que se asocia EE.UU. con la libertad. Esto lo podemos conseguir, en primer lugar, recordando (y mejor leyendo) la novela de ficción histórica que escribió Philip Roth, no hace muchos años, titulada La conjura contra América, que le valió el premio Pulitzer.

En ella Roth supone que Charles Lindbergh, el famoso y popular aviador, condecorado por los nazis Alemanes y fiel partidario de ellos y de su antisemitismo (al que además le secuestraron su hijo y un judío alemán fue declarado culpable y sentenciado a muerte), gana la nominación para ser candidato del partido republicano a las elecciones presidenciales derrotando en ellas a Roosevelt y es nombrado presidente (las elecciones las ganó realmente Franklin Roosevelt quien declaró la guerra a Alemania y Japón poco después).

La novela nos viene a explicar lo fácil que puede ser cambiar los destinos de una nación y de un grupo como los judíos norteamericanos, que nos recuerda vivían marginados y eran ciudadanos de segunda en aquellos años. De haber ganado Lindbergh, ¿qué les habría pasado?¿Habría entrado EE.UU. en guerra contra Hitler?

En segundo lugar está el concepto de libertad. ¿Cuál es el concepto de libertad (que puede ser muy elástico) para un americano? Esto queda claro en el libro que estoy leyendo, escrito por Andrew J.Bacevich, The limits of power. Nos dice Bacevich que el concepto de libertad que llevó a declarar la guerra a Alemania y Japón, ya no existe. Ahora libertad, para los estadounidenses, es la posibilidad de disfrutar de la promesa de acceder al American Way of Life. Libertad es todo lo que lleva a que el mundo se acomode a mantener el “sueño americano”.

Por lo tanto, cuando la crisis económica se lleva por delante ese sueño, nada mejor que adaptar el mundo y la sociedad para que su nivel de vida no disminuya lo más mínimo. Si para conseguir petróleo barato, crédito o consumir bienes sin desmayo hay que reinterpretar el concepto de libertad, se cambia lo que sea menester.

Pero esta tendencia no es solo patrimonio de los EE.UU. Por aquí, con nuestra crisis aún más grave, vamos por el mismo camino.

Estos últimos días he leído con agobio artículos sobre las TDT(1), esas emisoritas de TV que se repartieron (y que cayeron en mayor parte en manos de la derecha ultraconservadora, especialmente en Madrid capital) con la finalidad y utilidad que ahora podemos ver, que no es otra que aumentar el ruido mediático contra el Gobierno e incluso contra la derecha democrática. Para ello se explotan las más bajas pulsiones de millones de personas que renuncian a pensar (o les alteran sus esquemas de razonamiento) por si mismas. Vemos así diariamente debates con consignas inflamadas de odio social y fobia al adversario político. Tufo alemán…

Pero además de las TDT tenemos Internet. De los diez espacios digitales más importantes (que no sean versiones online de la prensa escrita), ocho son abiertamente conservadores. Para entender todo esto nada mejor que leerse el artículo de Antoni Gutiérrez-Rubí en El País y este otro.

Clientela en tiempos de crisis no falta ni faltará para todo medio que proporcione cabezas de turco y proponga soluciones inmediatas a los males de las masas. Por lo tanto en la medida que estos lavados de cerebro diario (los parados tienen mucho tiempo) vayan calando, un gran número de ciudadanos van a derivar rápidamente hacia posiciones radicales de derecha, ya que las equivalentes por el otro lado, las de izquierda, ya se encargaron de pasarlas por el túrmix definitivo hace muchos años y por lo tanto el gas caliente solo se canaliza ya por una tubería.

La deriva de una sociedad hacia posiciones radicales puede dar pie a cualquier barbaridad que propongan los grupos de poder, que tienen muy claro sobre quienes ha de recaer el coste de la crisis. Lo increíble es que pueda conseguirse esto en base a los votos precisamente de los que la pagarán, creyendo los falsos cantos de sirena que les están lanzando. Los que piensen que la derecha creará empleo van más engañados que Sancho Panza intentando obtener la Ínsula que le había prometido Don Quijote.

No deja de sorprenderme (aunque no debería, conociendo como conozco ya este país), es que esta deriva hacia soluciones de derecha para solucionar la crisis vaya acompañada de cosas considerablemente peores, que evidencian más bien una deriva fascista que va calando en la sociedad.

Las soluciones que se van proponiendo a la crisis incluyen soflamas que no tienen nada que ver con sus orígenes. Ahora resulta, según esta gente, que todo este follón económico que tenemos, originado en realidad por una burbuja inmobiliaria alimentada por la banca (solo Cajas porque los Bancos parece ser que no han roto un plato) y un endeudamiento desproporcionado, debido al dinero fácil y barato, es culpa de cosas tan inverosímiles como el que no tengan autoridad los profesores, de que se hable vascuence en el país vasco (“hay que defender el idioma español de la persecución separatista”, dice esta gente), de que se haya perdido la unidad de la patria (¿os suena a algo esto?), de que no se hayan instalado más nucleares y de que haya autonomías, entre otras muchas cosas. Causas de la crisis de nivel superior, como son la globalización, que se ha llevado los puestos de trabajo a otros países en una lluvia fina imparable, ni se citan.

Para conseguir sus fines se está potenciando el partido de Rosa Díez. Aunque parezca increíble incluso desde los medios del PP le dan cancha (leer esto, comentarios incluidos, que no tiene desperdicio, ya que es un paradigma de cómo se montan estas cosas). Considera el PP que con la crisis no perderá votantes y se trata de captar a los trabajadores ahora parados que venían votando cualquier otro partido. Como comer es lo primero (como ocurrió en la Alemania de entreguerras) se vota a quien prometa cualquier cosa y si se es reacio a votar PP, porque no se le ha votado nunca, pues con Rosa Díez se brinda la oportunidad de cambiar y servir en el fondo a los mismos fines.

Perfecto el Plan Rosa Díez. Si el PP no tiene mayoría como en las dos últimas elecciones, puede ser que con los votos de Rosa Díez lo consiga. Todo antes que pactar con CiU, ya que les ataría de pies y manos.

Yo creo que hasta preferirían pactar con Rosa Díez antes que tener un gobierno con mayoría ya que con la excusa de las obligadas concesiones que se tendrían que hacer para formar gobierno con ese partido, quedarían así justificadas todas aquellas medidas que el PP gobernando en solitario no se atrevería a llevar a cabo y así podría virar hacia una política de derecha radical que evidentemente puede alterar la paz social de España profundamente. Las crisis están para aprovecharlas y sacar tajada.

Así lo hicieron los capitalistas alemanes financiando a Hitler y cuando se dieron cuenta en que manos habían puesto el país, este estaba ya destruido. Pero la memoria histórica no existe y nunca se aprenden las lecciones porque siempre pensamos en que lo nuestro es diferente. Esta vez el holocausto será social (no nos dirán Arbeit macht frei, pero si que dirán Arbeit con salario inferior, Arbeit hasta los 67 y Arbeit con más productividad o sea más explotación), aunque cuando leo comentarios en artículos en páginas digitales de derechas que dicen “que hay que eliminar los nefastos y dañinos separatistas y regionalistas” no acabo de entender lo que quieren decir con “eliminar”.

Seguiré otro día porque esto empeorará (falta que llegue el aumento de la inseguridad ciudadana que acabará de darles la carnaza definitiva) y esta vez la deriva no se acabará con las elecciones aunque gane la derecha. Después vendrá algo peor.


(1) Ahora TDT ya tiene otro significado: Trinchera Digital Terrestre.

Lo que faltaba. Insultos entre Autonomías.

Por si la ultraderecha no pone en marcha suficientes asadores contra las Autonomías, aquí tenemos los inteligentes y finos guionistas de este programa pariendo esto. Lamentable.

Ahora las réplicas, claro. Y así sin fin.

Memes, memos, funcionarios e historias orales de la crisis

Hace ya siete años que leí el libro de Susan Blackmore, La máquina de los memes, en que desarrollaba y explicaba a fondo la Teoría de los memes.

De entre todos los animales, los humanos somos los únicos seres capaces de imitar a nuestros semejantes y, por lo tanto, de copiar ideas, costumbres, habilidades, conductas, inventos, canciones e historias.

Los memes, como los genes, son replicantes empeñados en introducirse en tantos cerebros como puedan y en iniciar una competición que da forma a nuestras mentes y a nuestra cultura, del mismo modo en que la selección natural ha diseñado nuestros cuerpos. Los memes nos hacen: todos los seres humanos somos máquinas de fabricar memes.

Llegada la crisis y en la medida que esta avanza y se vuelve más profunda, aparecen de nuevo historias orales, al igual que aparecieron con la burbuja inmobiliaria, tema que resumí no hace mucho citando las 30 historias que la gente repetía para justificar la burbuja.

Ahora las historias orales de la crisis se clasificarán en tres grupos temáticos, que son:

1) Causas de la crisis
2) Culpables de la crisis
3) Soluciones a la crisis

Obviamente todas ellas proporcionarán mucha literatura y ya estoy guardando una buena lista a medida que voy hablando con la gente del tema.

Pero volvamos a los memes. Hoy, en un comentario a un artículo muy divertido de El Confidencial en el que apuntaba que la solución de la deuda española es ponerse en plan talibán y amenazar con hacer saltar todo por los aires en un suicidio económico colectivo. Como España debe un porrón de dinero a los bancos europeos, estos se pondrían a temblar ante la amenaza y nos darían lo que hiciese falta y más para paliar nuestros males. No está mal el plan.

Pues bien, en los comentarios de este artículo aparece un bodoque aportando ya una solución a la crisis (grupo 3 en la clasificación anterior) que consiste en reducir el salario a todos los “funcionarios”, pero más a los de las Autonomías (sic) y además suprimir un 20% sus puestos de trabajo.

Como se ve no tiene muchas luces este buen hombre. Al paro existente le añade este hombre una buena tajada de nuevos clientes por Real Decreto. Todo lo contrario a lo que dicen las recetas que hay que hacer para paliar una crisis.

Le he hecho un comentario directo a su propuesta: “buen pedo llevas hoy… dejar al país sin jueces, profesores, policías, médicos y una lista de gente necesaria para que un país desarrollado funcione”, le he dicho.

Al poco rato me ha replicado el buen memo afirmando que “estaba claro que yo era un funcionario ya que me atrevía a decir que en estos momentos no sobran funcionarios”. Y lo mejor venía a continuación: “Sobran de manguito y manchas de bolígrafo en los dedos, de sillón caliente y grasa en el trasero”.

Bien, aquí estamos ante un meme. Hay mucha gente que cuando nace ya le han metido un tampón en una neurona en la que le queda grabado que un funcionario es un tío (ni tan siquiera persona) que está detrás de una ventanilla y que no da clavo en todo el día. Por lo tanto sobra por definición. Y ya está. Toda la vida repetirá lo que el meme le dice y claro, mucho más ahora, cuando todos pretenden encontrar culpables y remedios a la crisis.

La relación de historias que leeremos sobre como arreglar la crisis será inmensa y muchas destilarán ignorancia, pues ya es sabido que la ignorancia es muy atrevida.

Por lo tanto dentro del grupo 3) ya tenemos:

a)“La crisis se soluciona echando a la calle al 20% de los funcionarios y bajándoles el sueldo a todos ellos, pero más a los de las Autonomías” (que se lo tienen merecido por ser de provincias).

Leo otras formas de arreglar la crisis que anuncian ya una deriva directa de las masas (en términos Orteguianos, es decir, el hombre masa, para Ortega y Gasset, es el que no está al mismo nivel de si mismo, el que se encuentra a mitad de camino entre el ignorante y el sabio, que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber) hacía el fascismo, pero de esto escribiré sobre ello en un próximo post.

¡Es el dólar, estúpido(s)!

¿Cuántas veces habremos/se habrá utilizado este modelo de frase que dijo en su día Clinton?: ¡es la economía, estúpido!

Hace días escribí sobre la bajada de nuestras bolsas y la posibilidad de que detrás de ello estuviera mucho dinero extranjero, buscando un beneficio a corto plazo (cosa que obviamente consiguieron). Los empresarios españoles, sin embargo no tienen dudas y justifican incluso que se especule contra España. El país está mal, según ellos, y claro, es justo que nos pasen cosas así. El empresario español es como un interruptor de electricidad con dos únicas posiciones. Mi bolsillo va bien, España va bien. No gano tanto como antes, España está mal.

Pero la cosa va más allá. Es como en el juego del ajedrez. Tienes la estrategia por un lado (el objetivo final que buscas) y la táctica que son las pequeñas batallitas a corto plazo que te permitirán alcanzar tu objetivo estratégico.

Pues bien, lo de Grecia y España ha sido una batallita táctica. Porque la estrategia final es el dólar. Mirar los gráficos que he colocado al final del post. El de la izquierda y el de la derecha reflejan las compras de deuda americana por los chinos. No compran y con el impresionante agujero en sus cuentas que tiene EE.UU. y que se ha de tapar mediante endeudamiento, ver como no acuden los socorristas de siempre a taparlo les estaba produciendo un cierto pánico. Y ¿por qué no están invirtiendo? Pues porque el dólar se devaluaba día tras día. Ningún inversor medianamente despierto invertirá en algo que cada día pierde valor.

Por lo tanto tocaba actuar y jugar fuerte: meter miedo en el cuerpo a los inversores con la mejor alternativa al dólar, o sea el euro. Y ciertamente con las dos batallitas, griega y española, lo han conseguido. El dólar que se cambiaba ya a 1,51 euros, está en estos momentos a 1,360. Un gran éxito.

Algunos pensarán que los mercados están actuando correctamente, que el euro tiene peligros ciertos mientras que el dólar (gran ignorancia) no los tiene.

Sorprenderá leer esta clasificación de riesgo-país hecha por el Royal Bank of Canada. ¿Dónde colocaríais al gran peligro Español? ¿En segundo lugar, detrás de Grecia? ¿Y a Francia y a Inglaterra?¿Y a Italia?¿Y a EE.UU. y a Japón?

Pues bien, España figura en séptima posición y tanto Francia como Inglaterra están peor que nosotros (sextos y cuartos). Italia también, en quinto lugar. Y EE.UU. y Japón nos siguen inmediatamente. Los reyes del mambo (en malo), además de Grecia, son Irlanda, el Tigre Celta ¿os acordáis? (medalla de oro) y Portugal (bronce) ¿Sorprendidos? ¿Os acordáis de cuando nuestros "expertos económicos" nos ponían como ejemplo el milagro Irlandés, con sus altas tasas de crecimiento. Como tenemos memoria de mosquito lo olvidamos todo.

Los reyes del mambo, en bueno, y como era de esperar, son los Suizos y los Noruegos. Unos gracias a ser refugio del dinero negro (o rojo, según se mire) y los otros por tener petróleo, ser cuatro gatos, y no haber entrado en la UE (eso ambos). Tontos no son.

Esto demuestra como se manipulan los mercados y se lleva el agua donde se quiere. Recordar que antes de la batallita táctica Griega/Española ya lo intentaron probando a meter miedo con la deuda de Estonia, Lituania, etc. con los bancos alemanes. Pero no funcionó y se olvidó a los pocos días. Por lo tanto tocaba a los creativos defensores del dólar buscar nuevas opciones.

Si España está tan mal, ¿cómo es que ha colocado en el mercado 11.577 MM. de bonos en dos días sin problemas?

El problema del excesivo endeudamiento al que se ha recurrido durante los últimos meses, intentando evitar una depresión, es extensivo a casi todas las economías desarrolladas. Todos están (estamos) hasta el cuello.

Y si queréis leer comentarios adicionales sobre el tema, tenéis el Resumen del GEAB 42 de este mes, donde lo explica bien clarito.

Pero para reíros un buen rato, nada mejor que rebobinar y leer lo que escribía Libertad Digital, página neocon, en que ponía como ejemplo a Irlanda ("una senda de prosperidad inalcanzable") y modelo a seguir. Ahora son los reyes de la depresión. ¡Enhorabuena Neocones, por vuestro buen olfato económico! Demostrais saber un huevo. ¿Son las medidas liberalizadoras que se aplicaron en Irlanda las que dice que adoptaría Rajoy si gobernase?

Click en la imagen para verla más grande.

El Sr. Hereu se va de vacaciones (pagamos nosotros)

Se veía venir. Ahora entiendo que nuestro alcalde haya anunciado por estas fechas que Barcelona será candidata a los Juegos Olímpicos de Invierno de no se que año.

Y es que como no tiene ni idea de que va eso del esquí, se ha ido de vacaciones a Vancouver para “estudiar el tema”.

¡Que vidorra! Pero me parece que ha hechos dos viajes, porque lo vi en la inauguración de los Juegos, pero luego lo he visto de paseo en el Pirineo, con los hoteleros, todos riendo muy contentos (¿por qué será?) y hoy lo he vuelto a ver en Vancouver “tomando apuntes” de nuevo, que “hay que aprender” ha dicho. Da gusto ver que quiera montar todo esto sin tener ni idea.

Los alcaldes y empresarios del esquí de Lérida le besaron ampliamente el culo y le mostraron su adhesión más incondicional (como ocurría cuando les visitaba Franco). Hereu agradeció los besos en tan noble parte y les “mostró la estrategia para forjar un proyecto olímpico del conjunto de Cataluña para asombrar al mundo". Vamos dados, encima hemos de asombrar al mundo.

Los hoteleros le agradecieron el proyecto por el cual les caerá una lluvia de millones cual maná magnífico. Como no pueden decir esto califican al proyecto como “la gran oportunidad para vertebrar el territorio, colocar el Pirineo en el mundo y conseguir las infraestructuras viarias pendientes”.

Y por aquí los pringados Barceloneses preparando más dinero de nuestros bolsillos para el pago del incremento del IBI que permita estos desmanes. Lo alucinante es que en Vancouver lo he visto acompañado del líder de la oposición, el Sr. Xavier Trías, que con sus 64 años es una buena alternativa de futuro. ¿Esta es la única opción al Gobierno que tenemos en la Alcaldía de Barcelona? ¡Socorrroooooo!




En la foto Hereu riéndose de los atontaos que le pagan su juerga particular.
En la foto de arriba Hereu tomando nota de lo que es un telesilla.

ANIMAL SPIRITS

George A. Akerlof, Premio Nobel de Economía en 2001 y Robert J. Shiller, conocido economista, autor del famoso índice Case-Shiller que les permite a los norteamericanos saber por donde van los precios de la vivienda, profesor en Yale y que ha escrito libros como El estallido de la burbuja y Exuberancia irracional, han escrito este libro, a caballo de la economía y la psicología.

Quien espere leer un libro de economía se hallará ante un libro de psicología y quien lo compre esperando desvelar los problemas psicológicos que han llevado a esta crisis se encontrará además con un análisis de la crisis desde el punto de vista económico.

Mirar el cuadro que hay al final del escrito.

Tenemos en las columnas los motivos económicos y los no económicos de la gente. Y en las filas las respuestas racionales y las no racionales.

La Economía, la Ciencia Económica en mayúsculas, el modelo actual, solo se mueve en el primer cuadro, el verde: la Economía Racional. Es decir intenta explicar la economía como si la gente solo tuviera motivos económicos y se comportase racionalmente.

¿Y que pasa cuando la economía se sale de los motivos económicos y de la racionalidad, es decir, cuando está en los cuadros amarillos?

Pues que no sabe dar respuesta. No hay fórmulas. No hay soluciones. No se sabe como tratar crisis como la actual.

Y es que los principios de las teorías económicas convencionales no tienen en cuenta la existencia de los ESPIRITUS ANIMALES. Una macroeconomía que no tiene en cuenta nuestra conducta irracional y nuestros motivos no económicos. Hemos visto un ejemplo en como la gente se ha lanzado a comprar viviendas como si fuera la última oportunidad de su vida y los especuladores han efectuado inversiones en el sector inmobiliario, como si todo el mundo fuera a pensar que debería comprar ya, prácticamente a cualquier precio, porque más adelante no podría permitírselo. Lo sorprendente es que los mercados financieros, siempre tan prudentes, colaboraron y secundaron el proceso.
Este proceso psicológico fue acompañado de la imposibilidad de que nadie levantase la perdiz, so pena de convertirse en un antipático público.

Y así hemos pasado en cinco minutos de un estado de irracionalidad (exceso de confianza) a otro en que la confianza ha desaparecido del mapa. No hay nada que explique en los modelos económicos actuales como se puede pasar del entusiasmo al pesimismo tan rápidamente.

Toca ahora discrepar de los que piensan que la economía debería ser un espacio desregulado, que el mejor gobierno es el gobierno mínimo y que las reglamentaciones y las normas deberían caber en una servilleta de papel.

Ahora vemos que el capitalismo funciona si son los gobiernos los que establecen las normas y actúan como árbitros. Si los ESPIRITUS ANIMALES son los que rigen la economía tendremos oscilaciones permanentes y en una de estas nos iremos directos al precipicio.

En las economías capitalistas abundan los espíritus animales, que Akerlof y Schiller agrupan en cinco capítulos: la confianza, la justicia, la corrupción, la ilusión monetaria y las historias orales sobre el dinero. La corriente principal de la macroeconomía supone que todas estas cosas carecen de relevancia. Absurdo.

Y de esto trata este libro. Nos enseña básicamente que la solución de nuestros problemas económicos solo se puede conseguir si consideramos nuestra ideología y nuestra política sobre los espíritus animales. ¿Por qué hay gente que no puede encontrar trabajo? ¿Por qué ahorrar para el futuro es tan arbitrario?¿Por qué los precios financieros son tan volátiles? ¿Por qué los mercados inmobiliarios experimentan ciclos? ¿Por qué la pobreza se produce entre las minorías? ¿Por qué los sistemas económicos caen en depresión? ¿Por qué los principales bancos influyen en la economía?

Esto y mucho más intentan explicarnos en este brillante libro Akerlof y Shiller. Una lectura muy interesante.

Por cierto, de los Animal Spirits, ya hablaba Keynes en su Teoría General.

Página de R.J.Shiller en castellano

Joaquín Estefanía hablando de los Animal Spirits.

Ayuntamiento de Barcelona: ¡a por las motos!

Podríamos hacer una lista muy extensa de las obligaciones de nuestros gobernantes. Los hemos elegidos para eso, para que las cumplan y es que los ciudadanos aún tenemos derechos.

Pues bien, en vez de dedicarse a sus obligaciones se dedican a tareas varias, muchas de ellas a veces delictivas, y otras orientadas a cualquier cosa menos para lo que se les ha elegido.

Así tenemos ahora a los Ayuntamientos, que acabada la fiesta inmobiliaria, que les propiciaba inmensos ingresos a muchos de ellos, ahora no saben de donde sacar el dinero que tape el agujero.

Cualquier estudiante de economía les diría a esta gente que lo que procede es hacer un Presupuesto Base Cero, presupuesto basado en la idea de que cada uno de los gastos debe estar perfectamente justificados, y evitar así que éstos sean fijados en función de los gastos del año anterior, como se hace en numerosas ocasiones, y sin tener en cuenta si son realmente necesarios. Es decir, se estudia cada una de las partidas del gasto y se decide si es correcto seguir manteniéndola en tiempos de crisis. ¡Hay que ver la incapacidad que hay para recortar gastos! Pero esto da mucho trabajo. Hay que buscar cosas más sencillas.

Lo más fácil, por lo tanto, es el sistema medieval, o sea lo que hacía el señor feudal: aumentaba los tributos y si aún con esto no llegaba, pues salía del castillo con sus caballeros, todos ellos con una buena maza en la mano, y le sacaba al personal los maravedís con mamporros si era menester y volvía al torreón con las albardas llenas.

El Ayuntamiento de Barcelona, que además de no reducir los gastos, los aumenta intentando montar una perogrullada máxima, una Olimpíada de Invierno con sede en una ciudad Mediterránea (¡esto si que es rizar el rizo!) no dudará en subir impuestos como el IBI, impuesto del cual no te puedes escapar, porque no te puedes ir a vivir debajo de un puente, o sea que por aquí estamos pillados sin arreglo.

Pero como con estos maravedís no es, ni será, suficiente, habrá que sacarnos el dinero por la fuerza y ya han descubierto un filón que, mira por donde, ya hace días que lo sospechaba. Nuestro inteligente Ayuntamiento ha descubierto la mina de oro: los motoristas.

Como somos unos 266.000 (los de la ciudad, pero además entran unos 55.000 cada día), los ojitos se les han puesto de color rosa con la calculadora. Una multa al año a todo esta gente y ¡uf! las cuentas lo agradecen. De hecho es la misma fórmula utilizada por la Generalitat en los accesos por carretera, bajando la velocidad a niveles ridículos y obteniendo así unos ingresos increíbles. Ahora como la gente ya se ha adaptado, hablan de bajarla de nuevo. Ya lo comenté un día y veo que no me equivoqué. La receta no tiene límite y esto se está convirtiendo en expropiación directa de los bolsillos del ciudadano. En realidad es una tomadura de pelo. ¿Qué han hecho los conductores de Barcelona para merecer esto?

Pero volvamos a las motos. A mí hace siglos que no me multan circulando por la ciudad, y en moto no me han multado nunca. Pero el otro día casi lo hicieron. Me pararon dos guardias urbanos de los de a pie (o sea que movilizan ya todos los efectivos para multar) y sorprendido me quedé, ya que ignoraba cual era mi infracción.

Y es que los cerebros del Ayuntamiento son muy listos. Se trata de crear cotos de caza. Hay sitios que solo falta que se pongan ya mesa de despacho (el ejemplo más impresionante, lo vi durante meses, en Aragón/Aribau, donde estaban (¿o están aún?) absolutamente todas las mañanas, sin falta, cazando pardillos).

¿Cómo se crea un coto de caza de multas? Muy fácil. En los semáforos cuando tienes el verde y giras en un cruce, ya sea a izquierda o derecha, te encuentras un paso de peatones nada más girar, en el que la moto/coche tienen el ámbar y el peatón el verde.
¿Qué haces? Aflojas y si no hay peatones pasas tranquilamente.

Pues el truco que ha ideado nuestro Ayuntamiento es cambiar el ámbar por un rojo. Pero no en todos claro, ya que nos acostumbraríamos y así no se multa. Se trata de hacer las cosas de forma que sean impredecibles. Lo hace en unos pocos semáforos para que, confiados en que siempre funcionan igual, sigas la costumbre… y te pillé pardillo. Allí aparecen los “guardias del terminal” (antes eran “los de la porra”) para adjudicarte una subvención voluntaria a las Olimpíadas del Sr. Hereu (alcalde, de momento, de nuestra ciudad).

Aún me estoy riendo, porque cuando me pararon para multarme por esta razón (Ronda/Balmes) se les fue la mano parando absolutamente todas las motos que giraron, porque todas cayeron tontamente (¿son esto sanciones para reducir la peligrosidad viaria?). Como empecé a renegar en hebreo una vez enterado de mi “infracción”, me dijeron que me fuese y no molestase, ya que tenían tajo suficiente para buen rato.

Casualmente en las dos últimas semanas a mi hija le ha pasado lo mismo dos veces y por otras razones a cual más esperpéntica. Una se libró y en otra pagó.
Por lo tanto ya empezaba a tener claro que la veda estaba abierta.

Pero ahora viene lo mejor y por eso escribo estas líneas. Se trata ahora (¡menuda inversión!, coste de 259.000 euros) de colocar cámaras especiales para multar motos en cincuenta de los cruces más peligrosos de la ciudad. Lo de peligrosos es un eufemismo, ya que evidentemente serán lo cruces en los que pasan más motos por hora.

He aquí las cuatro razones que provocan más accidentes según esta gente y que justifican las cámaras: los giros indebidos a excesiva velocidad, las distracciones, la desobediencia de señales y los cambios de carril mal hechos, como la invasión del carril contrario para adelantar cuando los coches están parados.

Pues con las cámaras de todas estas infracciones no pillarán ni una. Sólo pillaran los semáforos y vale.

El Sr. Hereu ha empezado un camino sin retorno. Hay que poner en marcha una campaña para que este señor no repita mandato. Hay que echarlo, por incompetente (Olimpíadas) y por actuar como los señores medievales (sacarnos el dinero como sea).

Naturalmente, como con las limitaciones de velocidad, nos dirán que es por nuestro bien, que seguro que así habrá menos accidentes. Es perverso todo esto. El único recurso que nos queda es enviar al cuerno a toda esta caterva de incompetentes e ineptos.

De momento ya tienen dos votos menos. A este paso tendrán 266.000 menos mínimo ya que probablemente el que va de paquete también se enfadará.

Hay que hacer una jornada de protesta. Salir un día concreto todas las motos de los semáforos a cámara lenta y circular a 50 Km. y comportarnos exactamente como coches. A reglamento. Verá el Sr. Hereu lo que le ocurrirá al tráfico (y además no ingresará maravedís) de Barcelona.

Por cierto, ¿cuando ya todo el mundo se sepa de memoria los 50 cruces, pondrá otras 50 cámaras y así sin fin hasta convertir esto en el Gran Hermano? ¿Habrá al final más gente multando que produciendo? No me extraña que tengamos crisis. ¡Esto si que es un modelo productivo!

Here Zapatero, we need ayuda

La verdad es que en Catalunya los jueves por la noche la TV hasta nos distrae. Hay que reconocer que las parodias de los imitadores del programa de la TV3, Polonia, a veces son excelentes.

En este corto clip se parodia al Gobierno del PSOE. Están reunidos Zapatero y sus ministras De la Vega, Salgado y Chacón, llegando a la conclusión de que la economía española está muy mal y hay que pedir ayuda. Zapatero hace una llamada a la UE: "Here Zapatero, we need ayuda". Menos mal que nos queda el humor.

Imgenes inéditas, obtenidas desde el aire, del 11-S

Impresionantes imágenes, desde el aire, aún no publicadas y obtenidas por la policía de New York, del 11-S.

Click en la imagen

PIIGS y Californication

Veo que acerté totalmente el jueves al escribir, tan pronto como cerraron los mercados, que el bajón de la Bolsa española olía a la tinta roja que alguien había echado gritando ¡sangre, sangre!.
Esta semana ya se identificaba a alguno de estos depredadores, que no se llaman Francis Drake (Sir), pero su procedencia es parecida.

Stiglitz decía ayer (hoy lo publican los medios españoles), que lo que hay que hacer es quemar a los especuladores. Totalmente de acuerdo.

Es increíble que con una deuda tan pequeña como la de Grecia, en relación con los agujeros que hay en el mundo, se monte la que se ha montado. Y con la española otro tanto. ¿Por qué nadie dice nada de la deuda italiana que es el doble de la española? Sencillamente porque a las bolsas griegas y españolas es más fácil atacarlas. Vemos hoy que lo de Grecia se arregla en un plis plas. Si se hubiesen metido antes en faena no habría pasado todo esto.

¿Por qué de repente se tiene tanto miedo a que España no pueda pagar su deuda (véase hoy como Moody's sale en nuestra defensa), cuando la de EE.UU. es en porcentaje similar a la española? Hay quien dice que la americana no da miedo, porque EE.UU. siempre tiene el recurso de fabricar billetes y pagarla.
¿Y Japón? Esa si que es impresionante.

Leo hoy los datos del agujero de algunos estados de EE.UU. California, cuya economía puede compararse a la francesa, tiene un agujero de 22 billones de dólares. Pero, ¿se atreven los tiburones con la Bolsa de EE.UU.?

Veamos el agujero de algunos estados norteamericanos (Al cierre del 2008. Ahora debe ser muchísimo peor):
California
Agujero presupuestario (como % del total del presupuesto): 22%
Agujero: $22.2 billones
New York
Agujero presupuestario (como % del total del presupuesto): 9.8%
Agujero: $5.5 billones
Florida
Agujero presupuestario (como % del total del presupuesto): 19.9%
Agujero: $5.1 billones
New Jersey
Agujero presupuestario (como % del total del presupuesto): 7.7%
Agujero:$2.5 billones
Arizona
Agujero presupuestario (como % del total del presupuesto): 19.9%
Agujero: $2 billones
Nevada
Agujero presupuestario (como % del total del presupuesto): 16%
Agujero: $1.2 billones
Propongo que los juntemos con los famosos PIIGS (antes eran solo PIGS, pero veo que ahora ya añaden la I de Italia).

Con las iniciales de los estados a ver si alguien se inventa una palabra guarra, naturalmente en inglés, para así tratarlos con la misma moneda.
Californication no vale.

Click en el gráfico para verlo más grande.

Vuelve la sopa boba

Dicen que la sopa boba eran los restos de comida que quedaban en posadas y conventos y que se daban a aquellos que querían vivir del cuento. Eso es lo que decían. Lo que yo me temo es que por aquel entonces ya había gente que no tenía donde comer y acudía a por su sopa boba por imperiosa necesidad.

En el mundo industrializado (porque en el no industrializado no ha habido ni sopa ni boba) vimos como reaparecía en EE.UU. en la gran depresión del 29. Hemos visto fotos de gente, en grandes colas, plato en mano, esperando recibir su ración alimenticia.

La versión moderna de la sopa boba ha llegado con esta nueva depresión (hay que empezar a llamarla así y dejarse de eufemismos) y vemos como a familias enteras se le va acabando la pensión de paro y no tiene que llevarse a la boca (como se veía venir).

Hoy el Gobierno español ha prorrogado la soba boba, que asciende a 426 € al mes, para 300.000 personas a las que se les había acabado el paro. Y a este grupo se añadirán gradualmente en los próximos meses otros 200.000. Y los que vendrán, porque el paro será de muy larga duración.

Si los 4 MM. de parados no encuentran trabajo (bastante probable, ya que si bien hay quien lo encontrará, se añadirán con toda seguridad nuevos parados al colectivo), mis cuentas, si no fallan son: 4 MM x 12 x 426 = 20.448 MM. de euros anuales. ¡Ufff!

Pero en todas partes cuecen habas (por eso hablo de depresión). Un país en teoría tan rico como EE.UU. está dando sopa boba (que en EE.UU. se llama Food Stamps) ya a 38,2 MM. de personas. Tan solo en el último mes se incorporaron 246.000 personas.
Se estima que en el año fiscal que se cerrará en setiembre se habrán gastado 59 billones de dólares en Food Stamps (y eso que en EE.UU. los importes que se entregan son auténticamente miserables) y que el número de personas será ya de 40,5 MM.

Cifras que empiezan a asustar.

Gráfico del crecimiento de las personas acogidas a los Food Stamps en EE.UU. en los últimos meses.

Gracias, huelguistas de TV3

A veces la caja tonta que es la Tele nos da alguna alegría. La de ayer se la debo a los huelguistas de TV3, que suspendieron a mediodía la programación normal durante cuatro horas y emitieron documentales.

Gracias a ello tuve la oportunidad de ver un documental emitido por ese excelente programa que es 30 minuts, que se puede ver todos los domingos por la noche.
El documental se emitió en julio, razón por la que no lo pude ver, ya que me hallaba en los Alpes.

Nos cuenta el excelente documental, dirigido por Lluís Jené, una historia de 1950, cuando un famoso fotógrafo norteamericano, Eugene Smith, que trabajaba entonces para la revista de más tirada de aquellos tiempos en EE.UU, LIFE, se fue a la España profunda, a Cáceres, al pueblo de la Deleitosa, en tiempos de represión, miseria y autarquía.

Eugene Smith realizó 1.575 fotografías y un informe de 24 páginas para el reportaje (Aldea Hispana). Se tiraron 22 millones de ejemplares entre el original y las reediciones. Algunas de estas fotos tienen un importante lugar en la fotografía hispana, cuatro de las cuales reproduzco aquí. Intentó con sus fotos relacionar la miseria con la dictadura. No iba tan desencaminado.

El documental explica como la de los Guardias Civiles (Hortesio, Carrochano y Juan) se hizo con luz muy baja para que las caras dieran un semblante más duro aún.

Pero la fotografía en la que se centra el documental es la del velatorio, en la que vemos mujeres llorando la muerte de un anciano. En el centro de la fotografía hay una mujer joven que destaca, de 19 años, y que capta con su rostro la atención del espectador. Podemos ver como todas las mujeres llevaban pañuelo negro en la cabeza, como hoy en día lo llevan las musulmanas y que ahora nos parece tan retrógrado. Tan sólo hace 50 años aplicábamos por aquí los mismos usos y costumbres.

Las cámaras del documental vuelven al pueblo para ver como es hoy en día Deleitosa y comparar. También entrevista a la gente mayor, que se acuerda perfectamente de Eugene Smith. Pero lo importante son dos historias.

Una la de la familia Curiel, protagonista de algunas de las fotos y cuyas cabras aparecieron un día muertas en represalia por su colaboración con Smith. Los Curiel se exiliaron y residen en la actualidad en Francia y en Isla Reunión.

La segunda historia es la de Josefa, la muchacha de la foto del velatorio que emigró a Sant Feliu de Guixols. Al publicarse las fotografías en EE.UU. un norteamericano le escribió una carta con proposiciones de matrimonio. En las varias cartas que le escribió adjuntaba postales del lugar en el que vivía, Fresno, California. Para los estándares de vida cacereños, este hombre, que era un vendedor, era en realidad un millonario, que además se parecía mucho a Gary Grant y ¡tenía coche!, un Packard.

El documental da el golpe yendo a EE.UU., a Fresno. El hombre sigue allí desde siempre y lo encuentran guardando perfectamente el número de la revista LIFE en el que encontró a la mujer de la que se enamoró y de la que nunca pudo saber nada más.

Más fotos de Eugene Smith y en la revista alemana Criteria.
Un artículo de Muñoz Molina en el que habla de Eugene Smith.
Y otro de David Trueba comentando el documental.

Puede verse aún el documental en las páginas de 30 minuts:

Click en las fotos para verlas más grandes.

Demostrado: en Bolsa ¡los agujeros se tapan!

Escribía el 26 de noviembre del año pasado, que el alza de la Bolsa española en la última parte del año había dejado tres agujeros, es decir, en tres ocasiones los precios habían dado un salto en los precios sin que esos precios se hubiesen negociado. Yo soy de la opinión (ya se que no es plenamente científica, pero la experiencia…)que estos agujeros se tapan, es decir, en un período no muy largo de tiempo, los precios recorrerán ese tramo. Si los agujeros se han dejado bajando, se taparán subiendo y viceversa, como ha ocurrido ahora.

En ese comentario decía que los dos últimos agujeros eran fáciles de tapar ya que suponían bajadas no muy importantes, pero el primer agujero suponía una bajada del Ibex 35 hasta los 10.755 puntos. Desde el máximo de 12.239 marcado el día 5.1.2010 hasta esos 10.755 puntos esto suponía una bajada del 12%. Mucha bajada es, decía yo, pero…

Y hoy se traspasado el 10.755 y con ganas, ya que nada más y nada menos nos hemos ido al 10.241. Un batacazo de los buenos.

Por lo tanto, LOS AGUJEROS EN BOLSA SE TAPAN.

Esta bajada tan desmedida tiene dos componentes. Uno es el deterioro de la situación económica española. Es evidente que esto va muy mal. Pero no hay motivo para esta sangría tan impresionante. Y es que detrás de esto están los manos fuertes extranjeros que son más fuertes que los manos fuertes nacionales. Mientras los primeros no aparecen en escena, los segundos cortan el bacalao. Pero cuando “el dinero” se ceba en un mercado no hay quien pueda con ellos. Ya sabéis que con los derivados y con ventas al descubierto se puede ganar dinero bajando la Bolsa. Para ello no hay como propagar lo mal que está España e inflar el tema para que se produzca una corriente vendedora importante y así se pone en marcha la bola de nieve (el ejemplo más majo de los últimos tiempos, pero subiendo precios, ocurrió con el petróleo, cuyo precio alcanzó los 150$/barril).

En esta tarea de infectar la opinión han colaborado Roubini y Krugman. Nada de extrañar como americanos que son. Gracias a Grecia y a España el dólar esta rebotando que da gusto y ya está a 1,37 $/€ (llegó recientemente a 1,51 $/€), aunque en el 2008 llegó a 1,60 $/€.

Lo que es impresentable es que los propios españoles ¡y afines al Gobierno! tiremos piedras sobre nuestro propio tejado, como ha hecho Almunia. ¿Tendrá también posiciones bajistas este señor y antepone su bolsillo a nuestros intereses? Si no, ¿a santo de qué?

La reforma laboral

Páginas y páginas, por aquí y por allá. Televisiones, periódicos, blogs, etc., van llenos de opiniones sobre el tema. Cansancio empieza a dar leer sobre esto, más cuando la nube de opiniones es infinita, lo que ya es señal de que no está muy claro que la reforma laboral vaya a arreglar nuestros males, aunque los del bunker económico neoliberal lo tienen muy claro y todos opinan más o menos lo mismo. No hay como ser dirigidos y escribir a reglamento.

Si no fuese por el sufrimiento que se adivina detrás de cada uno de los hogares de los millones de parados, sería hasta divertido asistir a este festival de opiniones.

Los del bunker (hay que recuperar viejas definiciones), como decía, van a piñón fijo. Hasta se han inventado un grupo de sabios, que como su nombre indica, lo saben todo. Se llaman (¡que originales!) El grupo de los 100. Esta gente se manifiesta desde la Fundación de Economía Aplicada (Fedea). Agradecería que echaseis un vistazo un momento al Patronato de esta Fundación. Mira por donde todos los Patronos son Presidentes de las grandes empresas españolas. Casualmente los sabios opinan todos bajo este paraguas y evidentemente dicen lo que hay que decir para obtener prebendas. Por lo tanto las opiniones efectuadas a sueldo se desautorizan ellas mismas.

Las propuestas de esta gente están ya muy manidas. Pasan por aprovechar la crisis para tratar de acabar lo poco que queda del Estado del Bienestar. ¿Alguien pensaba que esto iba a cambiar a mejor por la crisis?

Pues sí, va a cambiar pero a peor.

Se trata de modificar el sistema de contratación (pasar a un modelo único e indefinido) de forma que el despido sea más barato. El importe del despido, dicen, se iría incrementando con el paso del tiempo en la empresa. Afirman que así "se aumentará la protección de los trabajadores más vulnerables". Por lo tanto precariedad absoluta para todo contratado, ya que todo el mundo despedirá de forma rotativa para no incurrir en grandes pasivos por despidos. Indefinido el contrato, pero definido que va a durar poco. O sea, en el fondo, todos temporales. Todos con el trasero al aire de forma definitiva. Naturalmente los contratos actuales no se tocarían. Revoluciones no. Divide y vencerás.

También se quiere aprovechar para desmontar los sistemas de negociación colectiva. Dicen que así “se podrían aprovechar las ventajas de un sistema multinivel que potencie la negociación de las condiciones salariales al nivel de la empresa”. Maja la frase.

Naturalmente las ventajas serían para la empresa y no para el trabajador. Al menos ahora ciertos colectivos pueden protegerse con la fuerza que da la totalidad de empleados de un sector (por ejemplo la Banca). Rota esa fuerza y negociando a nivel empresa estarían todos absolutamente perdidos. A pasar por el tubo. Se acabaron los convenios.

Dice esta gente que la reforma es ineludible y afirman que, gracias a esto, los nuevos empleos serán de “más calidad” con una remuneración “adecuada” del capital humano que favorezca el crecimiento económico. Siempre grandes palabras y promesas para que los curanderos vendan “ungüentos de serpiente”, como explican Akerlof y Schiller en su excelente libro Animal Spirits.

Varias grandes mentiras hay en todo esto de la reforma laboral.

La primera es decir que la reforma laboral nos permitirá cambiar de “modelo productivo”. Esta es la que más me divierte. Resulta que cambiando los modelos de contrato de repente sabremos fabricar de forma competitiva iPhone’s, Mac’s, Nokias, BMW’s, y todo aquello que os imaginéis y que no sabemos hacer, en vez de poner ladrillos y hacer hoteles y campos de golf, tal como hemos hecho durante décadas. Una auténtica bufonada.

La segunda es decir que gracias a la reforma se incrementará el empleo. Eso sí, se cubren indicando que "será un proceso muy lento". Y lo dicen porque saben que es mentira. El objetivo final es el abaratamiento de los salarios.

Respecto al nivel del empleo, a ver si de una vez lo tenemos claro. Supongo que habéis jugado al juego de las sillas, donde unas cuantas personas giran alrededor de un número inferior de sillas. Al toque de un pito, el que no caza una silla queda eliminado (parado) y así sin fin, hasta que solo queda uno, el ganador.

En estos momentos en el mercado del trabajo hay MUCHAS MÁS PERSONAS QUE SILLAS y esto no se arregla cambiando los contratos entre personas y sillas. Se cambia creando sillas, ya que no podemos eliminar las personas. España cometió el error de traer mano de obra extranjera en exceso, en un desvarío histórico. Ahora los que aplaudieron la entrada de mano de obra barata y se beneficiaron de ella, buscan todo tipo de responsables alrededor suyo, sin darse cuenta de que la gran culpa es de los Gobiernos (unos por crear el problema y otros por hacer como el avestruz y poner la cabeza en el agujero para no verlo) y especialmente de los Empresarios. Si alguien no ha sido causante de nada es el trabajador y ni tan siquiera la crisis está originada por el mercado del trabajo.

Si queréis leer largo y tendido sobre el tema:

- ¿Podemos permitirnos no reformar el mercado laboral? (escrito por gente del Servicio de Estudios del BBVA, es decir…)

- ¿Qué reforma laboral?

- ¿Qué explica la resistencia a la reforma laboral?

El chiste es yanqui, pero aplicable a España. El pintor esta pintando un anuncio del Estado de la Unión (discurso anual de Obama a las Cámaras), cuando le anuncian que está despedido. Naturalmente el letrero se transforma en Estado del Desempleado.

La Cinta Blanca y Elvira Lindo

Ayer fuimos a ver esta excelente e imprescindible película, Palma de Oro en Cannes 2009. Película de violencia. Pero no de la violencia habitual que inunda nuestras pantallas de sangre con Gores, mafiosos, guerras, Avatares (muy bueno el editorial de El País de hoy, dejando esta película, y otras por el estilo del mismo autor, en el lugar que se merece) y vampiros varios.

El terror a veces reside en lo mejor de las aparentemente buenas familias y también en sociedades en principio ejemplares. La película tiene la habilidad de mostrarnos ese horror sin recurrir a ninguna truculencia. Una historia formidable, en lo que en principio nos parece una historia de misterio/policíaca que acabará mostrándonos el desenlace de todo lo ocurrido. Pero no van por ahí los tiros. Cada espectador, a partir del momento que salen los títulos finales, ha de hacer su elaboración de lo visto.

Transcurridos los seis semáforos rojos que separan el cine de nuestra casa (yendo en moto), en los cuales aprovechamos para revisar la película con mi santa, cuando subíamos con el ascensor ya nos había quedado casi claro todo. Es evidente que la película acaba donde debe acabar. No hace falta nada más.

Paz y felicidad esta mañana de domingo, hasta que mi santa ha leído el artículo de Elvira Lindo en El País de hoy, en el que comenta la película. Y Elvira Lindo es uno de esos tótems de mi santa a la que no se le toca ni un pelo. Así que discusión servida. Y es que el que no es crítico de cine (aunque a Carlos Boyero también se le fue la mano), y se pone a ello, sólo sabe hablar de la película explicándola. Lo bueno de esta película es eso, revisarla mentalmente a posteriori y sacar conclusiones.

Pues esto es imposible si te lees el artículo de Elvira Lindo donde explica que después de dormir la película toda la noche, ya le ha sacado casi toda la punta (aunque dice que la alquilará para verla de nuevo porque no lo ha pillado todo). Se me ha ocurrido decirle a mi santa que nosotros somos más rápidos, ya que nos costó seis semáforos, lo que a Elvira le ha costado toda una noche y rápidamente me ha sacado las uñas.

Pero es que además he afirmado que el comentario no aporta nada que no supiéramos y por otro lado les hace un flaco favor a las personas que aún no la han visto. Aquí me ha caído encima el Séptimo de Caballería. Y no digamos cuando me ha comentado que Elvira, excelente ella, explica lo de la inhibición del maestro. ¡Pero si es lo que más claro está de la película!, le he contestado.

Mejor me he ido a encargar un pollo al ast y comprar el pan, mientras pensaba que hago muy bien en leer siempre las críticas de películas a posteriori.

Cuando mi santa lea la entrevista a Blesa hecha por Miguel Angel Noceda en El País de hoy, volveremos a tener de que hablar y es que Blesa quiere quedar, después de su salida de Caja Madrid, tan fino y señor, que no dice nada. Poltronas esperan y hay que morderse la lengua…
Una entrevista inútil que no aporta gran cosa.


Trailer

Espe Aguirre: "Hemos tenido suerte de darle un puesto a IU y quitárselo al hijoputa"

¿Nos merecemos dirigentes tan bananer@s y despreciables, como esta mujer? Por suerte la tengo bien lejos, presidiendo una Comunidad que no se sí merece tener algo así, ya que debemos recordar que ganó las elecciones del 2003 gracias a la compra de dos diputados. Aunque ella no los compró, claro…

Hoy, unos micros abiertos le han gastado una mala pasada durante un acto en el Camino de Santiago, en Becerril de la Sierra. La presidenta madrileña, que mantenía una conversación sobre Caja Madrid con su vicepresidente, Ignacio González, y la consejera de Medio Ambiente, Anabel Mariño, ha deslizado la siguiente frase, que han podido grabar los micrófonos de los periodistas: "Yo creo que hemos tenido una inmensa suerte de poder darle un puesto a IU quitándoselo al hijoputa (de Gallardón)".

Fina, por no decir soez, esta mujerzuela, "Dama del Imperio Británico", educada en las monjas y asistente a las manifestaciones del clero. Doble vida. Hipocresía pura.

Paro y consumo de alcohol

¿Lleva el aumento del número de parados a un mayor consumo de alcohol? Probablemente, contestarán muchos. Ya se sabe, las penas se ahogan en alcohol desde la noche de los tiempos.

En Ohio, Estados Unidos, lo tienen claro gracias a este gráfico que nos muestra como con las crisis (2001-2003 y 2009) aumenta el consumo y de forma más impresionante en la recesión actual. Tasa record de parados, tasa record del consumo de bebidas alcohólicas.