Von Neumann

He leído estos días el excelente libro de los italianos Giorgio Israel y Ana Millán Gasca sobre el matemático John (János) Von Neumann. El libro se titula El mundo como juego matemático (John Von Neumann, un científico del siglo XX), y lo edita Nívola. 

Como en Navidad me leí el estupendo libro de Sylvia Nasar sobre el matemático Nash (titulado Una mente prodigiosa, libro en el que se basó la irreal película del mismo nombre) que desarrolló la Teoría de Juegos cuyas bases sentó Von Neumann junto con Morgenstern en su trabajo titulado Theory of Games and Economic Behavior (del cual se editó en el 2007 una nueva edición especial al cumplirse ya los 60 años de su primera edición), decidí leer más sobre Von Neumann. 

Y la sorpresa ha sido grande. En primer lugar sorpresa por ver su amplitud de registros, ya que este matemático tocó una variedad de campos increíbles, ya que realizó contribuciones fundamentales en física cuántica, análisis funcional, teoría de conjuntos, ciencias de la computación, análisis numérico, cibernética, hidrodinámica, estadística y muchos otros campos. Se le puede considerar como uno de los más importantes matemáticos del siglo XX. 

En segundo lugar, y a pesar de su formación, una capacidad impresionante para la matemática aplicada. Von Neumann encontraba solución a todos los temas prácticos en que se requerían soluciones matemáticas: a él lo consultaban con frecuencia la CIA, el ejército de los Estados Unidos, la Corporación RAND, Standard Oil, IBM y otros. 

Sorprendentemente fue en el campo económico donde Von Neumann adquirió fama con su primera contribución significativa que fue el teorema minimax de 1928. Este teorema establece que en ciertos juegos de suma cero, que involucran información perfecta (esto es, cada jugador conoce de antemano la estrategia de su oponente y sus consecuencias), existe una estrategia que permite a ambos jugadores minimizar su máxima pérdida (de ahí el nombre «minimax»). Von Neumann finalmente perfeccionó y extendió el teorema minimax para incluir juegos que involucran información imperfecta y juegos de más de dos jugadores. Este trabajo culminó en 1944 con la obra citada anteriormente: Teoría de juegos y comportamiento económico. 

La segunda contribución importante de von Neumann en el área económica fue la solución, en 1937, al problema del equilibrio general de Walras aplicando un teorema de punto fijo derivado del trabajo de Luitzen Brouwer. 

Ya Newton nos recordó que hay personas que nacen a hombros de gigante. Es decir, los hay que cuando nacen parten de cero y otros que ya de entrada están varios peldaños por encima del resto de mortales. Von Neumann es de estos últimos. Nacido en Budapest, cuando Hungría formaba parte del Imperio Austrohúngaro, era hijo de un banquero judío, y aunque licenciado en Matemáticas en su tierra, se educó matemáticamente en el mejor lugar posible: Alemania, en Berlín y Gotinga gracias a los medios económicos de los que disponía la familia. La Universidad de Gotinga era el ombligo de las matemáticas mundiales hasta que los nacionalsocialistas en su persecución de la "física judía" la purgaron en 1933. La línea de grandeza en las ciencias naturales, que había continuado desde los tiempos de Gauss y Bernhard Riemann, fue interrumpida. Únicamente el importante matemático David Hilbert quedó en la universidad. Hoy en día el departamento de matemáticas es respetado otra vez, pero no es tan importante en un contexto global como lo era antes. Princenton, en EE.UU., recogió en su seno a toda esta élite.

Algunas de las clases que recibió Von Neumann se las impartieron Albert Einstein, en compañía de otros compañeros húngaros como Wigner, Leó Szilárd y Dennis Gabor. Además se matriculó en la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, donde en 1925 obtuvo la licenciatura en ingeniería química y conoció a figuras como Hermann Weyl y George Pólya. Finalmente también asistía a los seminarios del genial Hilbert en Gotinga, donde coincidió con Robert Oppenheimer con quien volvería a encontrarse posteriormente en Princeton. Con 24 años se convirtió en Privatdozent de matemáticas en la universidad de Berlín. 

A hombros de gigante y además un superdotado, por lo tanto el resultado sería un hombre genial. 

Von Neumann ya se marchó a EE.UU. antes de que los nazis expulsasen a la flor y nata de la ciencia alemana a otros países. Como judío que era ya no se le ocurrió pisar Alemania (obtuvo la ciudadanía estadounidense en 1937) y posiblemente su intensa colaboración en el programa atómico americano se vio espoleada por su interés en ayudar a acabar con el nazismo. Von Neumann se incorporó al Proyecto Manhattan y su contribución fue parcial, más que nada en ayudar a encontrar el método de implosión correcto de la bomba. 

Mientras que Oppenheimer, que lideraba el proyecto atómico, se horrorizó al ver como se había utilizado el arma atómica en Hirosima y Nagasaki, retirándose de esta actividad y siendo perseguido (casualmente) en la caza de brujas de McCarthy ¡por comunista!, Von Neumann se arrojó en brazos del lobby armamentista y colaboró en profundidad en la elaboración de la bomba de Hidrógeno. Von Neumann estaba en disposición de trabajar para todo aquello que pidieran los militares. 

Pero el campo donde Von Neumann fue un auténtico pionero fue en los computadores, donde con ahínco logró presupuesto para que la Universidad de Princeton (que no veía claro el dedicarse a estas actividades) fabricase una máquina superior al ENIAC. Virtualmente, cada computador personal es una máquina de Von Neumann. Su creatividad incluso le llevó al campo de los autómatas celulares sin computadores, construyendo los primeros ejemplos de autómatas autorreplicables, con lápiz y papel. 

Tampoco hay que olvidar el invento del método de Monte Carlo (junto con Stanislaw Ulam): este es un método no determinístico o estadístico numérico, usado para aproximar expresiones matemáticas complejas y costosas de evaluar con exactitud. El método se llamó así en referencia al Casino de Monte Carlo por ser “la capital del juego de azar”, al ser la ruleta un generador simple (no perfecto) de números aleatorios. Resulta mucho más simple tener una idea (estimación) del resultado general haciendo pruebas múltiples de un experimento y contando las proporciones de los resultados que computar todas las posibilidades de combinación formalmente. 

A Von Neumann se le ocurrió que esta misma observación debía aplicarse a su trabajo de Los Álamos sobre difusión de neutrones, para la cual resulta prácticamente imposible solucionar las ecuaciones íntegro-diferenciales que gobiernan la dispersión, la absorción y la fisión. Fanático de la energía atómica en sus aplicaciones militares, ya conocemos la historia: EE.UU. y Rusia entraron en una loca carrera para ver quien hacia la bomba más demoledora y cada nueva explosión superaba en megatones a la anterior. 

Estas explosiones se hacían en la atmósfera sin ningún control. ¿Quién iba a controlar a los ganadores de la Segunda Guerra Mundial? Primero las explosiones se hicieron en el desierto de Nevada y posteriormente se trasladaron al Pacífico. 

Gracias a Internet hoy en día es fácil ver las consecuencias de este programa atómico en que nos dedicamos a bombardear atómicamente la Tierra unas 450 veces. Los americanos, tan preocupados por evitar que los rusos no les bombardeasen, decidieron hostigarse ellos solitos 90 veces en Nevada (véase la foto de las tropas americanas a tan solo 6 millas de la explosión atómica). Una pandilla de torpes, por utilizar un calificativo generoso. 

Puede verse en este mapa que adjunto los casos de tiroides que aún se detectan en EE.UU. Como puede comprobarse, cuanto más cerca de Nevada más tiroides (color rojo). Setenta años después la sociedad americana aún está pagando en su salud las alegrías armamentísticas de estos dementes sin control que jugaron a aprendices de brujos sin saber las consecuencias que podían traer estas explosiones (lo único que les interesaba era su poder destructor): según el Instituto para la Investigación de la Energía y el Medio Ambiente (IEER), aproximadamente 80.000 personas, que nacieron o han vivido en EE.UU. entre 1951 y 2000, contraerán cáncer como resultado de la lluvia radiactiva, causada por las pruebas aéreas de armas nucleares. Se estima que 17.000 casos serán mortales. 

Leo con sorpresa que en los momentos de las pruebas atómicas en Nevada se estaba rodando una película (El Conquistador de Mongolia, con John Wayne y Susan Hayward de protagonistas) en dicho desierto. Pues bien, los participantes en esta película desarrollaron en los años posteriores diferentes tipos de cáncer, con tasas superiores a las de una población normal. Rápidamente indicaron que John Waynne fumaba mucho. 

Pero en el Pacífico el tema fue impresionante: islas totalmente barridas del mapa, como la isla Bikini en las Islas Marshall. Y lo sorprendente es ver que hubo errores abultados como la operación Castle Bravo. Esta operación fue considerada un éxito por los funcionarios del gobierno, ya que demostró la viabilidad del despliegue de los diseños de armas termonucleares con combustible sólido. 

Hubo, sin embargo, problemas técnicos con algunas de las pruebas: un dispositivo tuvo un rendimiento muy inferior a lo previsto, mientras que otros dos dispositivos detonaron con más de dos veces su rendimiento previsto. La prueba dio lugar a una contaminación radiológica extensa en las islas cercanas (incluyendo los habitantes y los soldados de Estados Unidos estacionados allí), así como un barco de pesca japonés (el Daigo Fukuryu Maru, en el que fallecieron varios tripulantes), resultando en una muerte directa y continuos problemas de salud para muchas de las personas expuestas. 

Un cambio repentino en el viento causó que el atolón Rongelap, a 160 km del lugar de la explosión, recibiera en su extremo norte dosis acumuladas (durante las 96 horas que siguieron a la detonación) muy superiores a las letales (unos 400 rads). Cientos de isleños que normalmente habitaban en el norte de la isla se encontraban en la parte sur, asistiendo a una celebración religiosa. Recibieron unos 175 rads y se salvaron por milagro de la muerte inmediata, pero el grupo presentó posteriormente alta incidencia de cáncer y enfermedades en la glándula tiroides. Los niveles letales de dosis llegaron hasta los 350 km. de distancia, y la radiactividad fue tal que se debió controlar la pesca en el Japón, pues las corrientes marinas transportaron sustancias radiactivas y peces contaminados por ellas hasta las costas niponas. 

Von Neumann se deleitaba con estas explosiones en las Marshall y asistió en directo no se si a todas (seis) o a alguna de ellas. Lo que si importa es que un año después desarrolló un cáncer de huesos que lo llevó a la tumba a la edad de 53 años. 

La muerte relativamente joven de muchos científicos siempre lleva a especular sobre lo que podrían haber desarrollado de haber vivido más años. En el caso de Von Neumann, dada su capacidad productiva, seguramente habría aportado aún muchos avances en el campo matemático y seguramente en la Física Cuántica. 

Recalcar que Von Neumann ha sido el científico americano con mayor poder político en Estados Unidos. Como presidente del conocido Comité para Misiles de von Neumann primero y como miembro de la restringida Comisión de Energía Atómica después, desde 1953 hasta su muerte en 1957, desarrolló varios escenarios de proliferación nuclear, misiles submarinos e intercontinentales con cabezas atómicas y el muy controvertido equilibrio estratégico llamado Destrucción mutua asegurada. En pocas palabras, él era la mente diestra de los aspectos científicos de la guerra fría que condicionó al mundo occidental durante cuarenta años. 

Graus-Obarra-Graus con el CCG

 

Bueno, pues ya soy del Club Ciclista de Graus (CCG) y el domingo hacían una salida colectiva, probablemente la primera del año, así que me apunté a ella: Graus-Obarra-Graus, con 80 Kms. aprox. de recorrido.

Estupendo día, aunque muy frío a primera hora, pero no hay como pedalear para que desaparezca rápido. Y pedalear, pedaleamos de valiente, porque la gente estaba fuerte, ya que como era carnaval en Graus, muchos amantes light de la bici no estaban para esfuerzos después de una noche de juerga y brillaron por su ausencia. Total, que el grupo estaba formado (me dio esa sensación) por los más adictos y currantes. Es como si hubiese salido a escalar en una colectiva en que todos hiciesen sexto grado sin problemas.

Un alma caritativa (Chema) se apiadó de mí y me acompañó cuando me descolgué del grupo antes de pasar Roda de Isábena, donde la carretera sube lo suyo. En esa subida Chema iba a 100 pulsaciones y yo a 170...

Estéticamente, y por tráfico, la carretera Graus-Obarra es ideal para el ciclismo. El único inconveniente es que tiene muchos tramos que después de subirlos bajas lo suyo. Cuando regresas es cuando más te disgusta, ya que si has subido en total 600 metros de desnivel (Graus-Obarra) querrías deshacerlos pedaleando poco, como ocurre en la mayoría de puertos. Pero aquí no. La vuelta tiene sus pequeños castigos.

Superado el perro suelto que siempre hay por La Roca (aunque había otros con mucha más mala uva carretera arriba) y aprendida la lección que me dio Chema de cómo es mejor asustar a un perro antes de que el perro te asuste a ti, llegamos a Obarra donde en La Cuadreta nos brindaron un desayuno que más bien era una comilona (ver foto). Los huevos los trajeron directos del corral. Unos excelentes colegas y una charradeta maja. Ya no puede pedirse más.

Este año voy a dar mucha caña por las carreteras oscenses, ya que me he apuntado a las tres marchas importantes: Puertos de Ribagorza, Trepariscos y Jacetania.

Pedruscos

Como ya escribí hace unos días, esta noche (mejor dicho, en estos momentos que escribo) nos pasa rozando el pedrusco 2012 DA14 y mira por donde, esta madrugada, en Rusia, ha caído un meteorito de pequeño tamaño que ha dado un buen susto y ha herido a bastantes personas por la onda sónica que ha producido, lo que ha hecho explotar los cristales de innumerables casas.

Mucha casualidad que se produzca esta caída, justo cuando se acerca el 2012 DA14. ¿Debemos relacionarlos? ¿No se habrá desintegrado un trozo pequeño, que ha sido capturado por la gravedad terrestre?

Como va a pasar a todo gas (7,82 km/seg), ya que de no ser así sería capturado por la gravedad terrestre, va a ser difícil verlo, pero puede seguirse en Internet, en la NASA.

Ver vídeo de la caída del pedrusco ruso. 

Al PP le entra el pánico

Importante e interesante artículo de Josep Ramoneda en El País hoy, que aconsejo leer.

Al PP le entra el pánico.

Josep Ramoneda

14-2-2013

La presión de la ciudadanía ha provocado que el PP entre en estado de vacilación. Seis rectificaciones en un día dan a entender que el Gobierno vive en una situación de desconcierto evidente. Acomodado en una amplia mayoría absoluta y sin una oposición fuerte, actuaba convencido de que podía tomar las iniciativas más impopulares con toda impunidad. No tiene oposición delante, pero tiene enfrente a la ciudadanía. 

Después de tantos meses de repetir que hace lo que hay que hacer y no se puede hacer otra cosa, a Rajoy le ha entrado el pánico. De pronto ha sentido el vértigo de la soledad.

Los mecanismos de participación del sistema político español están averiados, si es que existieron alguna vez, pero la movilización social ha conseguido que la presión subiera por esas debilitadas arterias hasta forzar al Gobierno a dar varios pasos atrás. Es una buena noticia, porque indica que la ciudadanía sigue viva y que hay energía para regenerar el sistema político.

Algún día se tendrá que hacer la genealogía de la Transición. Entonces, el miedo a la inestabilidad en un país sin tradición democrática sirvió para justificar que se armaran unas instituciones cerradas e impermeables. Las mayorías absolutas hicieron el resto. Y el PP y el PSOE se convirtieron en la vertebración de España. Este modelo bipartidista ha perdido la confianza de los ciudadanos, que lo ven más como un mecanismo de control social que de vinculación democrática.

Unas pocas horas antes de que Rajoy diera la orden a su partido de cambiar el voto anunciado y admitir a trámite la iniciativa popular para la dación en pago de las hipotecas, el presidente había repetido uno de sus tópicos favoritos: “No he cumplido con mis promesas, pero al menos he cumplido con mi deber”. La compatibilidad entre el incumplimiento de las promesas y el cumplimiento del deber es por lo menos discutible. 

Rajoy pretende que la cruda realidad le forzó a cambiar sus planes. Pero es imposible creer —salvo supuesto de suma incompetencia— que cuando formuló las promesas no supiera la realidad que se encontraría. Con lo cual hay negligencia en el deber antes o después, en la formulación de la promesa o en la toma de decisiones. Bárcenas, las hipotecas, el miedo al estallido social y las dudas sobre la gestión del Gobierno por parte de algunos poderes corporativos importantes: esta es la suma de factores que han llevado a Rajoy a parar el tren y tomarse un respiro. Lo que no ha conseguido la oposición lo ha conseguido la calle. Eso sí, ha sido necesario un millón y medio de firmas, una caída fulminante del PP en las encuestas y unos cuantos suicidios, para que el Gobierno emprendiera alguna rectificación. Siempre tarde. Es el problema de Rajoy. Es muy difícil dar coherencia a una política cuando las decisiones importantes son siempre de última hora.

Pero donde se acumulan las sospechas sobre el cumplimiento del deber por parte de Mariano Rajoy es en el caso Bárcenas, sobre el que se acaba de descubrir una nueva mentira. Es falso que el extesorero estuviese totalmente desvinculado del PP desde hace dos años, por más que lo hayan repetido en cadena los dirigentes de la derecha. El partido le ha estado pagando incluso la seguridad social. Rajoy todavía no se ha pronunciado sobre la persona de Bárcenas. Y mientras no lo haga, la sombra de la sospecha, la hipótesis del chantajista, seguirá devorando su autoridad.

El martes el PP tomó conciencia de su soledad. Y fue el día de las concesiones. Por elemental respeto a la ciudadanía era necesario aceptar la iniciativa popular a trámite. El PP no la asumió hasta que se vio rodeado. Antes de la rectificación, el parlamento vivió uno de las situaciones más humillantes de su historia. Mario Draghi, el presidente del Banco Central Europeo, con la venia de los principales grupos parlamentarios, habló a puerta cerrada, sin actas ni taquígrafos. Un acto indigno que descalifica a los señores diputados: ¿cómo puede permitirse que un poder contramayoritario ponga condiciones y fuerce las normas de una cámara democrática? Draghi desplegó el obsceno paternalismo tecnocrático que gobierna Europa: puso buena nota a los españoles pero exigió nuevos sacrificios. 

El miércoles por la mañana, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría utilizó a Draghi como cita de autoridad para glosar las bondades de la reforma laboral. De modo que es razonable pensar que la rectificación es solo una pausa. Pero sirve para confirmar dos cosas: que el Gobierno se siente inseguro y aislado y que los movimientos sociales son en este momento la principal fuerza de regeneración democrática.

Y también interesante ver a Gabilondo, quien asegura que, con Bárcenas, Rajoy se ha adosado una bomba de relojería a la cintura.

Y aprovecho el artículo para felicitar a la caverna mediática, ya que hoy, en las primeras páginas de sus periódicos, no existe el tema Bárcenas, ni la dimisión del Vicepresidente de la patronal española. A esto se le llama informar.

Nos merecemos algo mejor

No me voy a referir hoy al gobierno, tiempo habrá para hablar de corrupción. Me remito hoy al impresentable que rige la patronal española, Juan Rosell. ¿Por qué siempre esta institución ha de estar dirigida por inmorales? Ya hemos visto como el anterior presidente incluso está ahora procesado, es decir, un presunto delicuente. A eso hemos llegado en esta querida España.

Hoy el actual presidente de la patronal española nos expone que la reforma laboral no ha sido suficientemente destructora de empleo (recuerdo que se hizo para crearlo) y hay que dar una nueva vuelta de tuerca: seguir el modelo Chino hasta el final.

Juan Rosell, que así se llama la desgracia que hemos de soportar ahora, quiere contratos de tres líneas. Es decir, quiere no contratos, o sea un contrato-esclavo, miniempleos, con sueldos por debajo de convenio y que lo que falta para que el trabajador pueda comer (con lo que le van a dar no tendría ni para agua) lo ponga el gobierno con subsidios. Para esto, para complementar los salarios que no él quiere pagar, no le importa que el gobierno se gaste dinero. No se atreve aún a pedir trabajo gratuito, o sea todos becarios, pero pronto llegará. ¡Mira que seríamos competitivos!

No hay la más mínima duda de que acabaríamos con el paro. Yo me ofrezco a contratar diez personas a 1 € / 4 horas de trabajo para que me cocinen, limpien los zapatos, limpien la casa, rieguen las macetas y me den masaje un rato y hasta estoy pensando que vengan a vestirme. ¡Seríamos el país con el nivel de empleo más alto del mundo! ¡Todo arreglado! Pero, ¿esto es empleo? Los miniempleos ¿son empleo? ¿Soluciona algo esto? ¿Incrementa el PIB? O es una tomadura de empleo para falsear estadísticas y acallar conciencias.

Como ya he explicado varias veces en este blog, es un mantra de la derecha negar el paro, o al menos minimizarlo. En seguida puedes detectar si una persona es de la derechona si minimiza el paro, si dice que es mentira, que en realidad lo que pasa es que todos están trabajando en negro. De esta forma sus conciencias duermen tranquilas.

Rosell, como era de esperar, niega la EPA, encuesta totalmente homologada y que, como toda encuesta (¡basada en 200.000 personas!), puede tener un pequeño margen de error. Pero Rosell reconoce solo como parados aquellos que se apuntan en el INEM. Un error conceptual grave, ya que es evidente que todo el mundo no se apunta al INEM. ¿En que criterios se basa para justificar que la EPA es incorrecta? Pues ninguno, sencillamente porque quiere negar el paro y ¡ya está! Rosell no tiene ni puñetera idea y ¡es el presidente de la patronal! Y quiere negar el paro, porque quiere endurecer la reforma laboral... lo que generaría más paro con toda seguridad.

Las visceralidades de este impresentable van más lejos y arremete de nuevo contra los funcionarios (que ya han contestado) a los que enviaría a casa para que no gasten en papel y lápiz, ya que sobran casi todos (aunque dijo no saber “cuántos funcionarios sobran”). “Hay grasa en todas partes”, afirmó, sin mirarse su voluminosa tripa ni en el interior de su cerebro, que debe de tener de todo, menos neuronas, por lo que se ve. Querido Rosell, si el Estado tiene que complementar salarios para que tus costes laborales sean bajos, esto es también grasa, pero claro, esta grasa te alivia tu bolsillo. Bienvenida sea ¿no?.

Lo dicho, nos merecemos algo mejor.

Luis Bárcenas, alpinista tramposo

Las personas carentes de moral, allá donde ellos actúan, siempre lo hacen de la misma forma y cometen los mismos errores. Son individuos sin escrúpulos que usan las Instituciones como a las personas: para trepar donde ellos pretenden.

Hay que agradecer a LLuis Patraix que en su blog nos explique (en valenciano) este episodio ocurrido nada menos que en las faldas del Everest. Tuvieron oportunidad sus compañeros de observar el comportamiento de Bárcenas, que en su momento no honró el deporte ni la actividad deportiva.

Luis Bárcenas... de alpinista trampós i egòlatra a polític corruPPte i defraudador.

És curiosa la història personal d'aquest individu, ara tan d'actualitat, arran d'haver-se fet públics els seus comptes multimilionàries en un banc suís i el seu presumpte paper de repartidor de sobres amb diners en negre durant anys a dirigents del seu partit, quan era a la tresoreria del Partit Popular.

 

Perquè recordem que Luis Bárcenas va ser membre de l'Executiva Nacional del PP, i des de les eleccions generals del 2008 el seu tresorer, càrrec del que va dimitir provisionalment el juliol de 2009 després de ser imputat pel Tribunal Suprem per la seua presumpta relació amb el cas Gürtel (...)

Abans d'anar a la rocambolesca història de l'alpinista Luis Bárcenas, voldria repassar abans breument la història político-judicial recent d'aquest individu.
El febrer de 2009, Bárcenas era imputat en el cas Gürtel en un procediment instruït pel jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón.

El setembre de 2009 el Senat espanyol va concedir el suplicatori sol.licitat pel Tribunal Suprem per la seua implicació en el cas Gürtel. L'abril de 2010 Bárcenas va demanar la seua baixa com a militant en el Partit Popular, després de l'aixecament del secret de sumari de la trama Gürtel a la Comunitat de Madrid, on hi havia indicis de finançament irregular per part seua i d'altres alts càrrecs del partit.

Però el setembre de 2011 el jutge Antonio Pedreira del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TJSM) va arxivar la causa "per manca de proves". No obstant això, el març de 2012 l'Audiència Nacional va reobrir el cas Gürtel contra Bárcenas i dos polítics del PP, a l'imputar per suposats delictes fiscals i evasió de capitals.

 

El Tribunal anul.lava així la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TJSM) del jutge Pedreira, que acordava el sobreseïment provisional i arxiu de la causa, en considerar que el jutge no tenia "competència objectiva" per a això ja que el TSJM ja havia decidit inhibir-se de la causa. I així arribem fins ara en gener de 2013, en què el diari El Mundo revela el dels seus comptes a Suïssa i el pagament de sobresous a negre a alts càrrecs del PP. 

I ara retrocedim 25 anys en la història personal de l’ex-tresorer del PP.

Una de les seues passions de joventut va ser l'alpinisme i l'esquí d'alta muntanya. El setembre de 1987, Bárcenas va formar part d'una expedició espanyola a l'Everest. L'expedició, el cap d'honor de la qual va ser Juan Carlos de Borbón y Borbón, va ser denominada eufemísticament "Expedició de les autonomies", i estava formada per muntanyencs de diverses "comunitats autònomes", entre els quals es trobaven Luis Bárcenas i altres 7 alpinistes de nivell, un d'ells posseïdor del rècord de permanència en alçada, aconseguit a l'Aconcagua durant 61 dies.

Era un projecte valent en el qual per primera volta es portava un parapent amb què alguns membres de l'expedició estaven disposats a baixar volant des del mateix cim de l’Everest. Però el ben cert és que l'expedició va acabar en fracàs, i el que és pitjor, en una intensa polèmica de frau i de falsedats.... pel que sembla, la presència de Luis Bárcenas se sentia. Ja per aquell temps començava a mostrar les "qualitats" que tant li adornarien en el món de la política.  

Ningú va coronar l'Everest en aqueixa expedició, ni ningú va obrir una nova via per la cara sud de la muntanya, tal com van afirmar els expedicionaris amb Bárcenas al capdavant (a la qual, per cert, van anomenar "Via espanyola"), ja que aquesta via ja havia estat traçada per una expedició japonesa uns anys abans. El "Comitè nacional d'expedicions de la Federació Espanyola de Muntanyisme" va realitzar una exhaustiva investigació per evitar el descrèdit internacional de l'alpinisme espanyol, i com a conseqüència va qüestionar en un informe l’acensió, en declarar que "la memòria de l'aventura no s'ajusta a la realitat".

Així mateix s'afirmava que l'expedició "es va iniciar i finalitzar sense ètica" i concloïa que era "inapropiat" parlar de "via espanyola", ja que aquesta coincidia amb la via japonesa creada amb anterioritat. En aquest informe es retreia també als seus responsables que hagueren omès en la seua memòria la utilització de xerpes, i per haver confós l'opinió pública en assegurar que tres dels vuit participants havien aconseguit aplegar a la cota de 8.700 metres, quan, en realitat, només un d'aquests i un francès van poder aconseguir-ho.

Però les declaracions més rellevants sobre el paper que va tindre Luis Bárcenas en l’expedició van ser les que va realitzar un dels seus components, el basc Biscen Itxaso, que va donar la raó al Comitè de la Federació de Muntanyisme, i va atacar durament a Luis Bárcenas en la seua rèplica a aquest informe. Biscen Itxaso va declarar que "Un cop a la glacera del Rengbuck, ens van convidar a signar un document privat en el qual reconeixíem l'autoritat de l'equip organitzador i ens comprometíem a no comentar res del que va passar durant l'expedició, canalitzant tot a través de Fraga (un altre dels expedicionaris, que no era Manuel Fraga!) i Bárcenas".

Segons el muntanyenc basc, tot estava preparat perquè "Bárcenas i Fraga foren els que intentaren el cim... Aviat em vaig adonar que el que ells pretenien era que ens desgastàrem alguns, sobretot Antonio Ramos i jo mateix, amb la finalitat d'ells estar en òptimes condicions per afrontar, un cop tot preparat, l'atac final".

A més, va denunciar el dopatge de membres de l'expedició: "No tenia coneixement que en el món de les altes cims s'emprara el 'dopping' per aconseguir ascensions, i algun dels components del grup van utilitzar elements d'aquesta mena per atacar la paret". I va ser molt clar en parlar de l'estratègia que es va dissenyar per l'ascensió: "Tota l'estratègia anava encaminada al triomf personal de Fraga i Bárcenas, i en moltes ocasions els vam fer saber el nostre descontent amb l'estratègia, encara que no hi havia res a fer, el seu rumb era molt clar ."

I sobre el suposat descens en esquís de Luis Bárcenas, va declarar: "Ningú havia mai descendit esquiant des de l'aresta nord-est... jo la vaig fer, i ací estic. Si jo haguera posat uns esquís a la motxilla i m'haguera arrossegat pel pendent, hauria aconseguit la mateixa gesta que Luis Bárcenas. Vam haver de pujar a buscar-lo, ja que quasi sense vista i sense forces va baixar arrossegant-se i caient-se contínuament".

Biscen va afegir que tot s'havia preparat perquè "Fraga i Bárcenas volien ser elevats a la categoria de personatges públics, encara que no s’adonen que la bromera de l'ona que van creant els pot ofegar"... declaració premonitòria del que arribaria a succeir amb Luis Bárcenas!!

Luis Bárcenas mentider i egòlatra tant a la muntanya com en la política... la bromera de l'ona que va crear l'ha acabat ofegant, també a la política, com va dir en el que sembla ser una visió premonitòria aquell muntanyer basc!

Excelente artículo de Juan José Millás: Las dos caras

No es ya que el PP dispusiera de un dinero A y de un dinero B, es que la doble contabilidad parece el modelo dominante. Así, Ana Mato es la cara A de Jesús Sepúlveda al modo en que Amy Martin era la cara B de Irene Zoe Alameda. Tenemos también una justicia A y una justicia B, una sanidad A y una sanidad B, una educación A y una educación B, todo ello en función de las disponibilidades económicas del contribuyente.

Por abreviar, resulta que conviven en el mismo espacio, como sucede con las dimensiones paralelas, una realidad A y una realidad B. La realidad A de Rajoy, por ejemplo, es la de un señor que ha perdido dinero por dedicarse a la política. Ha perdido mucho dinero, mucho, mucho, el otro día no quiso decirnos cuánto por modestia y para evitarnos la vergüenza que sentiríamos al conocer la cifra siendo, como somos, tan desagradecidos.

Claro que todo lo que ha perdido Rajoy lo han ganado Bárcenas y sus alrededores. Bárcenas es, en cierto modo, la versión B de Rajoy. Por eso Rajoy le pagaba el abogado y le mantenía el coche y el chófer y la secretaria y el despacho… La cara A de Rajoy es la de un héroe dispuesto a sacrificarlo todo por usted y por mí y por la patria, porque si es necesario nombrar la patria, nombramos la patria y tiramos de la bandera.

Lo importante es que el ruido retórico de la cara A oculte la orgía de la cara B. Y hay que hacer mucho ruido para tapar el jadeo sexual de 22 millones de euros, por dar una cifra que ya se va quedando corta, pues de la cara B, de momento, solo hemos visto la nariz de Pinocho. Quedan por aparecer los ojos, y la frente y la boca, o la bocaza de las grandes palabras. De modo que en apariencia estamos gobernados por una cara A con caracteres de imprenta, pero quien manda es la B, escrita a mano. Lo que tienen en común las dos caras, o jetas, es lo duras que son.

¡Menudo nivel!

Impresionado estoy con la ministra Bañez, que hace unos días utilizó la segunda derivada de la función empleo, afirmando que la tasa de incremento del desempleo se estaba reduciendo. Si el incremento del desempleo sería la primera derivada, la variación del incremento sería la segunda derivada. Mira por donde la mujer utiliza alta matemática, pero sin enterarse, claro. Pero como aún hay niveles Bañez no supera el de Nixon, quien llegó a utilizar la tercera derivada en referencia a los precios.

La demanda y oferta de empleo depende de muchas cosas, como cualquier libro de Macroeconomía nos explica fehacientemente. Como en otros muchos errores este gobierno trata de intervenir en el empleo únicamente por el lado de la oferta. Y, por lo que vemos, tanto da que den cursos a los parados, que subvencionen a los jóvenes emprendedores, que inventen estrategias para el empleo joven, que privaticen el INEM (así será más ágil, dicen), que reduzcan los salarios, que se carguen los convenios colectivos, que el despido sea libre, etc, etc. Para que haya empleo ha de haber PRODUCCIÓN. No habrá empleo si no hay demanda, es decir, que los empresarios necesiten trabajadores porque aumenten las ventas, algo elemental, que hasta un párvulo puede entender, salvo los idiotas que nos gobiernan.

Es decir, querida Bañez, y en resumen, si no hay consumo interno y exportaciones, no hay empleo por más inventos que hagáis. Más PIB y menos BOE. Aún no han aprendido que ninguna reforma del mercado de trabajo crea empleo en plena recesión.

En cuanto a la reducción de la velocidad de reducción del empleo, nada mejor que utilizar un símil que todo el mundo entenderá. Cuando un paracaidista cae de un avión en caída libre, llega un momento en que su velocidad de caída no aumenta más porque el rozamiento con el aire se lo impide. PERO SIGUE CAYENDO. Naturalmente llegará un momento en el que no caerá más: cuando choque contra el suelo.

Puede ser que el empleo reduzca su velocidad de caída, pero SIGUE AUMENTANDO EL DESEMPLEO. Naturalmente, cuando ya estén todos parados, no aumentará el desempleo. Bravo por la ministra Bañez y otro bravo por Cospedal cuando afirmó lo de “que justo cuando empezábamos a remontar…”.

Confirmado: se fuman algo.

Esta es la imagen de Bañez que circula por la red:

Entendamos lo que significa “privatizar la Sanidad Pública”

En base a la eterna cantinela del Neoliberalismo, nunca demostrada, de que lo privado es más eficiente que lo público, el proceso actual que lleva adelante el partido corrupto que nos gobierna es una fase más en el proceso de desmontar el Estado, que trata de beneficiar a bolsillos privados con dinero público.

No se trata de dejarle a usted, querido mindundi español, sin la asistencia sanitaria a la que tiene derecho, aunque es evidente que se van cerrando centros, lo que hace más complicado recibir esa asistencia. Pero esto es la guinda del pastel.

De lo que se trata es que el Hospital ABC, al que le envía su médico de cabecera, y que ahora es público, se convierta en privado. Y que su Autonomía pague ese Hospital ABC privado al que tendrá que ir usted (y que le dará el servicio que le de la gana). ¿Y cual será el criterio para pagarle al Hospital? ¿No acabaremos pagando al hospital privado más de lo que nos costaba el público? Piense mal y acertará y vea por qué.

En la lista de ingresos encontrados en la contabilidad B de Bárcenas se registran abundantes pagos efectuados por empresas de la construcción para “ayudar a la financiación del PP”. ¡Qué generosidad la suya, con lo que cuesta ganar el dinero y más en tiempos de crisis!

Pero vemos rápidamente que quien paga manda y que el dinero (ese dinero que tan generosamente se han repartido en sobres) pagado es convenientemente devuelto con creces. Aunque, claro, pequeño detalle, lo devuelven los ciudadanos con sus impuestos.

Vean lo que publica la página Diagonal Periódico:

“Las constructoras de los papeles de Bárcenas tienen cinco concesiones de hospitales en Madrid”

La Comunidad de Madrid paga más de 45 millones de euros anuales a Sacyr, FCC, OHL y Ploder por el "alquiler" de los centros que construyeron. 

Sacyr, FCC, OHL y Ploder, las constructoras cuyos presidentes donaron dinero al Partido Popular según la filtración publicada la mañana del jueves por el diario El País, son concesionarias de cinco hospitales construidos bajo distintos modelos de financiación y gestión privada en la Comunidad de Madrid: Coslada, Parla, Sureste, Torrejón y Vallecas.

En total, estas empresas cobran a la Comunidad de Madrid 45,15 millones de euros anuales en concepto de canon, según datos recopilados por la Coordinadora AntiPrivatización de la Sanidad Pública de Madrid. 27,5 van para Sacyr (hospitales de Coslada y Parla), y el resto se lo reparten entre FCC (concesionaria de parte de los hospitales de Torrejón y Sureste), OHL (Sureste) y Ploder (Vallecas). A comienzos de 2012, las empresas propietarias de los ocho hospitales promovidos con este sistema ya habían recuperado el total de la inversión, de forma que hasta dentro de 30 años el canon supondrá un beneficio anual estimado en más de cien millones de euros.

Esta cantidad representa más de la mitad de los 83 millones de euros anuales que el Gobierno regional de Ignacio González pretendía recaudar con la tasa de un euro por receta. Por su parte, la plataforma de defensa de la salud pública Mi Salud No es un Negocio reseña que el coste a través de los cánones de estos hospitales es entre cuatro y cinco veces más caro que la gestión pública directa.

Sacyr: pioneros en Parla y Coslada

La filtración de los documentos aporta informaciones sobre supuestos pagos por parte de Luis del Rivero, presidente entre 2004 y 2011 de Sacyr Vallehemoso, por valor de 120.000 euros en 2004 y de 260.000 euros en 2006 a la presunta trama de pagos en B organizada por los extesoreros del Partido Popular, Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas.

Desde que ganara el concurso público en 2005, Sacyr Vallehermoso dirige el hospital de partenariado público-privado (PFI) Infanta Cristina de Parla, por el que la constructora recibe 13,7 millones de euros anuales en concepto de canon hasta que termine la concesión de 30 años firmada con el Gobierno de la Comunidad de Madrid. En junio de 2005, la empresa, presidida entonces por Luis del Rivero, recibió la adjudicación para la financiación, construcción y explotación del Hospital del Henares, de Coslada, con un canon de 14 millones anuales durante tres décadas. La inversión inicial de la constructora en ambos hospitales ascendió a 90 millones en cada caso.

Sacyr es contratista de los servicios no sanitarios, tales como limpieza o restauración, así como de la gestión de personal, aunque el Plan de medidas de garantía de la sostenibilidad del sistema sanitario público de la Comunidad de Madrid, aprobado por la Comunidad de Madrid en diciembre, supondrá también la gestión privada de los servicios sanitarios. En los últimos años, la empresa se ha adjudicado dos centros hospitalarios en Portugal y Chile.

OHL: el hospital del Sureste, uno de los rescatados por Aguirre

Obrascon-Huarte-Lain, OHL, es otra de las adjudicatarias habituales de obras públicas en la Comunidad de Madrid. Su presidente, Juan Miguel Villar Mir, exministro de Hacienda durante el Franquismo, y nombrado marqués en 2011, aparece en la relación de nombres que supuestamente aportaron fondos para los pagos a la contabilidad oculta establecida por la tesorería del PP. Según la información desvelada por el diario del grupo Prisa, Bárcenas habría recibido 100.000 (2004), 180.000 (2006) y 250.000 euros (2008) de parte del marqués de Villar Mir.

Beneficiada también por el soterramiento de la M30, OHL es la concesionaria, en consorcio junto a FCC y Cajamadrid (hoy Bankia) del Hospital del Sureste, situado en Arganda del Rey. Dicho hospital fue uno de los que recibió el rescate por parte del Gobierno regional: cuando fue adjudicado, la Comunidad se comprometió a abonar un canon de cerca de diez millones de euros anuales. Sin embargo, en 2010, el Gobierno de Esperanza Aguirre aumentó en medio millón esa partida, en una medida que también favoreció a los otros cinco hospitales de gestión semiprivada.

No ha sido el único capote que ha echado la Comunidad a OHL: el portal Ecomovilidad denunciaba que en enero de 2012 el Gobierno regional había perdonado una penalización a OHL por el abandono de las obras del tren de cercanías a Navalcarnero.

FCC: una de las importadoras del 'modelo Alzira' en Madrid

En los documentos de Luis Bárcenas también aparece con dos pagos de 90.000 y 75.000 euros en 2008 José Mayor Oreja, presidente de FCC Construcción dentro del grupo de energía, construcción y servicios FCC, y hermano de Jaime Mayor Oreja, ministro de Interior con Aznar. El Gobierno de Esperanza Aguirre adjudicó en 2009 la construcción y explotación del hospital de Torrejón de Ardoz durante 30 años a una Unión Temporal de Empresas formada por Asisa, Ribera Salud y FCC.

Tras la venta de la parte de Ribera Salud a Sanitas, la constructora conserva un 5% de participación, con lo cual le correspondería un canon anual de aproximadamente 6,95 millones de euros de un total de 76. Torrejón es uno de los tres hospitales construidos en la Comunidad de Madrid bajo el modelo PPP (de financiación pública y gestión enteramente privada), siguiendo el 'modelo Alzira' ya implantado en la Comunidad Valenciana.

FCC recibió anteriormente, junto con Caja Madrid, la adjudicación de la construcción y explotación a 30 años del Hospital del Sureste por un importe de 278 millones de euros y un canon anual de 10. La empresa ha construido o reformado, según su página web, hospitales en Madrid, Barcelona, Asturias, Tenerife y Santander, y ha recibido concesiones para la construcción y gestión a 30 años del primer hospital de gestión mixta de Irlanda del Norte y para la construcción de una ciudad hospitalaria en Panamá.

La empresa, presidida desde hoy jueves por Esther Koplowitz, su principal accionista, se ha beneficiado, entre otros muchos contratos, de concesiones para la construcción de más de 200 kilómetros de línea de AVE y de la mayoría de las estaciones para trenes de alta velocidad.

Mercadona hizo dos pagos al PP de 90.000 y 150.000 euros

El empresario Juan Roig, dueño de Mercadona, también ha hecho donaciones al PP. Roig, tercera fortuna del Estado español según la lista Forbes, figara entre los papeles de contabilidad del extesorero del PP Luis Bárcenas. Aparecen dos anotaciones, una de 90.000 y otra de 150.000 euros de 2004 y 2008, que figuran atribuídas con letra manuscrita a “Mercadona”, según ha revelado hoy el periódico El País.

Sin embargo estos hechos han sido negados por la cadena a través de su cuenta oficial de twitter según ha publicado esta tarde el periódico El Mundo. Mercadona dice que "La información publicada hoy respecto a dos donaciones realizadas por Mercadona a un partido político es falsa".

Roig presumía en una entrevista concedida el año pasado a El País de ser “hijo de porquero”.

Sacyr en la Calle 30

Al margen de los hospitales, la historia de Sacyr ha estado ligada asimismo a las obras de soterramiento de la M-30, cuyo coste aproximado superó los 4.000 millones de euros, parte importante de la deuda de 7.000 millones del Ayuntamiento de Madrid. Sacyr forma parte de la empresa mixta Calle 30, que gestionó la construcción de la radial y resultó adjudicataria de distintos tramos, como el enlace de la M30 con la A3 (187 millones) o el soterramiento de la avenida de Portugal (166 millones).

Algunas informaciones sobre otras adjudicaciones de Sacyr: en 2009 se adjudicó un lote de acuerdos en la Comunidad de Madrid por valor de 117 millones de euros. Se trata en su mayor parte de contratos de gestión de residuos en distintos municipios de la región. Ese mismo año, Sacyr se adjudicó el concurso de ampliación de la línea 9 de Metro en Madrid por un importe de 112,5 millones de euros en consorcio con Ferrovial. En la ciudad, la constructora se hizo en 2012 con el concurso de adjudicación del servicio de limpieza urgente por un importe de nueve millones al año.

El grupo Sacyr obtuvo un beneficio antes de las deducciones por impuesto o resultado bruto de explotación (ebitda) de 399,5 millones de euros en los nueve primeros meses de 2012.

Estamos ante el montaje más grande de la corrupción en la historia de España. Este es el modelo Argentino de enriquecimiento de los que gobiernan en versión suprema. Mas y Rubalcaba son unos pardillos aprendices al lado de la gran orquesta mafiosa del PP. Salvaje el tema.

Calorcillo invernal

Buen oxímoron el título, pero esta semana ha sido ejemplar para comprobar lo del calentamiento global, que en este caso ha sido local. Temperaturas dignas del mes de mayo, montañas incluidas.

Empecé la semana pedaleando por la Serralada del Litoral haciendo un trayecto inédito, tal como reflejo en el mapa adjunto. Este trayecto supone empujar un buen tramo la bicicleta pendiente arriba por un camino. Como además estaba el suelo mojado y resbalón, sudé de lo lindo. Calorcillo.

El miércoles decidí ir a esquiar a La Masella y a mediodía la nieve se transformó ya en nieve primavera. Cuando llegué por la mañana al parking del telesilla de la Pia Express, que es donde suelo aparcar, la temperatura era de diez grados. Y cuando bajaba la Collada de Toses por la tarde, registraba ¡18 grados a 1.800 m. de altitud en el mes de Enero!

 

Ocasión irrepetible para subir con la bici en pleno invierno un puerto de primera en los Pirineos. Así que el viernes me planté en Ribes de Freser, justo en el momento en que se abría la niebla. Ocho grados de temperatura a las once de la mañana. Salí abrigadito y dos kilómetros más arriba ya me había sacado toda la ropa extra. A pedalear como si fuese el mes de Abril. Otra vez temperatura en ascenso así como subía y probablemente otra vez dieciocho grados. Ni siquiera tuve que cubrirme la cara bajando. En los Alpes en setiembre tenía que abrigarme más para bajar los puertos.

 

Excelente subida a este Col de largo recorrido (casi 25 km.) pero con pendientes relativamente suaves, rodeado de nieve en la parte alta y a pleno sol. Ruedas blancas por la sal que había en la carretera y descenso maravilloso, con fuerte viento en contra. Batí todos mis récords ya que bajé el tiempo de subida (respecto a la primera vez que lo subí en el 2011) en casi un 17%. Es una barbaridad. ¿Es posible que a mi edad mejore tanto físicamente?

Nos gobierna una pandilla de patanes (además de corruptos)

Ya escribí hace unos días sobre la calificación que merece en el exterior nuestro Ministro de Economía, al cual califican como el peor de la UE.

Ahora nos deslumbra el Tesorero del partido, demostrando que lo pusieron ahí porque era un hombre de confianza, pero que del oficio, ni puñetera idea.

Se me ocurre que si yo hubiese sido designado por el partido para llevar una contabilidad B, con pagos en negro a la cúpula, para así repartirse entre unos cuantos parte de la pasta que ilegalmente como vemos les soltaban algunas empresas a nuestros gobernantes (y ya sabemos que quien paga manda, y por lo tanto no es de extrañar la reforma laboral que han acabado pariendo, a gusto de los empresarios), lo habría hecho de otra forma.

Sólo un auténtico inepto, en los tiempos del PC, llevaría esto a mano, dejando un rastro caligráfico que es una auténtica metedura de pata. ¿No sabe el señor Bárcenas que existen hoy en día ordenadores portátiles, que existe la hoja de Excel, y que todo esto cabe en un pendrive que no lo encuentra nadie?

En segundo lugar todo esta información de cobros y pagos (hojas de Excel) se puede encriptar fuertemente (por ejemplo con clave secreta con números primos, por citar una) y que venga alguien a desencriptarlo, que buen criptólogo será.

En tercer lugar sólo a un tonto se le ocurre poner nombres e iniciales. Se le pone a cada persona un número relacionado, por ejemplo, a Mariano un 0, a Cospedal un 69 y a Arenas un 1 (por lo de “campeón”).

Y en lo referente a los recibí, o sea los documentos firmados por los que se documentaba la recepción de pagos en negro (supongo que se hacía así, si no menudo chollo para el Tesorero, que podría desviar los importes que quisiese a su bolsillo, ya que no puede haber control objetivo posible) y que supongo que ocupaban muchas cajas (pienso que se habrán destruido, ya que de no ser así son una bomba impresionante), lo correcto era hacer documentos PDF (hay unos maravillosos escáneres que los hacen directamente), encriptarlos y guardarlos en ese u otro pendrive maravilloso.

En lugar de esto cajas y cajas y papeles escritos a mano. Una auténtica chapuza decimonónica.

Por cierto, entre los que han cobrado en negro no aparecen Gallardón, ni Esperanza Aguirre. Sí que aparece Basta ya, origen del partido de Rosa Díez. Vaya, vaya…