Refugio de la Glère (2.153 m.)

Huyendo del Apocalipsis económico final, que está al caer, me he ido cinco días al monte. El Pirineo es tan grande, y tan inmenso, que por más que uno camine sólo puede llegar a conocerlo en una mínima parte.

El macizo del Néouvielle, parque nacional francés, se halla bastante cerca de la frontera española y para situarnos rápidamente podríamos decir que esta “pasando el túnel de Bielsa, desde España, a la izquierda”.

Este macizo cuenta con el más nutrido grupo de altas montañas (por encima de los 3.000 m.) que tienen los franceses en su propia tierra (es decir, no forman parte de la frontera), junto con el macizo del Vignemale.

Varias de estas montañas ya las he ido ascendiendo gradualmente. Visitas (y fracasos) no han faltado. La primera ascensión fue al Campbieil y al Estaragne (el mismo día, con mi primo Alberto Alós) y a continuación el Néouvielle (la ambición siempre busca comerse el mejor pastel lo antes posible), la montaña más alta del macizo al que da nombre, escalando su arista SSE (la arista Trois Coinselleirs -ver foto 10-), escalada de una belleza tremenda.

Luego una travesía impresionante, escalando la arista Maubic-Pic Long-Aguja Badet-Badet.

Más tarde fracasé en el Maou (¡por poquísimos metros!). Y finalmente escalé el nada fácil Ramougn.

Me quedaban los fáciles Turón de Néouvielle, Trois Coinsellers y el Reboul-Vidal, aunque este último es una cumbre muy secundaria y no tan fácil. Hace pocas semanas intenté el primero de ellos desde la vertiente habitual, o sea desde los lagos Aumar-Oredón. Llegué hasta la Brecha Chausenque, pero viendo lo que me esperaba pensé que mejor darse la vuelta e intentarlo por la otra vertiente.

Así que esta vez me he decidido a darle la vuelta al macizo ascendiendo por el valle (Plateau) de Lienz. Esto supone, viniendo desde el túnel de Bielsa, pasar los puertos del Aspin (o La Payolle) y el Tourmalet. En esta ocasión no he pasado por la Hourquette d’Ancizan (Payolle), ya que quería ver con ojos de ciclista el Aspin, objetivo para hacer a pedales. Por intentarlo que no quede.

Y la excursión ha tenido su atractivo, ya que nunca había visitado el macizo por esta vertiente. Las mismas montañas, pero un mundo diferente, eso tiene de bueno el Pirineo.

Bajando el Tourmalet, y poco antes de entrar en Barèges, hay que tomar una carretera que lleva al Plateau de Lienz. Peor indicado ya no puede estar. Sólo una indicación a un centro de ocio: Centre de loisir de Lienz (Chez Louisette). Carretera asfaltada hasta este centro con restaurante y alquiler de caballos, donde hay una mini estación de esquí. Cuando acaba el asfalto seguir por la pista que no está mal, pasando por unas instalaciones mineras. Aquí veremos el único indicador al Refugio de la Glère.

Como había leído que no siempre está permitido circular, cuando tuve ya a la vista el collado donde está el refugio y vi varios coches aparcados, procedí a imitarlos. Aún me podría haber ahorrado media hora andando, aunque ya era por el fondo del valle, todo plano, con casi todo el desnivel que se puede ganar en coche ya hecho.

Se puede llegar sin problemas hasta donde empieza la pendiente fuerte de esta pista (hay un área para aparcar enfrente de un cercado para rebaños, al lado de una torre de alta tensión) que lleva hasta el mismo refugio. Si se tiene un 4x4 y la barrera no está cerrada (puede ser que en pleno verano haya más restricciones) se puede llegar al refugio.

Dos horitas al refu por senderos que atajan la pista, (cargado con equipo suplementario para permanecer dos días en otro refugio sin guarda) y a las 18.30 h. saludaba a la baronesa de la Glère, ya que este refugio tiene baronesa. Había salido de Barcelona a las nueve de la mañana. No estaba mal.

La Sra. Baronesa me indicó rápidamente que mi tarjeta de federado me la podía meter en el culo ya que aquello era del CAF pero no era del CAF y que en Francia, querido españolito, se cena a las siete y si llegas a las 18.30 te comes una piedra. La Sra. Baronesa de la Glère me indicó, en un gran discurso, que ella se metía a cocinar para quince, pero para uno solo, que te den (se notaba que es final de temporada y ya está histérica la buena mujer).

Me la miré con cara de estarle contando ya los hematíes, o sea, de meterle un mordisco en la yugular y como me brillaban los ojos cual Drácula a punto de meterle el diente, volvió a salir de la cocina al poco rato para ofrecerme una omelette y una manzana. Un gran esfuerzo por su parte. Una gran cena.

Este refugio fue reformado en el 2006-2007 por lo que todo está como nuevo. Poquisíma gente. Un grupo Inserso, naturalmente francés, ya que en España solo se desplazan en autobús, y un solitario, único compañero de habitación, que iba a darle la vuelta al macizo del Néouvielle y que cuando le dije que iba al Turón de Néouvielle, me preguntó que dónde estaba eso. Así va el personal por la montaña ¡y en solitario!

Se veía venir que la ascensión la iba a efectuar en solitario (como así fue).

Atardecer sublime con puesta de sol enrojeciendo el macizo y el lago que hay justo enfrente del refu. La meteo pronosticaba muchos días de buen tiempo. Algo increíble tratándose de la siempre lluviosa vertiente francesa.

Información adicional que me agradecerá más de uno: si se sigue andando cinco minutos camino arriba (hasta que se ve el valle que lleva a Luz-St. Saveur) hay cobertura telefónica.

Nota fotográfica. Llevo cámara nueva. He sustituido la Panasonic Lumix TZ5 por la TZ20. La TZ5 murió ahogada este verano en Bélgica, en Gante exactamente, al caerse a un precioso canal. Patoso que se levantó uno ese día. (Informacion adicional: las Panasonic Lumix, cuando caen sobre el cemento, botan como pelotas y pueden recorrer por el suelo más de un metro en la dirección más inoportuna).

Fotos (click en la foto para verla a mayor tamaño)

Arriba: el Refugio de la Glére.
Abajo:
1) Llegando a Bielsa aterrizó en plena carretera este ¿buitre leonado? enorme. ¡Menudo susto me llevé! Me paré para apartarlo de la carretera (daba miedo acercarse) ya que estaba claro que no podía volver a despegar. ¿Viejo? ¿Herido? Si alguien entiende y sabe que ave es le agradecería la información.
2) En el Col d'Aspin.
3) Aparcando en Lienz.
4) Vista en sentido contrario desde donde aparqué. Al fondo se ve el collado donde está el refugio.
5) El valle de Lienz visto desde las lazadas de subida al refugio.
6) La baronesa de la Glère.
7) Comedor del refugio
8) Mi catre.
9) Habitación con vistas al lago y al Néouvielle.
10-11) Rojo atardecer con el Néouvielle (la arista de la derecha es la SSE que escalé el 14-7-1991) y la cresta N del Néouvielle (la Mourelle) .
12-13) El refu.
14) Composición con dos fotos del lago y ¡lo que hay detrás! Espléndido atardecer.

Me voy al monte, que viene el fin del mundo

Dicen los entendidos en Apocalipsis que si viene el fin del mundo mejor que te pille en lo alto de una montaña. Visto como está el patio, y que vamos camino de crear un strangelet económico, mañana mismo me voy al Pirineo durante unos días por si aconteciese tal cosa.

Luego, el día del juicio final, que no me salga nadie con que no había avisado de que el fin del mundo estaba próximo. Falló en el cambio de siglo, pero ahora va camino de cumplirse la profecía maya (no me llevo un bote hinchable, tal como mandan los cánones salvadores del fin del mundo, ya que si me ven llegar al Refugio de la Glére con un bote neumático me encierran directamente).

Espero que en situación semejante no se salve nuestra amada Merkel y me encuentre que en este planeta solo se han salvado dos: ella y yo. Ocurriría como en la novela de Pedrolo, pero con Merkel, ¡y habría que procrear!

Si los mercados se suicidan y alcanzan el 0 Fahrenheit (la banca se va a freír churros obviamente), nos quedaremos sin un euro y nos habremos de ir a cuidar el huerto. También ruego envío de mail para avisarme y así al menos me voy sin pagar el Refu.

Si ya todo por aquí abajo está en situación similar a la descrita en la novela La Carretera de Cormak McCarthy avisarme también ya que no bajaré del Refu, no sea que se me coman.

Si Rajoy y Cospedal han logrado superávit en las administraciones, avisarme también, ya que no quedará nadie con empleo (incluidos los del INEM) y mejor no bajar, ya que la cosa no estará para bromas.

Como siempre, dos años

Seguimos igual. Sigue la regla de los dos años, mantra de nuestros políticos tal como escribí ya hace meses. Ahora es Artur Mas en Catalunya quien indica que esto se empezará a arreglar dentro de dos años, en el 2013, y si no es así es porque todo “habrá petado” y habremos saltado por los aires. ¡Vaya consuelo!

Probablemente el año próximo nos dirá que esto se arregla en el 2014 y así sucesivamente. La zanahoria siempre a dos años vista para que todo el mundo viva engañado. ¿En que se basa Mas para decir que dentro de dos años esto se empezará a recuperar? ¿En que basa sus estimaciones?

Puro engaño. No tiene ni idea y no la tiene nadie. Pero de acuerdo a las medidas de Política Económica que se van tomando esto es y será un pozo sin fin.

Queda demostrado que los agujeros en bolsa se tapan

Escribía en junio del año pasado, que después de alcanzar el IBEX35 (índice de la Bolsa española) en enero del 2010 un máximo de 12.239, podía ocurrir que ante las dudas que había sobre el futuro económico, la bolsa de desinflase de nuevo.

Y es que en la fase de ascenso, post crisis del 2008, el Ibex dejo un agujero en el tramo de cotización 8002-8112,70 (1-2 de abril del 2009). En ese tramo de cotización no se cruzaron transacciones a esos precios y la sabiduría popular indica que serían recorridos en sentido contrario en fecha posterior no muy lejana.

Pasar de un índice 12.239 a 8.002 significaba que la bolsa bajaría 4.237 puntos, lo que representa un descenso de casi un 35%, un auténtico crack. Ante semejante cifra más de uno me indicó que eso era imposible ya que si ocurría estaríamos ante una importante recesión, con la diferencia que sería ahora en realidad la confirmación de que no habíamos salido nunca de ella.

Pues hoy el IBEX35 finalmente ha llegado, en el descenso sin fin de estas últimas semanas, al 8.056,40, es decir, ha tapado justo medio agujero. Pero lo significativo es que ya está a ese nivel, lo que es señal de que hay mucho miedo (ya es sabido que el dinero es lo más cobarde que hay). Esto pinta realmente mal.

Por lo tanto se confirma, una vez más, que ”los agujeros en Bolsa se tapan”.
Click en el gráfico para verlo a mayor tamaño.

La modificación de la Constitución es mucho más grave de lo que dicen

La modificación de la Constitución es mucho más grave de lo que nos dicen.

Véase el redactado del párrafo del apartado 3 del artículo 135.

…Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión…

Este blog nos lo explica estupendamente:

“Sí, lo habéis leído bien, los intereses y deuda de las administraciones del Estado Español gozan de prioridad absoluta en el pago. Así lo quieren dejar marcado en la Constitución.

Primer derecho al que renunciamos, hasta ahora, bajo la doctrina de la inmunidad soberana ningún acreedor puede forzar a un Estado a pagar su deuda soberana. La única amenaza que pueden ejercer los acreedores ante un impago de deuda soberana es la posible pérdida de credibilidad del país que impaga, pero legalmente no pueden forzar a un país a pagar sus deudas.

Nosotros no solo renunciamos a la doctrina de inmunidad soberana ante nuestros acreedores sino que nos auto imponemos la obligación de pagar la deuda en nuestra Constitución. Impagar la deuda a partir de ahora será anti Constitucional.

Segundo, no contentos con obligarnos y forzarnos a pagar la deuda renunciando a nuestro derecho de inmunidad soberana, encima convertimos está deuda en Deuda Senior sobre el resto de deudas y obligaciones de la administración. Es decir en caso de crisis de iliquidez, antes se antenderá al pago de los intereses y capital de la deuda pública que el pago de pensiones, seguros de desempleo, devoluciones de IRPF, pago de sueldos a funcionarios, etc, etc, etc. Antes cobrará el tenedor de bonos alemán que el jubilado español.

Y por último, no sólo la Constitución nos marca que tenemos que pagar obligatoriamente a los tenedores de bonos y con la máxima prevalencia sobre el resto de obligaciones de las Administraciones, sino como indica “Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación” encima es que no tendremos ni la posibilidad, en caso de necesidad, de poder renegociar ya no una quita sino ni una reestructuración aplazando los vencimientos de la deuda.

Ya solo les quedaba meternos un waiver (*) conforme si incumplimos algunos parámetros los bonos se darán por vencidos y exigibles (mejor no les doy ideas)”.

Como podemos ver el tema tiene mucho más alcance del que parecía. Realmente grave lo que ocurre. Puñalada por la espalda al pueblo español de Zapatero y Rajoy.

(*) En un contrato un waiver es una cláusula de renuncia a ciertos derechos de una de las partes en base a determinadas condiciones.

Guillotina constitucional. Terror a la vista.

Vemos como la infamia avanza sin descanso y con descaro. Hemos llegado a un punto tal que, perplejos, asistimos a la modificación de la Constitución, ordenada por dirigentes de otros países, de forma que un determinado modelo económico, una ideología concreta, queda fijada como verdad inamovible, rompiendo su neutralidad.

Veo que con mi escrito del ocho de agosto me anticipé unos días a lo que ahora ya empieza a estar muy claro: los meses de terror que impondrá el PP aplicando la guillotina al estilo Cospedal ya en marcha en Castilla-La Mancha. "La Constitución manda", dirán, como si se tratase de leyes divinas. Como sigan así la política de Franco parecerá socialista.

Advertencia de nuevo desde este blog a todos los españoles: el PP generará miles y miles de parados y otros muchos miles verán reducido su salario al flexibilizarse su jornada laboral. Tomen nota los funcionarios (los de la enseñanza ya están viendo de que va la cosa) también. ¿Se le ocurriría a alguien apagar un incendio con gasolina? Pues esto es lo que hará el PP, siguiendo las Tablas de los Mandamientos Neoliberales.

Puede ser que alguien crea que el sistema no puede quebrar nunca. Que al final del túnel (no se cuantos muchos kilometros -años- puede tener este agujero negro) siempre se recuperará todo. Esa es la filosofía de los mercados que impera. Nos venden que ellos solitos lo arreglarán todo, cuando acabamos de comprobar, precisamente, todo lo contrario. Lástima de generación perdida, pero hacían falta sacrificios, dirán soltando la lagrimita. Pero Roubini, en una entrevista reciente, nos explicaba (¡recordando a Marx) que el sistema capitalista puede suicidarse y va camino de ello. El interes egoísta de las empresas, que solo mirán sus resultados y que siguen destruyendo empleo, va acompañado ahora del Sector Público, el cual no solo no genera empleo, sino que se dedica a destruirlo a grandes manotazos. Nos podemos hundir sin remesión.

En varias ocasiones he comentado que la evolución de la crisis tendría cuatro fases: financiera-económica-social-política. Como vemos la agitación social empieza a estar presente diariamente en la calle y ahora ya estamos en la cuarta fase, con la política al borde del precipicio, y como primera muestra la modificación de la Constitución, modificación hecha apartando al pueblo de un manotazo. Democracia rota, por si no estaba suficientemente quebrada y pacto constitucional deshecho.

El problema es que este recorrido de cuatro fases puede empezar un nuevo ciclo si las economías entran de nuevo en recesión, como apuntan muchos datos. Si alguien se había creído que habíamos tocado fondo en el desempleo aquí está la realidad. Si el PP gobierna y se le va la mano, los 5 mill. de parados están servidos. España en bancarrota debido a que un inútil será sustituido por otro de mas calado.

El deterioro es de tal nivel qye ya más bien cabe hablar de neocolonialismo puro y duro, gracias a que nos gobiernan dirigentes de baja estofa, como Zapatero y Salgado (véase lo que dijo ayer, ¡una socialista!). Zapatero se ha convertido en el Pepe Botella del siglo XXI.

De déspota ilustrado lo calificaba Gabilondo ayer, quien nos advertía que dado este paso ¿dónde está ya el límite de lo que los mercados nos pueden ordenar hacer? Cada semana una, para demostrar quienes son los amos y quienes los sirvientes.

Elegante es también la carta que José Luis Sampedro ha dirigido a Zapatero y que detallo a continuación:

Carta a Don José Luis Rodríguez Zapatero

domingo, 28 de agosto de 2011

Carta a Don José Luis Rodríguez Zapatero. Presidente del estado Español. Y al resto de las señorías que portan la representatividad parlamentaria.

Señor presidente, permítanme dirigirme a usted para comentarle mis más profundas inquietudes que, por mi honor y conciencia, me impiden quedarme al margen de los hechos relativos a nuestra Constitución amenazada por una vergonzosa e imborrable mancha.

Habéis realizado un gobierno durante sus dos legislaturas en las que, muchos podemos estar en contra o a favor de su gestión frente del ejecutivo que preside. Habéis cometido aciertos y errores, éstos últimos desgraciadamente más numerosos en su último periplo presidencial. Sus gestiones pueden ser criticadas o avaladas desde todos los frentes que los ciudadanos deseen pronunciarse.

¡Pero que mancha de cieno sobre vuestro nombre -iba a decir sobre vuestro reino- puede imprimir esta abominable reforma constitucional! Por lo pronto usted decide reformarla mediante una llamada telefónica al señor Mariano Rajoy, presidente del principal partido de la oposición, tomando ambos la representatividad parlamentaria como un absolutismo de dos dirigentes, dando bofetada suprema a toda justicia. Y no hay remedio, España conservará esa mancha sobre su carta magna y la historia consignará que semejante crimen social se cometió al amparo de vuestra presidencia.
Puesto que ha obrado tan sin razón, hablaré. Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el tribunal con toda claridad.

Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de la ciudadanía que expía a lo lejos cruelmente ultrajada, una reforma que no ha decidido.

Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Estoy convencido de que la ciudadanía no ignora lo que ocurre, entonces ¿a quién denunciar este afrenta malhechora de verdaderos culpables sino al primer soberano de la carta magna, al Pueblo?

Ante todo la verdad acerca de nuestra carta magna y su proceso de reformarla.
Nuestra Constitución, nacida en 1978, promulga en sus artículo primero del título preliminar “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

Agentes externos a nuestro ámbito constitucional, la señora Merkel y el señor Sarkozy han dictado los cambios que usted promulga, auspiciados aún si cabe por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.

Señor presidente del gobierno y señor presidente del principal partido de la oposición:

No recuerdo que en ninguna de las legislaturas, en las que ustedes han sido elegidos como representantes de los ciudadanos (ni anteriormente tampoco), hubiese en algún proceso electoral papeletas para proceder a legitimar a estas personas (la señora Merkel y el señor Sarkozy) sobre nuestro ordenamiento legal, jurídico y constitucional.

Igualmente me consta, en ninguno de sus respectivos programas electorales, ninguna intención de reformar la constitución.

Ante este hecho y sus intenciones, ustedes han puesto la forma política dictada por la Constitución (representación parlamentaria) muy por encima de la soberanía establecida en la carta magna (el pueblo) documento que regula las normas y convivencia en nuestra nación.

Al ejercer su disciplina partidista, sr. Zapatero y sr. Rajoy, en la que los señores y señoras parlamentarias únicamente promulgan el deseo de sus líderes (en el presente caso ustedes), vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo.

De forma sorpresiva, en periodo estival, con un parlamento en funciones, donde las señorías preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos.
Ustedes sobrepasan con sus intenciones el artículo primero del título preliminar de nuestra constitución. Su reforma no es para un “Estado social” y sus formas no son, ni mucho menos, “democráticas de Derecho”.

Tal es la verdad, señores parlamentarios, verdad tan espantosa, que no dudo quede como una mancha en vuestra representatividad. Supongo que no tengáis ningún poder en este asunto, que seáis prisioneros de los mercados y de los poderes que os rodean; pero tenéis un deber de ciudadano en el cual meditaréis cumpliéndolo, aunque dudo que honorablemente. No creáis que desespero del triunfo; lo repito con una certeza que no permite la menor vacilación; la verdad avanza y nadie podrá contenerla.

Hasta hoy no perpetrabais el proceso, pues hasta hoy no han quedado deslindadas las posiciones de cada uno; a un lado los culpables, que no quieren la luz; al otro los justicieros que darán la vida porque la luz se haga. Cuanto más duramente se oprime la verdad, más fuerza toma, y la explosión será terrible. Veremos como se prepara el más ruidoso de los desastres.

Señor Presidente, concluyamos, que ya es tiempo.

Yo acuso al Banco Mundial, FMI, OCDE y demás organizaciones supranacionales y externas al gobierno europeo de ser los organizadores de este crimen. Ninguna de ellas elegidas en representatividad por el Pueblo de un estado, el nuestro, sobre el que quieren reformar la Constitución. Acuso a la UE y al BCE de ser garantes dentro del territorio europeo este complot.

Acuso a Standard & Poor’s y a Moody’s como cómplices y beneficiarios de este acto.
Acuso al conjunto de la banca europea y nacional como lobby cómplice y beneficiarlo de esta infamia.

Acuso a la señora Merkel y al señor Sharkozy por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía.

Acuso a aquellas empresas, que junto a la banca, presionan a sus señorías para dejar de ejercer la representatividad de sus soberanos, ejerciéndola sobre sus intereses económicos.

Acuso a aquellos políticos cuyo máximo interés es mantenerse en el cargo que ejercen a cualquier precio, tan indignantes como el del crimen que nos ocupa.
Y por último: les acuso a ustedes por proponer esta modificación de espaldas a la ciudadanía. Ciudadanía que avala, es garante y soberana tanto del estado Español como de su carta magna. Ustedes que, mediante una simple llamada telefónica, ultrajan la inviolabilidad de una Constitución, inviolabilidad que defendieron cuando no se han atrevido a mantener su vigencia, adecuándola a las realidades sociales. Ustedes que juraron o prometieron sobre ella.

Se atreven a modificar el máximo documento del Estado en aras del “Mercado”. Mercado al que pretenden calmar mientras las voces del pueblo son ignoradas o silenciadas.
Puede que éste crimen ejerzan el efecto que ustedes esperan, pero no ignoren las victimas consecuentes. Habrán convertido la Constitución en un simple panfleto al que poner a cotizar en los mercados de valores, habrán convertido el espíritu de la transición española no en un garante de paz y democracia social como fue en su día, sino en un mero informe de resultados macro-económicos. Y habrán convertido a la ciudadanía española en un pueblo sin su máximo referente de legalidad moral y convivencia al subvertir los valores representados en ella por cifras monetarias inducidas fuera del espíritu en el que se redactó.

Distinguidas señorías, en nuestro Estado, no sólo hay que ser demócrata, también hay que parecerlo y sus formas distan mucho de ello. Desde hace mucho tiempo no resuelven entre ustedes la composición del Tribunal Constitucional y resulta que si resuelven en minutos modificar el texto sobre el que basar sus juicios. Lo dicho señorías, también hay que parecerlo.
Sólo la ciudadanía tiene el derecho, tiene el deber, de mantener vigente este documento, ustedes han de darles los medios. Ustedes, la clase política, que no sólo por activa ahora perpetran este crimen que nos ocupa, sino que por pasiva en las últimas décadas no han dado un paso para mantener su vigencia, y mucho menos aún, consultar al Pueblo al respecto.
No ignoro que, al formular estas acusaciones, arrojo sobre mí el peso y decisión del máximo soberano del estado del cual ustedes se supone que representan. Y voluntariamente me pongo a disposición del Pueblo.

En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia.

Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la ciudadanía, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los ciudadanos y que me juzguen públicamente.

El mayor negocio del mundo: destruir países

Para después reconstruirlos, pagando, claro, sus habitantes. Espero dentro de poco poder comentar un libro leído este verano, realmente clarificador: La doctrina del shock, de Naomi Klein. Este libro permanecía en las estanterías de mi librería desde el año 2008, esperando su lectura completa, ya que solo había leído partes de él.

Y mira por donde, un libro escrito antes de la crisis económica y de la revolución libia, resulta ser una obra profundamente clarificadora y explicativa de lo que está ocurriendo. Uno de los temas claves del libro es el de la destrucción de países como negocio. Algo que nos parecía conspiranoico y fuera de toda racionalidad, resulta, con los hechos que vamos viendo con el tiempo, que es algo ya muy evidente y horripilante.

El ejemplo de destrucción como negocio tiene su caso práctico más sangrante en Irak. Le hemos dado la vuelta al neocolonialismo del siglo XIX y XX y ahora (siempre se mejora) se utilizan otros métodos para explotar económicamente a países con recursos.

Ya todos sabemos a estas alturas que no había ningún motivo para invadir Irak. Todo fue un montaje, pero el país se invadió y ahí están desde entonces los americanos. ¿Quedarse el petróleo? Hay algo más profundo y sutil: destruir el país para reconstruirlo pagándolo con sus propios recursos, su petróleo. Naturalmente las empresas que llevan a cabo la reconstrucción son norteamericanas, pero aún hay algo más.

La totalidad de las empresas iraquís han sido destruidas y barridas y en su lugar imperan las empresas USA que ni tan siquiera dan empleo al pueblo iraquí. El ejército y la seguridad están totalmente externalizados, siendo empresas americanas las que gestionan la guerra, guerra que paga el contribuyente norteamericano (el contribuyente pobre, como estamos viendo). Y además las empresas de armamento facturando que da gusto. Es un negocio completo, con infinitos años de duración.

Visto el éxito, en que empresas como Halliburton o CH2M Hill han obtenido (siguen obteniendo) unos beneficios impresionantes, ¿por qué no ampliar el mercado? Vamos a ver ¿qué países tienen petróleo u otros recursos naturales, que puedan ser destruidos al estilo Irak, es decir que tengan un pseudo dictador y así justificar la intervención? Naturalmente sin intervenir directamente. Irak fue el último error. Hay que conseguir que se destruyan ellos solitos.

Y ¡bingo! Ahí tenemos a Libia. Un mínimo gasto en armamento repartido entre varios países y ellos solitos se han destrozado el país, eso sí, logrando a cambio implantar una democracia ¡al estilo de la de Irak! Hay que recordar que Libia, a pesar de que estaba regida por un dictadorcete, era el país más socializado de África, es decir, la distribución de la renta era altísima, dentro de lo que cabe.

Que nadie se haga ilusiones en Libia. Esta no ha sido una revolución para traer la democracia. Esta ha sido una revuelta financiada por empresas que ahora se van a apoderar de lo que antes se metía Gadafi en su bolsillo, o incluso quedarse más… si pueden.

Difícilmente volverán a ver los libios los niveles de vida que tenían con Gadafi (ya se que esto cuesta creérselo ya que nos gustaría creer que era verdad lo de la rebelión por la democracia), aunque eso sí, votarán efectivamente cada pocos años para elegir quien va a defender los intereses de las empresas que han orquestado la destrucción del país.

Y para tenerlo claro veamos lo que ocurre en Alemania. Merkel, como se hallaba en campaña electoral cuando ocurrió el levantamiento de los rebeldes libios, decidió no enviar unidades del ejército para apoyar a los rebeldes, ya que el tema parecía no estar bien visto por su electorado. Ahora ven como las empresas de otros países (EE.UU., Inglaterra y Francia, principalmente) que han montado y apoyado la revolución, van a facturar lo suyo, al estilo de las norteamericanas en Irak y naturalmente las empresas alemanas están poniendo a caldo al ministro de exteriores por haber perdido la ocasión de participar en un negocio magnifico, que requería una inversión mínima y que además la pagaba el contribuyente, ya que el ejército lo pagamos los mindundis con nuestros impuestos). Es decir las empresas encima no ponían un duro. Un buen plan de negocio.

España, listos que somos y visión del negocio que tenemos, enviamos un submarino movido a manivela y gracias a eso ahora nos darán, por ejemplo, el contrato de construcción de un tren AVE (Talgo, of course) que irá de Bengasi a Tripolí a toda pastilla. Maldita falta que les hará, pero se trata de eso, de construir y construir, como en Irak, todo aquello que se les ocurra, que para eso está el petróleo libio que lo pagará todo agradecido del apoyo recibido y el nuevo gobierno demócrata permitirá el atraco institucionalizado de las empresas multinacionales instaladas, for ever and ever, en suelo libio (como en Irak).

Un modelo de negocio que sigue buscando nuevos mercados: Siria, Egipto, Argelia (ufff, Argelia, ¡Dios mío, cuanto petróleo hay ahí!), ¿los emiratos árabes?, etc. Guapos candidatos. Evidentemente aquellos países con dictador que ya permiten el saqueo de su petróleo por las multinacionales no serán objeto de democratización: Guinea, Nigeria, etc.

Recordar que en Libia hay perdedores: son Rusia, vendedora hasta la fecha del armamento libio e Italia, cuyas empresas tenían allí un buen mercado. La guerra económica sigue.

Cospedal, ¿un ejemplo para España?

Cada día una y con origen en Dolores (el nombre ya advierte sobre lo que reparte) de Cospedal, una a la semana. Esta mujer debió leer las memorias de la Thatcher (por las que cobró la friolera de cinco millones de dólares) convirtiéndola en su modelo a seguir (la dama de hierro de La Mancha, je, je), como vamos comprobando sin descanso. Sin cobrar los farmacéuticos (pero que han de seguir vendiendo), rebajando las pensiones a las viudas (¡que la debieron votar, ignorantes ellas!) y ahora a punto de hundir la economía de Castilla-La Mancha. Un ejemplo para España dice. Va camino de superar a Esperanza Aguirre, que ya es decir.

¿Es posible reducir hasta un 20% (de 8.616 millones fijados para 2011 a unos 6.800 millones de euros), sin consecuencias graves, el presupuesto de una Comunidad? Eso se cree esta iluminada neoliberal. Y además dando lecciones: “eso es lo que hay que hacer en toda España”, dice. Pues que lo hagan y verán lo que pasa.

Naturalmente que entre los gastos autonómicos hay mucho que recortar, especialmente aquellos que se dedican a alimentar a la clientela del partido (consejeros, asesores, etc.). ¿Recortará este tipo de gastos? Lo que si veo es que se recorta empleo: congelación temporal de la oferta pública de empleo en todos los sectores de cara al 2012 y prohibición de contratar personal funcionario interino. Recuerdo que mientras se proponen medidas como esta, se suben salarios (4.000 € anuales) y se contratan más asesores.

De acuerdo a lo que vengo anticipando que hará Rajoy, aquí tenemos el ejemplo de cómo se sigue el modelo neoliberal a pies juntillas (como hace CiU en Catalunya), privatizando todo lo privatizable, incluida la venta de inmuebles, las operaciones de arrendamiento con posibilidad de recompra, la venta de la participación en empresas privadas como Gas Natural y Telecom, la venta de vehículos y la disminución a escala autonómica del IRPF. (Ver la relación de medidas, pequeño anticipo de lo que les espera próximamente a la totalidad de españoles como premio a su sabiduría electoral).

Sí, han leído bien. Bajará los impuestos de la renta (tramo autonómico) en unos momentos en los que dice que no hay ingresos. Una locura. Si hace esto es porque da por descontado que Rajoy volverá a subir el IVA (impuesto del que una parte de su recaudación va a las Comunidades). Tomen nota ustedes. Cambiamos impuestos directos por indirectos. Regresión fiscal y por lo tanto social.

Ya se que me repito, pero visto el modelo PP que anuncia Cospedal, hay que advertir muy seriamente sobre lo que le puede ocurrir a un país en manos de talibanes económicos que van a piñón fijo y no tienen ni idea de las consecuencias de sus medidas de Política Económica.

Si ahora se votase de nuevo en esta Autonomía, después de tan solo unos meses, veríamos con sorpresa lo que depararían las urnas. ¿Tendremos que esperar cuatro años más en España para comprobar que el PPPSOE no solo no soluciona los problemas de este país, sino que los empeora?

Ignacio Sotelo finaliza un artículo publicado en Revista de Libros de setiembre 2011, titulado la "La calidad de la democracia española" indicando que "... la cuestión clave es cómo teniendo todos un voto, y siendo los pobres los más, y los ricos una pequeñísima minoría, la voluntad de la mayoría coincida casi siempre con los intereses dominantes del orden establecido, y cuando excepcionalmente no es así, las instituciones democráticas pronto amenazan con desplomarse".

Y como ejemplo muy actual ver como nos amenzan con males infinitos si no modificamos la Constitución corriendo.

P.D.
No creo que sea posible que existan 2.500 coches oficiales, si entendemos cargos que tienen vehículo oficial. Eso es populismo. No sirve de nada esta medida (de cara a la galería) de venderlos si luego se pagan menos vehículos pero alquilados y más caros.

¿El PP promete crear empleo? El ejemplo de Esperanza Aguirre.

Cosas divertidas vamos a ver en la campaña electoral que se avecina. Habrá que tomar un relajante muscular para evitar que nuestra mandíbula acabe teniendo espasmos de las continuas carcajadas que vamos a soltar.

El PP nos va a prometer que esto del empleo lo va a arreglar en un plis-plas. Algo así nos decía el PSOE cuando instaba a reformar el mercado laboral y “serenar a los mercados”. Hemos comprobado que una vez hecha la reforma laboral, nada de nada. Seguimos como antes o peor.

Ahora nos dirán que las medidas eran insuficientes. Que hay que cepillar al trabajador un poco más (sacrificios le llaman a esto). Naturalmente en el programa no nos van a decir nada al respecto, pero hoy leemos que Rajoy piensa volver a meterle mano al tema laboral y lo hará hundiendo la navaja hasta el fondo (lo que producirá mucha sangre).

Esto significa que, además de precarizar y abaratar el trabajo (y el despido), se implantará una de las medidas más salvajes que se pueden aprobar, y conociendo el percal de nuestros empresarios ya podemos dar por hecho de que aplicará la medida en plan feroz. ¿Alguien se atreve a evaluar los miles y miles de personas que verán reducido su salario?

Esta medida me olvidé incluirla en mi lista de desgracias (lista que he modificado incluyendo esta nueva plaga laboral) que le caerán a este país en esos meses de terror que nos lloverán cuando pase a gobernar el TINTORRO PARTY, que le va a dar sopas con onda al Tea Party. Vamos directos a permitir que nos gobierne la derecha más reaccionaria de Europa.

La medida a la que me refiero es a la libertad de que los empresarios puedan aplicar reducción de jornada a su gusto. Pero lo que puede ser peor es que se incluya en el paquete legislativo a los contratos ya existentes. Naturalmente la empresa tendrá que presentar justificaciones del tipo de las existentes ahora para abaratar el despido, es decir, prever pérdidas. Con esta ridícula justificación el empresario podrá decirle a los trabajadores que desee que pasan a trabajar menos y por lo tanto a cobrar menos. Reducción salarial salvaje.

Naturalmente esto es paro encubierto y es el empobrecimiento generalizado principalmente del trabajador manufacturero. Salario flexible. Este mes ganas 600 € (y gracias) y el que viene ya veremos, y así un mes tras otro.

A otros se les dice ya que trabajen más por menos, como ya propone Aguirre a sus profesores de la Comunidad Madrileña. Les quiere obligar a trabajar dos horas más a la semana a cambio de un aumento salarial de no sabe cuanto ni cuando (es decir devolverles un poco de lo que les quitó hace un año). No está mal la promesa. Lo que si es seguro es que 3.000 interinos se irán a la calle gracias a que a sus compañeros de trabajo les obligan a ser esquiroles. Esta es la forma de crear empleo del PP. Vayan votando ustedes y verán la que va a caer. Eso sí: darán mucha confianza a no sé quien.

No hay nada más divertido que ver como nuestros líderes plantean continuamente opciones de Política Económica contradictorias. Dicen que quieren crear empleo y toman las medidas contrarias. Mentiras y engaños permanentes.

Estamos ya en una fase en que a los aprendices de brujo que nos gobiernan se les puede escapar de las manos la economía (y por lo tanto abrir una crisis social sin precedentes). Si creen que el modelo económico puede aguantar todos los tipos de ajuste que se les ocurra, ignoran que todo tiene su límite y que puede producirse una quiebra del consumo muy importante. Las últimas noticias, de hoy mismo, nos confirman su deterioro permanente y es que no puede ser de otra forma. Una espiral sin fin.

Haciendo ricos a los alemanes

Carta envíada al diario EL País está tarde.

Sr. Director:

Efectivamente, estamos transfiriendo riqueza de los pobres españoles (eso somos ya) a los ricos alemanes (que lo han sido siempre).

Gracias a las dudas que ofrece la deuda española, hemos de pagar altos tipos de interés (y entre los prestamistas se hallan muchos alemanes), situación que beneficia a Alemania, cuya deuda se convierte en refugio de los inversores a pesar de que las emisiones de bonos tienen tipos de interés cada vez más bajos.

Merkel, agradecida a los mercados (tan listos ellos) por este obsequio, va a trasladar estas ganancias a sus ciudadanos, de forma que piensa bajarles los impuestos si gana las próximas elecciones.

Por lo tanto no nos extrañe que Merkel no tenga ningún interés en resolver los problemas de la deuda de los países periféricos del euro. Ya se sabe que a río revuelto, ganancia de pescadores, en este caso alemanes. Cuanto más dure la crisis de la deuda más se beneficiará Alemania.

Mientras, los españoles veremos como nos ocurre todo lo contrario y asistiremos a nuevas subidas de impuestos. El mundo al revés.

¿Puede sobrevivir el euro a estas asimetrías? ¿No se trataba de hacer converger nuestras economías y de tener una política fiscal única?

Expertos en Bolsa

Un poco de humor sobre esos expertos en Bolsa que siempre parecen saberlo todo y no dan ni una continúamente.

Click en la viñeta para verla a mayor tamaño.

Manipulando el IPC para falsear el PIB

No necesitamos que nadie venga explicándonos que el aumento de precios que van notando nuestros bolsillos no tiene nada que ver con el IPC oficial. Los precios han subido mucho más que los porcentajes que nos van indicando.

Esto tiene dos objetivos. El primero es permanente. Se trata de conseguir que los incrementos salariales siempre sean inferiores a la inflación real, así se consigue reducirlos. Ya no digamos ahora, cuando están ya por debajo de la inflación oficial.

El otro objetivo, ahora totalmente necesario en plena crisis, es falsear la cifra de crecimiento económico.

Para calcular correctamente el PIB de una economía hay que descontar la inflación. De no hacerlo así mostraríamos cifras de crecimiento que no serían tales, ya que serían producto del aumento de los precios.

Por lo tanto el cálculo del PIB hay que ajustarlo con la inflación registrada, pero si esta es inferior a la real, estamos falseando el crecimiento, mostrando unas cifras que son superiores, cuando en realidad estaríamos en muchos países en cifras, de nuevo, negativas, o sea en recesión, como todos sospechamos.

Nada mejor que ver este gráfico, donde se muestra el PIB de EE.UU. ajustado correctamente y no como dicen las cifras oficiales. Esta diferencia se debe a que la inflación oficial (calculada por el BEA) utiliza unas cifras manipuladas. Si se utilizan las del Bureau of Labor's, entonces tenemos que la economía de EE.UU. se está hundiendo al 3,4% en el segundo trimestre del 2011.

Esto explica el pánico creciente de los mercados. Esto no marcha aunque oficialmente la orquesta del Titanic sigue mostrando cifras de crecimiento positivas. Pura mentira para evitar el pánico y reconocer que estamos de nuevo en recesión y que ahora el problema es incluso más serio que en el 2008.

Si esto ocurre en el paraíso de las estadísticas, nos podemos imaginar lo que está ocurriendo en España.

Se pone en evidencia que las medidas de austeridad van empeorando el marco económico. ¿Corregirán las autoridades el tiro? Pues no. Los talibanes económicos alemanes lo tienen claro: como mínimo siete años de hundimiento, de lento crecimiento (en el mejor de los casos, añado yo), pero tranquilos.

Actúan como muchas religiones, que prometen la felicidad en la otra vida. El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, conocido talibán, así nos lo explica. Hay que sufrir en este valle de lágrimas, pero algún día el futuro nos premiará por la austeridad.

El problema es saber cuantos llegarán vivos a ese futuro prometedor en el que creen ciegamente mientras todo se derrumba a su alrededor.

Directos a la depresión

Entre baños en la Costa Brava, baños en las eternas aguas del río Ésera (es y será) y paseos por las ciudades belgas, uno iba cada día persiguiendo la captura de un ejemplar del único diario español que circula por todos los lugares del orbe, El País, ya que este verano hemos tenido (estamos teniendo) otra severa sesión de más de lo mismo y un nuevo descenso hacia el infierno. Salgado amenaza ya con otra ronda, aunque la ejecutará Rajoy.

Finalmente, lo anunciado, lo advertido. Como simple consecuencia de las decisiones tomadas estos últimos meses por los políticos, propios y ajenos, ha llegado la debacle sin remisión. Quien siembra recoge, dice el refrán. Las austeridades producen estas cosas, ya que milagros no hay. O déficit o paro, y como se ha elegido lo primero, la economía se deprime a pasos agigantados. Es un buen momento para recordar que todo esto ya estaba más que previsto por el GEAB en Enero (¡nos advertía que sería un año despiadado!) y recomiendo leerlo para así ver como se van cumpliendo sus predicciones.

Los alemanes, ilusos como el que más, pensaban que esto no iba con ellos y que recetar la medicina de la austeridad les ponía a salvo de la enfermedad que tiene el resto de mortales. Pues no, ya les ha llegado el frenazo y las encuestas indican que ya le están viendo las orejas al lobo. ¿Cambiaremos de política? Evidentemente no, aunque los ricos más listos, los que no son cerrados de mente o talibanes económicos, con toda lógica ya están empezando a preocuparse (hasta ahora todo eran ventajas para ellos) y son conscientes de que, si no arriman el hombro, esta situación no tiene arreglo (véase Burren Buffett y también un grupo de franceses que se han manifestado en este sentido) y de que, la inhibición constante del consumo, además de acabar en una peligrosa fractura social, lleva implícita una nueva espiral depresiva sin solución.

La solución a esta crisis pasa por incrementar los impuestos a los que más ganan, decirles a muchos rentistas que se equivocaron y que han de perder parte de sus préstamos y/o crear bonos por parte del BCE.

Esto último, como saben bien los alemanes, es la única solución al problema del endeudamiento, creado por unos prestamistas que ahora temen perder parte de lo invertido, lo que afectaría principalmente a la banca francesa y alemana de forma importante. Recomiendo leer el artículo, muy didáctico, del domingo en el cuaderno Negocios de El País, escrito por el neocon Guillermo de la Dehesa, que por una vez no se dedica a vendernos neoliberalismo.

Por eso no nos extrañe que mientras marean la perdiz quieran asegurarse antes de que una vez emitidos los bonos el personal no se desmande otra vez. Vemos ahora que la compra de bonos de España e Italia por el BCE estos días de terror veraniego no ha sido gratis. Llevaba contrapartida y esta era nada más y nada menos que el compromiso de modificar nuestra Constitución. Nuestro gobierno actual (PSOE-PP) y futuro (PP-PSOE), o sea la partitocracia, ya ha decidido dar la bendición a la petición (o mejor dicho, la orden) de los alemanes y pasándose a los ciudadanos una vez más por el forro han accedido sin chistar a la solicitud alemana. Cuando convenía nos repitieron hasta la saciedad que nuestra Constitución era muy joven y perfecta para modificarla. Ahora no hay problema en hacerlo y tratan de hurtarnos la decisión. Quien manda, manda. Un atentado más contra la democracia que ya la podemos dar por muerta.

Pero aquí no acaba esto. Veremos muchas más cosas de este estilo, como la última: están pensando ya en que demos garantías y han elegido, claro, la mejor de todas, directamente el oro. Casi un saqueo Napoleónico con Zapatero convertido en Pepe Botella. Yo creo que los españoles tendríamos que empezar seriamente a marginar los productos alemanes. No nos queda otra alternativa. Esclavos, pero con un grado de libertad: la compra.

Con esta movida veraniega volvemos al punto de partida de esta crisis, o sea al 2008, con la aparición del mismo pus en el cuerpo: los bancos no se prestan entre sí. En el 2008 era por miedo a las subprimes, ahora por miedo a la deuda que tienen de países sospechosos (pronto lo serán todos, ya que después de EE.UU., ahora le ha tocado la bajada de rating a Japón).

El dinero ya no sabe donde ir: la deuda de casi todos los países es sospechosa (y la que no es sospechosa, como la alemana, paga unas rentabilidades infames, inferiores a la inflación, o sea que se pierde dinero) y las bolsas bajan y bajan. Bueno aún quedan algunos pequeños agujeros donde echar (mejor decir esto que utilizar la palabra invertir) el dinero. El oro está ya en plena burbuja, batiendo récords diariamente (ver gráfico).

Pero lo que no tiene desperdicio es lo que ocurre con el yen y el franco suizo, monedas que son ampliamente compradas y por lo tanto tienen su cotización por las nubes. Tanto es así que el yen está registrando la cotización más baja respecto al dólar desde la segunda guerra mundial. Pero lo impresionante es lo del franco suizo. Cifras del 15% en un mes y de un 30% en un año. Para hacerse una idea de lo que supone esto tenemos un dato: un conductor de autobús suizo, al cambio, tiene un sueldo mensual ya de 5.000 euros (por aquí vamos mejorando y ya el 53% de los asalariados están ya por debajo de los mil euros). No es de extrañar que los ciudadanos suizos traspasen las fronteras los fines de semana para irse a Alemania, Italia o Francia a comprar, porque todo les sale baratísimo dado el poder adquisitivo que les está dando este meneillo veraniego, aunque claro esto no sale gratis. Las tiendas suizas no venden un clavo, el consumo patrio por los suelos, el sector hotelero no ve un turista (un bocadillo te puede desgraciar la cartera) y las empresas exportadoras mejor que vayan pensando en cerrar si esto dura.

Y aprovecho para recordar, vistas las apreciaciones de estas monedas, lo escrito en este blog hace tiempo (y que generó debate) sobre el riesgo de contratar hipotecas en divisas. Aquellos que contrataron hipotecas en francos suizos, porque el tipo de interés era más barato, no se han llevado ningún beneficio por los tipos, ya que los europeos bajaron al 1% y, ahora el 1,5%, mientras que a consecuencia de la revaluación del FS, ahora deben un 30% más.

Como decía anteriormente la banca es de nuevo el centro del problema. Véase lo que está ocurriendo por ejemplo con el Bank of América, cuya prima de seguro está ya en valores estratosféricos (ver gráfico). No hay síntoma más claro de lo que ocurre que ver que siguen los masivos despidos de personal en la banca internacional. ¿Tiene fin este proceso?

Y uno por aquí no para de reírse (o sonrojarse) cuando cada día aparece en los medios Mariano el del sonajero, para hipnotizar al personal, como si de niños pequeños se tratara, haciéndole creer que nos traerá el milagro económico. A lo mejor, tanto rezar con el Papa los del PP y nuestros banqueros (ver foto), se produce el milagro y se nos reduce la deuda de golpe y baja empleo desde el cielo en el carro de Elías. En EEUU hay aspirantes del partido republicano a la Presidencia de la nación que ya están poniendo en práctica esta nueva herramienta de Política Económica: el rezo. Esto no estaba en los libros que yo estudié.

Nada mejor que leer el artículo de Jesús Mota en El País del martes para tener claro que Mariano lo único que nos traerá es más recesión. Le pegará otro buen tortazo a nuestra economía y a nuestra sociedad y siguiendo tácticas estilo Mourinho tendremos que soportar la paranoia continua de nuestros gobernantes para trasladar la responsabilidad a terceros.

Por último querría destacar que si ya no teníamos Política Monetaria, delegada amablemente en el BCE, que es quien decide la masa monetaria y los tipos, entre otras cosas, ahora nos quedamos sin Política Fiscal y además bien grabado en la Constitución. Incluso podemos ver como los tipos de muchos impuestos empiezan a ser fijados por Bruselas. Perdida de soberanía total, como estamos viendo. Son los alemanes quienes deciden ya lo que ha de figurar en nuestra Constitución. Esta modificación debería pasar, como mínimo, un referendo. Para evitar esto la están colando a toda prisa en plenas vacaciones del personal. Y como siempre (¿cuantas llevamos ya?) la misma mente limitada que lleva los asuntos económicos de este país, nos dice que esto "serenará los mercados". Ya empieza a sonar a chiste.

¿Pensábamos que Zapatero no nos iba a hacer ninguna faena más? Pues aquí tenemos otra más, ya que hace unos días decidió hacerles un regalo a los banqueros (¡vienen elecciones y hace falta dinero para la campaña!), pagado por todos los españoles: bajar el IVA de la vivienda. Se baja así el precio de la vivienda, pero no como deber ser, es decir, bajando su precio, única solución a la burbuja inmobiliaria. Ya que debemos reducir el déficit, si bajan los ingresos alguien pagará el pato. Aunque nos digan que la bajada del IVA se compensa con otros ingresos por la venta de viviendas, esto no justifica la medida. El precio de la vivienda debe de bajar en el mercado y no falsearlo con subvenciones encubiertas.

En 17 de septiembre del 2008 escribía que todo lo que ocurría me preocupaba muy seriamente. Veía venir una recesión importante. Ahora uno empieza ya a preguntarse si podremos salir vivos de ésta. Ahora no hay dinero para corregir un double-dip, la famosa W que tantos negaban que pudiese ocurrir, y para cuya aparición, sin embargo, han hecho todo lo posible. Ya el año pasado había quien opinaba de forma muy documentada sobre esta posibilidad.



P.D.
Por cierto, noticia interesante al margen de todo esto es que Elena Salgado deja la política y no se presenta en las listas del PSOE, hecho que implica una colocación futura asegurada, como corresponde a nuestros mejores presidentes y ministros económicos, que siempre encuentran gente agradecida, dispuesta a devolver favores.

Fotos:
Los gobernantes peperos, pasados y presentes y nuestros banqueros, aprendiendo a hacer milagros. No tiene despedicio la foto con los voluntarios con chaleco verde, ¡llevan el logo de Caja Madrid-Bankia! ¡Hasta aquí se hace publicidad!

El gráfico que sigue es del seguro del Bank of America y el último el del precio del oro: un buen burbujazo; que no falte nunca una buena burbuja.

Evolución histórica anual de la onza de oro (Fuente: Bloomberg)

Año Precio Var $ Var %
2011 1.909 +488 +34,2
2010 1.421 +325 +29,1
2009 1.096 +211 +23,9
2008 884 +46 +5,5
2007 838 +200 +31,3
2006 638 +119 +23
2005 518 +80 +18
2004 438 +22 +5,3
2003 416 +67 +19,5
2002 348 +69 +24,8
2001 279 +5 +2

Carta al Sr. David Cameron, primer ministro inglés

Apreciado Sr. David Cameron,

Era previsible que los autores de los desmanes londinenses fuesen catalogados rápidamente por usted como delincuentes.

Parece ser que sobre Londres ha caído una nave espacial llena de gente de esta ralea que ha originado la aparición repentina sobre la superficie de su querida City de cientos de chorizos, que es como usted los denomina.

Pues no, Sr. Camerón, está usted en un error. Lo que sucede es consecuencia de su política económica, lo que no va usted a aceptar bajo ningún concepto. Ya sabemos que es difícil reconocer los errores propios. Echar la gente a la calle y reducir las prestaciones sociales en plan salvaje trae estas cosas. ¿Se pensaba que se irían todos a China a buscar trabajo? ¿Se creyó usted lo de la generación perdida?

Ahora ya empieza usted a tener el país hecho unos zorros. ¿No pensó que su país, que es el que ya tenía más diferencias de renta de toda Europa (o sea mayor desigualdad) las iba a tener de dimensiones estratosféricas como consecuencia de sus políticas, lo que siempre acaba en estallidos sociales?

Si recogiendo hierros, basura, cartones y asimilados no te da para comer, ¿qué hay de extraño en que se quiera uno llevar comida, o un televisor para venderlo, de la primera tienda que cae a mano? Total, si te pillan te dan de comer en la cárcel y si no te pillan comes una temporada bajo un puente. En el fondo no hay gran diferencia.

Le agradecería que le envíe usted unas fotos de los desmanes al Sr. Rajoy, que siempre le pone a usted de ejemplo acerca de lo que hay que hacer en España para arreglar las cosas y crear empleo, cosa que no entiendo, ya que usted ha demostrado ser un creador de paro redomado. Debe ser que Rajoy no tiene las gafas bien graduadas.

Por último agradecerle que, gracias a los desmanes, va usted a crear empleo ¡al fin!. Ya se que no se trata de readmitir a los muchos despedidos, sino que, por lo que leo, va a contratar miles de policías. Yo le propongo que contrate un policía por parado, que podría ser él mismo, así se autovigila. De esta forma no habría paro. Todos polis.

No se preocupe usted por el tema, ya que esto será el pan de cada día en todos los países y ya es sabido que mal de muchos, consuelo de tontos, pero así uno siempre se puede justificar diciendo que es una epidemia mundial que nos invade y así poder continuar con los recortes sin que tiemble la mano, aunque esto pueda acabar ardiendo como Roma. Espero que al menos esto ocurra después de las Olímpiadas, un auténtico despilfarro a la vista de como están las cosas.

Un saludo cordial,

Talibanes por aquí, talibanes por allá (2)

Como continuación a mi escrito de ayer sobre los talibanes políticos y económicos que nos gobiernan, he aquí una joya más que deja bien claro quien gobierna.

Talibanes por aquí

Primero recordemos que los Bancos Centrales son quienes tienen las riendas de la Política Monetaria, es decir, deciden entre otras cosas la cantidad de dinero que circula y los tipos de interés (en nuestro caso es el BCE quien lo decide en el área del Euro). A efectos de que los Políticos, tan peligrosos ellos (nos decían), no le diesen a la máquina de billetes para financiar sus excesos o manipulasen los tipos de interés a su antojo (peligros inflacionarios) se consideró que los Bancos Centrales debían ser independientes del poder político.

Pues bien, hoy se ha sabido que hay una carta secreta de Trichet, presidente del BCE, al gobierno italiano, donde le dice de pe a pa las medidas de política económica que ha de seguir, calendario incluido. Un auténtico programa de gobierno. O eso, o no te compramos bonos, le han dicho a Berlusconi.

Vemos que la independencia del BCE se ha transformado en un poder en la sombra y por lo tanto la pérdida de soberanía es impresionante. ¿Podemos afirmar que Italia es una democracia cuando son los banqueros alemanes los que deciden las políticas económicas y sociales a seguir? Habrá que empezar a pensar que la independencia concedida en su día fue un error y que en el fondo de lo que se trataba, como vemos, era de situar el poder económico por encima del poder político, una estrategia neoliberal de dominio que ahora queda clara.

Talibanes por allá

Hoy El País publica un artículo de Krugman que se pudo leer ya ayer en el NYT, titulado “Credibilidad, descaro y deuda”.

Krugman nos explica que “los problemas de Estados Unidos no son asunto de dos (republicanos y demócratas). Los problemas son casi enteramente cosa de uno. Concretamente, se deben al auge de una derecha extremista que está dispuesta a crear crisis repetidas antes que ceder un ápice en sus demandas”. Es el cuanto “peor mejor” que comentaba ayer.

Y Krugman acaba el artículo afirmando que “la verdadera incógnita a la que se enfrenta Estados Unidos, incluso en términos puramente fiscales, no es si recortaremos un billón aquí y allí de los déficits. Es si los extremistas que ahora bloquean cualquier clase de política responsable pueden ser derrotados y marginados”. Más claro, imposible.

Todo esto acompañado de especuladores de altos vuelos que obtienen impresionantes beneficios de decisiones como las de S&P al bajar el rating de EE.UU. ¿Cuánto millones vale saber que se iba a producir esta rebaja?

Nada mejor que ver el gráfico de la bolsa de EE.UU. que adjunto. Se ha producido una figura conocida por los analistas técnicos como cabeza y hombros, figura que pronostica fuertes descensos. Como vemos hay tres grandes bajadas claramente producidas por los vendedores conocedores de la noticia. Los ignorantes, desconocedores de la noticia que se iba a producir, compraron creyendo hacer un buen negocio.

Y casualmente ayer, un día que se prevía de alto riesgo para los mercados, apareció la noticia de la demanda multimillonaria por el fraude de las subprime al Bank of America. La acción, debido a la noticia, bajó casi un 13% y como este banco pesa lo suyo en el índice, este bajó un 5,5%, cuando a lo mejor solo habría bajado un 2-3%. Ya vemos que se trata de echar leña al fuego por parte de los talibanes para asegurarse una situación de shock que llevé a los americanos a los brazos del Tea Party, buscando una falsa salvación.

Por cierto, Warren Buffet, es socio de una de las tres agencias (Moody’s) y ha afirmado que no había motivo para la degradación, que va acompañada de errores de cálculo. Muy bonito lo que dice WB pero probablemente es uno de los que conocía el chivatazo y probablemente se ha hinchado una vez más.

S&P demuestra ser un brazo armado del neoliberalismo para imponer en todo el orbe sus tres objetivos: privatización de lo público desmontando el estado y las prestaciones sociales (con el objetivo de reducir los impuestos a las empresas y al capital al mínimo), desregular la economía permitiendo a los depredadores financieros actuar a sus anchas y reducir los costes del trabajo al mínimo.

Sólo una buena noticia: Grecia ha prohibido las ventas a corto (durante dos meses, no se vayan a enfadar los navajeros) en su bolsa. Les ha quitado temporalmente una navajita a los especuladores. Algo es algo.

Talibanes por aquí, talibanes por allá

No me refiero a los talibanes afganos. Me refiero a nuestros talibanes, los talibanes económicos y políticos que nos han aportado las alegrías que vivimos en este comienzo del siglo XXI.

Los talibanes de allende del océano, los talibanes Tea Party, ya hemos visto como actúan. La crisis está claro que la pagarán los más desfavorecidos. Ni un penique de aumento en los impuestos y la factura va completa a recorte sociales (el recorte es justo el coste de las guerras de Afganistán e Irak, que ya vemos quien acaba pagándolas) y así va el país, que no levanta cabeza.

Para acabar de arreglarlo S&P ha echado una mano a los talibanes degradando el nivel de la deuda de EE.UU. “Cuanto peor mejor” se llama el manual que sigue la ultraderecha en EE.UU. el mismo que se sigue por aquí; la misma biblia ultraliberal.

Se trata de evitar que Obama gane para volver así a los tiempos de Bush, con la diferencia que ahora el recorte social que le va a caer al pueblo americano será de órdago para pagar los excesos de años anteriores, sin que el recorte sirva para crear mínimamente empleo. Ya vemos que las políticas actuales no les sacán de la crisis, sino todo lo contrario. Pues más ración, que vamos en la dirección equivocada.

Y por aquí tenemos también nuestros talibanes europeos, que se han convertido al neoliberalismo en masa. La austeridad a lo único que lleva es al hundimiento del consumo, más paro y la crisis financiera sigue sin resolverse. Y no es un problema de España ya que basta leer los despidos que tiene en cartera la banca inglesa para que a uno se le pongan los pelos de punta. Si la tónica es despedir y despedir ¿cómo quieren solucionar la crisis?

Nada más patético que ver como el BCE ha subido dos veces los tipos de interés, cuando la economía no se había recuperado lo más mínimo. Pues aquí tienen las consecuencias de tamaño error (y ya hicieron lo mismo hace unos años). Pero como lo prioritario es que en Alemania no haya inflación, les importa lo más mínimo las consecuencias de esta medida de Política Económica, que encarece el dinero, cuando además no hay crédito. Estamos en una gran sequía de nuevo, como cuando quebró Lehman Brothers y esto es tan sumamente grave, tanto o más como que el dinero sea caro.

Y patético es ver como no se quiere hacer nada para resolver la situación. Si alguien te ataca con una navaja solo tienes dos posibilidades: o le quitas la navaja o te buscas un escudo protector. Ya vemos como la navaja sigue utilizándose ya que no se han tomado medidas para desarmar a los grandes Hedge Funds (ver aquí detalladamente quien es está gente que nos está devorando), que siguen contando con los CDS para sembrar el terror. Y el escudo sigue sin aparecer ya que la única posibilidad de acabar con el ataque a la deuda de los países europeos es la creación de Bonos por parte de la UE, tema que les produce a los alemanes un sarpullido inmediato. Ya está claro que, o hay unión o explotará el euro, que nació de parto político pero sin el biberón económico que asegure su permanencia. Basta que esta segunda fase de la crisis afecte a los alemanes para que esto pueda acabar explotando.

Así que, gracias a lo mucho que ayudan a nuestra querida España, seguimos excavando, a pesar de que es agosto y se suda lo suyo, pero no hay que desfallecer. Un ejemplo lo tenemos en Catalunya. Como la noticia sólo ha aparecido en los medios catalanes, bueno será airearla. ¿Funcionarios con el puesto de por vida? Pues la Generalitat ya ha inventado como cargarse el tema. Tome nota el funcionariado hispano de lo que le puede caer cuando gobierne el PP.

El invento catalán consiste en crear una agencia que englobe organismos públicos. El caso conocido en Catalunya afecta a varios museos que quedarán adscritos a una Agencia del Patrimonio de nueva creación. Gracias a esto los interinos se van todos a la calle y los funcionarios quedan en excedencia voluntaria por “incompatibilidades en su cuerpo de origen”. Su puesto de trabajo se declara a extinguir. Si quieren volver a su puesto de trabajo se han de “laborizar” (o sea, dejar de ser funcionario y quedarse con el culito al aire, cosa muy del agrado de los neoliberales) y si quiere regresar como funcionario lo hará en cualquier otro puesto del cuerpo, porque su plaza ha desaparecido.

La Generalitat de Catalunya también da ejemplo de cómo malvender el patrimonio del Estado, es decir nuestras propiedades, que son regaladas al mejor postor. Ya no privatizan empresas públicas, sino que ya se pulen directamente el patrimonio. Vemos como directamente perderá 42 millones de euros por la venta de cuatro edificios (que alguien ganará). En total venderá 37 inmuebles por 550 millones de euros. Pan par hoy y hambre para mañana, ya que al cabo de 14 de años de alquiler (que está garantizado a los que compren los edificios) ya se habrán comido los 550 millones y a partir de ese momento los alquileres serán pérdidas que irán directamente al bolsillo del ciudadano, pero alguien habrá hecho el agosto gracias a lo que está ocurriendo (o provocando), que es de lo que se trata, como escribí hace unos días viendo lo que ocurrió en Canadá en el 93.

Y un tercer ejemplo de lo que nos espera, viendo lo que ocurre en Catalunya, donde los talibanes de la derecha ya hace unos días que gobiernan. Ya aplican el copago en los juzgados a las empresas y ya están dejando claro que los mindundis que quieran visitar al médico de la Seguridad Social dejarán 10 euros por consulta normal (aunque hay quien opina que deben ser 20 €) y 25 si es en urgencias. No está nada mal el precio.

Produce hilaridad ver estos días en la prensa la sorpresa de muchos ante la posibilidad de que “se esté entrando de nuevo en recesión” (pero, ¿es qué habíamos salido de ella?). En este blog ya se advirtió al inicio del año, de que acabaríamos el 2011 con fuerte tormenta. El informe 50 del GEAB del pasado diciembre anticipaba todo lo que está ocurriendo y recomiendo leerlo, ya que una vez más ha dado en el clavo y en las fechas previstas, lo que aún tiene más mérito.

Sigue el país (España) atontado y encantando por la danza del sable que nos depara el PP. Veo que la cantidad de abducidos por el movimiento del sable es enorme, sin que se den cuentan que precisamente es su cabellera la que está en juego. Ya decía el otro día que muchos le van a entregar la cartera a Rajoy pensando que van a salvar su vida y se quedarán sin cartera y sin vida. Al igual que CiU en Catalunya, el PP no creará un solo puesto de trabajo sino todo lo contrario, aunque durante meses nos dirán aquello de la destrucción creativa. La destrucción será inmediata, la creación puede durar un decenio, de acuerdo a las medidas que ya se ven venir y que serán más de lo mismo: recortes a destajo, desregulación y privatización y esto lo único que aportará a España será un doloroso ahondamiento de la crisis. Nada volverá a ser como antes. La crisis es para esto, para empobrecer a muchos y enriquecer a unos pocos. Hay muchos que se olvidan de esto.

Vayan tomando nota los talibanes que nos gobiernan y los que nos gobernarán (me refiero no sólo a los políticos, sino a los talibanes económicos, que son los que realmente dirigen la orquesta) de lo que ocurre en Inglaterra, ya en la tercera fase de la crisis, la social, en la que vemos como se criminalizarán todas las protestas, mientras que los que la han originado nunca serán considerados criminales. Pensar que se pueden mantener millones de parados durante años y años (¡hasta una generación, dicen los de la generación perdida!) sin que pase nada, es una bonita utopía neoliberal. Al final del artículo incluyo el gráfico con la duración media del paro en EE.UU. ¡Nunca los parados habían estado tanto tiempo sin empleo!, lo que significa paro crónico y sin solución vistas las políticas seguidas y las que seguirán. Nada más sorprendente que ver indignados ¡hasta en Israel!

Vista la deriva en la que estamos, las razones para nuevos recortes, ajustes, conciliaciones, adaptaciones, reformas y modernizaciones están ya servidas. Si el PSOE, ya con un pie en la calle, confuso y noqueado, aún sigue pidiendo reducción de salarios, piénsese por un momento en lo que puede poner en marcha el PP. Aquí adjunto un avance:

- Copago sanitario. Más recortes en Sanidad. Deterioro del servicio para que la gente se pase a la medicina privada. Posible desgravación de la medicina privada en la declaración de renta, lo que significa un traspaso de rentas de los menos favorecidos a los más ricos, que verán subvencionados sus seguros médicos.

- Nuevas figuras, al estilo de las que se están aplicando en Catalunya, para eliminar puestos de funcionarios que tenían asegurado el empleo de por vida.

- Privatizaciones y venta del Patrimonio de todos los españoles a precios de saldo. Auténticos regalos para los compradores que sabrán agradecer los favores. Todo el mundo me entiende ¿no?

- Ataque definitivo a los sindicatos. Supresión de los convenios colectivos.

- Despido libre y gratuito. Contratos super-basura. Posibilidad de flexibilizar la jornada laboral: menos horas y menor salario.

- Subvenciones a las empresas y reducción de sus impuestos.

- Aumento del IVA al 20 o 21 % para compensar la bajada de ingresos procedentes de las empresas.

- Aumento del desempleo, vistas las políticas que se aplicarán, más destructoras aún que las del PSOE.

- Congelación de salarios y pensiones sine die, que dejarán de estar ligados a la inflación. Dado que tendremos una inflación real miníma del 5-6% asegurada, más bien cabe hablar, por lo tanto, de reducción salarial continuada. Recuerdo lo ocurrido en Portugal con la paga de Navidad, recortada en un 50%. Ideas para sacar el dinero al contributente (mejor que decir ciudadano) hay infinitas.

Recuerdo que con los muchos parados que hay, lo de ajustar los salarios para favorecer la creación del empleo será el cuento de la lagrimita permanente. ¡Solidaridad! nos dirán, mientras se bajan impuestos (Sociedades) o se eliminan gradualmente (como el de Sucesiones en Catalunya)

- Nueva caída del consumo y entrada en una nueva espiral de deterioro imparable.

- Restricción de las prestaciones sociales, lo que nos hará entrar de lleno en la tercera fase de la crisis, la del deterioro social, con el consabido aumento de la delincuencia (es fácil apostar por cifras mucho más altas al final del 2013 e incluso ya en el 2012).

- Aumento de los horarios de trabajo y reducción de las vacaciones, especialmente a los funcionarios. ¡Hay que trabajar más para salvar España! nos dirán en el mismo tono que el usado el día de la “conquista de Perejil”, aunque la traducción del eufemismo ya sabemos que es "¡trabajar más esclavos, que unos pocos lo quieren todo!".

- No me atrevo a pronosticar lo que puede ocurrir en la Educación, especialmente en las Universidades, en que se pueden aplicar medidas al estilo inglés, ya que también hay que desmontar la Universidad Pública y el tema puede ser sangrante.

- Encarecimiento de todos los servicios públicos y los precios de los oligopolios (electricidad, etc.). Falseamiento de la inflación.

- Pérdida de democracia (aún más). Incremento del estado policial. El “Estado fuerte” que piden algunos será eso. La fortaleza de la mano dura para aplicar todo lo indicado. "España necesita un Gobierno fuerte que tome decisiones que la sitúen otra vez a la altura de los países más importantes de Europa", ha asegurado el presidente de BBVA. Grandeza de miras la de este hombre. Lo que quiere realmente decir es "España necesita un Gobierno fuerte que tome las medidas que haga falta para que la rentabilidad (los beneficios) de mi banco estén a la altura de los restantes de Europa".

- Sistema electoral sin reformas (con el apoyo incondicional del PSOE). Sí se hacen reformas serán cosméticas. Cambiar para que quede igual, o sea que siga la partitocracia.