miércoles, octubre 24, 2007

Ya sabemos una


Hace pocos días comentaba la información de que había cinco Cajas Españolas tocadas por el problema de la liquidez (el funding en el argot bancario) y no por el de solvencia. Decía también que sería difícil saber cuales eran, pero que tendríamos un posible forma de saberlo: las rebajas en la calificación de solvencia de las empresas de rating.
Estos días pasados Moody's ha puesto en perspectiva negativa el ráting de Caixa Catalunya por su posición en el mercado interbancario.
Aparecen de nuevo los fantasmas crediticios en el sistema bancario español. La perspectiva negativa sobre calificaciones financieras supone un paso previo y un aviso de una próxima rebaja del rating si continúa el actual perfil de crédito de la entidad que preside Narcís Serra.
La agencia señala que "la histórica tirantez en la gestión de préstamos, que se caracteriza por una gran confianza en los préstamos interbancarios frente a otras cajas, puede plantear un desafío con las actuales condiciones de mercado".
Iremos sabiendo así cuáles son las otras cuatro.

Oligopolios: concertación de precios creciente

El liberalismo actual, tan en boga, nos ha vendido permanentemente las ventajas de una economía liberalizada. La más inmediata eran los beneficios que íbamos a obtener los consumidores por la competencia que se establecía entra las diferentes empresas participantes en un mercado eficiente y libre. Por lo tanto tendríamos una correcta formación de precios.

Estamos viendo, de forma muy evidente y cada vez más amplia, como todo es una mentira y lo que en realidad ha ocurrido es que se han creado grupos oligopolistas (dice el diccionario que un oligopolio es .. ) que se reparten los mercados, haciendo creer que hay una competencia aparente, cuando lo que hay en realidad es un concertación de precios que permita maximizar los beneficios de las empresas oferentes.
Por lo tanto los beneficios a través de mejores precios que deberíamos disfrutar los consumidores, se traducen en todo lo contrario: una explotación sistemática y un traspaso permanente de nuestra renta a estos grupos sin que tengamos alternativa posible.
Cuando el cártel es tan evidente que la Administración no le queda más remedio que actuar y sancionar estas conductas, las multas son ridículas. Aparentemente la multa de 24 Mill. a las Cajas Vascas puede parecer una buena sanción. En realidad es una nimiedad comparada con los beneficios que se han llevado. Tomar la calculadora.
Cálculo: 24 MM. de euros divididos por 4 Cajas y por 15 años: 400.000 euros por año. Comparar esta cifra con los millones que ganan por año y veréis que la sanción, en porcentaje, es ridícula. ¿Y quién devuelve a los consumidores el dinero timado?
El problema es que, mercado que es investigado, mercado que aparece concertado.Teléfonos , alimentos y aseguradoras son ejemplos recientes.
Mientras, se siguen aprobando más y más fusiones. Y en todos los casos el informe de quién debería evitar esta fusión continua de empresas es sistemáticamente el mismo: no hay peligro de oligopolio.
La evidencia nos va diciendo que sí. Al final, todos los productos básicos estarán en manos de muy pocas empresas.


La vivienda y las elecciones


Al igual que la gravedad curva la luz perturbando su trayectoria, las próximas elecciones están perturbando la percepción de la realidad económica. Los intentos del Gobierno por llegar a la cita electoral sin que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria se palpe ostensiblemente en la economía de nuestro país son encomiables.

1) La ministro Carme Chacón cada vez que opina sobre la situación inmobiliaria transmite el mismo mensaje a piñón fijo y repetido hasta la saciedad: los precios subirán un 5% este año (raca, raca). Este mensaje empieza a ser motivo de risa cuando esta información aparece en los medios simultáneamente a otras en las que se nos indica que está ocurriendo todo lo contrario.

2)
Zapatero no desea que bajen los precios de la vivienda. No quiere pinchazo. No quiere que la economía se enfríe. No quiere paro. No quiere ver inmobiliarias quebrando. No quiere suspensiones de pago. No quiere ver al Sector Financiero con problemas. Por lo tanto, LO QUE QUIERE ES QUE LOS PRECIOS SE QUEDEN COMO ESTÁN. No le importa si los españoles no pueden adquirir una vivienda.

3) Y para ello
no duda en pedir a la Banca Española que se suicide. Sin ir más lejos el otro día (16.10) pidió algo inaudito : que la Banca siga financiando a las Inmobiliarias a pesar de lo que se ve venir. Y hoy lo ha hecho también la ministra Chacón diciendo que "las inmobiliarias afrontan su actividad con un razonable riesgo" (Sonrisas en el público).

4) Es decir quieren que se siga manteniendo la burbuja. Visto como está el panorama, ¿cómo se puede caer en el error de pedir esto?


5) Mientras se transmite este mensaje, a los posibles votantes sin vivienda se les dice que se les va a arreglar mediante ayudas vía alquiler. Y viene la pregunta del millón. ¿Quién comprará los miles de viviendas construidas en este desmadre inmobiliario histórico sin parangón en ninguna economía desarrollada?


6)
S&P, la agencia de rating, ha indicado que la desaceleración económica será de tal calibre que el crecimiento español se verá resentido ¡hasta el año 2015!. Según el documento emitido por S&P, la economía española sería de las más afectadas por las consecuencias que acarrean las dificultades que han atravesado recientemente los mercados de crédito. Y el FMI, no se queda manco. Vaticina un fuerte descenso de precios y un frenazo económico importante.

7) Por lo tanto, no son creíbles los mensajes que transmiten los interesados en mantener la burbuja (véase lo dicho hoy por el G14 inmobiliario en mi anterior post). Pagan por publicar mensajes intencionados haciéndolos pasar por previsiones creíbles. No os creáis nada. Recuerdo un artículo de tan sólo hace cien días en el que el BBVA afirmaba que el precio de la vivienda registrará un crecimiento cero en 2009 tras una desaceleración progresiva de su ritmo de incremento que pasará por tasas del 5,9% en 2007 y del 1,4% en 2008. Cómo podéis ver, o no tienen ni idea, o la información era totalmente intencionada para disfrazar la realidad.

8) Y por último el ejemplo vecino. Hay que seguir lo que ocurre en EEUU, pues tendremos aquí más de lo mismo (y no estoy hablando de subprimes, hablo de precios). Estudiosos del tema afirman que
el desfase entre ambas economías es de 18 meses. El pinchazo en EEUU empezó en el verano del 2006. Por lo tanto el batacazo español (los descensos del 10-20% en los precios que se producen actualmente sólo son los primeros truenos que anuncian la fuerte tormenta), si mis cuentas no fallan, se empezará a notar a partir del primer trimestre del 2008.

9) Y el problema no sólo son los precios. El problema es la absoluta congelación de ventas (o de compras, que es lo mismo). Y es lógico. A las fases de euforia, con el lema “compra, compra, que mañana será más caro”, ahora viene el contrario: “espera, que mañana será más barato”.
Y los pequeños chiringuitos inmobiliarios cerrando por falta de negocio, como en su día cerraron los videoclubs.

10) Llega el momento de analizar como se ha podido formar en España semejante burbuja (supera a la de EEUU y al del resto de países de la UE, con excepción de Irlanda, que también es de tamaño similar) ¿Cómo se ha podido alcanzar semejante aumento de precios, cuando los salarios han visto reducido su poder adquisitivo y la oferta, la construcción de casas, aumentaba de forma desorbitada? (evidenciando así que existía burbuja, ya que
un bien no puede ver elevado su precio al mismo tiempo que aumenta su oferta).

11) Por lo tanto no hagáis caso de los artículos de prensa, que en realidad están pagados por los interesados en mantener la burbuja (y otros muchos para tratar de salvarse de la suspensión de pagos o quiebra que tienen a la vista, como ha ocurrido con la inmobiliaria valenciana Llanera), en los que afirman que ya es buen momento para comprar por el descenso que se ha producido. Paciencia. La bajada será mucho más grande, sin lugar a dudas.

12) Para los que tengan tiempo e interés en el tema, la CEPS (The Centre for the European Policy Studies) ha editado un
informe (en inglés) que comenta y muestra los datos de la burbuja inmobiliaria española. Se ha ido muy lejos. Realmente escalofriante.

De chiste. Las inmobiliarias dicen que los precios subirán VERTIGINOSAMENTE


De risa. Patético. Se han reunido las catorce mayores inmobiliarias españolas (¡como une el peligro!) que se autodenominan pomposamente G14 Inmobiliarias por la Excelencia (un eufemismo si tenemos en cuenta los desmanes urbanísticos que tienen en su haber).
Preside este grupo Fernando Martín, que es el presidente de Fadesa-Martinsa y que contra todo lo que se está afirmando y viendo en el mundo inmobiliario, va y nos dice que compremos vivienda corriendo ya que van a subir los precios VERTIGINOSAMENTE. Lo que no nos dice es quien va a poder pagar estos impresionantes precios que vienen, tal como está la Banca y los sueldos de los españoles. Es un pequeño detalle, pero se les ha escapado.
También dicen que el Euribor no subirá. Creo que no se han enterado de que ya ha subido. Y no sólo eso. Para las nuevas hipotecas los márgenes bancarios ya no serán lo que eran. La Banca los está subiendo. Véase el Banesto que retiró hace unos días su famosa hipoteca a Euribor + 0,18%.
Por lo tanto permítanme que suelte una tremenda carcajada ante estas noticias y denunciar el intento de manipulación de las Inmobiliarias. Intento que no me extraña lo más mínimo, sabiendo los problemas que ya tienen muchas de ellas, y en especial Fadesa, con sus inversiones en Marruecos y su enorme endeudamiento.

Para entender los problemas de Fadesa y por qué Fernando Martín dice lo que dice, no hay como leer detalladamente este artículo de Cotizalia sobre FADESA (Fadesa o el juego de la ruleta rusa) y su endeudamiento.

Una vez leído, ¿a que se entiende bien por qué afirman que seguirá subiendo el precio de la vivienda? ¡Necesitan vender como sea para pagar el fuerte endeudamiento que tienen! ¡Hay muchas inmobiliarias pilladas! Si queréis comprar barato, ya sabéis lo que tenéis que hacer. Es muy sencillo: ¡ESPERAR!

lunes, octubre 15, 2007

Vacaciones en Andalucía


Cancelado el viaje a Birmania, nos vamos igual de lejos... a ¡Andalucía! Carretera y manta. Con el coche. Ubeda, Baeza, Jaen, Cordoba, Sevilla, Ronda, Jerez...trece días de turismo.
Por lo tanto, probablemente, no voy a escribir nada en este Blog durante estos trece días. Las vacaciones son para cambiar el chip totalmente.
Cuando vuelva (ya ahora tengo materia para escribir un buen rato) me voy a poner las botas escribiendo.
¡Hasta la vuelta!

domingo, octubre 14, 2007

Martini Legends

Las empresas relacionadas con el alcohol y el tabaco tienen cada vez más complicado acceder a la publicidad. Las restricciones son crecientes, especialmente en la televisión.
Por lo tanto hay que darle a la imaginación. Martini ha encontrado un camino: Martini Legends. Se trata de hacer un Road Show itinerante con coches de carreras de todas las épocas y todos los tipos. Naturalmente acompañado de una publicidad sensacional. Y esta publicidad no se puede frenar, ¿no?.
Hoy y ayer Martini Legends ha estado en Barcelona. Han cerrado la montaña de Montjuich, y se ha vuelto a recrear aquel circuito de Fórmula I que mantuvo su última competición en 1975 (Ganó Fittipaldi y por eso ha sido estrella invitada). Por lo tanto ahora se cumplen 32 años desde la última prueba y 75 desde que se corrió por primera vez.
He podido volver a ver aquellos coches que vi la última vez que asistí a una prueba de fórmula I y que creo que fue en 1969 o en 1971. Tenía unas fotografías que no encuentro que me podrían ayudar a determinar el año.
Ha sido sensacional recordar todos aquellos corredores, alguno de ellos ya desaparecidos: Jim Clark, Chris Amon, Pescarolo, James Hunt, Jackie Stewart, Fittipaldi, etc.

Por cierto, ¿cuando harán lo mismo pero con chicas Martini?. Bueno, bien pensado, como traigan las de los años sesenta...

En lo que respecta a Fórmula I la lista de coches que se han podido ver ha sido la siguiente:

Lotus 49 de Graham Hill
Lotus 72 de Emerson Fittipaldi
Lotus 49 de Jim Clark
McLaren M 23 de James Hunt
Ferrari 312, 1967, de C. Amon
Tyrrell 006 de Jackie Stewart
Surtees TS 19, de Alan Jones
BRM P 201 Motul, de J.P. Beltoise/ Pescarolo, que pilotará Henri Pescarolo
Tyrrell 001 de Jackie Stewart
March 711 de Ronnie Peterson
McLaren M 23 de Emerson Fittipaldi
Tecno E 371 Martini de Chris Amon
Tecno PA 123/3 Martini de Derek Bell
Brabham BT 44, de Carlos Reutemann
Matra MS 10, de Jackie Stewart

Y aquí tenéis unas fotos (las dos últimas son de las chicas Martini y del plano del circuito), que disparando a velocidad 1/5000 de segundo o más, parece que están parados.
La primera del coche de James Hunt, después Chris Amon, Fittipaldi, Jackie Stewart (2) y Pescarolo (que lo conducía en persona):



sábado, octubre 13, 2007

La perversión de la idea (Barcelona posa’t guapa)


Los edificios de Barcelona han recibido en los últimos años una buena dosis de limpieza. Poco a poco, gracias a la campaña del Ayuntamiento “Barcelona posa’t guapa” iniciada en 1986 (y aún en marcha), con la cual se han subvencionado las obras de limpieza de un buen número de edificios y monumentos (el objetivo era llegar a las Olimpíadas del 92 con la ciudad un poco más presentable) de nuestra ciudad. La verdad es que se nota y el ensanche ya no está lleno de aquellas fachadas grises producto de los humos acumulados, año tras año, del tráfico urbano. Pero dice el refrán que hecha la ley hecha la trampa. Y así hemos podido ver la existencia permanente de dos tipos de perversión que se repiten sin cesar.

La perversión se produce cuando el edificio sujeto a limpieza está en un enclave urbano importante, con mucha gente o coches circulando por delante del edificio durante todo el día. Es una tentación cubrir la obra de remodelación, o sea todo el andamiaje que cubre la fachada, con un gran anuncio. Así este anuncio se convierte en una fuente de ingresos para los propietarios de los inmuebles y por lo tanto…

Perversión uno.
La obra dura y dura. Cuanto más dura más se ingresa por los propietarios del inmueble. Un ejemplo lo tenemos (a los curas también les gusta el dinero), con la Catedral de Barcelona. No se ha escapado de tener un anuncio y no sólo eso: antes anunciaba Samsung y ahora el Banco de Santander. ¡Que mejor lugar que uno de los edificios singulares visitados por el turismo! Y claro, las obras duran y duran. ¿Cuántos años hace ya que la Catedral está en obras?¿Cuántos años más necesitarán para limpiarla? Menudo chollo.
En otros casos se han hecho inventos muy majos. Por ejemplo el que se hizo en la Ronda de San Pedro, en el edificio que hay encima de la Librería Catalonia. Misteriosamente se produjo una demanda civil. Total cinco o siete años para llegar finalmente a un acuerdo, justo cuando había que ir a los tribunales. Mientras la fachada permaneció siete años con el anuncio (y el andamio) cubriendo toda la fachada. Un aplauso. Tiene mérito.

Perversión dos.
Si el edificio está en un lugar muy importante, una vez pasado poco tiempo de la última remodelación, se “detecta” que no ha quedado del todo bien y que se necesita actuar de nuevo. Dos años más con el anuncio a todo trapo. Casualmente los edificios que están en sitios clave de la ciudad están como nuevos…pero por poco tiempo, ya que lo normal es que tengan andamio y anuncio permanentemente.

Y el Ayuntamiento tragando. O no, porque ya le va bien, ya que va cobrando sus correspondientes tasas. Cuánto más dura más cobra.
Los inquilinos del inmueble contentos. Los anunciantes contentos. El Ayuntamiento contento. ¿Y los ciudadanos? A estos como siempre, que les den.
Y todo esto con unas ordenanzas que limitan la publicidad en los edificios. Pero lo que decía. Hecha la ley hecha la trampa.

Fotos de algunos de los anuncios más céntricos.
Empezamos con el eterno en la
Catedral (ahora con anuncio del Banco de Santander).¡Qué vergüenza!
Sigue el de
Camper en el edificio de Telefónica en plena Plaza de Cataluña.
Después viene uno de
Absolut en un edificio del Paseo de Gracia, junto a la Pedrera de Gaudí. No está nada mal la idea.
Sigue el de
Peugeot en Paralelo-Pza. España, el de Rambla-Aragón pagado por Shiseido y el de Diagonal-Paseo de Gracia (Edificio del Deutsch Bank) de La Vanguardia.
Siguen más. El de Reebook en Paseo de Gracia y el del Gobierno Portugués en Pau Claris-Aragón.
Finalmente tenemos uno más decente en Gran Vía-Paseo de Gracia que se anuncia a sí mismo, es decir la venta de los pisos rehabilitados y transformados en pisos de Gran Lujo.
El último es el único decente, sin anuncio, en
Paseo de Gracia, reproduciendo la fachada oculta. Habrá que felicitarlos.
En Paseo de Gracia hay, nada más y nada menos, que cinco.


viernes, octubre 12, 2007

El Índice iPOD Nano sustituye al Big Mac


Hace como 20 años que la revista The Economist lanzó un índice basado en la hamburguesa McDonalds, el que es conocido como índice Big Mac desde entonces.
El Big Mac Index (o Índice Big Mac, en español) es un índice elaborado a partir de una investigación no científica, que permite comparar el poder adquisitivo de distintos países donde se vende la hamburguesa Big Mac de McDonald´s.
Es decir, lo que persigue este índice es ver si una determinada divisa esta devaluada o sobre valorada. La idea es genial, ya que los componentes de la Big Mac son los mismos en cada país, por lo tanto, en teoría, tendría que valer lo mismo en todos los países. Si no es así es porque el tipo de cambio utilizado para la comparación tiene un valor no correcto. El índice basa su sistema en la teoría de la paridad del poder adquisitivo (PPA), que sostiene el concepto de que el dólar debe comprar la misma cantidad de bienes o servicios en todos los países.
El índice Big Mac tiene algunas limitaciones; una es que las hamburguesas no pueden ser negociadas entre países. Otra es que el índice Big no se actualiza con regularidad.
Ahora, CommSec (una sociedad de inversión del Banco Commonwealth Australiano) ha puesto en marcha otro índice: el iPod index, basado en una comparación de precios de todo el mundo del popular iPod, del que se han vendido ya 21 millones el pasado trimestre y que debería costar, en teoría, lo mismo en todo el mundo.
El iPod index nos aproxima de forma similar al tema, aunque habrá que esperar a ver que tal refleja la correlación de precios entre divisas. El índice sugiere que el dólar USA tiene recorrido potencial para apreciarse contra un amplio rango de divisas.

He aquí los precios actualmente de algunos países, convertidos a dólares con el cambio actual:

1. Brasil $327.71
2. India $222.27
3. Suecia $213.03
4. Dinamarca $208.25
5. Bélgica $205.81
6. Francia $205.80
7. Finlandia $205.80
8. Irlanda $205.79
9. Reino Unido $195.04
10. Austria $192.86
11. Holanda $192.86
12. España $192.86
13. Italia $192.86
14. Alemania $192.46
15. China $179.84
16. Corea del Sur $176.17
17. Suiza $175.59
18. Nueva Zelanda $172.53
19. Australia $172.36
20. Taiwan $164.88
21. Singapur $161.25
22. Mexico $154.46
23. Estados Unidos $149.00
24. Japan $147.63
25. Hong Kong $147.35
26. Canadá $144.20

Sorprende ver que algunos países que están dentro de la Unión Monetaria tienen diferentes precios. Por lo tanto la divisa no lo explica todo y aquí se pone en evidencia un punto débil de este índice. Por ejemplo en España tenemos 192,86 $ y en Francia 205,80 $. Deberían ser iguales, ya que los dos países tienen en comun el Euro.

La Caixa y "los manos fuertes" ya están en acción

Vamos por partes.

1. Si eres un inversor y has comprado Criteria en la suscripción,¿vas y la vendes al día siguiente porque ha subido una miseria?. Respuesta: NO.
2. Entonces, ¿cómo puede ser que se registrase un enorme volumen de compras y ventas el primer día?¿Quién vendía sin ganar nada 24 horas después de haber suscrito?
3. Pregunta del millón (¿estáis bien sentados?): ¿Quiénes fueron los que más acciones compraron?
4. Respuesta a la pregunta anterior: La Caixa fue el tercer mayor comprador. Ya se que se os están retorciendo las neuronas en este preciso momento.

Mi explicación: La Caixa y otros coleguillas se pusieron ya el primer día manos a la obra a la tarea de subir el valor de la acción. Por lo tanto, compro, te la vendo, te la paso, subo un poco, compro, vendo, te la paso, subo otro poco y así pasito a pasito. Anteayer, al final no pudieron. Ayer dieron unos pasitos (si hace falta se sube Telefónica, que para esto y otras cosas está). Hoy se les escurre. Pero os aseguro que seguirán con empeño en la tarea. Cosas más díficiles se han logrado (como llevar el índice al 15.100 con un sinfin de malas noticias económicas).

miércoles, octubre 10, 2007

Tormentas de otoño


Ya se sabe que a la entrada del otoño tenemos los denominados monzones mediterráneos. Ahora llevamos años que no tenemos una de gorda. Más aún, las tormentas que tenemos se desplazan al mes de Octubre. El lunes por la tarde tuvimos una espectacular, que fue de montaña a mar y que nos deparó, al finalizar, un arco iris doble, unos espectaculares cumulus mammatus y una sensacional puesta de sol (aunque la tenía en el lado contrario del edificio) que iluminó las nubes con un rojo maravilloso mientras los relámpagos rasgaban el horizonte sobre el mar. Incluyo una foto de cada uno de los tres momentos. La del relámpago la envié a TV3 por si querían ponerla en el Telenoticies, pero luego vi que sólo salen fotos horizontales.
Esta noche va a ser movida, pero no voy a perder el sueño.
Lo que si parece es que cada vez los saraos se van más abajo y en Valencia y las Islas la van a bailar de valiente. Esto es una gota fría en toda regla. Pero parece que está prohibido decirlo. No se debe asustar a la gente.

Inflación galopante


Desayuno en un bar/restaurante de la cadena Moncho's en Barcelona. Hoy nos han obsequiado con un pequeño ajuste de precios. De 2,85 € que pagamos por un desayuno "completo", han pasado a 3,25 €. Si mi calculadora no falla el aumento es del 14%. Y el último aumento fue hace menos de un año.
¿A que se debe este 14% si la inflación oficial es inferior al 3%?
Junto con la persona que me acompañaba, hemos dejado más de mil pesetas de las de antes por dos pequeños bocadillos de jamón york, dos pequeñas botellas de agua y dos cafés.
Visto que la oferta no sólo no se ajusta a lo que está ocurriendo en este país, sino que hace todo lo contrario, la demanda (que soy yo) ha decidido hoy abstenerse de acudir a este intercambio de bienes matutino y buscar otras opciones. La única forma de que los precios se ajusten es nuestra renuncia, espero que temporal, y que los oferentes contemplen durante una buena temporada un cúmulo de sillas vacías y la caja registradora con telarañas (contra lo que pretendían). Si hay que volverse budista, me vuelvo budista y practico el semiayuno (en casa se come mejor y si hace falta se vuelve a aquella epóca romántica del bocadillo envuelto en papel Albal).
Esta es la única forma de empezar a poner los precios en su sitio. Si seguimos comprando a cualquier precio, estamos perdidos.
(¿Adivináis de qué se rie el cocinero del Logo?)

Ya tenemos nombre para las subprimes hispánicas: chupraims

El escritor y columnista de El País, J.J.Millás, decía en su columna el pasado 13 de agosto que si bien en España no había subprimes había otra cosa que no sabía que nombre tenía, pero que era parecida. Pues bien, ya lo tenemos. Al igual que aquella canción que decía "I said her", se transformó en "Asereje", las "subprimes" se han convertido en "CHUPRAIMS". En la red ya se utiliza profusamente la palabra (y a las hipotecas se les llama cipotecas). ¡Me encanta!

martes, octubre 09, 2007

Criteria: finalmente en su valor

Lo han intentado. Querían conseguir más de lo que vale. Los inversores de a pie estaban dispuestos a pagar los 6,75 € por acción que pedía La Caixa. Pero los inversores Institucionales, especialmente los extranjeros, ya habían anunciado que no iban a comprar nada a ese precio. La Caixa estaba pillada. O retiraba la emisión o aceptaba el descuento que pedían.
Finalmente ha aceptado los 5,25 € (ya decía yo que era un escándalo). Es decir, casi un 30% menos (tal como la valoraban Caja Madrid y Banesto, por ejemplo, valoración que naturalmente no les gustó nada a los de La Caixa). Un mal trago. No sé cuantos millones de euros son, pero como dice el dicho, la torta les ha costado un pan.
Ahora el inversor institucional intentará subir este valor hasta los 6,75 € y llevarse ellos esta parte del pastel (a esto le llaman “darle recorrido a la acción”). En este objetivo estarán todos los manos fuertes interesados:
- La Caixa para demostrar que valía 6,75 € y asegurarse que los que han tomado préstamos para ir a la emisión vean así satisfecha la confianza depositada (y naturalmente todos los que han suscrito) en la emisión.
- Los Inversores Institucionales para sacar rápidas plusvalías de la operación.
- Los intermediarios que han ayudado a colocar la emisión para demostrar a sus clientes que no les han vendido ninguna burra ciega, etc.,etc.
Seguiremos con cariño la evolución de este valor en Bolsa. De hecho no puede separase mucho del valor de las acciones de los valores que a su vez componen las participadas por Criteria que cotizan en Bolsa.
Si esto ocurre, asistiremos una vez más a una sobre valoración ficticia, conseguida por los que dominan este mercado tan estrecho que es la Bolsa Española, sujeta eternamente a los vientos que soplan los más poderosos.

domingo, octubre 07, 2007

Sant Pau del Camp, el gato de Botero y Casa Poldo


Seguimos con las asignaturas pendientes.
Primero.
¿Cuál es la iglesia/monasterio más antigua de Barcelona? Resulta que en Barcelona tenemos una joya del Románico en pleno corazón de la ciudad. Bueno, antiguamente estaba extramuros, entre huertas y campos. Me refiero a Sant Pau del Camp (San Pablo del Campo). El libro de Alexandre Cirici, Barcelona pam a pam, que compré el día de Sant Jordi del 1971, ha resultado un tesoro de incalculable valor.
Hemos cogido la moto en un día de clima veraniego y nos hemos ido para allí. Superada la batalla con mi nueva Nikon, que me la lía que da gusto, nos hemos plantado en esta Iglesia Románica, tan antigua, que sitúan sus orígenes en el año 911, en los tiempos de Guifré (Wifredo) el Belloso. Es por lo tanto uno de los Monasterios más antiguos de Barcelona. Tan antiguo que lo semidestruyó Al-Mansur, o sea Almanzor, el año 986.
No os voy a dar más detalles de la Iglesia, ya que los tenéis en este enlace.
Lástima que los domingos el Claustro está cerrado. Por lo tanto tendremos que volver imperiosamente, ya que el Claustro es la joya.

Segundo.
Paseo por la Rambla del Raval, entre Sijs con turbante, marroquís con chilaba, Indias con shari y musulmanas con chador, etc, etc.
Y pregunta para los qué viven en Barcelona: ¿Dónde se halla el gato más grande de Barcelona?. Pues aquí en la Rambla del Raval. El Ayuntamiento le compró a Botero en 1987 una escultura que representa un gato gigante. Pero el gato está mareado, porque ya lo han cambiado de sitio cuatro veces. Estuvo un tiempo en el parque de la Ciutadella. Y cuando ya se había acostumbrado al fuerte olor del zoo, se lo llevaron al estadio Olímpico durante los Juegos del 92. Luego fue a parar a la plaza de Blanquerna, detrás de las Drassanes. Han sido años duros para el gato en esta plaza. Y ahora tiene este nuevo destino.

Nos hemos llegado a la Biblioteca de Catalunya, ya en el barrio de l’Hospital. La Biblioteca de Catalunya se encuentra en la Plaza del Hospital de la Santa Creu, donde todos los edificios, bellos ejemplos del gótico, son del siglo XV-XVI. Sitio de grato recuerdo para Angelines ya que aquí estudio Biblioteconomía. Por unos instantes ha retrasado el reloj bastante.

Yo me hice socio de la Biblioteca del Carme (que así es como llamábamos a la Biblioteca de Catalunya por aquel entonces) un año antes de hacer Preu. He comprobado que la entrada ha cambiado y el precioso patio de entrada ahora pertenece a l’Institut d’Estudis Catalans, que cumple el Centenario y ha instalado una exposición, colocando 25 grandes velas en la parte baja del patio. Cada vela representa cuatro años de su vida.

Tercero.
Y apara acabar comida en el Restaurante Casa Leopoldo, es decir Casa Poldo. El Restaurante tan famoso debido a ser asiduos clientes Eduardo Mendoza, Juan Marsé, Joan de Sagarra, Maruja Torres, Terenci Moix y especialmente Manolo Vazquez Montalbán (1 y 2), quién decía que hay restaurantes y restauradores que luchan por las estrellas de la Guía Michelin o por las buenas puntuaciones de las guías españolas, y otros consiguen la inmortalidad gracias a su condición de ser algo más que un restaurador o un restaurante, gracias a que forman parte de un paisaje de la memoria o de un imaginario.
Una foto en el comedor nos lo recuerda, junto a un texto de una de las novelas de Pepe Carvalho, en la que relata una visita precisamente a este Restaurante.
Entrañable comida. Angelines ya había estado (las de la UB se cuidan) y ha repetido el mismo segundo plato: “Mandonguilles amb sipia”.
Y nos hemos venido a casa con la moto galopando por el casco antiguo para llegar a tiempo de disfrutar con Messi, una vez más.

Fotos de San Pau del Camp (4), del gato de Botero, de la plaza de l'Hospital de la Santa Creu (5), de l'Institut d'Estudis Catalans (3) y del Restaurante Casa Leopoldo.








viernes, octubre 05, 2007

Peligro ¡Vuelven los masones!¿Y Rascayú?

Tener cuidado, ¡ya están aquí! Pensabais que ya habían desaparecido con Franco. Pues, no, no los exterminó a todos y se han reproducido.
Nos advierten los del PP que esta gente son los que ahora dirigen España y han decidido que Zapatero sea el que gobierne, porque Rajoy, un hombre integro, no se pliega a sus imposiciones. Y es que quieren que España ¡no sea católica!.
Por lo tanto ya lo sabéis. Vuestro voto no sirve de nada, según el PP, porque los masones ya han decidido que gobierne Zapatero, que naturalmente es masón, así como muchos de sus ministros.
Aprovecho para recordar el nombre de algunos ilustres masones: Fleming, Ramón y Cajal, Mozart, Churchil y Antonio Machado.
Estamos ante lo último en creación de miedos. Yo pensaba que el PP tenía mentes más brillantes y no tendrían que recurrir a fantasmas ya superados. Mucha imaginación no gastan. Pero si cuela, cuela, y probar no cuesta nada. Aunque sea haciendo el ridículo.

Pero ya no cuela. Por suerte las cosas han cambiado. Tendrán que buscarse otros miedos. ¿Que os parece si prueban con Rascayú?

Rascayú fue una canción que en la posguerra española (1943) se hizo muy famosa. La canción empezaba así:

"Rascayú, rascayú,
cuando mueras, ¿qué harás tú?
Tú serás, tú serás
un cadáver nada más".

La cantaban Bonet de San Pedro y los Siete de Palma y se produjo tal psicosis colectiva, que Franco la prohibió.

Podéis ver/escuchar una versión moderna cantada por Alaska.

Pongo una foto con el uniforme de masón, para que veáis como va vestido Zapatero por su casa.

El dólar recupera la línea Maginot (1,42)

Tendríamos que cambiar el escenario. Lo del dólar/euro se parece más a Teruel en nuestra guerra civil, que cambió de manos varias veces. También en Dolomitas he escalado cumbres que pasaron de manos austriacas a italianas en varias ocasiones.

Ya me extrañaba que la batalla fuese tan corta. La cuestión es que los afectados por un dólar débil han decidido acaparar billetes verdes y conseguir desanimar a los vendedores. De momento ahí está el euro, enfrente de la muralla de nuevo a 1,41. Las razones que subyacen detrás de todo esto es que ahora parece ser que la siguiente bajada de tipos se ve más lejana (sin olvidar la defensa de las coberturas a 1,42 que comentaba el otro día). A la que sale un pequeño dato (por ejemplo hoy el de empleo en EEUU) de que la economía USA ya no va tan mal, todo cambia rápidamente en horas. Ahora hasta dicen que lo peor de las subprime ya ha pasado. Se opera con una visión tan a corto que se transmite alta volatilidad a los mercados. Es decir, arriba y abajo continuamente.

miércoles, octubre 03, 2007

Rectificación (UBS)

Decía en mi post sobre la Banca Suiza (UBS) que utilizaban la excusa de la pérdida de las hipotecas subprime para despedir a 1.500 empleados.
Ignoraba que UBS tenía una plantilla inmensa en EEUU y que concedía directamente las subprimes. Por lo tanto la disminución del negocio obliga al ajuste. Los calificaba de ser unos impresentables y debo cambiar el calificativo (en EEUU): son unos incompetentes. Por eso han despedido al Jefe.

Moody's da pistas

María Cabanyes, es la vicepresidenta de Moody's (empresa dedicada a calficar crediticiamente a todo tipo de empresas) y coautora de un informe en el que explica que hay cinco Cajas con problemas. No puede decir cuales son, pero matiza afirmando que se trata de cajas de ahorros regionales o locales con posiciones de liderazgo en sus ámbitos geográficos, entidades altamente orientadas al sector minorista que cuentan con una segura base de clientes y, en general, no son particularmente sofisticadas.
Esta información hace daño, porque si no se sabe cuales son, todas están ahora metidas en el mismo saco.
La agencia de calificación debe haber recibido enormes presiones fruto de las cuales, en un nuevo informe, matiza ahora a la inversa y destaca que apuesta por "un escenario de aterrizaje suave" y que "las instituciones financieras calificadas por Moody's están bien posicionadas para resistir una desaceleración".
Bueno. La realidad es que si, de acuerdo a lo indicado en el primer informe, hay cinco Cajas con problemas, llegará un momento en que tendrá que rebajar su rating (calificación) y nos enteraremos de cuales son. En mi último post decía que tendríamos problemas para saber que Cajas eran. Ahora ya hay más pistas y Moody’s nos tendrá que decir, tarde o temprano, cuales son.

¡Es un escándalo!(Criteria Caixa Corp)

(Me viene a la memoria la canción de Rafael).
Aprovecho para felicitar a La Caixa. No sólo se pelea la gente por conseguir las participaciones que saca al mercado La Caixa de sus participadas (ya se que me repito, pero es que ahí está el meollo del tema), sino que ha conseguido (en el tramo para particulares) una demanda de 2,57 veces el importe que ofertaba. Es decir, la gente se "pelea" por invertir dinero en lo que cree va a ser el negocio del siglo. ¡Que moto tan bien vendida! Pero claro, con redes de oficinas tan inmensas, encontrando unos cuantos pardillo-inversores por oficina se coloca lo que sea.
Sin embargo el tramo Institucional (40%) no está funcionando como estaba previsto. Tiene problemas. Claro, es que estos sí que hacen los números y han dicho que han de bajar ¡un 30%! el precio para que inviertan un euro. Por lo tanto, ya lo sabéis, según los que saben hacer los números, en cada acción os dan un 30% de papel de periódico en vez de acciones (a esto creo recordar que le llaman el timo de la estampita).
Y es que Criteria Caixa Corp ha salido al mercado al precio más alto de la horquilla prevista (6,75 euros la acción). Enhorabuena de nuevo. Tiene mérito. Pero es que casualmente la Bolsa ha dado unos tirones arriba, está semana y la anterior, majestuosos. Y ya sabéis que lo que os vende Criteria es en gran parte acciones que os podéis comprar directamente. O sea os da participaciones en participadas. Así son ellos los que se sientan en los Consejos de Administración de las participadas. La cultura inversora de los españoles, que es nula, permite estas actuaciones.
Los que habéis comprado Criteria no tengáis miedo. Rentabilidad tendréis (la que quieran ellos). Otra cosa es la que se podría haber obtenido invirtiendo directamente ese dinero en otras alternativas. Ahí está la diferencia.
Y para acabar. La Caixa ofertaba dar crédito para comprar acciones de Criteria a Euribor más un punto. Los que han hecho esto, al riesgo Criteria le han añadido el riesgo Euribor. Baja cultura económica la de muchos españoles.

¡La Banca ya ha encontrado los flotadores!¡La imaginación al poder!

Las Cajas y Bancos españoles ya han encontrado como evitar (de momento) el problema de la liquidez. Es decir, la falta de dinero.
Como ya sabéis el problema de la Banca Española no es un problema de solvencia. El problema lo tiene porque lleva prestando cantidades ingentes de dinero en hipotecas a 20, 30 y 40 años y como no tenían dinero para satisfacer este inmenso burbujazo lo han ido obteniendo de otros Bancos, Inversores, Fondos, etc. extranjeros. Pero estos prestamistas prestaban a corto plazo.
Naturalmente esto es un riesgo impresionante, porque los prestamistas pueden decir en el momento que vence un crédito que no renuevan y entonces piden que se les devuelva el dinero…pero lo tiene ya El Pocero (es decir, los que han vendido los pisos a precio de oro durante estos años).
Y esto es lo que ha pasado. Los prestamistas eran Bancos Alemanes y como no se fían porque no se sabe que Bancos o Cajas son los buenos y cuales los malos, pagan justos por pecadores.
Y toda la Banca española pillada. El apretón es tan sublime (están casi todos) que se han pasado un hoja de Excel y cada Banco/Caja ha llenado una línea con el importe que necesita para salir de los apuros. Cuando se ha finalizado la confección la cifra resultante ha dejado fríos de sudor a todos. Pasaba de 30.000 MM. (treinta mil millones) de euros.
Y le han pasado la hoja de Excel al Banco Central Europeo y a Trichet se le han puesto los pelos de punta. Y les ha dicho que no, pero sí con garantías hipotecarias.
Y entonces se han puesto todos a pensar y como la ingeniería financiera no tiene límites han encontrado los salvavidas que buscaban. ¡Que no digan que no son inteligentes!
Lo que van a hacer es venderse las hipotecas a sí mismos (estáis leyendo bien). Cada Banco/Caja hará un paquete con las hipotecas con menos riesgo (las que se califican AAA) que sumen el importe requerido y la venderá a su propia entidad. Evidentemente no podrá cobrarla, pero para eso esta el BCE…que es el que puede pagarlas.
Es decir, en términos Bancarios, la Banca llevará al descuento esa venta y durante un plazo de tiempo (que supongo que no será muy largo esperando que se normalice el mercado interbancario) podrán disfrutar del importe de la titulización y tapar el agujero.
El BCE les va a cobrar un 5%. Por lo tanto, prepararos porque el encarecimiento de los préstamos/créditos es inminente. Al Euribor, ya de por sí alto, se le añadirán unos márgenes más altos para poder pagar el dinero que ya está pagando la Banca al 5% (ya lo veis en los anuncios que han aparecido los últimos días).
Supongo que, con la operación, el BCE dará ordenes a la Banca Española del tipo “hasta aquí hemos llegado” y no permitirá que siga creciendo el crédito a las tasas que lo ha hecho durante los últimos años y que han permitido alimentar una burbuja de órdago. Lo que no puede permitir el BCE es que de aquí unos meses le digan que la cuenta sube a 40.000 MM.
Se ha acabado el dinero y especialmente se ha acabado el dinero barato.

Vueling, Aterrizing y Estrelling


Los aviones de Vueling siguen volando aún. La sociedad ha dicho hoy, ante los rumores de que de seguir así (ha anunciado 10 MM. de euros de pérdidas este ejercicio a nivel de EBITDAR) acabará en suspensión de pagos, que tiene un montón de dinero en el bolsillo contante y sonante y que a pesar de que todos la ven en fase de Aterrizing (y quien sabe si después Estrelling) tienen cuerda para rato. Y además ha añadido que todas las Compañías de bajo coste están también con el agua al cuello. Buen consuelo.
El valor de la acción de Vueling llegó a alcanzar el valor de 44,55 euros (hace tan sólo seis meses) y hoy (que ha bajado un 17% debido a que Goldman Sachs ha emitido un informe adverso) vale 8 euros. Sacar vosotros mismo el porcentaje de pérdida que registra el valor. Casi me recuerda a Terra.
Las aerolíneas de bajo coste tienen serios problemas. Para que les salgan los números, con la guerra de precios que tienen, han de llenar los aviones. Y no hay tanto pasajero para tanta compañía. Sobran en el mercado compañías de bajo coste como sobran chiringuitos inmobiliarios.
En un momento como el actual, con el precio del petróleo en alza continuada, la guerra de precios acabará de hundir a más de una aerolínea de bajo coste. Es cuestión de tiempo.

lunes, octubre 01, 2007

Nos falsean el IPC

Hace unos meses se supo que en Argentina, las propias autoridades económicas habían ordenado alterar el IPC (Índice de precios al consumo) y falsearlo. El objetivo era reducir su valor, para registrar así menos inflación y reducir el coste de la financiación externa de la deuda. A más inflación, mayor tipo de interés a pagar. Por lo tanto era un buen negocio falsear el dato. Pero los pillaron. No sé como.

La verdad es que si pensamos como se llega a calcular este famoso índice, nos puede entrar un inmenso mareo, porque, la verdad, se adivina difícil de calcular este numerito.
En primer lugar esta la composición. ¿Qué es lo que consumimos? Opino que es de una dificultad terrible definir que es lo que compramos los españoles y ponderarla esta cesta de productos correctamente. ¿Qué productos ponemos? ¿Qué peso les damos? ¿Seguimos incluyendo los carretes de fotos clásicos? ¿Y los televisores antiguos? Y un largo etc. ¿Quién establece el criterio con que se decide que consumen exactamente los españoles?
En segundo lugar está la dificultad de registrar los precios. ¿Quién proporciona los precios?¿De dónde se obtienen? También se vende a través de Internet, ¿no?. ¿Cuánto se vende a través de este canal? ¿A que precios?¿Cómo se localizan todos los puntos de venta?¿Son representativos los que considera el Instituto Nacional de Estadística?¿Cómo se distribuyen los puntos de venta que se consideran en la muestra estadística del INE con una amplia y diversa geografía como la Española?
En tercer lugar. ¿Cuánto tiempo pasa entre que se registra la variación del precio y lo computan? ¿Cómo influyen los lags en el tiempo?
Con todas estas preguntas es obvio intuir que el cálculo del IPC tiene una complejidad tremenda. Y lo que es complejo es fácilmente manipulable. O fácilmente incorrecto.Yo siempre he hecho una pregunta que nadie me contesta: ¿quién supervisa, audita y comprueba que estos cálculos se efectúen correctamente? Creo tener la respuesta: nadie.
Recuerdo que ya hace muchos años se descubrió que el registro en el IPC del precio del coste del transporte en tren se hacia a través del precio del billete de un trayecto como Madrid-Aranjuez (a lo mejor era otro, pero es indiferente). RENFE no subía nunca el precio de este trayecto y así su impacto en el cálculo del IPC era nulo. Naturalmente subían los precios de todos los demás trayectos. He aquí un método sencillo para manipular.
Otro (hablo de otros tiempos) era la importación en masa de productos cuyo precio subía: por ejemplo se importaban pollos para reducir el coste de este producto, que había subido en demasía.
Naturalmente los que obraban así eran unos perfectos catetos económicos. No hay inflación porque suban unos determinados productos, sino que la inflación se manifiesta a través de determinados productos. Si hay inflación, si se tapa la olla hirviendo de un producto, el vapor sale por otra.
A la vista de lo que nuestros bolsillos están registrando en los últimos años, no hay nadie a estas alturas que no piense que nos la están dando con queso. La creación del Euro ha sido algo realmente maravilloso para los Estados que forman parte de él.
Ya sabemos que la inflación es un impuesto. El más vil de los impuestos. Gracias a él se reducen las rentas del trabajo, también las pensiones de los jubilados, se aumenta la presión fiscal (no se corrigen las tablas del IRPF, ni se hace en el momento correcto) y el pago de intereses supone una pérdida continúa de valor para el ahorrador, ya que los tipos de interés están por debajo de la inflación real (no la que nos dicen) y por lo tanto su dinero pierde valor.
Es increíble el silencio que se ha mantenido durante años sobre esta manipulación, aunque hace pocos días quede gratamente sorprendido al ver que, nada más y nada menos que el Presidente de Francia, Sarkozy, denunciaba la pérdida de poder adquisitivo debida al Euro. Ya es algo reconocer que los mindundis cada vez ganan menos.
Pero lo que mas me ha sorprendido es leer en Blogs americanos la denuncia de que en EEUU está ocurriendo lo mismo. Lo que nota el bolsillo de la gente no tiene nada que ver con el IPC que se publica. Se está ocultando la realidad de que se está desbocando la inflación. Y más que se va a desbocar debido a las medidas recientes de bajar los tipos de interés para reactivar la economía, sin olvidar la inflación que está registrando China, principal proveedor de EEUU, y la devaluación del dólar que encarece todo lo que compran en EEUU.
Lo más divertido es que el americano que denuncia esta situación se queja de lo mismo que explicaba de la RENFE. El IPC dice que ha bajado el coste del transporte en tren y él está pagando un 8% más. Milagros de la economía.

A la Banca le tiemblan las piernas

Hoy nos hemos despertado con más de lo mismo. Pero hoy la peste se ha desplazado por la mañana a la perfecta Suiza. UBS, el primer banco europeo ha confesado haber contraído el virus. Perderá 600 MM. de francos suizos por la enfermedad. La primera víctima ha sido el Director de la División, Clive Standish, pero han aprovechado para acompañar el despido con 1.500 mindundis, para que se consuele y no se encuentre muy solo.
Recuerdo que las subprime se adquieren en paquetes. Es decir una operación de inversión en subprimes la puede hacer una persona con un teléfono en minutos. No requiere grandes dosis de mano de obra. Por lo tanto, ¿a que vienen los despidos? Y es que no hay mal que por bien no venga y la ocasión la presentan ni que pintada para ajustar plantilla. Unos impresentables.
Pero luego ha seguido otro banco suizo, el Credit Suisse que ha reconocido que sus resultados se verán afectados negativamente por estas turbulencias.
Pero lo mejor del día ha venido después, cuando Citigroup, el grande de los grandes, ha dicho aquello de yo también y ha avanzado unas pérdidas de órdago para el tercer trimestre. Pero eso no ha sido la noticia. La noticia es que culpa de esto sólo parcialmente a las subprimes. El problema, indican, es que se ha recortado notablemente la operativa de crédito, incluyendo los préstamos al consumo.
Esto suena a recesión, ¿no?
¿Y en España? Pues una noticia sabrosa. El Banco de España ha pedido a la CECA que sea el salvavidas de las Cajas. Y es que los rumores (el diario La Razón se hacia eco) de que hay cuatro muy tocadas van en aumento. Por lo tanto a la CECA le han dicho que vaya buscando flotadores. Cuando les llegue el agua al cuello y griten auxilio, ¿nos enteraremos de quién son los que se ahogan? Vigilar vuestros ahorros. No seré yo quién diga qué Cajas son las sospechosas. Al no cotizar en bolsa no tenemos un dato clave. Pero los bancos si que cotizan. A lo mejor es una pista.

Llanera en suspensión de pagos

Y lo que tenía que pasar, pasó. Lo decía el Sábado en este blog: la Inmobiliaria (y constructora) Llanera estaba en fase terminal. Tan terminal que hoy lunes ya ha presentado la suspensión de pagos.
Culpan a todos. Al Euríbor, a los bancos, al mercado inmobiliario, a los que no les quieren comprar pisos, etc. Y los únicos culpables son ellos. Deberían preguntarse por que son los primeros en saltar por los aires (digo los primeros, porque seguirán otros).
Los responsables de la empresa pretendían vender a espuertas en el mercado británico. Se afanaron por acaparar suelo, en gran parte rústico, que aspiraban a recalificar fácilmente. Pero esto no funcionó, el mercado de segunda vivienda turística empezó a caer en picado, los bancos se negaron a renegociar créditos y la empresa se ha visto forzada a solicitar el concurso de acreedores.
Pretenden salvar la situación renegociando la deuda, pasándola a largo. ¡Menudo momento para pretender esto, cuando muchos bancos y cajas viven al día!
Seguiremos distraídos.
 
View blog top tags