Treparriscos inversa (Pedralba y Cotefablo), más Hoz de Jaca

Mis rodillas se quejan caminando, pero pedaleando no lo hacen. Después de un tonto parón de tres semanas por absurda precaución, volvi a pedalear y a subir puertos, que es lo que me gusta, y descubrí que cuanto más caña, mejor para mis rodillas. Así que han ido cayendo Santa Fe del Montseny, Coll Formic, Collada de Toses y la Creueta desde la Pobla de Lillet y es que hay que estar en forma para la Puertos de la Ribagorza en Graus el día 31.

Mucho tiempo había pasado sin volver a ver a mi compañero de fatigas, Roberto, durante la primera semana que pase en los Alpes Franceses en setiembre del 2012 y en la que coronamos juntos seis de los grandes puertos. Por una razón u otra siempre las ocasiones para volver a pedalear juntos se malograban, hasta que este domingo por fin hemos podido dar una excelente y placentera pedalada juntos.

La intención era pasar por el Portalet a Francia y hacer algo desde Laruns (el Aubisque aún está cerrado) pero la meteo daba lluvia para el domingo y había que cambiar los planes. Al final decidimos hacer la Treparriscos, pero en sentido inverso, así subía los dos puertos incluidos en esta marcha, pero por la vertiente contraria.

Habíamos quedado a las 7.30 de la mañana justo donde sale la marcha ciclista (la QH y la Treparriscos) y no fallamos ninguno de los dos, puntuales que somos.

Bien fresquitos y abrigados empezábamos a entrar en calor subiendo el puerto de la nueva carretera Fiscal-Sabiñanigo, que lleva hasta el fresco túnel que está casi en el puerto y se denomina Túnel de Pedralba, por lo que hay que suponer que al puerto se le denominará igual.

Bajada plácida y controlando por el fuerte viento, que ya empezaba a tocar las narices y no dejó de hacerlo en todos los días que estuve pedaleando por la Jacetania (y cada día a peor). Así que al tercer aviso, freno al canto y velocidad máxima alcanzada 68,4 km./h., cuando aquí se puede bajar a saco paco.

Pocos coches a esas horas y algún que otro ciclista ya en marcha. Como no acostumbro a pedalear en domingo por la carretera se me hacía extraño ver a tanto colega sudando y probablemente entrenando ya la Treparriscos.

Seguimos río Ara arriba, con cuestas suaves, y llegamos a Broto donde nos paramos a comer unas barritas y reponer liquidos y poco después empezábamos a subir Cotefablo, primero con las lazadas que llevan hasta el desvío a Torla/Ordesa y después la subida llevadera, con bajada incluida, que lleva hasta Fragen, Viu y Linás de Broto, donde la parada era obligatoria para hacerse uan bonita foto con la iglesia al fondo.

Roberto atravesando Broto

 

Inicio del puerto

 

Ordesa y el Mondarruego, atravesando el río Ara. Los cables eléctricos siempre omnipresentes en un país tercermundista, eléctricamente hablando.

Parada en Linás de Broto

 

Roberto en Cotefablo

Cotefablo corona también en túnel, estrecho y peligroso, e iniciamos el fresco descenso hacia Gavin y su túnel y al final Biescas. Paré antes en un bar a comprar una ración doble de Aquarius y volvimos a Sabiñanigo por la carretera normal, eludiendo aquí el recorrido sinuoso que sigue la Treparriscos por la otra ribera del río Gállego. Ya teníamos un fuerte viento en contra, como para añadirle subiditas rompepiernas.

Por suerte una chica nos adelantó y durante unos pocos kilometros chupamos rueda como desesperados hasta que a la colega le dio por pararse a tomar un trago en un bar. La diferencia era notable.

Al llegar a Sabiñañigo (82,6 kms./ 1.299 m. de desnivel acumulado) propuse a Roberto visitar el puerto de Hoz de Jaca, que se halla al otro lado del pantano de Búbal y que va de Pueyo de Jaca a Hoz de Jaca, caserío donde justo corona este corto pero durillo puerto que supone el último obstáculo de la Quebrantahuesos.

Pantano de Búbal y subida a la derecha

El mirador sobre el pantano. Está sobre el vacío y el suelo es de rejilla...

Así de estrecha es la carretera

Hoz de Jaca, cuatro casas

Los triunfadores, con foto para el recuerdo

Tramo de hormigón, al final del recorrido

Recuerdo que en el documental que hizo la TDP de la QH 2013 salía Edurne Pasaban mentando al que incluyó este puerto al final de la QH (minuto 21.27). Hoz de Jaca desde Pueyo son 11,9 Km. (ida y vuelta) y 183 m. de desnivel (8,5% de promedio). Carretera superestrecha, al final de hormigón poco pulido y con un mirador bellísimo sobre el pantano. Duras rampas con un piso que deja mucho que desear y que al bajar hay que ir con delicadeza y frenando a tope. Eso sí, no había nadie.

El país de la gran mentira (2). Convertir lo virtual en real.

Envidia me daba mi sobrino Andrés cuando esta Semana Santa volaba (regalo de cumpleaños), realmente, por el Valle de Benasque en la avioneta de Gerardo Bielsa, que tiene su base (y su mini aeropuerto) en Castejón de Sos.

La estación de esquí de Cerler el 20.3.2014 con el Gallinero a la derecha

Mientras yo vuelo virtualmente él lo hacía de verdad, convirtiendo lo virtual o imaginado en real. Ya me gustaría tener mi propia avioneta, pero me conformo con lo que tengo. También he de decir que con avioneta real nunca podría desplazarme al Caribe o a Hawai a darme un paseo por las islas. Hay consuelo para todo.

Hay otros, como ocurre con nuestro gobierno, que van locos por convertir lo virtual en real.

Virtual es ese mundo de recuperación y de creación de empleo, mundo onírico imaginado por el PP, aquel que les permitiría seguir gobernando y seguir llenando sus bolsillos, y que no tiene nada que ver con el real.

Por eso no es de extrañar que Guindos diga que los datos (reales) del INEM están mal y que la EPA hay que revisarla ya que no ofrece los datos que ellos quieren.

Pero la realidad, ya lo he dicho muchas veces, es muy tozuda y la EPA sigue mostrando que aquí no se crea empleo ni hartos de vino, aunque La Cospedala vuelva a mentir descaradamente cuando afirma que "en España hay 345.000 españoles que hoy están trabajando, que no lo hacían hace un año". Totalmente falso como demostró La Sexta. Tiene una cara increíble.

Respecto a esa maravillosa recuperación del PIB de más del 1% que nos deparará el futuro y que va a crear montañas de empleo, nada mejor que leer lo que dicen fuentes extranjeras y por lo tanto no vinculadas a campañas electorales.  Tanto la OCDE como Bruselas auguran crecimiento infame sin generación de empleo.

Incluso los de aquí niegan que el aumento del PIB traiga empleo.

Y sin olvidar que aquí hay que seguir recortando. Si el austericidio ha de proseguir, ya que Bruselas sigue reclamando recortes a España “considerables” en 2015 y 2016, ¿cómo se quiere crecer y crear empleo?

Este gobierno vive en la mentira permanente. Sería ya obligatorio que los partidos políticos en campaña electoral tuvieran vetado prometer la creación de puestos de trabajo, a no ser que fuesen empleos generados por el sector público. Lo que haga el sector privado no puede preverlo ningún gobierno y decir, como lo hace ahora Rajoy, que creará 600.000 puestos de trabajo (nada menos que en dos años) es, de nuevo, una vez más, puro engaño electoral. 

¿Aprenderá el votante español a discernir? (Leer artículo de Joaquín Estefanía – Fracaso del empleo).

Piketty: ¡a por él, que es “marxista”!

El Neoliberalismo reinante, el que nos impone su doctrina y sus creencias como si fuesen verdades dictadas por Dios, en lo económico y en lo político, solo tiene un objetivo: que unos pocos se apoderen de todas las plusvalías generadas por legiones de trabajadores (vaya, el Capitalismo en estado puro, como en la revolución industrial). Y otra añadida, pero que es la mismo en sí: no pagar impuestos de forma que el beneficio sea neto. Nada de repartir después de acaparar. Me lo quedo todo.

Para justificar este desmán creciente (conveniente ver cómo ha evolucionado este acaparamiento, en especial en EE.UU., donde ya llevan años poniéndolo en práctica) el único dinero que se gasta el poder económico que gobierna globalmente es en comprar intelectuales que defiendan la bondad de estas creencias haciéndonos creer que con ellas ganamos todos y en pagar con migajas (muy sabrosas, pero que al fin y al cabo son migajas) a los directivos que rigen las multinacionales acaparadoras (en algunos casos incluso grandes empresas únicamente de ámbito local).

Los intelectuales pagados para orquestar, defender y propagar la verdad neoliberal (muchos de ellos en Think Tanks, otros en Universidades, otros en Blogs y otros en los medios) se han rasgado estos días las vestiduras ante el libro que ha publicado el erudito (no se trata de un libro superventas) francés Thomas Piketty, El Capital en el siglo XXI, libro que está teniendo una acogida impresionante y por lo tanto peligroso ya que puede propagarse entre la intelectualidad otro pensamiento diferente al establecido y cambiar el paradigma político-económico (la Iglesia en estos casos quemaba los libros directamente). Y como se trata de defender a capa y espada el Neoliberalismo, y faltos de razones para contraatacar lo expuesto en el libro, pues han tildado a Piketty de marxista. Ya se sabe: si no eres neoliberal eres marxista.

¿Y por qué este libro está poniendo de los nervios a los cerdos y perros de esta granja animal orwelliana en que se ha convertido nuestro sistema político-económico?

Piketty (que no es el primero en hacerlo) expone la desigualdad creciente de las rentas (ver este artículo resumen de Kike Vázquez que está bastante bien), pero la auténtica novedad del libro es que echa por tierra el más preciado de los mitos conservadores: el empeño en hacernos creer que vivimos en una meritocracia en la que las grandes fortunas se lo ganan porque se lo merecen.

El discurso neoliberal tiene dos mensajes básicos:

    1) No es verdad que a la gente (ordinaria) le vaya tan mal y a los ricos tan bien. 2) Si lo anterior no se lo cree nadie, entonces nos dicen que el incremento de las rentas de las clases altas es la justa recompensa por los servicios prestados. No hay que llamarles los ricos, hay que llamarles “los creadores de empleo” (que mira tú por donde el empleo que generan).

Como vemos este credo neoliberal ya no se sostiene mínimamente en pie. Como dice Krugman en este artículo que hay que leer para saber más del tema, los “expertos” conservadores cada vez que intentan cuestionar los evidentes números de la desigualdad, tropiezan con los cordones de sus propios zapatos.

Hemos llegado ya a tal punto en que mencionar la existencia de la desigualdad te convierte ya en un marxista. Ya no hay tonos de color. O estas con nosotros o eres un rojo comunista, cuando es evidente que hay todo un mundo de políticas económicas entre estos dos extremos.

Lluís Bassets también citaba este libro hace pocos días cuando explicaba que los políticos europeos se han quedado sin base obrera, que está desaparecida, o mejor dicho, está en China garantizando con sus bajos costes salariales el desproporcionado aumento de la riqueza (para unos pocos) de los últimos treinta años.

Los socialistas están en Europa pero los obreros en huelga ya solo pueden ser chinos, con lo cual ahora tendrán que llevarse las empresas a Bangladesh, que es más pobre y aún se puede pagar menos y sin derechos laborales.

Hemos asistido estos días al espectáculo de ver la puesta en marcha del austericidio en el país vecino, Francia. Pobre socialismo europeo, poniendo en marcha estas políticas, incluso después de haber recibido un varapalo electoral en las elecciones municipales. Al mejor de los estilos Zapatero, han decidido suicidarse por la vía rápida, pero es que quien manda, manda. Y a Francia le tocaba ya su ración de Neoliberalismo. Tanto da que votes socialista, que económicamente tomarán sistemáticamente medidas económicas en contra de los asalariados porque el poder está en otro sitio.

Tengo el libro en inglés (versión digital) y si algún amigo lo quiere (696 págs.) le cedo copia en formato PDF. Cuando se traduzca al español será sin duda muy leído. Yo de momento ya lo he empezado.

Nota. Como ejemplo de artículo neoliberal cargándose por la tangente a Picketty, tenemos este artículo de Carlos Sánchez. Como vemos, aunque se reconozca que hay desigualdad, todo menos arreglarla por la vía impositiva. Propone el gasto público (eso sí, invirtiendo correctamente) y la educación para arreglar la desigualdad. Todo un desatino para defender los fines del neoliberalismo: acaparar y sin impuestos.

Fritanga sherpa en el Everest

Dada la masificación que sufre la ruta normal del Everest no es de extrañar que pasen cosas como la ocurrida hace pocos días. Dieciséis muertos de una sola tacada son muchos muertos. Ya vimos como también, no hace mucho, en los Alpes, también ocurría algo parecido.

En este caso los fallecidos son los asalariados mindundis, mal llamados sherpas. Hay sherpas de altura, los que acompañan a los clientes hasta la cumbre y hay trabajadores del hielo que se dedican a colocar las cuerdas, pasarelas y escaleras en el tramo inicial (una cascada de hielo en movimiento) de esta ascensión por Nepal, que discurre atravesando la base de un glaciar muy fracturado, el Khumbu.

En las diversas lecturas de ascensiones a esta cumbre siempre he leído la descripción de los altos torreones de hielo a través de los cuales se pasaba rezando para que no se cayesen. Y no se caían. Pero con el cambio climático resulta que se caen y cuando lo hacen la lían, como se puede ver, de forma impresionante.

Carne de cañón la denomina acertadamente Óscar Gogorza en El País. Trabajadores que asumen un alto riesgo preparando el camino a los señoritos que pagan por este trabajo. Ya se sabe que esta labor de preparar la ruta está subcontratada y que las expediciones pagan su cuota de peaje por utilizar este servicio. Que curren ellos.

Pánico en las empresas que tienen organizado este negocio. Solución a la vista: saltarse este primer tramo y subir a la gente con helicóptero un poco más arriba y situar allí el campo base, donde ya no hay peligro de derrumbes.

Y si esto es subir al Everest, que baje Dios y lo vea.

Que no te enteras, Contreras

Estaba volando (virtualmente, claro) el otro día de Dubái a Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, en un vuelo con el cual he batido mi record de distancia (4.243 millas náuticas) y he sobrevolado once países (otro record) de una tacada.

Aunque parezca una solemne tontería nunca antes me había situado (geográficamente) tan bien en este planeta como ahora gracias a mi afición al vuelo virtual. Es un descubrimiento adicional al placer de volar.

Para efectuar un vuelo tan largo necesitaba incorporar a mi flota un avión facultado para volar largos trayectos. Y he aquí que PMDG, la compañía dedicada a crear aviones virtuales de alta calidad, necesarios para practicar aquellos que desean ser pilotos comerciales, ponía a la venta recientemente el Boeing 777-200LR, precisamente el avión desaparecido (y desaparecido en los medios, que ya se han olvidado de él, ya que casi ha dejado de ser noticia).

Hay que recordar que el autor de El principito, Antoine de Saint-Exupéry, cayó con su avión en las costas marsellesas durante un vuelo de reconocimiento, en julio de 1944. Algunas teorías dicen que quizá fue derribado por un caza alemán. En 1998, un pescador encontró entre sus redes una pulsera de plata con el nombre del escritor y el de su mujer. Y al fin, en 2004, un buceador dio con los restos de su avión a 80 metros de profundidad. Total: 60 años desaparecido. A Amelia Earhart y Glenn Miller no se les encontró nunca. Este mundo es injusto, ya que puestos a perderse se podía haber perdido el Dragon Rapide de Franco. Habríamos ahorrado un millón de muertos y 40 años de miseria.

Un poco macabro esto de utilizar este avión, el 777, en este momento, pero es el avión ideal, ya que es el avión comercial que tiene mayor alcance del mundo. Sin las restricciones de fuel obligatorio para emergencias podría dar la vuelta al planeta en tres vuelos. Increíble. Y por eso el vuelo perdido MH370 de Malaysia Airlines ha podido ser llevado a una zona del Índico muy remota.

Aprovecho para mostrar unas fotos de esta locura (acorde con los tiempos que vivimos) que es Dubái. Esta ciudad, gracias a varias chifladuras, rascacielos (con el edificio más alto del mundo, el Burj Khalifa de 828 m. de altura) y urbanizaciones de alto standing como las islas artificiales (The World) y la de la palmera (Palm Islands), han convertido esta ciudad en destino turístico, aunque la crisis también puso en solfa esta saga de delirios.
 

También quiero comentar que las compañías aéreas de los emiratos (los emiratos son siete: Abu Dabi, Ajmán, Dubái, Fuyaira, Ras al-Jaima, Sharjah y Umm al-Qaywayn) lo están haciendo muy bien y están dando sopas con onda a las compañías aéreas europeas, como leí esta misma semana.

Emirates es una de ellas y tiene su base en Dubai. Y mira por donde he descubierto que esta ciudad, con un super moderno aeropuerto, es un excelente hub desde donde hacer vuelos que cubran África y Asia. Por lo tanto el vuelo Dubaí-Ciudad del Cabo lo he hecho con el 777 de Emirates.

He aquí unas cuantas fotos del vuelo.

El 777-200 en la terminal de Emirates en Dubái, con el rascacielos mayor del mundo al fondo.

A la iquierda el complejo de islas "The World" y el edifico "Vela", similar al de Barcelona. Como puede observarse, cuando acaba la ciudad empieza el desierto.

Palm Island

Y la segunda "palmera" que se quedó en proyecto inacabado por la crisis.

Cruzaba el golfo de Aden con tormenta a la vista. Esto no era nada comparado con la que venía después cruzando el ecuador desde Kenia (previamente había descubierto que Etiopía tiene picos de cuatro mil metros) hasta Tanzania (no pude ver la isla de Zanzibar).

Dando botes (es increíble ver cómo pueden llegar a flexionarse las enormes alas de estos aviones que dan cabida a miles y miles de litros de fuel) y oyendo (y viendo) al granizo chocar  contra los cristales, me pillé la prensa del día, y allí estaba otra vez el señor Torreblanca que sigue sin enterarse de lo que ocurre con Ucrania.

Empecé a leer el artículo pensando que por fin se había enterado de algo, pero resulta que todo lo que decía era para explicar al final del artículo que todo eran teorías conspiranoicas. Mentira que EEUU y su comparsa, la UE, quieran emparedar el comercio con Rusia y atar a Europa.

Recomiendo al señor Torreblanca que se lea el informe del GEAB de este mes y así a ver si de una vez se entera de lo que es y persigue el TTIP, o sea el tratado comercial que están negociando en secreto la UE y EE.UU. y que se resume así: yo te compro petróleo (el del fracking) y armamento (que te has de defender de los malos, o sea de los rusos) y tú me compras Mercedes y BMW, por decir algo. Más neoliberalismo y liberalización a la vista con todas sus consecuencias para los mindundis de a pie. A ver si nos enteramos de que lo que persigue este tratado es dar poderes a las multinacionales por encima de los poderes democráticos de los países del tratado (EE.UU.-UE).

Y para evitar que la pereza de enlazar con el artículo haga que algunos no se lo lean, he aquí lo que dice el GEAB:

- Nota publica de GEAB N°84 (15 de abril de 2014)

Europa arrastrada a una división del mundo entre los deudores y los acreedores: soluciones desesperadas en Estados Unidos que no quiere hundirse solos

La actual confrontación entre Rusia y Occidente en la crisis ucraniana inevitablemente recuerda la guerra fría y los medios de comunicación son evidentemente muy proclives a eso. Pero, contrariamente a lo que ellos dejan sobreentender, no es Rusia quien busca reinstalar una cortina de hierro sino, más bien, Estados Unidos. Una cortina entre las viejas potencias y los países emergentes, el mundo de ayer y el mundo de mañana, a deudores y a acreedores. Y esto en la esperanza un poco loca de preservar la American way of life y la influencia de Estados Unidos sobre « su » campo a falta de poder imponerla en el mundo entero. En otras palabras, zozobrar con la mayor cantidad de compañeros posible para tener la impresión de no zozobrar.

Para Estados Unidos, la apuesta actual es arrastrar hacia ellos todo el campo occidental para poder continuar dominando y comerciando con suficientes países. Asistimos así a una formidable operación para el cambio de opinión de los líderes europeos con el fin de asegurar gobernantes dóciles y comprensivos frente al patrón estadounidense, sostenido por una guerra relámpago (blitzkrieg) para atarlos definitivamente con el TTIP y aislarlos de lo que podría ser su tabla de salvación, el BRICS, sus inmensos mercados, sus dinámicas de futuro, su lazo con los países en vías de desarrollo, etc. Analizamos todos estos aspectos en este número de GEAB, así como la sutil explotación del temor de una deflación para convencer a los europeos de adoptar los métodos estadounidenses.

Teniendo en cuenta el peligro de los métodos empleados por Estados Unidos, no hace falta decir que dejar el barco estadounidense no sería un acto de traición por parte de Europa, sino un gran paso adelante para el mundo tal como lo hemos ampliamente analizado en GEAB anteriores. Desafortunadamente los líderes europeos más razonables están completamente paralizados y la mejor estrategia que serían todavía capaces de implementar actualmente, en el mejor de los casos, parece ser un simple retraso, por cierto útil y bienvenido pero no suficiente…

Presentamos en este comunicado público fragmentos de los capítulos 1 y 2.

CAEN LAS MÁSCARAS

En la era de internet y los casos de tipo «-leaks », guardar un secreto se hizo difícil para los agentes secretos y para los países con las manos sucias. Además de las revelaciones de Snowden o de Wikileaks, supimos recientemente que Estados Unidos estaba detrás de una red social en Cuba que pretendía desestabilizar a su gobierno (3). También se pudo ver un vídeo, oportunamente filtrado en Youtube, que mostraba a los estadounidenses maniobrando detrás del golpe de Estado en Ucrania. Tanto que parecería que ellos no son inocentes en la desestabilización actual de Erdogan en Turquía, país que detallaremos su situación en el próximo número del GEAB... las máscaras caen... con evidencias ciertas, ahora ya nadie puede ignorar.

Pero Estados Unidos ya no está satisfecho con los países en desarrollo y las repúblicas bananeras... En Europa, también se las arreglan para, uno tras otro, cooptar a los líderes para que dócilmente sigan los intereses estadounidenses. Dejó de ser «lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos», como lo declaraba Charles Wilson (exdirector general de GM) en 1953, ahora es « lo que es bueno para Estados Unidos es bueno para Europa ». Ellos que ya tenían el apoyo de Cameron, Rajoy, Barroso, Ashton consiguieron el de la Polonia de Donald Tusk aunque era fuertemente reacio a principios de su mandato, el de Italia gracias al oportuno golpe de Estado de Renzi, y de Francia de Hollande/Valls gracia, en particular, a la reorganización ministerial y un primer ministro poco sospechoso de antiamericanismo. Contrariamente al principio de su mandato cuando jugó la carta de la independencia de Malí o de otros frentes, François Hollande ahora parece totalmente sometido a Estados Unidos. ¿Qué presiones sufrió? Alemania, por su parte, se resiste un poco, pero ¿por cuánto tiempo? Ahondamos esta reflexión en la sección Telescopio.

Europa es arrastrada así hacia el interés estadounidense que no es el suyo, ni en términos de política, ni de geopolítica, ni de comercio como lo veremos. Mientras que el BRICS escogió una vía opuesta y procuran librarse cueste lo que cueste de la influencia ahora profundamente nefasta de Estados Unidos, Europa es por el momento el pato de la boda. Lo demuestra por ejemplo la compra por Bélgica de 130 millardos de bonos del tesoro estadounidense en tres meses, de octubre 2013 a enero de 2014 (último dato disponible), es decir a un ritmo anual superior a su PBI... no es ciertamente Bélgica misma que es responsable de esta aberración sino, por supuesto, Bruselas lo que es decir la UE como pequeño soldado estadounidense.

Políticamente Europa es ahogada por Estados Unidos que pueden saltar de alegría en ausencia de todo liderazgo. Y el medio de sellar definitivamente esta influencia estadounidense sobre Europa se llama TTIP…

RÁPIDAMENTE UN TTIP

Lo documentamos ya ampliamente: a pesar a los discursos triunfantes sobre la « reactivación » que descansa en los precios inmobiliarios que vuelven a subir y la Bolsa que a está más alta, la economía real de EE.UU. está en situación desesperante. La tasa de carencia de alimentos es mayor que en Grecia.

A la derecha, porcentaje de la población que no puede permitirse suficientemente alimento, por país (a la izquierda, evolución 2007-2012). Fuente: Bloomberg / OCDE.

Las tiendas, inclusos las baratas, cierran las puertas por falta de clientes. La demanda de préstamos inmobiliarios son los más bajos, lo que es de mal agüero y presagia una reversión inminente como lo anticipamos en GEAB n°81.

Pero, como ya lo dijimos, allí tampoco está lo esencial. La apuesta mayor de TTIP, es la preservación del dólar para los intercambios comerciales y la conservación de Europa en el regazo estadounidense es con el fin de evitar que se constituya un bloque Euro-BRICS capaz de contrapesar a Estados Unidos.

Así la crisis ucraniana, bajo el pretexto de la agresividad rusa y la falta del suministro de gas es una buena manera, por pánico, para imponer la agenda de Estados Unidos y los lobbies a dirigentes europeos demasiado débiles para actuar. Lo que no estuvo previsto, es que el interés de estas lobbies no va forzosamente en el sentido que se cree...

Precisamente El País (al que le gusta todo lo que huele a Neoliberal y a la vez juega a progresista) de hoy hace referencia de refilón, sin mentar su nombre, a este tratado en ciernes y dice lo siguiente:

Tratado comercial con EE UU: Sí mayoritario al acuerdo, pero con condiciones

Con 26 millones de parados y una atonía económica que se avecina larga, las instituciones comunitarias han publicitado un acuerdo comercial con EE UU como fuente de empleo y riqueza para los dos territorios. Las negociaciones se han visto entorpecidas por dos elementos. El primero es intrínseco al proceso: las dudas sobre la hipotética rebaja de los estándares de calidad en Europa que supondría establecer un libre comercio con los norteamericanos, amén de las resistencias de Francia en el área cultural. El segundo es ajeno, pero ha logrado ralentizar las discusiones durante meses: la desconfianza hacia Washington a raíz del escándalo de las escuchas masivas en la Unión.

Conscientes de que el electorado es sensible a ambos argumentos, los partidos se han puesto en guardia ante un pacto que, de otra manera, no habría provocado mayores resistencias. Con la excepción de los liberales, que abogan abiertamente por firmarlo en la próxima legislatura, el resto de partidos matizan —o rechazan directamente, en el caso de la izquierda radical— el acuerdo. Los conservadores saludan el libre comercio con EE UU “siempre que se salvaguarden los altos estándares europeos y los elementos de la identidad europea”. Los socialdemócratas lo vinculan al cumplimiento de derechos sociales, laborales y medioambientales.

Con argumentos parecidos, Los Verdes van un paso más allá y se oponen al acuerdo “en su forma actual” porque debilita la protección europea. Al contrario de lo que ocurre en otros asuntos, la Comisión deberá tomar muy en consideración los reparos de los partidos. Sin el visto bueno de la Eurocámara no es posible aprobar ningún acuerdo comercial. Más allá de los complejos detalles técnicos, “el pacto requiere de un empujón político; ahora mismo falta voluntad de avanzar”, admitía hace unos meses un alto cargo del Ejecutivo comunitario.

Si la izquierda lo ve con malos ojos ya se puede adivinar a quien va a beneficiar.

Aterricé en Ciudad del Cabo (que tiene un enorme cabo adentrándose en el mar) y nada más pisar la terminal tiré a la papelera el periódico.

Lo dicho: Torreblanca, que no te enteras, Contreras.

Y para disfrutar un rato volví a volar, pero de otra forma muy diferente. A mi flota he incorporado un avión sensacional para las distancias cortas: el Twin Otter DHC-6 (un avión STOL, es decir que puede aterrizar y despegar en pocos metros, casi en cualquier sitio), que puede llevar esquís y ser también hidroavión. Es el avión que más se ha utilizado para volar de Kathmandu a Lukla.

Los paseos por los Alpes, con sus lagos y montañas son algo maravilloso con este avión tan dócil y fiable. Cuento ya con decenas de fotos, y es que el amanecer y atardecer por los lagos y glaciares es un disfrute sin fin. Los escenarios de Suiza y Austria cuentan con desarrollos adicionales en FSX de máxima categoría, lo que hace que lo que ves (las fotos que acompaño tienen peor calidad) esté próximo a la realidad. 

¡Guauuu! A la izquierda el Schreckhorn -pico del miedo- (4.078 m.) y el Lauteraarhorn (4.042 m.) y a la derecha el Finsteraarhorn (4.273 m.)

Recorriendo el glaciar más grande de los Alpes (23 km.), el Grosser Aletschgletscher y aproximándome a KonkordiaPlatz.

He cruzado el Jungfraujoch y virando a la derecha paso por delante de la cara norte del Eiger.

Esto es en Suiza, en los Grisones, con el Piz Bernina (4.049 m.), al fondo derecha, y su glaciar norte.

Volar por el Valais y el Oberland se ha convertido en una distracción frecuente, con aterrizajes en glaciares o en las aguas de los lagos. Los aeropuertos de partida son Sion y Lugano. Supongo que algún día podré disponer de tiempo suficiente para hacer un clip. 

Cuando hace unos días me pilló un atardecer de esos inolvidables volando por los lagos Maggiore-Lugano-Como pensé que de alguna forma alguno de estos vuelos debía quedar grabado en video.

Aeropuerto de Lugano junto al lago del mismo nombre. ¡Que atardecer volando por los alrededores del Lago Maggiore!

Un bimotor a hélice no es un reactor y no hay que despistarse. Si te pasas de revoluciones durante un rato los motores se incendian. Por suerte llevan extintores incorporados. Esto me pasó nada más despegar de Kathmandu (puede verse que aún llevo las luces dadas) en vuelo a Lukhla y salvé la situación pudiendo volver al aeropuerto. Justillo. ¡Uf!.

El País de la Gran Mentira (1)

Me refiero a España. Es tal el cúmulo de mentiras que este Gobierno le ha dicho a los españoles que esta época será conocida como el Tiempo de la Gran Mentira.

Hoy el FMI alerta (por cierto, ¿a quién se lo alerta? Si es al BCE que se lo diga sin tapujos) de que España es el país donde más bajan los precios. ¿Sorprendente? ¿Preocupante?

Veamos. ¿No nos dijeron que como no podíamos devaluar debíamos hacer una “devaluación interna” consistente en reducir salarios y precios? Esto hasta nos lo decía el Nobel Krugman (y al leerlo me lleve las manos a la cabeza ya que decía que había de ser de un 15%). Pues bien, ya hemos bajado los salarios (y seguimos). ¿Es de extrañar que si los españoles, reducidos sus salarios, aumentados sus impuestos y con el culo al aire en su trabajo, no compren y baje la demanda de bienes? Y ya sabemos que a menor demanda bajada de precios?

Dicen que “la deflación es venenosa para la economía porque la expectativa de que los costes bajarán frena muchas decisiones de compra —sobre todo en los viene duraderos aplazables— y la expectativa de devaluación de los activos desincentiva la inversión de las empresas. Esta tendencia se retroalimenta a sí misma, lastrado aún más los precios, y acaba por petrificar la economía”.

Pues nada, que suban los precios, a ver qué pasa, pero como los oferentes de bienes no van a subir ni locos los precios si no hay demanda, ¿cómo se hace para subir precios?

Hoy dan ideas, geniales por cierto. Una sería penalizar el ahorro bancario. O sea que el banco ya no solo no te pagaría cero euros por el dinero de tu cuenta, sino que la penalizaría con intereses negativos. Así que todo el mundo correría a gastárselo. Eso es lo que suponen.

Una buena paja mental. Se pone en el colchón o se pone en bolsa o se pone en mil sitios diferentes antes que dárselo al banco en estas condiciones o gastarlo en no se qué.

Otra sería que el BCE compre deuda española (horror germánico, "antes muerta que sencilla") y así inyectar dinero a la banca que podría dar más crédito. Y a más crédito más compras. 

Vuelvo a recordar que esto nos pasa por estar en el Euro. No habríamos tenido burbujazo (dinero barato y a montones), no habríamos tenido quiebra bancaria y la solución a la crisis, que no tendría el nivel que tiene, se podría atajar de otra forma. Si la política monetaria y fiscal, si los tipos de interés y la moneda, estuviese bajo nuestro control la solución a la crisis habría ido por otros derroteros. El problema es que ni hay solución. El Euro obliga a la cuadratura del círculo de la Política Económica. Sencillamente: es imposible ajustar una economía como la española, totalmente divergente de otra como la alemana, con el mismo rosario de soluciones. 

Ya lo advirtió más de uno antes de que entrásemos al euro, cuando explicaron lo de las asimetrías. En ellas estamos. Y cuando no hay solución el problema perdura y perdura. Amén.

NOÉ (Volvemos a los rollos de antaño)

El cine va por ciclos. Y si se agotan las ideas se echa mano de lo ya visto. 

Cuando era pequeño veía dos películas, como mínimo, por semana. Al ritual de Nodo + Dibujos animados + dos pelis en el cine del cole, se añadían los extras, días especiales en que el colegio celebraba algo, como tener nuevo Papa, y entonces ya sabíamos que nos caía Quo Vadis o los Diez Mandamientos. Vi Quo Vadis hasta el hartazgo. Lo de Nerón quemando Roma para culpar a los cristianos me quedó claro.

La saga fue brutal: Espartaco, las dos citadas anteriormente, La Túnica Sagrada, Ben-Hur, La Caída del Imperio Romano, Rey de Reyes, etc., etc.

Pero esta saga venía acompañada de interminables películas sobre la Segunda Guerra Mundial, donde ganaban siempre los buenos a los alemanes y de otra saga sin fin: las películas del oeste, donde los buenos siempre eran los mismos y los indios pringaban que daba gusto, como así fue en la realidad. Otra serie era la del terror, con Frankenstein, el Hombre Lobo y Drácula, que no paraban ni para comer.

De las de guerra, o sea de la Segunda Guerra Mundial, las mejores eran las de submarinos. En estas al menos al principio, los alemanes, o sea los malos, daban caña que daba gusto, pero ya se sabe que al final no quedó ni el apuntador gracias a la tecnología del radar y al descubrimiento de las claves de la máquina Enigma.

A pesar de que voy a hablar de Noé, recuerdo en estos momentos una película, de submarinos, naturalmente, que me quedó muy grabada. 

Como era previsible (era su destino) un submarino alemán es abatido y se hunde al fondo del mar, glu, glu.

Los alemanes aterrorizados ven como el submarino desciende y desciende a las profundidades sin remedio y de repente, antes de que el submarino explote por la fuerte presión, tocan fondo. Abrazos, ¡uf!, ¡que susto!. ¡Nos hemos salvado! gritaban eufóricos los teutones. Pero cuando se les pasa la angustia se dan cuenta que si bien no descienden ya más, el problema es subir de nuevo a la superficie y entonces vuelve el pánico, porque no hay forma de salir de allí y salvarse.

Digo todo esto porque la economía española me recuerda mucho a esta película. Contentos están todos porque parece ser que ya hemos tocado fondo, pero otra cosa será volver a la superficie. Y que no vengan con que el PIB crecerá un 1,5%, porque ya todos sabemos que este PIB está cada vez más mal repartido y por lo tanto si existe una transferencia permanente de rentas de los trabajadores a los empresarios, ya sabemos quién se comerá ese pequeño, mínimo, aumento del pastel.

Y vuelvo a Noé que es de lo que quería hablar. Parece ser que agotados los filones de los últimos años, los productores y directores de cine, vuelven a los temas bíblicos. Leo que están en marcha Son of God (de los creadores de la miniserie La Biblia y ya estrenada con gran éxito en los cines estadounidenses), God’s not dead, Heaven is for real, Left behind y el Éxodo de Ridley Scott. Además hay planes de adaptar a la pantalla la historia de Caín y Abel, la de Poncio Pilatos (con Brad Pitt como posible protagonista, un proyecto para el que se han formado grupos espirituales que apoyan la iniciativa con sus rezos) y la de María, con la que desean darle un giro a lo Katniss Everdeen de Los juegos del hambre a la madre de Jesús.

No he visto Noé ni pienso verla. Mi tiempo es precioso y no pienso despreciarlo de esta forma. Este tipo de películas está hecho para consumo de creyentes americanos, cuya ingenuidad, a estas alturas, les lleva a seguir tragando candorosamente estas historias aderezadas con millones de dólares en efectos especiales. 

Escribía esta mañana un comentario a esta película en un foro y rápidamente me han saltado los meapilas a la yugular.

Decía en el foro que muchas historias de la Biblia no se sostienen mínimamente, pero las historias de Noé y Josué baten records, ya que son impresentables a la luz de la ciencia actual.

Pensar que en la atmósfera hay agua que, cayendo en forma de lluvia, pueda cubrir totalmente la superficie de la Tierra, que se puede construir un barquito donde caben todas las especies (bueno, las acuáticas estaban a salvo) y que juntas en el paquebote no se coman entre ellas (¿qué alimento llevó Noé para todas ellas, ya que estuvo un montón de días embarcado?), que eligiendo una única pareja por especie después se puedan reproducir sin problema, da para reírse un rato.

Pero además, ¿se llevó los miles y miles de bacterias y virus al Arca? ¿Cómo hizo para salvar al búfalo y la llama que estaban allende el océano y no se sabía por sus lares ni que existían?

El Dios cristiano es heredero (copia) de los coléricos Dioses griegos. Había que tener mucho cuidado con ellos porque de vez en cuando les pillaba un pronto y se enfadaban mucho y les daba por destrozar al personal que daba gusto. El Dios cristiano también es destructor. No le importa cepillarse Sodoma y Gomorra, porque reina la maldad en esas ciudades, aunque esto conlleve matar a todos los niños, inocentes y no culpables de lo que hacían sus mayores. Y tampoco cargarse a toda la humanidad, ya que en el Arca se salvan sólo ocho personas. Los antropólogos lo tienen fácil: todos descendemos desde el Diluvio de esos ocho que se salvan (que vete tú a saber si hicieron cama redonda en incesto continuado). 

Aunque lo mejor de la Biblia es lo de Job, que para probar su paciencia y su amor a Dios ve impavido como el diablo (con permiso de Dios, eh) va matando a toda su familia (diez hijos inocentes). Aunque luego Dios se lo devuelve todo (las riquezas, que es lo que importa), multiplicadas por dos. A los que mató para realizar la prueba que les den.

Dice la Biblia que "Yavé vio que la maldad del hombre en la tierra era grande y que todos sus pensamientos tendían siempre al mal. Se arrepintió, pues, de haber creado al hombre, y se afligió su corazón”. Dijo: "Borraré de la superficie de la tierra a esta humanidad que he creado, y lo mismo haré con los animales, los reptiles y las aves, pues me pesa haberlos creado." Noé, sin embargo, se había ganado el cariño de Yavé".

Pues el hombre, dice también la Biblia, lo creó a su imagen y semejanza. Y los animales ¿por qué eran “malos”? Vaya pedo.

Siendo Dios tan Todopoderoso pienso yo por qué no se dedicó a cepillarse a todos los pecadores de forma selectiva y evitarse así tener que montar esta bacanal acuática y atmosférica.

Para acabar con el tema, la Biblia dice que este hombre vivió 950 años. Imposible, nos dirá cualquier especialista en genética (bueno este lo puede afirmar hasta el tonto del pueblo).

Y cito a Josué recordando lo que escribí hace casi dos años: fue Josué quien a fuerza de tocar trompetas varias (no se sabe cuántas) derribo los muros de esta ciudad enemiga, aunque posteriormente, en un artículo científico que publicó Lancet supimos que Josué no era tan poderoso y que las murallas, que no eran precisamente de piedra sino de arcilla, se cayeron debido a los pipis de los defensores que estuvieron realizando tan sana tarea durante muchos días en lo alto de sus almenas.

También paró Josué el sol y la luna. Ahora sabemos que el sol no gira alrededor de la tierra, sino que es todo lo contrario. Por lo tanto al parar el sol en el cielo en realidad paró la rotación de la Tierra. Ni te digo la que se montaría en nuestro planeta si la Tierra se frenase de golpe. Como el mar no tiene cinturón de seguridad el tsunami que se montaría sería de órdago.

A la vista de todo esto parece ser que se ha tenido que modificar un poco esto de que la Biblia era la palabra de Dios y ahora nos dicen algunos que son “parábolas”. O sea, cuentos. Eso ya está mejor.