martes, mayo 22, 2012

Esperanza Aguirre, ¿tiene problemas mentales o es una estratega fina?

Uno empieza a dudar de que esta mujer este bien de la cabeza. Hasta la fecha pensaba que le faltaba un poquillo de CI, pero ahora lo que me temo es que tenga realmente alguna enfermedad degenerativa. O eso, o en realidad es la maestra del despiste.

Como bien dice Soledad Alcaide, "desviar la atención cuando las críticas arrecian es la base de la estrategia de comunicación, en la que está fundamentada la gestión de Esperanza Aguirre, desde que hace nueve años se convirtiera en presidenta de la Comunidad de Madrid. Si la huelga de enseñanza pone de manifiesto las carencias de los servicios públicos madrileños, si el déficit se desboca y ahoga las cuentas de la comunidad que hasta ahora alardeaba de ser la primera de la clase y si, además, los titulares de los medios se olvidan de la presidenta, entonces, se abre la puerta al populismo. Y qué mejor que el fútbol, como arma arrojadiza contra los nacionalismos, mucho mejor si estos se pueden vincular con el vandalismo desenfrenado".

Y es que no puede ser de otra forma vistas sus declaraciones de hoy. Afirma que si se pita al Rey en la final de copa que disputarán los equipos (nacionalistas) vascos y catalanes, se suspenda esta y se juegue a puerta cerrada, o sea, sin público y en otro lugar, que Madrid ¡la capital de Eggpaña! no está para estos “lamentables espectáculos”.

Nunca una final se ha suspendido por motivos políticos y mucho menos por unos pitos que ya se dan por descontados y merecidos, vistos los elefantes, los Urdangarines y los Froilanes que han de soportar los españoles.

Afirma Espe que pitar al Rey es un delito y se olvida que la Audiencia Nacional archivó la querella que presentó la fundación Defensa de la Nación Española (Denaes) contra la pitada en la final de hace tres años porque no podía ser constitutiva de delito, ya que se encuentra amparada en la libertad de expresión. El magistrado Santiago Pedraz concluyó que esos comportamientos no propugnan "el odio nacional o el ultraje a la nación", por lo que no son merecedoras de ningún reproche penal.

Las reacciones no se han hecho esperar. Coscubiela ya ve por donde van los tiros: en vez de hablar de Bankia, otra vez el futbol para despistar. Sanchez Llibre no quiere ni hablar. Y claro, Sorayita dice ahora, cuando interesa, que Política y Futbol son dos cosas diferentes y aquello del respeto, etc, etc.

Siguiendo los métodos franquistas cada vez más al uso, montarán una manifestación facha bajo el lema "Contra el separatismo, una bandera".

El PP alimentando la unidad española... a su manera y pagando a los manifestantes con fondos públicos.


Campeonato del mundo de ajedrez

Estos días se está celebrando el campeonato del mundo de ajedrez en Moscú. Como es un deporte “Teruel”, es decir, no existe, su torneo de más nivel pasa casi desapercibido en los medios. No hay ni que decir lo que ocurre con el resto de torneos.

El campeonato, como es tradicional, lo juegan solo dos personas a doce partidas, el campeón actual, Viswanathan Anand, un hindú que vive y está casado en Madrid y que tiene además la nacionalidad española, y el aspirante, Boris Gelfand, un israelí. Ambos son ya jugadores maduritos (42 y 43 años, por eso le llaman el mundial de los cuarentones), si los comparamos con el número uno mundial, Carlsen, que tiene 21.

El campeonato ha empezado como esas finales de futbol en que los dos rivales se temen mucho y las seis primeras partidas acabaron en tablas. Pero en la séptima se rompieron las barreras y el aspirante ganó al campeón, eso si, con blancas, lo que dejaba la puerta abierta a que en la partida siguiente Anand, jugando con blancas le devolviese la pelota.

Y así fue. Pero la noticia está en la forma que se desarrolló la partida, aunque antes quiero comentar que Anand es en este momento el número cinco del mundo (ver aquí la clasificación actual que se establece a través de los puntos ELO). Anand tienen un ELO de 2.783,8 y su rival, Gélfand, es el número veinte con un ELO de 2.734,2. El hecho de empatar y perder con Gélfand le ha llevado a Anand a perder el cuarto lugar de la clasificación mundial.

Muchos se extrañarán que sea el cuarto en el ranking el que mantenga el liderato mundial, pero más raro aún es que quien ha ganado el derecho a retar al campeón sea el número 20 del mundo.

Y así llegamos a la partida de ayer en la que el aspirante cometió un error de esos que marcan a un jugador. Nunca en un campeonato del mundo un jugador metió la pata de forma tan espectacular y tan al principio de la partida. Para encontrar un desastre similar hay que remontarse a 1886. Los que seguíamos la partida en directo nos frotamos los ojos un buen rato.

No es de extrañar que Leontxo García, el comentarista de la partida hoy en El País, la titule así: “A Gelfand se le va la olla”.

Seguiré el campeonato y veremos como acaba (hoy hay descanso). Sería ilógico que Gélfand fuese el nuevo campeón mundial. Es como si el Español ganase la Champions. Anand ha sido campeón del mundo en el 2000, 2007, 2008 y 2010. Lleva más de una década entre los cinco primeros jugadores del mundo (la mayor parte de ese tiempo entre los tres primeros) y ha conquistado numerosos torneos y premios internacionales.

En la foto, Anand.

"Las dos próximas recesiones" de Juan Ignacio Crespo

A Juan Ignacio Crespo lo conocí a través del programa que Iñaki Gabilondo emitía todas las noches en la CNN. Programa selecto comparado con lo que se emite en TV, donde no se solían decir tonterías ni disparates y donde los tertulianos daban una cierto nivel. Juan Ignacio Crespo era mi plato preferido. Lástima que el programa se fue a pique dicen que por falta de audiencia. 

Entre los tertulianos destacaban Joaquín Estefanía y Juan Ignacio Crespo. También aparecía por allí un sociólogo que, mira por donde, como labia no le faltaba ni le falta, ha llegado a ministro. Me refiero a José Ignacio Wert, que buena la está liando. 

Juan Ignacio Crespo, si no me equivoco, trabajaba o trabaja en Thompson Reuters (Director para Europa) lo que le ha permitido estar plenamente inmerso en datos y gráficos económicos. Su curriculum económico es prodigioso y variopinto y asusta al más pintado. 

Dice la pestaña del libro que iba para astrónomo pero se licenció en Matemáticas. Iba para investigador en lógica modal y gramáticas bidimensionales y terminó de financiero. Iba para originador de deuda pública y terminó dirigiendo una gestora de fondos de inversión. Pertenece al Cuerpo Superior de Estadísticos del Estado y ha sido profesor universitario. Desde la Dirección del Tesoro se ocupó de negociar la Deuda Española y posteriormente fue directivo en la Corporación Caja Madrid (de donde salió despedido por causas ideólogicas al tomar el PP el gobierno de esta Caja). Ha sido presidente de gestoras de fondos de inversión y director de sociedades de valores y bolsa. También ha ocupado cargos directivos en Telefónica y Caja Duero. 

Embebido de ellos Crespo centra el libro en los gráficos y a partir de ellos nos advierte que el futuro (ya me lo suponía) no es nada halagüeño, siendo así que las recesiones no han acabado (EE.UU. y Europa) y que tendremos más ración de ricino. Mal vamos. 

Supongo que Crespo se arrepintió en su día de no haber publicado lo que vio a través de los gráficos, aunque en el 2002 ya anunció la gran recesión actual. Su entorno más inmediato sabe que vaticinó lo que ha llegado, pero eso sirve más bien de poco. Y supongo que ahora, viendo lo que ve, y habiendo acertado antes ante unos pocos, quiere ahora advertirnos a todos de lo que ve venir a través de esos gráficos. 

Textualmente nos dice lo siguiente al final del libro: “A partir de 2018 o 2020, se producirá un nuevo y largo período de prosperidad otra vez. Lo bancos ya habrán recompuesto sus balances y podrán prestar. Los excesos de capacidad del sector inmobiliario se habrán reabsorbido y los de otros sectores (tecnológico, automóvil), también… Como de costumbre se volverá a la expansión del crédito y las bases del nuevo crecimiento se sustentarán sobre los mismos y frágiles fundamentos sobre los que se han apoyado durante los últimos treinta años. Por lo que la etapa de prosperidad tendrá cuerda hasta 2038 sin graves problemas…” .

Pero, ¿y hasta el 2020? Pues dos recesiones más…, aunque una ya es la que estamos disfrutando. Afirma Crespo que “lo más probable es que ninguna sea más intensa que la última (2007-2009)”, quien vaticina que estas dos recesiones estarán separadas por intervalos de crecimiento más o menos fuerte. 

También vaticina inflación en el período 2013-2014 y deflación después (2016-2017). Crespo hace un recorrido corto por las causas de la crisis (historia de tres depresiones sectoriales) y a partir de los datos actuales y de lo que descuentan las bolsas nos anticipa el futuro que ve. Para ello se basa en un análisis tradicional: los ciclos económicos que no han desaparecido y que seguirán ahí ya que son consustanciales al capitalismo. 

Después de dejarnos claro que el Euro seguirá en su sitio (le da una probabilidad de supervivencia del 98%; que en esta vida hay que saber cubrirse), con un razonamiento simple: demasiado grande para caer, ya que es una divisa de reserva mundial. 

Ya vi en varias ocasiones en el programa de Gabilondo, que a Crespo le preocupan las economías de los países emergentes y especialmente la China (ver por cierto este artículo del FT de hace unos días y este del BW). A este tema dedica varios capítulos siendo muy pesimista con China, vaticinando la explosión de la burbuja inmobiliaria y financiera y atreviéndose a predecir que esto llevará a cambios políticos. 

No acaba el libro sin dejar de tocar el tema bancario y la necesidad de capitalizar los bancos dedicando unas cuantas líneas a enseñar a los profanos lo que significa capitalizar los bancos, dejando muy claro uno de los procesos en que está metida de lleno la banca española y que es un problema grave. Si los bancos han de capitalizarse más por obligación legal y el dinero no acude para aumentar ese capital, el banco no tiene más remedio que reducir el negocio, o sea el balance, lo que significa reducir el crédito. Y así está la empresa española padeciendo que la banca cierre el grifo. Muchas empresas se irán al garete por la falta de oxígeno crediticio. 

Aprovecha la ocasión para recordar que las Cajas eran un bien colectivo, público, y que todo eso se ha perdido, además de su obra social, y los culpables son sus gestores y en menor medida los políticos. Y dada su formación y los cargos desempeñados en su vida laboral, no podía faltar un capítulo dedicado a exonerar a los mercados de toda culpa en esta crisis con un sencillo argumento: siempre han estado ahí desde que hay capitalismo y si se han intentado borrar del mapa (Rusia) han vuelto con toda su virulencia. 

Discutible el tema, ya que si bien los mercados obviamente han existido siempre, no la han hecho sin embargo con el dominio salvaje que muestran actualmente. Pero esta es mi opinión. 

Un libro interesante y variado pero en el que nadie leerá ni una línea analizando un poco las consecuencias políticas y los problemas sociales que se pueden derivar de esta crisis, ya que es un libro aséptico sobre la recesión. Ya se sabe, los gráficos son fríos.

Sobre el paro se atreve a predecir unas cifras para España nada halagüeñas, cosa que ya todos sospechábamos, especialmente después de la destrucción laboral en curso. Y la solución que da es la solución neoliberal del PP: crear empleo generando puestos de trabajo de baja calificación (o sea mal pagados) al estilo chino. 

Y un único pero. Me sobra el prólogo escrito por Luis de Guindos y le agradezco que diga en voz alta que la Ciencia Económica no es tal Ciencia. Es una Ciencia no exacta, que trata de entender la realidad, cosa que no acaba de conseguir nunca.

Juan Ignacion Crespo también colabora ocasionalmente con El País donde escribe artículos a menudo. Ver un interesante artículo que escribió en marzo.

  

lunes, mayo 21, 2012

Vías Verdes de la Terra Alta y Baix Ebre

Muchas veces escribo en este blog sobre el azar. Si alguien me hubiera dicho que regresaría a casa de esta excursión ciclista en un autobús de la línea 10 de Barcelona, habría dicho que deliraba. Pero así fue. 

Y es que las cosas no fueron bien del todo. El plan era hacer esta dos vías desde Roquetes (Tortosa) hasta Horta de Sant Joan (casi al final de la vía de la Terra Alta), subir al pueblo de Horta de Sant Joan donde comeríamos y regresar de nuevo por la misma ruta. Total proyectado en una jornada: unos 102 Km. En el tintero se quedaba para otra ocasión añadir la tercera parte, la que lleva de Horta de Sant Joan hasta Alcañiz. 

Y digo proyectado porque la excursión acabó abruptamente. La única mujer del grupo, mi amiga Valen, con la que estuvimos en Suecia, se cayó en el último túnel que hay justo antes de llegar a la Fontcalda, ya de regreso, cuando llevábamos recorridos un total de 70 Km. 

Un gran trompazo que en el primer momento nos preocupó. Valen se recuperó del shock y por su propio pie pudo bajar al balneario. Parte del grupo se fue a buscar los coches a Roquetes y parte nos quedamos en la Fontcalda. Los brazos y un hombro parecían los grandes damnificados. Salimos de la Fontcalda cuando nos volvían a caer unas gotas entre nubes misteriosas por un trazado fantasmagórico por la Sierra de Pándols. Por aquí los combates en la Guerra Civil fueron durísimos. Este balneario-santuario está más o menos en el culo del mundo.

Volvimos a Barcelona lo más rápido posible con destino directo al Hospital del Valle Hebrón. Yo me fui para casa desde el hospital y deje la bici en el coche de Román. Ni asomo de taxis (final de la Champions por la tele), así que me pillé el autobús cuya línea, mira que bien, me dejaba casi a la puerta de casa. Como no cojo nunca el autobús ignoraba que no aceptan billetes de más de 10 €, y no hubo más remedio que ir de polizón con el permiso del conductor. Total, íbamos a esas horas casi solos los dos. La pinta que metía yo con mi equipo de ciclista-mochilas-casco y todo desgreñando supongo que lo ayudaron a compadecerse de mí. 

Casi a las once de la noche vi a Valen ya enyesada: fractura de radio y cúbito de la mano derecha. Verdadera mala suerte. 

Y ahora un poco de literatura sobre este recorrido que corresponde al tren de vía estrecha que iba desde La Puebla de Híjar a Tortosa. 

Este proyecto ferroviario, el Ferrocarril del Val de Zafán fue un proyecto que nunca llegó a ver completamente la luz. Lo de los trenes entonces es como las punto com ahora. Cualquier proyecto pensaban que sería una mina de oro y fracasaron con el tiempo. La proliferación del coche los remató. 

Los primeros esfuerzos para construir un ferrocarril que uniera el puerto de San Carlos de la Rápita con la Puebla de Híjar, en Teruel, datan de 1863. En la génesis de este ferrocarril hay que tener en cuenta una consideración ciertamente curiosa. Una antigua hipótesis que los militares barajaban como escenario de potenciales conflictos era la de una invasión procedente allende los Pirineos, en la cual, superadas estas montañas, la siguiente barrera natural la formaba el curso del río Ebro. De esta manera, era muy interesante tener un ferrocarril en la orilla sur del río que pudiera abastecer este eventual frente bélico. 

Con esta hipótesis se dieron todas las bendiciones castrenses a este proyecto ferroviario. A pesar de esto, el proceso de nacimiento fue largo y penoso, con un continuo inicio oficial de obras que nunca fraguaban en nada concreto. En 1891, la Compañía del Ferrocarril del Val de Zafán inició las obras de explanación de la traza. Hubo que esperar al año 1895 para asistir a la inauguración del tramo, de 32 Kms, entre Puebla de Híjar y Alcañiz, el tramo más fácil. Durante décadas los trenes se daban la vuelta en esta estación turolense. 

La prolongación de la línea hasta Tortosa no se logró hasta 1942, siendo adjudicada desde el principio su explotación a Renfe. Tuvo que ser la Guerra Civil la triste circunstancia que propició la realización de este tramo, contienda en la que la línea jugó un importante papel logístico durante la Batalla del Ebro. Por otro lado, gran parte de los obreros que ejecutaron la última fase de las obras de este ferrocarril fueron los propios prisioneros republicanos. 

Este ferrocarril, conocido en la zona como el "Sarmentero" (ya que atravesaba una tierra de viñedos), tuvo una lánguida existencia durante su corta vida: apenas 31 años. En todo este tiempo no llegó a concluirse el último tramo, entre Tortosa y Sant Carles de la Rápita, a pesar de estar construida toda la explanación. El 19 de Septiembre de 1973, el hundimiento de un túnel entre las estaciones de Pinell de Brai y Prat del Comte sirvió como excusa perfecta para el cierre definitivo de este ferrocarril, a pesar de los sucesivos intentos para su reapertura. 

La ruta en bici la hicimos desde el punto de partida tradicional, ya cruzado el Ebro, desde un lugar con buen aparcamiento en Roquetes. Por primera vez salía con este grupo de ciclistas, todos con muchas millas, vistas las bicicletas que llevaban. Uno ya empieza a entender un poco del tema. 

Los primeros kms. siguen el Ebro pasando por Aldover y Xerta, con frutales por todos los lados, para más adelante virar hacia el oeste siguiendo el río Canaletes. Seguir el Ebro es fantástico especialmente cuando se llega al Azud de Xerta (Km. 15), una vez pasada la población, obra de ingeniería que embalsa agua (con sólo 6 m. de altura) con un muro en diagonal de 310 m. de longitud (el Ebro es el río con más caudal de España y es muy ancho) y que tiene dos exclusas para que el murito no impida que el río sea navegable. 

En el kilometro 22 nos paramos en la antigua estación de Benifallet (lejos del pueblo), ahora habilitada como restaurante, donde desayunamos como reyes. Aquí la vía deja el Ebro y se dirige ya para el interior, acabando en el km. 26, donde se inicia sin interrupción la Vía Verde de la Terra Alta. 

En el kilometro 20 de esta vía (el km. cero se halla en Arnes, por lo que la cuenta ahora va al revés), tan solo cuando se llevan tres de ella (pero en las piernas ya llevábamos 29 km.), encontramos la gran sorpresa de la ruta: el Santuario-Balneario de la Fontcalda, lugar recóndito al que llega una pista asfaltada, además de la vía verde. Aguas termales y rocas estupendas para la escalada. Algún que otro parabolt vi brillar por las rocas. Accedimos al Santuario desde la Vía Verde en potente bajada (que luego es subida) pero, dentro de todo, corta. 

El recorrido de esta vía verde es una lección de ingeniería ya que mantiene la pendiente constante y para ello el trazado supone un sinfín de viaductos y sobre todo túneles. En el tramo del Baix Ebre hay 19 y en el de la Terra Alta 20 (túneles que sirvieron de hospitales de campaña en la guerra civil). Algunos están iluminados (lo justillo) y hay que llevar luz potente y una roja detrás para que “no se te coman”. Muy atentos a los bordes en los túneles ya que sí sales del asfalto hay una profunda cuneta con piedras gruesas. 

Román pudo comprobar las consecuencias de poner el pie fuera de la ruta en una parada que hizo dentro del túnel. El casco le evitó dejar la cabellera (o algo más) en la pared del túnel. 

Mientras recorrimos la orilla del Ebro ganamos muy pocos metros de altura, pero después, poco a poco, se va subiendo ya que Horta de Sant Joan está a 440 m. sobre el nivel del mar.

Pasamos por la población de Bot en el km. 15. Bot es el único pueblo que está cerca de su estación. La necesidad de trazar el ferrocarril por su línea de menor esfuerzo, y por lo tanto coste, le impedía pasar por los pueblos, muchos de ellos, como Horta de Sant Joan, situados en pequeñas colinas. Por lo tanto la gente tenía que caminar sus millas para llegar a las estaciones. Las maletas no tenían ruedas en aquellos tiempos, pero había mulos en abundancia para solucionar el problema. Que la estación llevase el nombre del pueblo no quería decir nada. En la vía de la Val de Zafán, Valderrobres se halla a 6 km. de la estación que lleva su nombre. 

Y finalmente llegamos a la estación abandonada de Horta de Sant Joan, dejando la vía verde (faltaban cinco kilómetros hasta su final en Arnes) y subimos la colina donde se halla Horta, desde donde se divisan las montañas de los Ports de Tortosa-Beseit, que estaban inundadas de nubes que caían como una cascada por su ladera. El tiempo amenazaba ruina. 

Horta de Sant Joan es un pueblo importante en la vida de Picasso (al igual que Gósol, en el Cadí), ya que aquí vivió dos años, recuperándose de una afección respiratoria, debido a que su amigo Pallarés era de esta villa. Aire sano y tranquilidad que le llevaron a aplicar aquello que decía: “yo pinto lo que pienso, no lo que veo” y (dicen los críticos en arte) a parir aquí el cubismo. 

Las señoritas de Avinyó (se refería a la calle Avinyó de Barcelona), el cuadro que dio origen a esta revolución en la pintura (donde Picasso introduce, además, una novedad que será esencial en el Cubismo posterior, y que fue revolucionaria en la composición pictórica ya que representa múltiples puntos de vista en una misma figura y le da cierta profundidad a un espacio completamente plano), probablemente tuvo su origen por estas tierras. 

Comimos en el restaurante Miralles (te guardan las bicis), lugar tradicional para los que hacen la vía, mientras caía una buena tormenta pero, como si estuviese programado, cuando decidimos salir aclaró y ya no llovió más. En este aspecto tuvimos suerte. 

Y descenso agradecido hasta que se estropeó todo en la Fontcalda. 

Todo un descubrimiento estas dos vías verdes que recomiendo y que pueden hacerse de forma muy segmentada. Eso sí, mucha luz para los túneles y mucho cuidado en su interior. 

Kilometraje: 70,2 Km. y desnivel unos 540 m. (el Forerunner con tanto túnel perdía la conexión vía satélite continuamente y no midió bien el desnivel) que incluyen la bajada/subida a la Fontcalda para pasar visita al santuario-balneario.

La última foto recoge el momento posterior a la caída de Valen. Click en las fotos para verlas a mayor tamaño.




































Ver el programa de esta vía verde (09) que emitió TVE: 1 - 2 - 3

jueves, mayo 17, 2012

Haciendo historia

España sigue batiendo marcas. Desde que se implantó el índice IBEX35 en al año 1987 nunca la Bolsa española había bajado tanto. 

Nunca antes por causas externas (el crash de la Bolsa de Nueva York de 1987, la invasión de Kuwait por parte de Irak en el verano de 1990, el no danés al Tratado de Maastricht de junio de 1992 y los atentados del 11 de septiembre de 2011 en Estados Unidos con un 28%) había sufrido descensos tan salvajes la Bolsa. Un auténtico crack a plazos. 

Pérdida de ahorros, pérdida de depósitos para pensiones, etc. 

Ahora sufrimos por nosotros mismos. Es nuestra economía y nuestras desgraciadas políticas para salir de la depresión en la que nos hemos/han metido las que nos están llevando a este pozo sin fin. 

Con la caída de hoy, el retroceso desde el máximo intradía de 16.040,4 puntos del 9 de noviembre de 2007 es ya el 59,4%. Nunca antes el índice había perdido tanto terreno desde un máximo. 

Y adjunto este gráfico comparativo, aunque es de hace unos días. La línea de la Bolsa Española está ya más abajo. 

Somos los reyes del mambo. 

Bravo por el eurodiputado inglés

Menos mal que alguien les dice las verdades a la cara a los alemanes. Lástima que sea un inglés, el menos indicado para ello. 

Pero eso es lo que muchos habríamos tenido ganas de decirles a esta pandilla de impresentables e insolidarios. 

Gráficos manipuladores

La manipulación siempre está presente y la que se hace a través de los gráficos es descarada. Nada mejor que los ejemplos y hoy tenemos uno de ellos. Se trata del gráfico de evolución de la cotización de Bankia.

Vemos en el gráfico de El País de hoy como se hace para esconder la realidad. Se muestra una gráfica de la cotización en que el escalado es mínimo, así aparentemente parece que no pasa nada. Parece una gráfica plana.

Pero si aumentamos el escalado del valor, tal como he hecho con su cotización, vemos que aparece un gráfico totalmente diferente: el valor se hunde y el descenso es tremendo.

Atentos siempre a los gráficos en que los escalados son estrechos ya que la manipulación esta presente.

En primer lugar el gráfico manipulador de El País, en segundo lugar el que creo que es correcto.


miércoles, mayo 16, 2012

¡Aquí no habrá corralito! ¿Otra mentira más?

Todo lo que mantenía el Gobierno antes de las elecciones se lo ha pasado olímpicamente por el forro. El record de mentiras supera lo inimaginable. Ya no queda casi nada. Hay que inventar mentiras nuevas y, por lo tanto, cada vez que abren la boca… ¡cuidado!, que probablemente ocurrirá lo contrario de lo que afirman. 

¿Quién es Guindos para afirmar que aquí, en España, no habrá corralito? (Y además "tajantemente", con lo que abrimos la posibilidad de las "mentiras tajantes"). 

Y Montoró nos cuenta el chiste del día: "es técnicamente imposible" esto del corralito, dice, aunque no nos explica por qué. Krugman lo ve posible. Mucho ministro volcado en decir lo mismo. Cuando el río suena, agua lleva, dice el refrán. La realidad es que no les llega la camisa al cuerpo.

Afirmar que no habrá corralito es lo mismo que si yo afirmo que en mi piso reinará el silencio más absoluto. Bueno, como es un edificio con más inquilinos, bastará que mi vecino más próximo saque a pasear la Black & Decker y decida hacer unos agujeros en alguna pared. Todo depende.

Si los españoles deciden sacar de repente el dinero de los bancos, eso no hay sistema financiero que lo resista. Por lo tanto, en esa situación, corralito imparable para evitar el crack bancario.

Guindos debería decir que “no habrá corralito mientras los españoles mantengan su dinero en los bancos” y eso está por ver ya que depende de cómo evolucionen las cosas en los próximos meses, ¡o semanas! Los pánicos son los pánicos. 

Ya vimos como este verano el franco suizo se iba por las nubes revaluándose a velocidad de vértigo. ¿La causa? Las grandes fortunas griegas sacaban su dinero de Grecia y lo colocaban en bancos suizos. Vendían euros y compraban francos, de ahí el aumento de valor del franco. 

Ahora, como siempre con retraso, van detrás los mindundis griegos y el pánico ya recorre el país de arriba abajo

Las cifras de salida del dinero de los bancos griegos en pocos días son espectaculares (aquí más información). Por lo tanto, corralito a la vista si no lo salva el BCE con dinero masivo. Vamos a entrar en unos días de pausa a la espera de ver lo que ocurra con las nuevas elecciones griegas, pero previsiblemente la nueva composición del parlamento será similar o más ingobernable aún. De ser así el tema será explosivo. 

La posibilidad de que Grecia abandone el euro es altísima y a partir de ahí empezará a ponerse en marcha una dinámica fácil de preveer. Si un país puede dejar el euro, ¿por qué no lo pueden hacer los demás? 

En Catalunya tenemos la suerte de poder ver semanalmente un programa en televisión donde aún es posible ver como se exponen todos los problemas que se derivan de la crisis, incluida la posibilidad de corralito, de devaluar la nueva moneda (¿el Pesetix?) y reestructurar la deuda. Vemos que todo esto no es ni mucho menos ciencia ficción. 

Ayer dos economistas, norteamericano e inglés (Jonathan Tepper y Edward Hugh) que hablan castellano y catalán, nos explicaron todo esto de forma muy clara. El programa fue ampliamente seguido y la intervención de estos dos expertos anoche en el programa del Canal 33 que se llama 'Singulars' se convirtió en 'trending topic' en Twitter. 

El economista Jonathan Tepper apuntó claramente a la salida del euro y la devaluación de la peseta como recetas para salir de la crisis y Edward Hugh (que es consejero de Catalunya Caixa) afirmó que Catalunya será intervenida en noviembre al igual que Andalucía y Asturias, casualmente las autonomías en las que no ganó el PP (excluyendo a los vascos, ya que el privilegiado sistema foral que tienen no precisa intervención). 

Jonathan Tepper hizo su exposición en castellano. Por lo tanto aquellos que no entiendan el catalán, una vez hecha la introducción del presentador, pueden seguir sin problemas lo que dijo este economista inglés. 

Interesante que se exponga claramente que la devaluación que puede seguir a la salida del euro es del 35-50%. En Grecia se habla hasta del 60%. Por lo tanto abrochémonos los cinturones porque los próximos meses pueden ser terroríficos.

En Port Aventura, el conocido parque de atracciones de Tarragona, han inaugurado la montaña rusa más grande de Europa. Una inversión no necesaria, ya que la montaña rusa de la economía española va a suministrar caudales de vértigo y además gratis, a todos los españoles. 

Sólo hay que leer el resumen del informe mensual del GEAB nº 65, publicado ayer en francés (supongo que mañana ya estará publicado en castellano) y que empieza así: 

“Crisis sistémica global / Segundo semestre del 2012 – Convergencia de cuatro factores explosivos: Banca - Bolsas - Pensiones - Deudas. A la espera de que la Eurozona se dote, de aquí a final 2012, de un proyecto político, económico y social común a medio y largo plazo… los operadores permanecerán prisioneros de los reflejos a corto plazo ligados a los sobresaltos políticos griegos, a las incertidumbres sobre la gobernanza de la Eurozona y a los riesgos sobre las deudas públicas”. 

Singulars: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere oir.
Estos economistas ya adelantaron esto en un programa ¡en el 2009! y afirmaron que si el sistema financiero español era unos de los mejores del mundo alguien se había fumado algo.

Jonathan Tepper es uno de los cinco finalistas a un premio económico considerado el primero en importancia después del Nobel, por su trabajo sobre como deshacer el Euro.


martes, mayo 15, 2012

Enseñando a escalar… sin salir del suelo

Hace unos días estuve en Montserrat con mis colegas para practicar un poco de escalada con l@s jovencit@s de nuestra Agrupació. 

Ya en su día habían hecho alguna práctica, por lo que el tema no les venía de nuevo. 

Y así algunos subían ya como motos, especialmente algunas niñas. ¡Como ha cambiado la mentalidad respecto a la mujer! 

Algunas de ellas les daban sopas con honda a los chavales. Hasta tenía problemas para recuperar la cuerda dada la velocidad con la que subían (y era IV grado). 

Arrastrando aún mi lesión en el hombro me límite a utilizar las cuerdas que pusieron los colegas. Cuando acabamos probé a escalar 30 m. en este fácil grado. No tuve problema, pero claro… 

¡Que majos todos ellos! 


Cómo Grecia podría abandonar la eurozona – en cinco difíciles pasos


En primer lugar aprovecho la ocasión para recordar aquello tan conocido de la abeja y la mosca. 

Una habitación totalmente oscura con un agujero en la pared por el que entra un único rayo de luz en la habitación. Tomamos una botella y ponemos en su interior una abeja y una mosca. No cerramos la botella y la colocamos con su fondo pegado al agujero de la pared por donde entra la luz.

La abeja, muy racional, se dirigirá inmediatamente hacia el fondo de la botella, lugar de donde procede la luz, intentando inútilmente atravesar el vidrio del fondo para alcanzar la libertad.

La tonta mosca se dedicará absurdamente a dar vueltas y vueltas hasta que por azar acertará a salir por el otro extremo de la botella, el opuesto a lo racional, a la luz, y así se salvará.

La supuestamente lista abeja (alemana, por más señas) morirá obsesionada por su sabio instinto tratando de aplicar INFLEXIBLEMENTE su criterio racional.

Y recordado esto (supongo que a estas alturas queda clara su aplicación al momento económico) paso a escribir sobre la más que posible salida de Grecia del euro, con todas sus consecuencias, para ellos y para nosotros.


Como lo he encontrado muy interesante, he procedido a traducirlo y dice lo siguiente: 

The Observer, Julia Kollewe, 13 May 2012 

Hace dos años, la posibilidad de que un estado se fuese a pique en el área de la moneda única era inimaginable. 

Pero así como el electorado griego se va poniendo en contra de la austeridad, se está volviendo todo muy fácil para describir cómo la desintegración puede ocurrir. 

La bandera europea ondea enfrente del Partenón en Grecia pero, ¿por cuánto tiempo más? 

Desempleo masivo en Grecia, la inflación al 50 %, una recesión devastadora y griegos dirigiéndose hacia las fronteras es el guión apocalíptico que están pintando algunos economistas en el caso cada vez más probable de que Grecia deje la eurozona en los próximos meses. 

Grecia es pequeña en términos económicos: contribuye solamente con el 2.2 % al PIB de la eurozona. Pero la retirada de la moneda única desencadenaría el caos en el país y tendría efectos dominó potencialmente graves sobre otras naciones del euro. 

El banco Citigroup de EE.UU. calcula ahora que hay una posibilidad del 75 % de que Grecia salga de la moneda única dentro de los próximos 18 meses. Esto fijaría un precedente y la eurozona podía deshacerse si otros miembros vulnerables como España e Italia hiciesen lo mismo. 

La lluvia radiactiva que seguiría a una salida griega barrería de inmediato un 20 % del PBI de Grecia, enviaría la inflación al 40-50% y la proporción de deuda/PBI de Grecia subiría a más del 200 %, afirman los analistas del banco francés BNP Paribas. 

Tales pronósticos son obviamente cálculos aproximados y el resultado verdadero dependerían de cuan grande sería la devaluación si se volviese al dracma Griego. 

Dawn Holland del think tank inglés National Institute of Economic and Social Research espera una caída del 50 % en el valor de la moneda. En comparación, el peso argentino perdió el 70 % del valor después de la quiebra del país hace una década. Los aspectos prácticos de deshacer la eurozona son increíbles. 

Philip Shaw, economista principal en Investec, dice: "Fue malo meterse todos en el euro, pero deshacerlo, o deshacerlo un poco, podría ser más complicado. Un tema es saber lo que está denominado en euros y lo que está, digamos, en dracmas. No es algo fácil." 

Pero podría ser que, todo un reto, ese guión deba ser enfrentado. Las señales de alerta ya están claras: no es difícil prever una secuencia de los hechos que en los próximos meses no dejarían otra elección a Grecia que la de descolgarse. 

1. PARÁLISIS ELECTORAL 

La elección de Grecia la semana pasada causó un resultado desordenado, con las dos partidos convencionales, hasta ahora dominantes, sufriendo pérdidas enormes. El líder socialista, Evangelos Venizelos, el ex Ministro de Hacienda que negoció el segundo rescate de Grecia de 130 mil millones de euros, trató de imponer un gobierno de unión nacional con su homólogo conservador, Antonis Samaras. Sin embargo, los dos partidos tenían 149 escaños en el parlamento conjuntamente, dos menos de la mayoría y no podían gobernar los dos en solitario. 

El bloqueo político ha provocado las advertencias repetidas de líderes europeos de que Grecia podía ser echada del euro si no mantiene los recortes presupuestarios y las reformas económicas estipuladas para el rescate, lo único que salva a Atenas de una quiebra desordenada, lo que representaría no poder pagar a los empleados del estado y pensionistas. 

Si Grecia no puede formar un gobierno (y la mayoría de votantes apoyaron partidos que están en contra de cumplir con los términos aceptados del rescate) el descontento político crecerá en la calle y sus vecinos se pondrán cada vez más nerviosos. Unas nuevas elecciones a mediados de junio podría causar un voto anti-austeridad aún más grande. 

2. EL DINERO HUYE 

Así, ¿qué ocurriría si Grecia se queda sin gobierno? Bélgica estableció un record recientemente cuando se quedó sin gobierno durante 541 días. O, ¿qué pasa si se constituye un gobierno que no se adhiere a las condiciones de rescate estrictas? La "Troika" – La Unión Europea, el FMI y el BCE - cerrarían los grifos probablemente y el dinero del rescate dejaría de llegar a este país altamente endeudado. 

Al mismo tiempo los bancos griegos se quedarían probablemente sin la liquidez que suministra el BCE. De acuerdo con Jens Nordvig, director mundial de divisas estratégicas en Nomura, esto querría decir que los euros mantenidos por los bancos griegos se separarían de los euros en el resto la eurozona y con el tiempo se convertirían en una moneda distinta. 

Cree que habrá un "Grexit", cuando se le ha llamado, y que llegará como consecuencia de "un accidente político". 

Christian Schultz economista superior en Berenberg Bank, dice que los 4,2 billones pagados la semana anterior podría ser la última inyección de dinero de rescate y el corralito en los bancos se volvería probable. "Si Grecia continúa redimiendo bonos y paga intereses, podía quedarse sin efectivo antes de julio", dice. "Después de eso, el gobierno sería incapaz de hacer pagos en euros a pensionistas y empleados públicos. 

Podría sustituir estos pagos en pagarés lo que podría constituir el núcleo de una nueva moneda. Grecia se enfrentaría al infarto financiero: los bancos del país tendrían que hacer frente a una retirada masiva de depósitos bancarios." 

La última vez que esto ocurrió - en Argentina en 2001 - algunas personas empezaron a dormir bajo los cajeros automáticos en Buenos Aires con el propósito de poder retirar tanto dinero como fuese posible cuando las máquinas eran reabastecidas de billetes. 

El gobierno argentino congeló todas las cuentas, prohibió a los particulares obtener más de 250 pesos y paró los reintegros en cuentas en dólares. Pero la supuesta estrategia de corralito no funcionó. Los tribunales apoyaron a decenas de miles de depositantes y ordenaron a los bancos que los pagaran inmediatamente en su totalidad. 

Las políticas del gobierno provocaron las protestas ensangrentadas que terminaron derrocando el gobierno cuando Argentina se lanzó de cabeza a una gran recesión. 

3. NUEVA DIVISA, NUEVOS BANCOS

Para contrarrestar la huída del dinero de sus bancos después de un incumplimiento de la deuda, el nuevo gobierno griego tendría que congelar cuentas bancarias e implantar controles de capital para impedir a los ciudadanos del país llevarse el dinero al exterior. 

Pero los analistas de Fathom Consulting creen que “los griegos llegarían a la conclusión de que su colchón sería más seguro que la caja de seguridad de un banco griego", haciendo así que las retiradas masivas de depósitos bancarios fuese una posibilidad consistente. 

El gobierno también tendría que aprobar una ley de moneda y empezar a imprimir billetes. No es inconcebible que Grecia podría estar ya imprimiendo nuevo dinero silenciosamente: cuando Eslovaquia rompió con Checoslovaquia en 1993, se descubrió que había empezado a imprimir su propia moneda seis meses antes. 

El dinero fue guardado en un depósito en Londres y enviado al país recién creado en cuanto la separación fue oficial. Para minimizar el caos probable que seguiría, el gobierno griego decidiría volver a reintroducir el dracma durante un fin de semana probablemente. 

Dado que los bancos griegos son completamente dependientes del ECB para la liquidez, se volverían insolventes tan pronto como el dinero dejase de circular. El gobierno griego no tendría elección excepto crear nuevos bancos, con una participación del gobierno sólida. 

Islandia fue forzada a que hiciera esto durante la crisis financiera: creó tres nuevos bancos de las ruinas de los viejos prestamistas quebrados. 

4. GRIEGOS HUYENDO POR LAS FRONTERAS 

El ejemplo argentino muestra que un incumplimiento de deuda griego y su salida de la eurozona probablemente tendrán consecuencias económicas y sociales graves, por lo menos en el corto plazo. El país se quedará aislado. 

Con la concesión de créditos cegada y las cuentas congeladas, las pequeñas empresas quebrarán, los productos de exportación caeran en picado y el país se hundirá más profundamente en la recesión. "El consumo podía bajar un 30 %", dice Nordvig. "Habrá algunas consecuencias muy extremas." 

En el caso de Argentina (la quiebra soberana más grande de la historia con un impago de $93 mil millones de deuda extranjera) provocó una baja del 60 % en el consumo nacional cuando los ahorros familiares fueron barridos y la inflación aumentó. La depreciación de la nueva moneda hará los artículos importados más costosos y llevará a la inflación. 

El desempleo masivo es probable, así como el éxodo de los trabajadores jóvenes calificados. Si decenas de miles de griegos se dirigieran a las fronteras, podrían ser incluso cerradas. ¿Soldados griegos que patrullan los caminos y los puertos para mantener a sus conciudadanos en su país? No es imposible. Los ejemplos de Islandia y Argentina, donde la recuperación ha sido impresionante, dan un poco de esperanza, sin embargo - aunque el impago de Argentina tuvo lugar cuando la economía mundial iba hacia arriba.

5. EL TERREMOTO SE EXTIENDE

Los poseedores de deuda del gobierno griego sufrirían indudablemente, ya que se arriesgan a que sus activos se redenominen en una nueva moneda griega que caería rápidamente. Volver a una moneda nacional Griega podría crear todo tipo de problemas legales con contratos con empresas y el gobierno. 

Las compañías griegas forzadas todavía a hacer sus pagos en euros verían doblarse los costes y pagos de intereses. Luego, por supuesto, estaría el coste de reforzar las otras naciones vulnerables - como Portugal y España – y que el Institute of International Finance ha recientemente estimado que podría llegar a un billón de euros. Esta carga caería sobre los contribuyentes de los 16 restantes estados federales de la eurozona. 

Una vez se establece el precedente de un país que deja la eurozona, la estabilidad y la confianza en el resto de la moneda del bloque saltaría en pedazos y con toda probabilidad los enviaría a la recesión. 

"Hemos sostenido el punto de vista de que, luego de la marcha de sólo un miembro, una desintegración total sería mucho más probable", dice Fathom Consulting. Richard Ward, Presidente de la aseguradora Lloyd's de Londres, advirtió el viernes que una desintegración de la eurozona pudiera acabar en una "recesión global potencialmente terrible". 

Y UBS dice: "Los gastos de una desintegración van más allá de lo económico. Para citar a Shakespeare, en caso de una fragmentación del euro, los economistas no tendrían nada que hacer salvo "llorar por los estragos, y dejar deslizarse la guerra”. 

Hasta aquí el artículo.

Krugman, como siempre, afirma, cada vez más seguro, que el Euro está muerto. 


Alguno de nosotros ha estado ya hablando sobre ello y aquí está como pienso que será el fin del juego: 

1. Grecia sale del Euro muy posiblemente en un mes. 
2. Enormes retiradas de dinero de los bancos Italianos y Españoles, intentando los depositantes trasladar su dinero a Alemania. 
3a. Puede que se establezcan controles de facto con prohibición a los bancos de transferir depósitos fuera del país y limitar las retiradas de dinero en efectivo.
3b. Alternativamente o a la vez, enormes ayudas del BCE para evitar el colapso bancario. 
4a. Alemania ha de elegir. Aceptar las enormes reclamaciones sobre la quejas en lo público en Italia y España con una drástica revisión de la estrategia, básicamente para dar a España en particular garantías sobre su deuda para mantener el coste de la deuda bajo y permitir un objetivo de inflación más alto que permita un ajuste vía precios. 
4b. Fin del euro. 

Y llevamos años hablando de ello, no meses...

El Confidencial afirma que la decisión de Alemania de que Grecia abandone el euro está tomada. La salida griega se da por hecho y según Citibank hay hasta un 75% de probabilidades.

Y precisamente ahora la economía español es más dependiente que nunca de los fondos exteriores. Tanto en inversión extranjera directa como en fondos procedentes del Banco Central Europeo. Hasta el punto de que la apelación de la banca española al BCE se disparó el mes pasado hasta los 263.535 millones, de largo la cifra más alta jamás alcanzada.

El BBVA lo afirmaba ayer en su presentación de un informe a la SEC en EE.UU.: que las tensiones financieras son superiores al momento de la quiebra de Leman Brothers

Hasta Guindos tira la toalla, diciendo que ya está todo hecho por parte nuestra.

No sé si está todo hecho, ya que mientras, en Catalunya, se sigue practicando el deporte del recorte (tercera ola de tijerazos) con ganas, como hemos visto hoy. Privatizaciones, menos subvenciones, reducciones salariales en las empresas públicas, reducción de empleo también, etc. Hasta suben las tasas para estudios no universitarios. Seguimos destrozando el país.



 
View blog top tags