Carta de un griego a un alemán (con fotos de actualidad)

Me hacen llegar esta joya de carta que un griego ha remitido al periódico semanal Stern en respuesta a otra enviada por un alemán. No tiene desperdicio. En un próximo post voy a escribir sobre la deuda griega, ya que estoy acabando de leer el libro “La deuda o la vida” de Damien Millet y Éric Toussaint, editado por Icaria y hay un capítulo, el VI, dedicado en especial a la deuda de este país.

Las cartas.

Hace unos meses, apareció publicada una Carta Abierta dirigida a “Queridos griegos” por un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber, que como título llevaba:

Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos que primero han hecho alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas.

Queridos griegos:

Desde 1991 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado como ningún otro al Fondo común, cerca de 200.000.000.000 euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de esa suma, o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE. Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo.
Son Uds. sinceramente, los amigos más caros que tenemos.

El caso es que no solo Uds. se engañan a sí mismos, sino que también a nosotros. En esencia, Uds. nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro. Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad. Dentro de U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo.

Uds. descubrieron la Democracia, entonces deben conocer que se gobierna a través de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad. No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre. Nadie los obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público y nadie los obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen.

Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia, de la Filosofía y de los primeros conocimientos de Economía Nacional. Pero ahora nos muestran un camino equivocado. Y donde Uds. ya han llegado, ¡no va más allá!


A la semana siguiente, STERN publica una Carta Abierta de un griego, dirigida a Wuellenweber:

Querido Walter:

Me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no “empleado público” como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas...

Mi sueldo es de 1.000 euros. Por mes, eh! No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Fíjate que gano una cifra que ni siquiera es inferior en 1.000 euros a la tuya que es por varios miles.

Desde 1991, tienes razón, pertenecemos a la misma familia. Sólo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds. un montón de privilegios, como ser los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (dos autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo que elaboran las fábricas alemanas.

La verdad es que no hacemos responsables sólo a nuestros políticos por el desastre de Grecia. Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes "comisiones" a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, y unos cuantos submarinos fuera de servicio, que puestos en el mar, quedan tumbados de costado en el mar.

Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo. Ten paciencia, espera, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona, ese lugar de la VERDAD, de la PROSPERIDAD, de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.

Estimado Walter, pasó más de medio siglo desde que la 2ª Guerra Mundial terminó, ES DECIR MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia. Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA hasta ahora se resiste a saldar con Grecia, (con Bulgaria y Rumania han cumplido al pagar las indemnizaciones estipuladas) y que consisten en:

1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impagada desde la Primera Guerra Mundial

2. Deudas por diferencias de clearing, en el período entreguerras, que asciende hoy a 593.873.000 dólares USA.

3. Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación.

4. Las reparaciones que debe Alemania a Grecia, por las confiscaciones, persecuciones, ejecuciones y destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich, y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio un billete aún.

5. Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.)

6. La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.

7. Sé muy bien, amigo Walter, que no te debe gustar para nada lo que te escribo. Lo lamento, pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas. En Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros.

8. Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero. Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, lo vamos a aguantar, no te crees problemas. Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA.

Pero Uds, Walter, ¿cómo se las van a arreglar con los desempleados que dejará esta situación que les obligue a bajar por ahí su standard de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia?

Uds. (alemanes, suecos, holandeses, y restantes “compatriotas” de Eurozona) pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de donde más.

Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, si consumimos los productos que Uds. ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.

Y finalmente Walter, debemos “arreglar” otro tema importante, ya que vosotros también, sois deudores de Grecia:

¡EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!

Queremos de vuelta a Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, de Munich, de París, de Roma y de Londres.

¡Y exijo que sea ahora!, ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados.

Cordialmente,

Georgios Psomás

Y unas fotos de actualidad para acompañar el texto.
(Click en la foto para verla a mayor tamaño)

Artículo sobre Carlos Soria

No hace mucho ya escribí sobre este alpinista y el mérito que tiene subir ocho miles a su edad. Sólo dos cumbres con oxígeno y presupuesto limitado, aunque ahora con el patrocinio del BBVA, ya que, o bien eres marqués, o alguien te ha de poner el dinerito que cuesta estar por tierras lejanas durante tanto tiempo, y más cuando estas jubilado (tiene 72 años).

Me ha hecho mucha gracia ver que luce con cariño un piolet muy antiguo. Comenta que es francés, del año 1973. Es evidentemente un Charlet-Mosser, piolet que conozco muy bien ya que tengo uno totalmente igual (mi primer piolo) pero ¡aún más antiguo!, ya que lo compré en 1967. Una joya que guardo con mucho cariño.

Estupendo su comentario sobre el “purismo” que nos invade, cuando afirma: “lo único que no soporto son los mentirosos. Lo demás lo respeto. ¿Que has utilizado oxígeno y cuerdas fijas? Perfecto, pero dilo. No todo tiene por qué ser tan purista. ¿Hasta dónde lo llevamos, a llevar un piolet de madera? Es ridículo".

¿Hará los catorce ocho miles? Le quedan tres, uno de ellos el Annapurna, un hueso difícil de roer.

Leer el artículo.

Tecnocracia/Deudocracia

Vamos viendo como en los países con problemas relacionados con su deuda y con los ajustes/recortes a que el poder económico en la sombra obliga, los gobiernos van cayendo como fichas de domino.

Si caen vía elecciones nada tendríamos que objetar, aunque el tiempo pondrá las cosas en su sitio, ya que ahora lo que impera es el puro cambio centro izquierda/derecha neoliberal, para ver si el que no gobierna lo arregla gobernando. Cambiar para quedarse igual.

El problema es cuando los gobiernos elegidos democráticamente son sustituidos por gobiernos de concentración o tecnócratas (como en Grecia o Italia), ya que empezamos a estar fuera de la democracia. La crisis se está llevando por delante muchas cosas y la democracia es una de ellas y cuando desaparece ya intuímos lo que puede pasar para los ciudadanos de a pie: nada bueno.

Rajoy, que se sabe ganador y por lo tanto gobernando, ya está viendo las orejas al lobo. Sabe perfectamente que no va a resolver absolutamente nada de esta crisis y que en pocos meses va a tener a todos esos desesperados que le han votado (solo así se entiende que le vote gente de izquierda) recordándole que el PP decía que siempre soluciona las crisis, como cuando tomo el poder en el 96.

Pero ahora todo va a ser diferente. Los AFI’s, gente muy experta financieramente, no descubriendo nada nuevo para los que tenemos claro donde nos lleva todo esto, ya han avanzado lo que nos espera: 5,4 Mill. (23 %) de parados antes del verano del 2012. Los cálculos de AFI prevén que en los dos próximos trimestres la economía española se contraerá, es decir, que volverá a entrar en recesión apenas dos años después salir de la anterior. Esto acabará por reducir el crecimiento de 2011 al 0,6% y dejar 2012 en situación de estancamiento, "crecimiento cero". (No hace falta comentar lo que dice Niño Becerra, muy pesimista desde siempre y que nos dice algo que ya sospechábamos: el paro es en gran parte estructural, o sea que no tiene arreglo). Y es que el manual operativo del PP va a producir más paro, para desespero de los desesperados, a los que les va a pasar lo mismo que a los hipotecados: ¿los engañaron o se dejaron engañar amablemente?

También el banco de inversión UBS ve muy malas perspectivas para el futuro más próximo de España. La entidad suiza cree que hay riesgo de una "profunda recesión". A Rajoy “no le temblará la mano” para aplicar las medidas que haga falta, afirman ya las páginas digitales Peperas. Al último que no le tembló la mano fue a Franco y ya sabemos como nos fue.

Pero Joaquín Estefanía nos recuerda que los tecnócratas no son espíritus puros sino que, como los políticos a los que sustituyen y el resto de los ciudadanos, tienen su ideología y llegan al poder para aplicar una determinada política económica: la que ha ordenado la señora Merkel con el apoyo acrítico de Sarkozy, que consiste en grandes dosis de austeridad para los países del sur a cambio de salvar la eurozona.

Por eso Rajoy, sabiendo que el país se sublevará antes de un año, se va a adelantar a los acontecimientos y antes de que el desespero de todos (ciudadanos y/o “mercados”) pida un gobierno de concentración o tecnócrata, al estilo italiano o griego, va a crear por definición y a priori, un gobierno de técnicos independientes y una coalición de derechas que le de amplio soporte (con CiU lo tiene fácil ya que necesita al PP para gobernar en Catalunya). Faltará captar al PNV, pero seguramente para contrarrestar a la izquierda abertzale (Amaiur) se subirán al carro.

Al PSOE se le obligará a la adscripción incondicional (pero sin comerse un rosco), so pena de ser tratados de antiespañoles y de ser ninguneados, después del bajón a la segunda división política que les espera durante unos cuantos años tras las elecciones.

Borda de Ansuilo (Bonansa) y Graus-Troncedo en bici

Precisamente el día en que podía haber hecho las mejores fotos del año, me olvido la cámara en casa. ¡Cachís!

Y es que cuando el otoño inunda los bosques con sus mejores colores, hay un bosque de hayas antes de llegar a Bonansa que es un auténtico paraíso.

Para ello hay que pasar Obarra y los túneles que siguen y subir el puerto al Alto de Bonansa. Poco después de pasado el único túnel que hay en la subida (precedido de una curva con fuerte cambio de sentido) hay una pista que sale a mano derecha, con cartel indicador en el que pone Borda de Ansuilo y Refugio de Pegá. La pista puede hacerse en coche, pero no tiene gracia. Recomendable andar un poco y disfrutar del bosque y de su luz.

Corto recorrido que se hace en poco rato, primero pasando por el refugio de Pegá y acabando en un llano donde se hallan los restos de la borda. Llegados allí hay que avanzar un poco más, hasta situarnos al borde del abismo que se abre hacia el este, desde donde contemplaremos la carretera de Obarra-Bonansa con el colorido bosque que inunda el valle donde nace el Isabena.

La Borda de Ansuilo (1.500 m. de altitud aprox.) es un excelente lugar para hacer una comilona, ya que además del mágico bosque, tenemos una vista estupenda sobre el macizo del Cotiella, el Posets y Eristes, la zona de Las Paúles, el Gallinero y Sierra Negra, la Maladeta y los Beciberris.

Más ya no se puede pedir. Bueno, sí, no olvidarse la cámara de fotos. El teléfono suplió el olvido, pero puestos a pifiarla estaba configurada la cámara en baja calidad y no me di cuenta. Por suerte puedo incluir algunas fotos adicionales (las siete últimas) que me han facilitado las acompañantes. El año que viene volveré bien pertrechado.

La excursión la hicimos el sábado 29 de octubre con un tiempo excelente y como se puede ver en la foto, predominaban las mujeres y en concreto las de Perarrúa.

El domingo empeoró, pero aún pude llegarme con la bici a Troncedo desde Graus. Impresionante atravesar la nube (se entraba en ella a la altura de Panillo) y salir del nubarrón, al sol y al cielo azul, al llegar al alto de Troncedo. Hay días que la constancia recibe un buen premio.

Al final de las fotos incluyo una vista con Google Earth donde he marcado la pista. Antes del mapa, las tres últimas fotos corresponden a la subida a Troncedo en bici, con Panillo en medio de la nube y con sol en lo alto del puerto, con un Cotiella ya cargado de nieve.

Excursión al Forau de Aigualluts

Hace tan solo tres semanas que estaba por este lugar, cuando subí al Aneto. El sábado (12-11-2011) volví a la Besurta, a los pies de la Maladeta, aunque esta vez en excursión familiar, lo que ocurre raramente.

Estupendo día. Además las nevadas (¡al fin!) de estos días pasados han cambiado radicalmente el paisaje. Da gusto ver la Maladeta totalmente blanca, incluso las crestas de roca. Temperatura excepcional, ya que aún no hace frío a dos mil metros, altura por la que transcurre la excursión, que va desde la Besurta hasta el Forau de Aigualluts, lugar donde las aguas que bajan del glaciar del Aneto son tragadas por un inmenso agujero yendo a parar al otro lado de la cadena fronteriza (es decir, se van al Atlántico) dando lugar al nacimiento del río Garona.

Fue el espeleólogo francés Norbert Casteret quien se dedicó a echar tintura en todas las aguas que se tragaba la tierra pirenaica para descubrir el lugar por donde afloraban de nuevo. Buen susto se llevaron los pastores por las tierras del Garona (a cuya orilla había nacido Casteret) cuando las aguas se volvieron verdes. La ciencia oficial situaba hasta entonces el nacimiento del Garona en el valle de Arán. Esto ocurría en 1931.

Nota: el clip está grabado en descenso y montado como si fuese ascenso. Cualquiera que haya hecho la excursión lo verá inmediatamente.

Edurne Pasaban con sus chicas Gore-Tex en el Aneto

Aquí están los vídeos, ya visibles en You Tube, que dan publicidad al evento Gore-Tex en el Aneto (ver mis posts al respecto, con mi ascensión al Aneto, coincidiendo con Edurne: 1 y 2).

Mira por donde, como ya estaba en la cumbre cuando llegaron, salgo un momento en las imágenes (ver arriba las fotos). Es en el cuarto clip (cumbre).

Un buen montaje de vídeo (HD). Enhorabuena al fotógrafo que subió hasta la cumbre y al montador. Se demuestra que con pocas imágenes, pero precisas, basta para efectuar estos clips para difusión en You Tube.

En el cuarto vídeo se puede comprobar el maravilloso hielo por el que había que transitar. Puro mármol. Un glaciar en estado terminal.

Por cierto, lo de calificar al refugio de "enigmático", no se de donde viene. Ya me lo explicarán.

¿Ortodoxo el tránsito por el Paso de Mahoma de seis personas encordadas de esa forma sin hacer reunión, aún sabiendo que es fácil y hay pocas probabilidades de caída? Se admiten opiniones de los colegas escaladores.

Llegada


En los LLanos del Hospital


En La Renclusa


Cumbre


Adiós



Resumen

Sabiduría en pocas palabras

No hace falta decir más.

Y nos vamos hundiendo sin remisión…

Los idiotas (hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre) que nos gobiernan (y no me refiero en especial al PSOE, ya que a nuestros políticos les quitaron la batuta hace tiempo) empiezan a sofocarse. Resulta que tanta austeridad, tanta medicina curativa según el vademecum liberal, no nos está llevando al paraíso terrenal de la recuperación económica, sino que nos está llevando de nuevo al desastre. La recesión está en marcha y ya no hay quien la pare.

Ahora se despiertan y dicen que hay que reactivar la demanda. ¿Austeridad o gasto? ¿En que quedamos? ¿Se aclara esta gente?

Probablemente el PP se estrenará con una pérdida del PIB de medio punto. Esto para abrir boca, pues cuando aumente el IVA y reforme el mercado laboral, nos iremos a una recesión mucho más dura (pero todos tranquilos, que la culpa siempre la tendrá otro) gracias a que aplicarán a piñón fijo su "programa en la sombra", ese que ahora ocultan.

En España somos especialistas en ir con el pie cambiado. Nos quedan aún dos años de desgracias. El calendario electoral podría habernos deparado mejor suerte a los españoles y haber tenido elecciones ya hace dos años. De esta forma ahora el deterioro acumulado se lo habría adjudicado el PP y en estos momentos estaría intentando cambiar el programa económico para no ahondar más la crisis. Pero nos toca excavar.

Ya no es un tema de España, donde ha quedado claro desde el primer momento que las medidas que nos obligaban a tomar no nos llevan a buen puerto. Ni tampoco es un tema de los “países malos” del euro, cuyos gobiernos van saltando y todo sigue igual aunque los cambien, como dentro de unos días podremos comprobar en España, donde asistiremos al inicio de un proceso que nos llevará a niveles de deterioro griegos.

La recesión va a impactar a los emergentes, BRIC incluidos y hasta se van a enterar los americanos y los alemanes (ya lo dice el refrán: quien siembra recoge), aunque de momento bajan los intereses de la deuda alemana (lo que va a permitir que bajen los impuestos en Alemania y que estos privilegiados vivan mejor gracias a los países que pringaron entrando en la trampa del euro) gentileza servida por otros que pagan generosamente.

La verdad es que mirando el panorama uno no sabe por donde empezar. Hace menos de un mes, el informe del GEAB ya nos advertía de que la banca internacional (y española, por descontado) va a sufrir en los próximos meses otra ola de reducciones y la razón básica no es otra que el nuevo alud recesivo que se ha iniciado. Ya este verano la nueva oleada de afeitados del personal bancario empezó a ponerse en marcha: HSBC, BoA, USB y Barclays como ejemplos.

Nada más aparecer este comentario del GEAB ya hemos visto como ha saltado por los aires MF Global (una bancarrota que no puede decirse que sea pequeña: la décima de la historia de EE.UU., más grande que la de Chrysler). La crisis de la deuda soberana en Europa se ha cobrado su primera víctima en Estados Unidos. MF Global es una firma de corretaje especializada en derivados y materias primas. Esta empresa esta dirigida por Jon Corzine, famoso po haber sido consejero delegado de Goldman Sachs y gobernador de Nueva Jersey. El banquero pensó que poniendo dinero en deuda como la italiana o la española haría ganar mucho dinero a la firma. Lo que no anticipó es que el tiempo jugaría en contra y que el pacto de Bruselas para afrontar la crisis griega, y evitar su contagio al corazón del euro, lo hundiría en la miseria.

Y como estas cosas no van solas, MF Global admitió haber desviado fondos de sus clientes (cientos de millones de dólares) en los últimos días antes de la quiebra para intentar vender la empresa a la firma Interactive Brokers Group. Se desconoce dónde se encuentra el dinero y quién ordenó su desvío, y ahora se sabe que la firma de servicios financieros estadounidense JC Flowers tendrá que asumir pérdidas de 47,8 millones de dólares derivadas de la quiebra de MF Global.

Roubini, que siempre juega a bajista (¿tendrá razón de nuevo?), no se para en nada y avisa de que esta segunda ronda se puede llevar por delante a los grandes de la banca, esos que ahora no solo son “Too big too fail”, sino que ahora, después de las fusiones, son “ENORMEMENTE BIG too fail”: Goldman Sachs, Barclays y Morgan.

Por aquí, para no desmerecer, tenemos ya el Banco de Valencia agonizando. El diezmado bancario ya está en marcha. ¿Tendremos que seguir poniendo dinero?.

Click en la viñeta para verla a mayor tamaño.

¡Ay que me parto de risa!

He mirado bien la fecha de la noticia. Hoy no es el día de los Inocentes, por lo tanto supongo que lo que leo no es una tomadura de pelo, aunque lo parezca.

Y es que la UE, los cerebritos de Bruselas, no quieren paro (no sea que la quiebra social avance, no por otra cosa) y han pensado en poner multas a los países que superen una tasa del paro del 10%. ¡Por fin la cuadratura económica del círculo! ¿Puede uno imaginarse a los griegos pagando, además, multas por tener paro? Me revuelco de risa.

Nos imponen austeridad, lo que trae más paro, pero no quieren paro. No he visto un mayor contrasentido en mi vida. Ya hace tiempo que escribí que no se pueden perseguir objetivos de política económica contrapuestos.

Aunque bien pensado… sí que se puede maniobrar para conseguirlo: se bajan los salarios a 300 € al mes y así sube el empleo y se mantiene la austeridad. ¿Es este el verdadero objetivo? Si no es así de otra forma no se pueden conseguir ambos objetivos. Ya sabemos que no se puede ir a la procesión y repicar campanas.

Veremos dentro de pocos días que las políticas que va a aplicar el PP (austeridad, recortes, convenios y reforma laboral) nos van a llevar a un aumento del paro.

Austeridad o muerte, escribía en un inteligente artículo Antón Costas el domingo. Al igual que la tan denostada Cuba, a quien se le acusa de no bajarse del burro de la Revolución y llevar al país a la miseria sin dar el brazo a torcer minímamente sobre una elección económica a todas luces mejorable (¡Revolución o muerte! han gritado siempre los políticos cubanos) nosotros ahora tenemos el lema ¡Austeridad o muerte! y, al igual que los cubanos, hemos empezado un viaje a la miseria sin dar el brazo a torcer, a pesar de las señales alarmantes que nos van llegando, porque nuestros políticos también están igual de iluminados que los revolucionarios cubanos.

Al menos, ya que uno lleva meses desgañitándose indicando que las elecciones de política económica que se están siguiendo son el perfecto camino a la ruina, ahora ya empiezo a oír voces de que no se debe persistir en la vía elegida, so pena de que esto acabe muy mal (no sólo económica, sino política y socialmente). Algo es algo. Ya estoy menos solo.

Los profetas de la felicidad

No me refiero al excelente libro de Alain Minc que nos traza un recorrido por la historia del pensamiento económico. Me refiero a Mariano Rajoy, que hace unos días nos aseguró que gobernando él la felicidad embargará a los españoles.

Todos sabemos que no va a ser así y nada más premonitorio que ver su programa electoral: una retahíla de ambiguedades y eufemismos para no decir nada, para que así a posteriori nadie reclame ya que quien nada promete a nada está obligado. Obscurantismo en alto grado. Da gusto ganar elecciones así.

Pero el tema es más profundo, ya que el programa neoliberal del PP lo que hará será ahondar en la crisis (ver últimos párrafos de este artículo) y la reacción de los españoles (que no logran imaginarse lo que les viene encima) será de órdago. De ahí que sus medios más afines y sus vocíferos contratados vayan ya pidiendo ahora paz política, concordia y colaboración de la oposición cuando gobiernen, cuando ellos han hecho todo lo contrario, con una oposición con crispación permanente y no colaborando lo más mínimo en encontrar soluciones a la crisis.

Por lo tanto lo que toca es enmascarar el programa electoral con eufemismos de forma que después nadie se sienta engañado (ya lo habíamos dicho). No hay nada mejor que decir que “todo quedará ligado al cumplimiento del déficit”, cuando ya sabemos que el déficit va camino de no cumplir el 6% pactado con los poderes en la sombra.

Ejemplos de eufemismos:

- “Ahorro” en vez de “capital”.
- No hay “privatizaciones” ya que son “liberalizaciones”.
- Las concesiones a empresas privadas de la gestión de servicios públicos son “colaboración público-privada”.
- Los centros concertados, defendidos por el PP, son definidos como “oferta de iniciativa social”.
- En otras ocasiones a las privatizaciones se las denomina como “la entrada de nuevos operadores”.

Luego vienen esas frases maravillosas que no dicen nada: “un gran pacto contra la corrupción” o “luchar contra el fraude”. Dos cosas que no harán, obviamente. ¿Por qué no lo han hecho cuando gobernaban? Un auténtico suplicio leer todas estas cosas, una vez más, cuando llegan elecciones.

Lo que si está claro es que se privatizará Correos (la parte que dé beneficios), Ferrocarriles, Aeropuertos y TV Autonómicas (si encuentran compradores para los aeropuertos y TV's) y se eliminará Educación para la Ciudadanía, ya que no hacen falta ciudadanos, sino consumidores, aunque estos últimos están también desapareciendo del mapa. La cosa quedará pronto en simples esclavos.

Dispongámonos, por lo tanto, a ser felices, a pesar de que nos congelen (o sea bajen) los salarios y pensiones, que nos suban los impuestos, que siga aumentando el paro, que sigamos pagando con nuestros impuestos los agujeros bancarios e inmobiliarios, que sigan subiendo los precios, que nos roben (perdón, privaticen) lo público y que nos quiten los derechos laborales. La verdad es que uno no logra adivinar como después de que nos castiguen con todo esto podremos ser felices. A lo mejor se refieren a que serán felices ellos, los que se van a llevar un carguito con las prebendas y corrupciones asociadas.

Que nadie olvide que este año podemos quedar con el déficit por encima del 6%, lo que requeriría medidas inmediatas. Pero es que si se cerrase al 6% el PP se vería tentado de falsear este dato para que fuese peor y así justificar el varapalo inmediato a la sociedad española. ¿Cómo se puede falsear este 6%, jugando a la contra, es decir, queriéndolo empeorar? Pues hay muchas alternativas pero una ya clásica, por su utilización en las empresas que quieren diferir beneficios al ejercicio siguiente, es solicitar a los grandes proveedores que adelanten facturas que corresponderían al 2012 y así incluirlas en el 2011. Muy fácil de hacer.

Y no olvidemos también que en el 2012 el déficit debe reducirse hasta el 4,4% y en el 2013 al 3%. Con la economía en caída libre las medidas que puede tomar un gobierno neoliberal pueden ser de nivel griego/portugués y ahondarán la crisis de nuevo, con más pérdida de empleos y nueva espiral de recesión.

¿Estamos preparados? ¿Hemos comprado ya las caretas antigas para soportar tanta felicidad que obtendremos gracias al amor del PP?

Click en la viñeta para verla a mayor tamaño.
Y un poco de música para anticipar la felicidad que tendremos a partir del 20-N.

Y ahora Park Young-seok en el Annapurna

El Annapurna es uno de los ocho miles más difíciles y más por su cara Sur. Solo en el año 2000, por cada 100 ascensiones a su cima se contaban medio centenar de desaparecidos. Poco importa qué vertiente se escoja ya que la aventura y el compromiso están servidos.

En esta vertiente brutal de la montaña acaban de dar por desaparecidos a los surcoreanos Park Young-seok, Dong Min-shin y Gi Seok-gang, noticia que ha merecido todos los titulares posibles en el país asiático.

El país entero llora la triple pérdida, pero sobre todo lamenta la desaparición de Park Young-seok, el gran pionero, el primer surcoreano en hollar los 14 ochomiles y también el único montañero en adjudicarse lo que los norteamericanos llaman el Grand Slam: las siete cimas más elevadas de cada continente y la conquista de los dos polos.

El pasado 17 de octubre los tres coreanos se lanzaron a un ataque definitivo a la montaña, a través de una nueva vía. Un día más tarde, espantados por las caídas de rocas y el mal tiempo, comunicaron que abortaban su intento. Estaban a 6.400 metros. Las 19 personas involucradas en su búsqueda solo han podido hallar un trozo de su cuerda, enterrada bajo cuatro metros de nieve. Probablemente, un alud acabó con sus vidas.

Más info en este excelente artículo de ÓSCAR GOGORZA.

Y un artículo de Juan Vallejo sobre el verdadero alpinismo (naturalmente es el que él practica). Triste deporte este en que la gente se dedica a afirmar que la verdadera escalada o el verdadero alpinismo son únicamente el que ellos hacen. ¿Nos podemos imaginar a Messi diciendo que el auténtico futbol es únicamente el que él juega? ¿O a Induraín, en sus días, afirmar que ir en bicicleta es únicamente lo que el hacía y que los demás solo dan golpes de pedal?

Pues este deporte esta lleno continuamente de lo mismo. La definición de “lo auténtico” va según le convenga a cada uno. Viva las exclusiones, las divisiones, el sectarismo, la intransigencia y la intolerancia. Lo que hago yo es "lo puro" y los demás van al circo. Impresentable.

Grecia: no es solo el referéndum, el problema es la estafa de los CDS

Empecemos recordando la situación. La unión monetaria europea decide socorrer a Grecia y perdonarle el 50% de su deuda, a cambio de aceptar un plan de rescate con obligaciones para los griegos.

Ese 50% lo pierden los que prestaron el dinero a Grecia, en su mayor parte bancos, quienes aceptan la pérdida de la mitad de lo que prestaron. ¿Lo aceptan voluntariamente los bancos o no había alternativa y es una decisión que aceptan obligados?

Sabemos también que los riesgos de la deuda se pueden asegurar. Para eso están los CDS (Credit Default Swap) que muchas de estas entidades habían contratado (y pagado) en su día para asegurarse del riesgo contraído con esta inversión.

¿Quién fue la contraparte de ese riesgo aceptado? Pues bien, fueron las entidades financieras norteamericanas de siempre: cinco de ellas soportan el 95% de este negocio.

Ahora, con el impago del 50%, llega el momento de cobrar el seguro de este riesgo pero los inversores en deuda griega que lo contrataron, se encuentran, como cualquier hijo de vecino con su seguro del coche, en que hay una cláusula que va les va a dejar sin cobrarlo.

Las agencias de rating pueden decir que Grecia ha hecho default, los ciudadanos del mundo podemos pensar que Grecia ha quebrado, pero los CDS solo pagarán el seguro a los inversores que lo han contratado si el ISDA (International Swaps and Derivatives Association) niega el “credit event”. O sea que la ISDA, dirá que esto no es un Default.

En resumidas cuentas, que el seguro no sirve y después de pagarlo no van a ver un euro los que lo compraron y tendrán que soportar la totalidad de las pérdidas. Estamos ante otra estafa colosal del sistema financiero norteamericano. Probablemente el pago de estos seguros (las cifras son mareantes) hubiera llevado a problemas serios nuevamente en el sistema financiero USA. Europa claudicando ante el imperio una vez más para salvar el sistema.

Lo que ha venido a decir el sistema financiero norteamericano está claro: podéis perdonar la deuda a Grecia pero nosotros no lo vamos a pagar. Caerá Europa, pero Wall Street indemne.

Ahora lo que se plantea es la utilidad de los seguros de cobertura de impago (CDS) ¿De qué sirven? Y si no sirven para nada hay que plantearse entonces la utilidad de este super negocio que han inventado los norteamericanos. Y además ¿qué inversor va ahora a comprar deuda soberana europea si no la puede asegurar (bueno, asegurarla si que pueden…)?

Economía de casino (que juega con ventaja) y otra burbuja más en explosión: los mercados de CDS, cuyos precios para la deuda europea están de nuevo por las nubes.

Leer detalladamente el artículo de Kike Vázquez

¿Crear un banco malo? Montoro delira.

La propuesta es muy sencilla. PSOE y BdE no han querido saber nada de ella, pero ahora que viene el PP, el partido amiguete de empresarios y financieros, ¿por qué no sacar del cajón este plan y ponerlo encima de la mesa?

Y la propuesta es sencilla. Todos esos activos tóxicos del ladrillo, viviendas y terrenos, que se han tenido que comer los bancos por impago de los créditos arriesgados que concedieron en su día, ¿por qué no sacárselos de encima? ¿Por qué no “vendérselos” al estado? Así los bancos se quedarían limpios y radiantes y “la eficiencia” y el crédito fluirían de nuevo por nuestro economía. Una propuesta de gente muy lista.

O sea que el Estado, es decir el contribuyente, se quedaría con todas esas viviendas invendibles y ¿a qué precio? ¿Cómo se puede fijar precio de algo que no se vende (ya que no hay mercado), de algo que pierde valor día a día porque no hay compradores?

Ya vemos como va esto del liberalismo. Si hay negocios estatales que dan beneficios hay que privatizarlos, pero si los negocios privados dan pérdidas entonces ¡viva lo público! Para eso si que ha de haber Estado salva empresarios.

Crear un banco malo estatal sería trasladar a todos los españoles las pérdidas de la banca por su mala gestión.

Pero aún hay más. Si estamos en plena reducción del déficit porque hay que reducir la deuda, con los recortes sociales que estamos viendo en educación y sanidad ¿cómo se puede proponer que haya que emitir deuda para comprar toda esa porquería? ¿Se han vuelto locos? ¿Cuántos millones de euros serían necesarios? ¿Quién pagaría el coste de los intereses de esa deuda? Es totalmente imposible esta solución. Los bancos deben quedarse con sus pisitos y lo que corresponde es bajar los precios para venderlos y así eliminarlos de su balance y asumir las pérdidas consiguientes, que se siguen escondiendo pero que están ahí.

Un peligro público el Sr. Montoro. ¿Qué tal si creamos un banco malo, pero se lo quedan los accionistas de los bancos, y los bancos buenos nos los quedamos todos los españoles? Nosotros también somos listos y sabemos proponer cosas.

Por cierto, en vez de un "banco malo", habría que llamarlo por su nombre: un depósito de mierda.

El PP y el empleo

Según sus acérrimos defensores, el libre mercado es un sistema científico perfecto, un sistema en que los individuos siguiendo sus propios intereses crean el máximo beneficio para todos, de lo que se sigue ineluctablemente que si algo no funciona en una economía de libre mercado, ya sea alta inflación o desempleo, tiene que ser porque el mercado no es auténticamente libre. Tiene que haber alguna intromisión, alguna distorsión del sistema. La solución es siempre la misma: más fundamentalismo de libre mercado.

Hemos tenido (y seguimos teniendo) excelentes demostraciones de que todo esto es falso, especialmente lo de que “los individuos siguiendo sus propios intereses crean el máximo beneficio para todos”, ya que España es uno de los países que tiene ya el privilegio de tener una desigualdad impresionante. Solo nos superan Letonia, Lituania y Rumanía. Sin comentarios. Al menos pronto vamos a ser líderes en Europa en algo. Por lo tanto la frase debe más bien decir así: “los individuos siguiendo sus propios intereses crean el máximo beneficio para unos pocos”. Esto ya me lo creo más.

Según estos iluminados de la economía científica, uno de los mercados que “no funciona” es el del trabajo. Y no funciona porque “no es libre”. Las restricciones que impone la actual legislación, según ellos, impiden que oferta y demanda de trabajo se equilibren.

Los neoliberales creen que los mercados son perfectos, eficientes y se autorregulan (aunque tenemos demostraciones diarias de que no es así, pero, ya se sabe, la fe mueve montañas).

El PP, seguirá a partir del día 20 el manual-guía del neoliberalismo, que aplicará a rajatabla.
Vayamos aprendiendo de memoria los tres ejes básicos sobre los que se basará todo lo que nos va a llover:

1) Eliminación de todas las reglamentaciones y regulaciones que dificulten la acumulación de beneficios.

2) Vender todo activo que posea el estado que pueda ser operado por una empresa privada y dar beneficios.

3) Recortar profundamente el gasto del estado (hasta el mínimo posible), especialmente los gastos sociales. Cuanto menos estado, mejor. Esto acompañado de la reducción de impuestos (los que atañen a las empresas y al capital, claro).

En el planteamiento neoliberal, el trabajo puede verse como algo que se vende en un mercado. Si se trata de un mercado libre (lo que no significa que sea un mercado competitivo) siempre existirá un precio de equilibrio, es decir, un salario al cual todo el que desee trabajar encontrará a alguien que le contrate y, por lo tanto, no puede producirse desempleo involuntario. Por lo tanto, si hay paro, es porque el salario es superior al precio de equilibrio y esto es consecuencia de la falta de “flexibilidad” del mercado.

Pero no nos confundamos, pleno empleo nunca, porque esto no es el objeto del neoliberalismo, quien considera que siempre hay (o ha de haber) una tasa natural de paro, que presionará a la baja los salarios y los precios. Si los salarios no suben no habrá presión sobre los precios y así no habrá inflación. Es más importante para los neoliberales que no haya inflación, que paro.

Naturalmente este esquema simplista está lleno de falsedades y peligros.

En primer lugar que bajen los salarios no asegura que aumente el empleo. Nadie sabe hasta que nivel tendrían que bajar los salarios para que los empresarios decidan crear puestos de trabajo.

En segundo lugar la creación de empleo de lo que depende realmente es del aumento de la demanda, del consumo, del crecimiento. Si no hay ventas, no hay empleo. Así de claro.

Vamos a ver, por lo tanto, como se “moderniza” el mercado de trabajo español, reforma que pasa por borrar del mapa a los sindicatos, suprimir los convenios colectivos, permitir contratos laborales que de contratos no tendrán nada, flexibilidad de horarios y despido libre y barato.

Naturalmente los empresarios están encantados con lo que viene, asegurando que esto va a crear empleo. Me remito a las cifras de empleo de aquí un año para desenmascarar esta gran mentira, aunque nos dirán que esta era una condición necesaria, pero no suficiente, y que hacen falta aún arreglar otras muchas cosas más (entre ellas no pagar impuestos, y bajar las cotizaciones a la seguridad social, lo cual también nos dirán que crea empleo). Y como ejemplo de todo esto puede leerse lo que afirma el Presidente del BBVA, que sabe muy bien que no va a crear ni un puesto de trabajo, pero va a reducir los costes salariales de su banco. El título de su artículo debería decir: “Convirtamos la crisis en una gran oportunidad de crecimiento… de nuestros beneficios”).

¿Hasta donde van a ir a parar los salarios de los españoles, en un proceso degradado por una inflación permanente, que no recuperarán, ya que los aumentos serán siempre inferiores a la pérdida de poder adquisitivo, con lo cual podemos ver una reducción anual del 3-5%, como mínimo?

Es una falacia afirmar que liberando el mercado del trabajo de esas trabas tendremos un mercado competitivo, ya que un mercado libre puede dar lugar a un monopolio. Un mercado competitivo requiere legislación. La relación entre trabajador y empresa ya no podrá estar equilibrada con la anulación de los convenios colectivos a nivel estatal. ¿Quién en una pequeña empresa se enfrentará al propietario para defender el nivel de salarios? El primero que tosa estará despedido y a precio muy barato. Se tratará de un contrato entre desiguales, un contrato en que el trabajador será la parte más débil.

Por lo tanto tendremos un mercado (otro más) que impondrá su ley y dada la avaricia sin fin del capitalismo, una vez que se le eliminen las bridas que lo sujetaban puede llevar a auténticas barbaridades con el paso del tiempo. Los mercados sin regulación acaban siendo no competitivos y por lo tanto no eficientes.

Y recordar algo muy importante. El salario no es un precio más, no es un precio cualquiera. Es un precio que fija las rentas, los ingresos, de gran parte de los seres humanos que son al fin y al cabo los que mantienen con su consumo el crecimiento. Los mercados laborales sin regular deprimen los salarios hasta niveles similares a los que relataba Emile Zola en su novela Germinal y llevan al crack de la demanda. Si se hunde la demanda y en España esto está ocurriendo, no hay quien nos salve.

¡HUY!

Parte importante de mi tiempo está dedicado a leer lo mucho que se publica sobre la crisis actual (aunque es imposible llegar a todo) y la imparable deriva neoliberal (siempre las ideologías detrás de los desastres) que nos invade y nos va hundiendo día a día.

Hay mucho libro repetitivo y es que la trama de esta historia, sus protagonistas y desenlace, son ya bien conocidos. Lo que cuentan todos es, naturalmente, lo mismo. La crisis ya tiene su historia, con sus causas y culpables ya populares, y sigue sin encontrar vías de solución, ya que el poder en la sombra, o sea el poder financiero, impide aplicar las recetas clásicas a una crisis: estimular la demanda.

Hay libros buenos, malos de solemnidad y excelentes. A veces uno se lleva una buena sorpresa cuando encuentra por casualidad y por tan solo 8,55 € un libro de bolsillo que se lee de un tirón y está escrito con una claridad excelsa.

Me refiero a “HUY, por qué todo el mundo debe a todo el mundo y nadie puede pagar”, escrito por John Lanchester y editado por ANAGRAMA.

Un buen relato de la crisis, escrito por un novelista (no economista) y por lo tanto enormemente didáctico, ya que trata de hacer comprender a todo el mundo la tecnología financiera (acompañada de desregulación) que ha permitido este desmadre sin igual.

El lector no especializado tiene aquí la oportunidad, por un módico precio, de entender la economía de especulación y de ingeniería financiera irracional, basada en modelos matemáticos erróneos que han impedido calcular correctamente los riesgos a la banca y que están en el origen del desastre.

El libro añade humor, ironizando sobre las distintas decisiones tomadas estos últimos años que han permitido la desregulación y la creación de una banca en la sombra, anclada en paraísos fiscales.

Bueno es reírse de la pretendida racionalidad de los seres humanos (y por lo tanto de los mercados), aunque en esta larga crisis que nos espera seguiremos oyendo la misma cantinela de siempre, hasta que esto explote definitivamente y cambiemos de paradigma, y toda esta ideología, evidentemente obsoleta pero protegida por un poder financiero que sigue imponiendo su doctrina gracias a la debilidad de la política, sea barrida de un plumazo, como les ha ocurrido a muchos “ismos”.

Muy recomendable leerlo. Queda todo muy claro. Difícil encontrar un libro que explique mejor las cosas al lector no especializado.