Fritanga sherpa en el Everest

Dada la masificación que sufre la ruta normal del Everest no es de extrañar que pasen cosas como la ocurrida hace pocos días. Dieciséis muertos de una sola tacada son muchos muertos. Ya vimos como también, no hace mucho, en los Alpes, también ocurría algo parecido.

En este caso los fallecidos son los asalariados mindundis, mal llamados sherpas. Hay sherpas de altura, los que acompañan a los clientes hasta la cumbre y hay trabajadores del hielo que se dedican a colocar las cuerdas, pasarelas y escaleras en el tramo inicial (una cascada de hielo en movimiento) de esta ascensión por Nepal, que discurre atravesando la base de un glaciar muy fracturado, el Khumbu.

En las diversas lecturas de ascensiones a esta cumbre siempre he leído la descripción de los altos torreones de hielo a través de los cuales se pasaba rezando para que no se cayesen. Y no se caían. Pero con el cambio climático resulta que se caen y cuando lo hacen la lían, como se puede ver, de forma impresionante.

Carne de cañón la denomina acertadamente Óscar Gogorza en El País. Trabajadores que asumen un alto riesgo preparando el camino a los señoritos que pagan por este trabajo. Ya se sabe que esta labor de preparar la ruta está subcontratada y que las expediciones pagan su cuota de peaje por utilizar este servicio. Que curren ellos.

Pánico en las empresas que tienen organizado este negocio. Solución a la vista: saltarse este primer tramo y subir a la gente con helicóptero un poco más arriba y situar allí el campo base, donde ya no hay peligro de derrumbes.

Y si esto es subir al Everest, que baje Dios y lo vea.

Que no te enteras, Contreras

Estaba volando (virtualmente, claro) el otro día de Dubái a Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, en un vuelo con el cual he batido mi record de distancia (4.243 millas náuticas) y he sobrevolado once países (otro record) de una tacada.

Aunque parezca una solemne tontería nunca antes me había situado (geográficamente) tan bien en este planeta como ahora gracias a mi afición al vuelo virtual. Es un descubrimiento adicional al placer de volar.

Para efectuar un vuelo tan largo necesitaba incorporar a mi flota un avión facultado para volar largos trayectos. Y he aquí que PMDG, la compañía dedicada a crear aviones virtuales de alta calidad, necesarios para practicar aquellos que desean ser pilotos comerciales, ponía a la venta recientemente el Boeing 777-200LR, precisamente el avión desaparecido (y desaparecido en los medios, que ya se han olvidado de él, ya que casi ha dejado de ser noticia).

Hay que recordar que el autor de El principito, Antoine de Saint-Exupéry, cayó con su avión en las costas marsellesas durante un vuelo de reconocimiento, en julio de 1944. Algunas teorías dicen que quizá fue derribado por un caza alemán. En 1998, un pescador encontró entre sus redes una pulsera de plata con el nombre del escritor y el de su mujer. Y al fin, en 2004, un buceador dio con los restos de su avión a 80 metros de profundidad. Total: 60 años desaparecido. A Amelia Earhart y Glenn Miller no se les encontró nunca. Este mundo es injusto, ya que puestos a perderse se podía haber perdido el Dragon Rapide de Franco. Habríamos ahorrado un millón de muertos y 40 años de miseria.

Un poco macabro esto de utilizar este avión, el 777, en este momento, pero es el avión ideal, ya que es el avión comercial que tiene mayor alcance del mundo. Sin las restricciones de fuel obligatorio para emergencias podría dar la vuelta al planeta en tres vuelos. Increíble. Y por eso el vuelo perdido MH370 de Malaysia Airlines ha podido ser llevado a una zona del Índico muy remota.

Aprovecho para mostrar unas fotos de esta locura (acorde con los tiempos que vivimos) que es Dubái. Esta ciudad, gracias a varias chifladuras, rascacielos (con el edificio más alto del mundo, el Burj Khalifa de 828 m. de altura) y urbanizaciones de alto standing como las islas artificiales (The World) y la de la palmera (Palm Islands), han convertido esta ciudad en destino turístico, aunque la crisis también puso en solfa esta saga de delirios.
 

También quiero comentar que las compañías aéreas de los emiratos (los emiratos son siete: Abu Dabi, Ajmán, Dubái, Fuyaira, Ras al-Jaima, Sharjah y Umm al-Qaywayn) lo están haciendo muy bien y están dando sopas con onda a las compañías aéreas europeas, como leí esta misma semana.

Emirates es una de ellas y tiene su base en Dubai. Y mira por donde he descubierto que esta ciudad, con un super moderno aeropuerto, es un excelente hub desde donde hacer vuelos que cubran África y Asia. Por lo tanto el vuelo Dubaí-Ciudad del Cabo lo he hecho con el 777 de Emirates.

He aquí unas cuantas fotos del vuelo.

El 777-200 en la terminal de Emirates en Dubái, con el rascacielos mayor del mundo al fondo.

A la iquierda el complejo de islas "The World" y el edifico "Vela", similar al de Barcelona. Como puede observarse, cuando acaba la ciudad empieza el desierto.

Palm Island

Y la segunda "palmera" que se quedó en proyecto inacabado por la crisis.

Cruzaba el golfo de Aden con tormenta a la vista. Esto no era nada comparado con la que venía después cruzando el ecuador desde Kenia (previamente había descubierto que Etiopía tiene picos de cuatro mil metros) hasta Tanzania (no pude ver la isla de Zanzibar).

Dando botes (es increíble ver cómo pueden llegar a flexionarse las enormes alas de estos aviones que dan cabida a miles y miles de litros de fuel) y oyendo (y viendo) al granizo chocar  contra los cristales, me pillé la prensa del día, y allí estaba otra vez el señor Torreblanca que sigue sin enterarse de lo que ocurre con Ucrania.

Empecé a leer el artículo pensando que por fin se había enterado de algo, pero resulta que todo lo que decía era para explicar al final del artículo que todo eran teorías conspiranoicas. Mentira que EEUU y su comparsa, la UE, quieran emparedar el comercio con Rusia y atar a Europa.

Recomiendo al señor Torreblanca que se lea el informe del GEAB de este mes y así a ver si de una vez se entera de lo que es y persigue el TTIP, o sea el tratado comercial que están negociando en secreto la UE y EE.UU. y que se resume así: yo te compro petróleo (el del fracking) y armamento (que te has de defender de los malos, o sea de los rusos) y tú me compras Mercedes y BMW, por decir algo. Más neoliberalismo y liberalización a la vista con todas sus consecuencias para los mindundis de a pie. A ver si nos enteramos de que lo que persigue este tratado es dar poderes a las multinacionales por encima de los poderes democráticos de los países del tratado (EE.UU.-UE).

Y para evitar que la pereza de enlazar con el artículo haga que algunos no se lo lean, he aquí lo que dice el GEAB:

- Nota publica de GEAB N°84 (15 de abril de 2014)

Europa arrastrada a una división del mundo entre los deudores y los acreedores: soluciones desesperadas en Estados Unidos que no quiere hundirse solos

La actual confrontación entre Rusia y Occidente en la crisis ucraniana inevitablemente recuerda la guerra fría y los medios de comunicación son evidentemente muy proclives a eso. Pero, contrariamente a lo que ellos dejan sobreentender, no es Rusia quien busca reinstalar una cortina de hierro sino, más bien, Estados Unidos. Una cortina entre las viejas potencias y los países emergentes, el mundo de ayer y el mundo de mañana, a deudores y a acreedores. Y esto en la esperanza un poco loca de preservar la American way of life y la influencia de Estados Unidos sobre « su » campo a falta de poder imponerla en el mundo entero. En otras palabras, zozobrar con la mayor cantidad de compañeros posible para tener la impresión de no zozobrar.

Para Estados Unidos, la apuesta actual es arrastrar hacia ellos todo el campo occidental para poder continuar dominando y comerciando con suficientes países. Asistimos así a una formidable operación para el cambio de opinión de los líderes europeos con el fin de asegurar gobernantes dóciles y comprensivos frente al patrón estadounidense, sostenido por una guerra relámpago (blitzkrieg) para atarlos definitivamente con el TTIP y aislarlos de lo que podría ser su tabla de salvación, el BRICS, sus inmensos mercados, sus dinámicas de futuro, su lazo con los países en vías de desarrollo, etc. Analizamos todos estos aspectos en este número de GEAB, así como la sutil explotación del temor de una deflación para convencer a los europeos de adoptar los métodos estadounidenses.

Teniendo en cuenta el peligro de los métodos empleados por Estados Unidos, no hace falta decir que dejar el barco estadounidense no sería un acto de traición por parte de Europa, sino un gran paso adelante para el mundo tal como lo hemos ampliamente analizado en GEAB anteriores. Desafortunadamente los líderes europeos más razonables están completamente paralizados y la mejor estrategia que serían todavía capaces de implementar actualmente, en el mejor de los casos, parece ser un simple retraso, por cierto útil y bienvenido pero no suficiente…

Presentamos en este comunicado público fragmentos de los capítulos 1 y 2.

CAEN LAS MÁSCARAS

En la era de internet y los casos de tipo «-leaks », guardar un secreto se hizo difícil para los agentes secretos y para los países con las manos sucias. Además de las revelaciones de Snowden o de Wikileaks, supimos recientemente que Estados Unidos estaba detrás de una red social en Cuba que pretendía desestabilizar a su gobierno (3). También se pudo ver un vídeo, oportunamente filtrado en Youtube, que mostraba a los estadounidenses maniobrando detrás del golpe de Estado en Ucrania. Tanto que parecería que ellos no son inocentes en la desestabilización actual de Erdogan en Turquía, país que detallaremos su situación en el próximo número del GEAB... las máscaras caen... con evidencias ciertas, ahora ya nadie puede ignorar.

Pero Estados Unidos ya no está satisfecho con los países en desarrollo y las repúblicas bananeras... En Europa, también se las arreglan para, uno tras otro, cooptar a los líderes para que dócilmente sigan los intereses estadounidenses. Dejó de ser «lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos», como lo declaraba Charles Wilson (exdirector general de GM) en 1953, ahora es « lo que es bueno para Estados Unidos es bueno para Europa ». Ellos que ya tenían el apoyo de Cameron, Rajoy, Barroso, Ashton consiguieron el de la Polonia de Donald Tusk aunque era fuertemente reacio a principios de su mandato, el de Italia gracias al oportuno golpe de Estado de Renzi, y de Francia de Hollande/Valls gracia, en particular, a la reorganización ministerial y un primer ministro poco sospechoso de antiamericanismo. Contrariamente al principio de su mandato cuando jugó la carta de la independencia de Malí o de otros frentes, François Hollande ahora parece totalmente sometido a Estados Unidos. ¿Qué presiones sufrió? Alemania, por su parte, se resiste un poco, pero ¿por cuánto tiempo? Ahondamos esta reflexión en la sección Telescopio.

Europa es arrastrada así hacia el interés estadounidense que no es el suyo, ni en términos de política, ni de geopolítica, ni de comercio como lo veremos. Mientras que el BRICS escogió una vía opuesta y procuran librarse cueste lo que cueste de la influencia ahora profundamente nefasta de Estados Unidos, Europa es por el momento el pato de la boda. Lo demuestra por ejemplo la compra por Bélgica de 130 millardos de bonos del tesoro estadounidense en tres meses, de octubre 2013 a enero de 2014 (último dato disponible), es decir a un ritmo anual superior a su PBI... no es ciertamente Bélgica misma que es responsable de esta aberración sino, por supuesto, Bruselas lo que es decir la UE como pequeño soldado estadounidense.

Políticamente Europa es ahogada por Estados Unidos que pueden saltar de alegría en ausencia de todo liderazgo. Y el medio de sellar definitivamente esta influencia estadounidense sobre Europa se llama TTIP…

RÁPIDAMENTE UN TTIP

Lo documentamos ya ampliamente: a pesar a los discursos triunfantes sobre la « reactivación » que descansa en los precios inmobiliarios que vuelven a subir y la Bolsa que a está más alta, la economía real de EE.UU. está en situación desesperante. La tasa de carencia de alimentos es mayor que en Grecia.

A la derecha, porcentaje de la población que no puede permitirse suficientemente alimento, por país (a la izquierda, evolución 2007-2012). Fuente: Bloomberg / OCDE.

Las tiendas, inclusos las baratas, cierran las puertas por falta de clientes. La demanda de préstamos inmobiliarios son los más bajos, lo que es de mal agüero y presagia una reversión inminente como lo anticipamos en GEAB n°81.

Pero, como ya lo dijimos, allí tampoco está lo esencial. La apuesta mayor de TTIP, es la preservación del dólar para los intercambios comerciales y la conservación de Europa en el regazo estadounidense es con el fin de evitar que se constituya un bloque Euro-BRICS capaz de contrapesar a Estados Unidos.

Así la crisis ucraniana, bajo el pretexto de la agresividad rusa y la falta del suministro de gas es una buena manera, por pánico, para imponer la agenda de Estados Unidos y los lobbies a dirigentes europeos demasiado débiles para actuar. Lo que no estuvo previsto, es que el interés de estas lobbies no va forzosamente en el sentido que se cree...

Precisamente El País (al que le gusta todo lo que huele a Neoliberal y a la vez juega a progresista) de hoy hace referencia de refilón, sin mentar su nombre, a este tratado en ciernes y dice lo siguiente:

Tratado comercial con EE UU: Sí mayoritario al acuerdo, pero con condiciones

Con 26 millones de parados y una atonía económica que se avecina larga, las instituciones comunitarias han publicitado un acuerdo comercial con EE UU como fuente de empleo y riqueza para los dos territorios. Las negociaciones se han visto entorpecidas por dos elementos. El primero es intrínseco al proceso: las dudas sobre la hipotética rebaja de los estándares de calidad en Europa que supondría establecer un libre comercio con los norteamericanos, amén de las resistencias de Francia en el área cultural. El segundo es ajeno, pero ha logrado ralentizar las discusiones durante meses: la desconfianza hacia Washington a raíz del escándalo de las escuchas masivas en la Unión.

Conscientes de que el electorado es sensible a ambos argumentos, los partidos se han puesto en guardia ante un pacto que, de otra manera, no habría provocado mayores resistencias. Con la excepción de los liberales, que abogan abiertamente por firmarlo en la próxima legislatura, el resto de partidos matizan —o rechazan directamente, en el caso de la izquierda radical— el acuerdo. Los conservadores saludan el libre comercio con EE UU “siempre que se salvaguarden los altos estándares europeos y los elementos de la identidad europea”. Los socialdemócratas lo vinculan al cumplimiento de derechos sociales, laborales y medioambientales.

Con argumentos parecidos, Los Verdes van un paso más allá y se oponen al acuerdo “en su forma actual” porque debilita la protección europea. Al contrario de lo que ocurre en otros asuntos, la Comisión deberá tomar muy en consideración los reparos de los partidos. Sin el visto bueno de la Eurocámara no es posible aprobar ningún acuerdo comercial. Más allá de los complejos detalles técnicos, “el pacto requiere de un empujón político; ahora mismo falta voluntad de avanzar”, admitía hace unos meses un alto cargo del Ejecutivo comunitario.

Si la izquierda lo ve con malos ojos ya se puede adivinar a quien va a beneficiar.

Aterricé en Ciudad del Cabo (que tiene un enorme cabo adentrándose en el mar) y nada más pisar la terminal tiré a la papelera el periódico.

Lo dicho: Torreblanca, que no te enteras, Contreras.

Y para disfrutar un rato volví a volar, pero de otra forma muy diferente. A mi flota he incorporado un avión sensacional para las distancias cortas: el Twin Otter DHC-6 (un avión STOL, es decir que puede aterrizar y despegar en pocos metros, casi en cualquier sitio), que puede llevar esquís y ser también hidroavión. Es el avión que más se ha utilizado para volar de Kathmandu a Lukla.

Los paseos por los Alpes, con sus lagos y montañas son algo maravilloso con este avión tan dócil y fiable. Cuento ya con decenas de fotos, y es que el amanecer y atardecer por los lagos y glaciares es un disfrute sin fin. Los escenarios de Suiza y Austria cuentan con desarrollos adicionales en FSX de máxima categoría, lo que hace que lo que ves (las fotos que acompaño tienen peor calidad) esté próximo a la realidad. 

¡Guauuu! A la izquierda el Schreckhorn -pico del miedo- (4.078 m.) y el Lauteraarhorn (4.042 m.) y a la derecha el Finsteraarhorn (4.273 m.)

Recorriendo el glaciar más grande de los Alpes (23 km.), el Grosser Aletschgletscher y aproximándome a KonkordiaPlatz.

He cruzado el Jungfraujoch y virando a la derecha paso por delante de la cara norte del Eiger.

Esto es en Suiza, en los Grisones, con el Piz Bernina (4.049 m.), al fondo derecha, y su glaciar norte.

Volar por el Valais y el Oberland se ha convertido en una distracción frecuente, con aterrizajes en glaciares o en las aguas de los lagos. Los aeropuertos de partida son Sion y Lugano. Supongo que algún día podré disponer de tiempo suficiente para hacer un clip. 

Cuando hace unos días me pilló un atardecer de esos inolvidables volando por los lagos Maggiore-Lugano-Como pensé que de alguna forma alguno de estos vuelos debía quedar grabado en video.

Aeropuerto de Lugano junto al lago del mismo nombre. ¡Que atardecer volando por los alrededores del Lago Maggiore!

Un bimotor a hélice no es un reactor y no hay que despistarse. Si te pasas de revoluciones durante un rato los motores se incendian. Por suerte llevan extintores incorporados. Esto me pasó nada más despegar de Kathmandu (puede verse que aún llevo las luces dadas) en vuelo a Lukhla y salvé la situación pudiendo volver al aeropuerto. Justillo. ¡Uf!.

El País de la Gran Mentira (1)

Me refiero a España. Es tal el cúmulo de mentiras que este Gobierno le ha dicho a los españoles que esta época será conocida como el Tiempo de la Gran Mentira.

Hoy el FMI alerta (por cierto, ¿a quién se lo alerta? Si es al BCE que se lo diga sin tapujos) de que España es el país donde más bajan los precios. ¿Sorprendente? ¿Preocupante?

Veamos. ¿No nos dijeron que como no podíamos devaluar debíamos hacer una “devaluación interna” consistente en reducir salarios y precios? Esto hasta nos lo decía el Nobel Krugman (y al leerlo me lleve las manos a la cabeza ya que decía que había de ser de un 15%). Pues bien, ya hemos bajado los salarios (y seguimos). ¿Es de extrañar que si los españoles, reducidos sus salarios, aumentados sus impuestos y con el culo al aire en su trabajo, no compren y baje la demanda de bienes? Y ya sabemos que a menor demanda bajada de precios?

Dicen que “la deflación es venenosa para la economía porque la expectativa de que los costes bajarán frena muchas decisiones de compra —sobre todo en los viene duraderos aplazables— y la expectativa de devaluación de los activos desincentiva la inversión de las empresas. Esta tendencia se retroalimenta a sí misma, lastrado aún más los precios, y acaba por petrificar la economía”.

Pues nada, que suban los precios, a ver qué pasa, pero como los oferentes de bienes no van a subir ni locos los precios si no hay demanda, ¿cómo se hace para subir precios?

Hoy dan ideas, geniales por cierto. Una sería penalizar el ahorro bancario. O sea que el banco ya no solo no te pagaría cero euros por el dinero de tu cuenta, sino que la penalizaría con intereses negativos. Así que todo el mundo correría a gastárselo. Eso es lo que suponen.

Una buena paja mental. Se pone en el colchón o se pone en bolsa o se pone en mil sitios diferentes antes que dárselo al banco en estas condiciones o gastarlo en no se qué.

Otra sería que el BCE compre deuda española (horror germánico, "antes muerta que sencilla") y así inyectar dinero a la banca que podría dar más crédito. Y a más crédito más compras. 

Vuelvo a recordar que esto nos pasa por estar en el Euro. No habríamos tenido burbujazo (dinero barato y a montones), no habríamos tenido quiebra bancaria y la solución a la crisis, que no tendría el nivel que tiene, se podría atajar de otra forma. Si la política monetaria y fiscal, si los tipos de interés y la moneda, estuviese bajo nuestro control la solución a la crisis habría ido por otros derroteros. El problema es que ni hay solución. El Euro obliga a la cuadratura del círculo de la Política Económica. Sencillamente: es imposible ajustar una economía como la española, totalmente divergente de otra como la alemana, con el mismo rosario de soluciones. 

Ya lo advirtió más de uno antes de que entrásemos al euro, cuando explicaron lo de las asimetrías. En ellas estamos. Y cuando no hay solución el problema perdura y perdura. Amén.

NOÉ (Volvemos a los rollos de antaño)

El cine va por ciclos. Y si se agotan las ideas se echa mano de lo ya visto. 

Cuando era pequeño veía dos películas, como mínimo, por semana. Al ritual de Nodo + Dibujos animados + dos pelis en el cine del cole, se añadían los extras, días especiales en que el colegio celebraba algo, como tener nuevo Papa, y entonces ya sabíamos que nos caía Quo Vadis o los Diez Mandamientos. Vi Quo Vadis hasta el hartazgo. Lo de Nerón quemando Roma para culpar a los cristianos me quedó claro.

La saga fue brutal: Espartaco, las dos citadas anteriormente, La Túnica Sagrada, Ben-Hur, La Caída del Imperio Romano, Rey de Reyes, etc., etc.

Pero esta saga venía acompañada de interminables películas sobre la Segunda Guerra Mundial, donde ganaban siempre los buenos a los alemanes y de otra saga sin fin: las películas del oeste, donde los buenos siempre eran los mismos y los indios pringaban que daba gusto, como así fue en la realidad. Otra serie era la del terror, con Frankenstein, el Hombre Lobo y Drácula, que no paraban ni para comer.

De las de guerra, o sea de la Segunda Guerra Mundial, las mejores eran las de submarinos. En estas al menos al principio, los alemanes, o sea los malos, daban caña que daba gusto, pero ya se sabe que al final no quedó ni el apuntador gracias a la tecnología del radar y al descubrimiento de las claves de la máquina Enigma.

A pesar de que voy a hablar de Noé, recuerdo en estos momentos una película, de submarinos, naturalmente, que me quedó muy grabada. 

Como era previsible (era su destino) un submarino alemán es abatido y se hunde al fondo del mar, glu, glu.

Los alemanes aterrorizados ven como el submarino desciende y desciende a las profundidades sin remedio y de repente, antes de que el submarino explote por la fuerte presión, tocan fondo. Abrazos, ¡uf!, ¡que susto!. ¡Nos hemos salvado! gritaban eufóricos los teutones. Pero cuando se les pasa la angustia se dan cuenta que si bien no descienden ya más, el problema es subir de nuevo a la superficie y entonces vuelve el pánico, porque no hay forma de salir de allí y salvarse.

Digo todo esto porque la economía española me recuerda mucho a esta película. Contentos están todos porque parece ser que ya hemos tocado fondo, pero otra cosa será volver a la superficie. Y que no vengan con que el PIB crecerá un 1,5%, porque ya todos sabemos que este PIB está cada vez más mal repartido y por lo tanto si existe una transferencia permanente de rentas de los trabajadores a los empresarios, ya sabemos quién se comerá ese pequeño, mínimo, aumento del pastel.

Y vuelvo a Noé que es de lo que quería hablar. Parece ser que agotados los filones de los últimos años, los productores y directores de cine, vuelven a los temas bíblicos. Leo que están en marcha Son of God (de los creadores de la miniserie La Biblia y ya estrenada con gran éxito en los cines estadounidenses), God’s not dead, Heaven is for real, Left behind y el Éxodo de Ridley Scott. Además hay planes de adaptar a la pantalla la historia de Caín y Abel, la de Poncio Pilatos (con Brad Pitt como posible protagonista, un proyecto para el que se han formado grupos espirituales que apoyan la iniciativa con sus rezos) y la de María, con la que desean darle un giro a lo Katniss Everdeen de Los juegos del hambre a la madre de Jesús.

No he visto Noé ni pienso verla. Mi tiempo es precioso y no pienso despreciarlo de esta forma. Este tipo de películas está hecho para consumo de creyentes americanos, cuya ingenuidad, a estas alturas, les lleva a seguir tragando candorosamente estas historias aderezadas con millones de dólares en efectos especiales. 

Escribía esta mañana un comentario a esta película en un foro y rápidamente me han saltado los meapilas a la yugular.

Decía en el foro que muchas historias de la Biblia no se sostienen mínimamente, pero las historias de Noé y Josué baten records, ya que son impresentables a la luz de la ciencia actual.

Pensar que en la atmósfera hay agua que, cayendo en forma de lluvia, pueda cubrir totalmente la superficie de la Tierra, que se puede construir un barquito donde caben todas las especies (bueno, las acuáticas estaban a salvo) y que juntas en el paquebote no se coman entre ellas (¿qué alimento llevó Noé para todas ellas, ya que estuvo un montón de días embarcado?), que eligiendo una única pareja por especie después se puedan reproducir sin problema, da para reírse un rato.

Pero además, ¿se llevó los miles y miles de bacterias y virus al Arca? ¿Cómo hizo para salvar al búfalo y la llama que estaban allende el océano y no se sabía por sus lares ni que existían?

El Dios cristiano es heredero (copia) de los coléricos Dioses griegos. Había que tener mucho cuidado con ellos porque de vez en cuando les pillaba un pronto y se enfadaban mucho y les daba por destrozar al personal que daba gusto. El Dios cristiano también es destructor. No le importa cepillarse Sodoma y Gomorra, porque reina la maldad en esas ciudades, aunque esto conlleve matar a todos los niños, inocentes y no culpables de lo que hacían sus mayores. Y tampoco cargarse a toda la humanidad, ya que en el Arca se salvan sólo ocho personas. Los antropólogos lo tienen fácil: todos descendemos desde el Diluvio de esos ocho que se salvan (que vete tú a saber si hicieron cama redonda en incesto continuado). 

Aunque lo mejor de la Biblia es lo de Job, que para probar su paciencia y su amor a Dios ve impavido como el diablo (con permiso de Dios, eh) va matando a toda su familia (diez hijos inocentes). Aunque luego Dios se lo devuelve todo (las riquezas, que es lo que importa), multiplicadas por dos. A los que mató para realizar la prueba que les den.

Dice la Biblia que "Yavé vio que la maldad del hombre en la tierra era grande y que todos sus pensamientos tendían siempre al mal. Se arrepintió, pues, de haber creado al hombre, y se afligió su corazón”. Dijo: "Borraré de la superficie de la tierra a esta humanidad que he creado, y lo mismo haré con los animales, los reptiles y las aves, pues me pesa haberlos creado." Noé, sin embargo, se había ganado el cariño de Yavé".

Pues el hombre, dice también la Biblia, lo creó a su imagen y semejanza. Y los animales ¿por qué eran “malos”? Vaya pedo.

Siendo Dios tan Todopoderoso pienso yo por qué no se dedicó a cepillarse a todos los pecadores de forma selectiva y evitarse así tener que montar esta bacanal acuática y atmosférica.

Para acabar con el tema, la Biblia dice que este hombre vivió 950 años. Imposible, nos dirá cualquier especialista en genética (bueno este lo puede afirmar hasta el tonto del pueblo).

Y cito a Josué recordando lo que escribí hace casi dos años: fue Josué quien a fuerza de tocar trompetas varias (no se sabe cuántas) derribo los muros de esta ciudad enemiga, aunque posteriormente, en un artículo científico que publicó Lancet supimos que Josué no era tan poderoso y que las murallas, que no eran precisamente de piedra sino de arcilla, se cayeron debido a los pipis de los defensores que estuvieron realizando tan sana tarea durante muchos días en lo alto de sus almenas.

También paró Josué el sol y la luna. Ahora sabemos que el sol no gira alrededor de la tierra, sino que es todo lo contrario. Por lo tanto al parar el sol en el cielo en realidad paró la rotación de la Tierra. Ni te digo la que se montaría en nuestro planeta si la Tierra se frenase de golpe. Como el mar no tiene cinturón de seguridad el tsunami que se montaría sería de órdago.

A la vista de todo esto parece ser que se ha tenido que modificar un poco esto de que la Biblia era la palabra de Dios y ahora nos dicen algunos que son “parábolas”. O sea, cuentos. Eso ya está mejor.